Wie oft mußtest Du Donnie Darko schauen um ihn zu verstehen?Benutzername hat geschrieben: ↑Fr 18 Sep, 2020 00:07 das ist schon eine riesen Schweinerei vonseiten des Regisseurs, einen film so zu machen, dass man ihn mindestens zweimal sehen muss, um ihn zu kapieren.
habe ich nicht gesehen. werde ich aber extra für dich nachholen. ;) okay, wenn man sich 2001 anschaut, versteht man ihn (beim erste mal anschauen - so war es bei mir) bis zum zimmer am schluss. aber zum glück hat kubrick das ja aufgelöst. ich hätte den 1000 mal ansehen können und hätte den schluss nie verstanden. aber das war nicht das thema, sondern, dass ein film, in dem fall tenet, schon mittdrin zu schwierig ist, um ihm weiter zu folgen.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 18 Sep, 2020 23:25Wie oft mußtest Du Donnie Darko schauen um ihn zu verstehen?Benutzername hat geschrieben: ↑Fr 18 Sep, 2020 00:07 das ist schon eine riesen Schweinerei vonseiten des Regisseurs, einen film so zu machen, dass man ihn mindestens zweimal sehen muss, um ihn zu kapieren.
Dark schon gesehen? Da muss dir ja vollkommen die Hutschnur geplatzt sein wenn du dich über Tenet schon so aufregst.Benutzername hat geschrieben: ↑Fr 18 Sep, 2020 23:38habe ich nicht gesehen. werde ich aber extra für dich nachholen. ;) okay, wenn man sich 2001 anschaut, versteht man ihn (beim erste mal anschauen - so war es bei mir) bis zum zimmer am schluss. aber zum glück hat kubrick das ja aufgelöst. ich hätte den 1000 mal ansehen können und hätte den schluss nie verstanden. aber das war nicht das thema, sondern, dass ein film, in dem fall tenet, schon mittdrin zu schwierig ist, um ihm weiter zu folgen.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 18 Sep, 2020 23:25
Wie oft mußtest Du Donnie Darko schauen um ihn zu verstehen?
rdcl hat geschrieben: ↑Fr 18 Sep, 2020 23:45Dark schon gesehen? Da muss dir ja vollkommen die Hutschnur geplatzt sein wenn du dich über Tenet schon so aufregst.Benutzername hat geschrieben: ↑Fr 18 Sep, 2020 23:38
habe ich nicht gesehen. werde ich aber extra für dich nachholen. ;) okay, wenn man sich 2001 anschaut, versteht man ihn (beim erste mal anschauen - so war es bei mir) bis zum zimmer am schluss. aber zum glück hat kubrick das ja aufgelöst. ich hätte den 1000 mal ansehen können und hätte den schluss nie verstanden. aber das war nicht das thema, sondern, dass ein film, in dem fall tenet, schon mittdrin zu schwierig ist, um ihm weiter zu folgen.
Eine sehr großzügige Definition, die dann aber (selten?) z.B. auch hierfür gilt (galt):
Ein wundervoller Film!DWUA y hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 12:32 Eine sehr großzügige Definition, die dann aber (selten?) z.B. auch hierfür gilt (galt):
www.youtube.com/watch?v=uMnV_SMYy0A#t=0m40s
Bemitleidenswerte Mitleidbereitschaft vorausgesetzt. Sympathie vorhanden.
;))
warte mal gerade, ich schau eben in der küche nach ... ne, die frau ist noch da. ;)
Das muss Dich aber ganz schön wurmen, hab ich den Eindruck. Oder?Benutzername hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 18:06 dunkirk ist auf jeden fall besser als inception, aber dennoch kein meisterwerk, wie es 2001 ist. seien wir doch mal ehrliche, ohne den nolan-hype hätte sich doch keine sau für dunkirk interessiert und er wäre an den kinokassen untergegangen. das gleiche gilt doch auch für interstellar. alles nur mittelmaß.
Ich wußte garnicht das Dunkirk von Nolan ist und finde ihn brilliant.Benutzername hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 18:06 dunkirk ist auf jeden fall besser als inception, aber dennoch kein meisterwerk, wie es 2001 ist. seien wir doch mal ehrliche, ohne den nolan-hype hätte sich doch keine sau für dunkirk interessiert
Öh, war das nicht so das dies immer im Auge des Betrachters liegt und ansonsten sind ja die Zuschauerzahlen und Einnahmen ein gutes Barometer für den Erfolg eines Filmes, zwar nicht 100%, aber mal Hand aufs Herz, kennst Du eine Handvoll Leute die bei 10 Filmen bei allen die gleiche Meinung haben?
$29,5 Mio domestic bei -66,8% in der 2.Woche ... das wird so kein Hit.ruessel hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 18:33
https://eu.detroitnews.com/story/entert ... 492298001/'Tenet' didn't save Hollywood
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18532519.htmlSo viel muss "Tenet" einspielen, um kein Flop zu werden
Warum soll man nicht Maßstäbe anlegen können?klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 20:15
Ich finde zb Rolling Stones gruselig, aber deswegen würde ich doch nie auf die Idee kommen und sagen das die Stones eine schlechte Band sind.
Mit Nolan und seinen Filmen ist es genauso, sie gefallen Dir nicht und fallen durch Dein Raster, mich nerven die Beatles auch extrem an. ;-)
Und, wie weiter oben gepostet, hat "Mulan" trotz ebenfalls gemischter Kritiken/Rezeption diese Zahlen allein durch die hochgerechneten Disney Plus-Pay-per-View-Einnahmen in den USA übertroffen.iasi hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 20:17 $29,5 Mio domestic bei -66,8% in der 2.Woche ... das wird so kein Hit.
https://www.boxofficemojo.com/weekly/?r ... condarytab
Das Problem liegt in diesen beiden Zahlen:ruessel hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 20:24http://www.filmstarts.de/nachrichten/18532519.htmlSo viel muss "Tenet" einspielen, um kein Flop zu werden
Bzgl. Mulan habe ich aber sehr viel über Flop gelesen.cantsin hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 20:26Und, wie weiter oben gepostet, hat "Mulan" trotz ebenfalls gemischter Kritiken/Rezeption diese Zahlen allein durch die hochgerechneten Disney Plus-Pay-per-View-Einnahmen in den USA übertroffen.iasi hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 20:17 $29,5 Mio domestic bei -66,8% in der 2.Woche ... das wird so kein Hit.
https://www.boxofficemojo.com/weekly/?r ... condarytab
Würde mich nicht überraschen, wenn diese Zahlen in zukünftigen Geschichten der Filmindustrie und des Mediums Kinofilm stehen werden.
Ja, das Qualität ein weiter Begriff ist.
Wie kommst du denn auf diese Hochrechnung?cantsin hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 20:26Und, wie weiter oben gepostet, hat "Mulan" trotz ebenfalls gemischter Kritiken/Rezeption diese Zahlen allein durch die hochgerechneten Disney Plus-Pay-per-View-Einnahmen in den USA übertroffen.iasi hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 20:17 $29,5 Mio domestic bei -66,8% in der 2.Woche ... das wird so kein Hit.
https://www.boxofficemojo.com/weekly/?r ... condarytab
Dann schau dir Shutter Island an, da siehst du beim zweiten mal wenigstens einen anderen Film :DBenutzername hat geschrieben: ↑Fr 18 Sep, 2020 00:07
das ist schon eine riesen Schweinerei vonseiten des Regisseurs, einen film so zu machen, dass man ihn mindestens zweimal sehen muss, um ihn zu kapieren.
Quellen:Funless hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 21:15Wie kommst du denn auf diese Hochrechnung?
Mulan ist nicht im Flatrate Repertoire von Disney+ enthalten, sondern man muß sich als Disney+ Abo Kunde dieses VIP Ticket von (ich glaube) ca. 24,- Euro extra kaufen wenn man Mulan schauen will. Und AFAIK wurden seitens Disney noch keine Zahlen veröffentlicht wieviel bereits von diesen VIP Tickets erworben wurden was IMHO nicht auf einen Erfolg schließen lässt.
Kenne ich, ehemaliger Freund von mir Grafik Design studiert mit "1" abgeschlossen, der hat das auch gesagt und ist nie ans arbeiten gekommen und sitzt seit Jahren zu Hause und lässt seine Freundin malochen.
ich habe nicht von arbeiten gesprochen, sondern von erfolg mit seiner arbeit haben. das ist was anderes.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 22:25Kenne ich, ehemaliger Freund von mir Grafik Design studiert mit "1" abgeschlossen, der hat das auch gesagt und ist nie ans arbeiten gekommen und sitzt seit Jahren zu Hause und lässt seine Freundin malochen.
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18532562.htmlFunless hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 21:15Wie kommst du denn auf diese Hochrechnung?
Mulan ist nicht im Flatrate Repertoire von Disney+ enthalten, sondern man muß sich als Disney+ Abo Kunde dieses VIP Ticket von (ich glaube) ca. 24,- Euro extra kaufen wenn man Mulan schauen will. Und AFAIK wurden seitens Disney noch keine Zahlen veröffentlicht wieviel bereits von diesen VIP Tickets erworben wurden was IMHO nicht auf einen Erfolg schließen lässt.
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18532562.htmlcantsin hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 21:58Quellen:Funless hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 21:15
Wie kommst du denn auf diese Hochrechnung?
Mulan ist nicht im Flatrate Repertoire von Disney+ enthalten, sondern man muß sich als Disney+ Abo Kunde dieses VIP Ticket von (ich glaube) ca. 24,- Euro extra kaufen wenn man Mulan schauen will. Und AFAIK wurden seitens Disney noch keine Zahlen veröffentlicht wieviel bereits von diesen VIP Tickets erworben wurden was IMHO nicht auf einen Erfolg schließen lässt.
https://screenrant.com/mulan-tenet-box- ... l-release/
https://finance.yahoo.com/news/nearly-o ... 10961.html
Die Zahlen stammen von einer Datenanalyse-Firma, die berechnet hat, dass 29% aller Disney+ -Abonnenten in den USA "Mulan" per $30-Pay-per-View gesehen haben. Das allein hätte größere Einnahmen gebracht als bisher das gesamte weltweite Box Office von "Tenet".
Nicht ganz, denn wer keinen Erfolg will oder braucht, hat auch oft keinen Antrieb und Bock überhaupt was zu machen.Benutzername hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 22:33ich habe nicht von arbeiten gesprochen, sondern von erfolg mit seiner arbeit haben. das ist was anderes.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 19 Sep, 2020 22:25
Kenne ich, ehemaliger Freund von mir Grafik Design studiert mit "1" abgeschlossen, der hat das auch gesagt und ist nie ans arbeiten gekommen und sitzt seit Jahren zu Hause und lässt seine Freundin malochen.