Auf den italienischen Giallo- und Horrorregisseur Dario Argento bin ich nicht neidisch. Seine Filme haben, um damit zu beginnen, äußerst dürftige Handlungen. Darüber hinaus stecken sie voller vermeidbarer handwerklicher Schlampigkeiten. So zum Beispiel Vier Fliegen auf grauem Samt. In dem unten verlinkten Titel-Intro stimmt nicht viel:
Aber der Zuschauer versteht, was gesagt werden soll, und das reicht zum Erzählen. Lieber selbst zwanzig schlechte Filme machen als gar keine.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Also mir persönlich gefallen Argentos "Schlampigkeiten" außerordentlich, generieren sie doch einen eigenen Stil. Das gilt IMHO auch für viele der Fulci Streifen ... der geneigte Elite-Filmemacher sieht darin billig produzierte C-Movies, ich bin wiederum so schräg und sehe darin einen eigenständigen Stil, den ich als kleiner und unbedeutender Hobbyfilmer manchmal sogar gerne nacheifern wollen würde.
Horrorfilm C Movie ?
Schon der Trailer ist absolut Oscarwürdig ..;)
Da gibt es für mich bisher nur einen absolut ungeschlagenen Meister.
Besser ist sehr, sehr schwierig…
(Gut, ich lass mich schnell mal beeinflussen, das ist für mich schon fast ein Horror Ballett, ein echter Horror/Comedy Tanzfilm)
Besser und cooler kann es für mich (fast) nicht werden….;)))
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 18:09
Horrorfilm C Movie ?
Schon der Trailer ist absolut Oscarwürdig ..;)
Da gibt es für mich bisher nur einen absolut ungeschlagenen Meister.
[Es läuft der Trailer von Evil Dead 2]
Besser ist sehr, sehr schwierig…
(Gut, ich lass mich schnell mal beeinflussen, das ist für mich schon fast ein Horror Ballett, ein echter Horror/Comedy Tanzfilm)
Besser und cooler kann es für mich (fast) nicht werden….;)))
Gruss Boris
Leider gefällt mir (als bekennender Raimi Fan) Evil Dead 2 überhaupt gar nicht, da es sich bei diesem Film um ein Mainstream konformes Remake, bzw. Reboot seines Erstlings aus 1981 handelt, interessanterweise als Sequel tituliert. Sicherlich hat der Film ein paar gute Momente und ja, der Film nimmt sich nicht Ernst, was eigentlich auch gut ist, doch an Evil Dead kommt der Film IMHO leider überhaupt nicht ran.
Ich weiß, dass ich wie eine schlecht gemachte iasi-Kopie klinge, doch lässt man bei Evil Dead (1981) die literweise aus allen möglichen Körperöffnungen sprudelnde Erbsensuppe beiseite, bleibt immer noch ein Film, der so gekonnt mit Framing, Kamera Perspektiven, Jump-Scares, Sound, Licht und Schatten spielt wie selten irgendein Horror-Film zuvor und auch danach. Und das dann noch mit einem mit ach und Krach zusammengekratzten Budget, das eigentlich vorne und hinten nicht reichte.
Selten habe ich einen Film gesehen mit solch einer Fülle an kreativen Ideen wie in Sam Raimis Evil Dead.
Soeben hat der Nerd-Club angerufen und sie möchten ihre Fanboy Brille zurück haben ..
Funless hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 20:55
Ich weiß, dass ich wie eine schlecht gemachte iasi-Kopie klinge ...
Ist ja komisch, ich kam mir vor wie eine billige Kopie, als ich schrieb, Argentos Filme seien schlampig gemacht. Psychologisch interessant. Ich dachte, häh?, also das kann ich auch! Und aus einem anderen Winkel meines Kopfes kam eine Stimme: „warum tust du‘s dann nicht?“ Ich zoomte rasch in die Richtung, aber die Ecke war zu dunkel (schlecht ausgeleuchtet).
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Ach ich finde solange Fräulein Smilla ihr Gespür für Schnee nicht verliert ist doch alles im grünen Bereich.
Irgendwer (ich weiß leider nicht mehr wer genau, war noch im Prä-Corona Zeitalter) regte mal an ein gemeinsames Filmprojekt mit slashCAM Foristen einfach nur aus Spaß an der Freude zu starten.
So sexy ich diesen Gedanken auch finde (von den Schwierigkeiten mit der lokalen Entfernung der einzelnen mal abgesehen) so sehr befürchte ich, dass das Projekt scheitern würde weil sich alle streiten würden wer denn nun die Kamera macht und wer Regie führt …. und dabei wurde dann noch nicht mal evaluiert mit welcher Auflösung gefilmt werden soll … Grundgütiger, ich sehe das Armageddon plastisch vor mir.
Interessant
Viele von uns haben ein völlig verdrehtes Bild von diesen Tieren, oder müsste ich schon fast schreiben, von diesen sehr behaarten Menschen ?
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Ich denke viele Leute haben ein ganz falsches Bild von 16mm Film Kameras im Kopf.
Das sind ganz andere Kaliber.
Hier, so sieht schönes 16mm dann wirklich aus.
Für mich ganz anders als der digitale (viel zu bunte) Look von der Canon da oben.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 01 Feb, 2022 10:18
Ich denke viele Leute haben ein ganz falsches Bild von 16mm Film Kameras im Kopf.
Das sind ganz andere Kaliber.
[Wir sehen ein YouTube Video]
Hier, so sieht schönes 16mm dann wirklich aus.
Für mich ganz anders als der digitale (viel zu bunte) Look von der Canon da oben.
[Wir sehen ein weiteres YouTube Video]
Gruss Boris
Hast du vielleicht mein oben verlinktes Video ohne Ton geschaut? Denn er sagt doch gleich am Anfang als disclaimer (bei ca. TC 0:38) "Nothing beats film!"
Falls du das Video doch mit Ton geschaut haben solltest, dann verstehe ich ehrlich gesagt die Intention deines Einwands nicht.
@Funnless
Ich hab den Anfang und Teile davon übersprungen.
Ich war vor allem scharf auf die Bilder..:)
Ist ja schon alles schön und gut was er sagt und macht/versucht…
Ich denke nur, irgendwie (für mich) falscher Ansatz.
Lieber gleich eine gebrauchte Original BMD Pocket und von mir aus irgend eine Billig Kitlinse und das sieht direkt out of Kamera viel mehr nach echtem 16mm aus.
Und sonst könnte man sicher auch die 4K Pocket nehmen.
Ich würde mit der 4K Pocket mit 24.P, ISO 3200 und einem starken ND, draussen in der prallen Sonne mit 2.6K filmen und auch aus einer 2K Timeline heraus rechnen.
Und das dadurch entstehende, natürliche BRaw Sensor Rauschen genau dort lassen wo es ist, gar kein Grain dort geben und gar nix entrauschen.
Und das einfach in Resolve ein wenig bearbeiten und wirken lassen..;)
Da wäre dann der ungefähre (digitale) 16mm Filmlook…
Frage:
Wie würdet ihr das mit euren Mitteln und Möglichkeiten machen,
den (digital umgesetzten) Hurt Locker Look ?
(Arris sind bei dem Gedankenspiel verboten)
Vorlage:
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
1.) Sagt er doch gar nicht, dass es nur mit der EOS M und MagicLantern funktioniert und mit anderen Kameras nicht gehen würde. Dieser YouTuber "Zeek" hat mehrere Kameras am Start, u.a. sogar eine BM wenn ich mich recht erinnere.
2.) Zeigt er ja nur welche Möglichkeiten mit Magic Lantern vorhanden sind und (auch das sagt er explizit im Video - ist natürlich schwer zu erwischen wenn man da wie wild durch skippt ;-) ), dass es überhaupt nicht darum geht den 16mm Look zu emulieren, sondern bei der im Magic Lantern eingestellten Sensorausschnitt auf den Bildkreis von 16mm kommt und somit entsprechende Vintage-Objektive benutzen kann.
3.) Scheinst du bei deinem The Hurt Locker Beispiel außer acht zu lassen, dass auch auf Film gedrehte Filme (und hier egal ob 16 oder 35 mm) in der post production ebenfalls durch einen kompletten Color Grading Prozess gehen wie digital aufgenommene Filme. Nichts, aber wirklich absolut nichts, was man in The Hurt Locker im fertigen Film sieht ist straight out of cam.
O.K, verstanden.
Haste ja eigentlich recht.
Danke für die Aufklärung und Mühe.;)
Was die in Post machen mussten weiss ich natürlich überhaupt nicht…
Aber meine Frage da oben bleibt dennoch unbeantwortet..
Oder heisst das du würdest das auch lieber mit MagicLantern umsetzen ?
Manchmal habe ich das Gefühl bei SlashCAM geht es zuletzt darum auch mal nur ne ganz simple Frage zu beantworten.
Das eigene Ego ist da scheinbar öfters mal ein wenig im Weg…
Sorry, nicht böse gemeint.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 01 Feb, 2022 13:59
Aber meine Frage da oben bleibt dennoch unbeantwortet..
Oder heisst das du würdest das auch lieber mit MagicLantern umsetzen ?
Ich würde das überhaupt nicht umsetzen weil mir bewusst ist, dass analoger Film nur mit extremen Aufwand digital simuliert werden kann. Und dafür bin ich einfach zu faul und hätte auch garnicht den Nerv dazu. Wenn ich auf Teufel komm raus unbedingt "Filmlook" haben wollen würde, dann würde ich auf Film filmen (unter inkaufnahme aller dazugehörigen Stolpersteine) und mir nicht die Mühe machen digitales Footages entsprechend zurecht zu biegen.
Mir gefallen die Videos von Zeek einfach weil er sich zum Einen die Mühe macht viele praktische Tipps zu geben, anstelle einfach nur Kamera XY zu hypen und zum anderen macht es (mir) Spaß zuzuschauen was er sich da für witzige Sachen zusammen bastelt.
Funless hat geschrieben: ↑Di 01 Feb, 2022 14:18
Wenn ich auf Teufel komm raus unbedingt "Filmlook" haben wollen würde, dann würde ich auf Film filmen (unter inkaufnahme aller dazugehörigen Stolpersteine) und mir nicht die Mühe machen digitales Footages entsprechend zurecht zu biegen.
Mach dir keine große Mühe und hol dir einfach Fairchild^^ because with this everything is incredibly cinematic like arri alexa^^ hehe ;)
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
The Game - Zwischen Leben und Tod ist eine Doku von 2020 - und hat nichts mit dem Film mit Michael Douglas gemein.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Next level of beklommtes auffinden und saubermachen von Technik.
Diesmal mit Muscheln, wahnsinn was die vor dem Reinigen für eine Arbeit mit dem dreckig machen haben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
