Frag ich mich eh immer, aber man bricht sich ja keinen Zacken aus der Krone wenn man für sich dabei selbst in etwas anderen fstops oder Isos denkt. ;-)
Danke für die oberflächliche Kritik an meinen Post.
Ja, dogmatisches denken auch.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 07 Aug, 2020 10:22Danke für die oberflächliche Kritik an meinen Post.
Wo war jetzt Deine sinnvolle Beteildigung an diesem Thread?
Nicht ständig auf die Hälfte seiner Werkzeuge verzichten zu wollen, weil einem alles zu viel und zu anstrengend ist.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 07 Aug, 2020 10:26
Frag mich eh manchmal hier was die Qualifikationen eines Filmers sein müßen.
Das dies auch eine Art der Lichtinszinierung ist, darauf bist Du aber nicht gekommen, oder?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 07 Aug, 2020 13:57Nicht ständig auf die Hälfte seiner Werkzeuge verzichten zu wollen, weil einem alles zu viel und zu anstrengend ist.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 07 Aug, 2020 10:26
Frag mich eh manchmal hier was die Qualifikationen eines Filmers sein müßen.
Als Filmer hast du keine faulen Ausreden und machst keine Abkürzungen - zu schwer, keine Zeit, zu anstrengend, zu kompliziert, zu aufwendig, gibt's nicht für deine Bilder - im Gegenteil du gehst ne extra Meile, und legst jedesmal noch einen drauf, und die Latte fürs nächste mal höher.
"Photography" = Zeichnen mit Licht. Wie mach ich das, wenn mir Licht zu anstrengend ist?
Available? Wie kontrolliere ich das, wenn ich keine Kontrolle darüber habe? Wenn ich nichts kontrollieren kann (außer auf die Golden Hour zu warten), sondern stumpf einfach das abdrehe was halt gerade da ist, gibt es keinen kreativen Prozeß, und dann sehen die Bilder halt so aus wie in dem Clip. Dunkel, langweilig, wacklig, gewollt, Hinterhof.
Nein, aber da gegen was ich poste und das hat ja auch eine Aussage.pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 08 Aug, 2020 10:29 Ja, Frank gefiel offensichtlich das Video das Du gepostet hattest nicht, aber das ging doch nicht gegen Dich persönlich?
Sicher, aber hier gibt es ja auch Anfänger und zudem wollte ich dem Thread mal wieder was beisteuern und so schlecht ist der Clip garnicht, denn immerhin zeigt er auf seine eigene Weise wie man einen langweiligen Hinterhof nicht langweilig in Szene setzt und auch das man nicht immer in EB manier die Augenhöhen Perspetive wählen soll und so weiter.pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 08 Aug, 2020 10:29 Ich hab mir das Video gar nicht angeschaut, weil ich eigentlich weiß wie man Dinge besser aussehen lassen kann als in Wirklichkeit. Das ist ja in den meisten Fällen ja genau der Job eines Fotografen. Mit dem Wort cinematisch kann ich ohnehin nichts anfangen. Und das hier nicht alle immer einer Meinung sind ist doch auch klar. Der eine findet etwas gut und der andere eben nicht.
Das beantwortet die Frage ja schon ganz gut, denn einer fängt ja da mit an und man reagiert drauf. Problem nur hier, man packt nicht dem Verursacher an den Ohren, sondern dem drauf Reagierer.pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 08 Aug, 2020 10:51 Ich weiß nicht warum das immer gleich gegen die Person gehen muss, nur weil man vielleicht in manchen Punkten anderer Meinung ist.
Schön das es Dich noch gibt. :-)
Gesund ja. Zu tun (im Sinne des Broterwerbs) war die letzten Monate leider nicht so viel.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 08 Aug, 2020 13:49Schön das es Dich noch gibt. :-)
Ich hoffe Du bist gesund und hast noch gut zu tun?
Du siehst, streiten können wir auch ohne Dich, aber es fehlen natürlich ein paar Profi tips und Dein content.
Du warst ja hier immer sehr aktiv, vielleicht kannst Du ja mal wieder was aus Deiner Welt einfliesen lassen?
Hab ab und zu mal in die CLG Seite reingeschaut, interessant.
Nee, weil stumpf draufhalten ohne was zu gestalten eben genau die Abwesenheit von Inszenierung ist.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 08 Aug, 2020 02:50
Das dies auch eine Art der Lichtinszinierung ist, darauf bist Du aber nicht gekommen, oder?
EIne geplante "action" oder Bewegt Aufnahme ist für Dich draufhalten und stilistisch eingesetzte Lichtverhältnisse Unterbelichtung?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 09 Aug, 2020 07:35Nee, weil stumpf draufhalten ohne was zu gestalten eben genau die Abwesenheit von Inszenierung ist.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 08 Aug, 2020 02:50
Das dies auch eine Art der Lichtinszinierung ist, darauf bist Du aber nicht gekommen, oder?
Aber das ist ja schon immer so, daß wenn man was nicht so richtig drauf hat, kann man immer noch sagen es sei Kunst, und genau so gewollt - und wer wer was anderes sagt, hat halt einfach keine Ahnung von Kunst.
Hahahah
Ach Jörg, herrlich, zum schreien! :-))Jörg hat geschrieben: ↑So 09 Aug, 2020 08:49 Ein Beispielbeitrag für die Unfähigkeit einiger, die Gestaltungsfreiheit durch die herrschende Vielfalt zu akzeptieren.
Das typische Altmännergewusel von @kling, der ja seine Abneigung gegen
Unkonventionalität schon in der Vergangenheit bei Altglasthreads überaus arrogant zur
Schau stellte, ist unsäglich.
Warum muss mn denn immer alles, was nicht dem eigenen Credo entspricht,
so ätzend niedermachen?
Ok, dann scheint ihr beide nicht verstanden zu haben, das es dabei nicht um einfaches wackel draufgehalte geht, sondern um geplantes und inziniertes.
Tja Jörg, wenn das wirklich Dein ernst ist, dann würde ich hier aber nicht so ins Horn blasen!
Tun wir auch und ich hatte als hier wieder nur rumgemeckert wurde erwähnt, das für einige User auch andere verwertbare Infos vorkommen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 09 Aug, 2020 09:17 Ich dachte wir reden hier von Lichtsetzung (oder deren Abwesenheit) und nicht von Kameraführung.
ja,Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 09 Aug, 2020 09:17 Ich dachte wir reden hier von Lichtsetzung (oder deren Abwesenheit) und nicht von Kameraführung.