schaut nach ner Nachmache von Episode 5 & 6 aus, besonders wo er das Mädl quält... und dann wird der komische Sohn von Han Solo gut und tötet den Big Boss, weils seine Schwester oder sonst wer ist und oder er verknallt ist.
Schade drum, manches sollte man gut sein lassen...
Apropo auch teils auf Alexa 65 gedreht. Der Film muss ja jetzt schlechter sein, nachdem Sie bei "Force Awakens" ein auf "wir drehen auf Film, seht so schaut ne Filmkamera von innen aus, wir sind so cool" gemacht haben. Und am Ende ist 90% des Films ehh CGI.
DIT/ digital Colorist/ Photographer
Zuletzt geändert von Paralkar am Di 10 Okt, 2017 11:27, insgesamt 1-mal geändert.
Ich bin ja weiß Gott ein großer Fan (hab sogar ein Star Wars Tattoo), und Star Wars hat mich damals in den 70er Jahren dazu gebracht, "irgendwas mit Film" machen zu wollen.
Aaaaber so langsam, geht das selbst für mich in Richtung, beating a dead horse.
Von allem zu viel (vor allem CGI die, es oft gar nicht bräuchte, um die Geschichte zu erzählen)
Die Story wird immer dünner, die Figuren immer mehr zu Abziehbildern, die kaum noch zu mehr taugen, als um sie auf McDonalds Becher zu kleben.
Die "Außerirdischen" sehen auch immer mehr aus, wie aus einem Pixar Film (und ich frage mich, wann die Pinguine aus Madagascar irgendwo auftauchen) - insgesamt alles mehr auf Kids und Teenager zugeschnitten.
Irgendwie reißt mich da alles nicht mehr vom Stuhl, und schon gleich gar nicht ins Kino.
Und das, obwohl ich mir eigentlich nix mehr wünsche, als nochmal diesen WOAH! Moment zu erleben, den ich als Kind im Kino hatte, als bei der Opening Scene, der Sternenzerstörer zum, ersten mal ins Bild kam.
Womöglich bin ich auch einfach nur ein abgestumpfter, abgeklärter alter Sack - schon alles zigmal gesehen - gähn, no satisfaction.
Nee, ist wirklich super toll. Vor allem, das in jedem noch so kleinen Laden und auf jeder Kinderunterhose diese niedlichen Figuren hinterlassen werden müssen ;)
Axel hat geschrieben: ↑Di 10 Okt, 2017 11:25
Das ist im Englischen wie im Deutschen der Plural. Sagt man auch der Jedi? Weiß ich gerade nicht genau, aber hängt man dann nicht ein -ritter an?
Okay ich muss mein Postulat wohl revidieren (Asche über mein Haupt), denn gemäß Rian Johnsons Aussage handelt es sich wohl tatsächlich um singular, also der letzte Jedi-Ritter oder die letzte Jedi-Ritterin (ist die weibliche Ausgabe eines Ritters überhaupt eine Ritterin?).
Egal, ab dem 14.12. wissen wir (hoffentlich) mehr darüber.
Schade drum, manches sollte man gut sein lassen...
Gesprochen wie ein ECHTER Fan. Auch ein Tee-Liebhaber winkt nach dem soundsovielten Aufguss ab. Disneys Aktionäre sehen's anders.
Mit Tee ist es ähnlich. Es wäre hier die letzte Tasse Tee. Für heute. Denn the show must go on.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 10 Okt, 2017 11:36
Ich bin ja weiß Gott ein großer Fan (hab sogar ein Star Wars Tattoo), und Star Wars hat mich damals in den 70er Jahren dazu gebracht, "irgendwas mit Film" machen zu wollen.
Aaaaber so langsam, geht das selbst für mich in Richtung, beating a dead horse.
Von allem zu viel (vor allem CGI die, es oft gar nicht bräuchte, um die Geschichte zu erzählen)
Die Story wird immer dünner, die Figuren immer mehr zu Abziehbildern, die kaum noch zu mehr taugen, als um sie auf McDonalds Becher zu kleben.
Die "Außerirdischen" sehen auch immer mehr aus, wie aus einem Pixar Film (und ich frage mich, wann die Pinguine aus Madagascar irgendwo auftauchen) - insgesamt alles mehr auf Kids und Teenager zugeschnitten.
Irgendwie reißt mich da alles nicht mehr vom Stuhl, und schon gleich gar nicht ins Kino.
Und das, obwohl ich mir eigentlich nix mehr wünsche, als nochmal diesen WOAH! Moment zu erleben, den ich als Kind im Kino hatte, als bei der Opening Scene, der Sternenzerstörer zum, ersten mal ins Bild kam.
Womöglich bin ich auch einfach nur ein abgestumpfter, abgeklärter alter Sack - schon alles zigmal gesehen - gähn, no satisfaction.
Wie ist das bei euch?
Den Charme der ersten drei Filme von 1977, 1980 und 1983 haben weder die Episoden I - III, noch Episode VII. Und Episode VIII wird diesen speziellen Charme auch nicht haben.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass die ersten drei Filme auch nicht unbedingt für Erwachsene gedacht, sondern auch diese Filme mehr auf Kids und Teenager der damaligen Zeit zugeschnitten waren und genau das waren wir doch damals auch als die ersten Filme rauskamen (Kinder und Teenager). Ich für meinen Teil kann mich nicht daran erinnern, dass in meinem Umfeld auch nur irdendein Erwachsener von Krieg der Sterne so geflasht war wie ich und meine gleichaltrigen Grundschul-Freunde. Mit Das Imperium schlägt zurück wurde es in der Tat etwas erwachsener weil düsterer doch was war das Ende vom Lied? Lucas schasste Kershner dafür und setzte Marquand in den Regiestuhl von Die Rückkehr der Jedi-Ritter, weil dieser Lucas' Anforderungen den Film wieder kindgerechter zu machen brav befolgte und daraus resultierte dann der mit Abstand schwächste Film der ersten Trilogie, ist allgemein bekannt.
Letztendlich handelt es sich hier um ein Franchise der mittlerweile 40 Jahre alt ist und in die heutige Zeit auf die heutige Hauptzielgruppe transformiert wurde. Und solange diese Zielgruppe sich davon angesprochen fühlt und dafür ins Kino geht, das Merchandising kauft, sich die Blu-Rays ins Regal stellt und dem Franchise weiterhin treu bleibt ist es wirtschaftlich gesehen völlig unsinnig die ganze Angelegenheit sein zu lassen.
Ist ja bei James Bond, Star Trek (ganz aktuell wieder) oder dem ganzen Tom Clancy oder Jason Bourne Universum auch nicht großartig anders.
Funless hat geschrieben: ↑Di 10 Okt, 2017 10:45
Ihr könnt' ja alle meckern soviel ihr wollt'
das sagst gerade du!!!!!!!!!!
wenn ich raten müsste, würde ich sagen, du bist als kind oft angemeckert worden. du kommst in meine threads und meckerst da rum. dann öffnest du einen eigenen thread und dein zweiter satz ist "Ihr könnt' ja alle meckern soviel ihr wollt'". also, wenn das mal nicht klar ist. lass das doch therapieren, dann brauchst du es nicht immer an mir auszulassen. meckerliese?
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.
Zuletzt geändert von Benutzername am Di 10 Okt, 2017 12:42, insgesamt 1-mal geändert.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 10 Okt, 2017 11:36
Die Story wird immer dünner, die Figuren immer mehr zu Abziehbildern, die kaum noch zu mehr taugen, als um sie auf McDonalds Becher zu kleben.
Nun auch damals gab es massenweise Merchandising, darauf hat George Lucas ja seinen Erfolg mit Star Wars begründet :D http://www.businessinsider.de/how-star- ... ?r=US&IR=T
Und so richtig "deep" waren die Charaktere ja eh nie. Aber kultig - auf jeden Fall! Aber klar, man merkt den allgemeinen Trend zu immer diffuseren Charakteren, weniger von Gut vs. Böse, mehr mischmasch. Das ist das Zeichen der Zeit. Siehe Batman-Reboot etc.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 10 Okt, 2017 11:36Die "Außerirdischen" sehen auch immer mehr aus, wie aus einem Pixar Film (und ich frage mich, wann die Pinguine aus Madagascar irgendwo auftauchen) - insgesamt alles mehr auf Kids und Teenager zugeschnitten.
...und vor dem CGI sahen sie aus wie aus der Muppet-Show. Für Kids "tauglich" oder gar zugeschnitten waren sie schon immer, vor allen Dingen die Ewoks. Selbst das "böse" Wampa auf Hoth sieht doch aus wie ein riesen Plüsch-Teddy.
Hierzu ne Empfehlung für Robot Chicken :D https://www.youtube.com/watch?v=ZxAYii0TDSw
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 10 Okt, 2017 11:36
Womöglich bin ich auch einfach nur ein abgestumpfter, abgeklärter alter Sack - schon alles zigmal gesehen - gähn, no satisfaction.
Das wird es wohl sein. Die neuen Filme als Kind zu sehen würde wahrscheinlich ähnlich zu einem "Woah"-Effekt führen, zumindest tut's das bei meinen Neffen ;) und dazu gibt es noch zig Lego-Sachen (da musste man früher noch alles querbeet selber aus der Fantasie selbst schauen wie man seine Raumschiffe etc. zusammenbaut), Serien und Videospiele.
Was ich aber auch finde ist dass Disney ruhig mehr Mut beweisen sollte. So gab es mal den Anlauf für ein Videospiel - 1313 - was im Gangsterviertel von Coruscant spielen sollte. Leider eingestampft. Oder warum nicht mal Dark Forces/Jedi Knight verfilmen? Gibt sicher soooo viel mehr Stoff. Gibt ja ne riesige Hintergrundgeschichte. Würde mich mehr reizen als - wie du schon meintest - immer das gleiche.
Mir machts es als Halbblut-Fan so oder so irgendwie Spaß, aber Disney verpasst so viel Schöpferisches Potential. Kapitalismus halt :P
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 10 Okt, 2017 12:50
Stimmt es das der Regieseur gefeuert wurde, oder gegangen ist, und Abrams wieder am Ruder sitzt ?
Gruss Boris
Laut Focus Online ist es wohl so, das Abrams für Episode IX Drehbuch und Regie übernehmen wird, nachdem man sich von Colin Trevorrow getrennt hat.
Benutzername hat geschrieben: ↑Di 10 Okt, 2017 12:25
Funless hat geschrieben: ↑Di 10 Okt, 2017 10:45
Ihr könnt' ja alle meckern soviel ihr wollt'
das sagst gerade du!!!!!!!!!!
wenn ich raten müsste, würde ich sagen, du bist als kind oft angemeckert worden. du kommst in meine threads und meckerst da rum. dann öffnest du einen eigenen thread und dein zweiter satz ist "Ihr könnt' ja alle meckern soviel ihr wollt'". also, wenn das mal nicht klar ist. lass das doch therapieren, dann brauchst du es nicht immer an mir auszulassen. meckerliese?
Ich weiß doch, dass du mich magst mein Schatz. :-*
Jupp, der JJ machts wieder. Disney will da wohl auf Nummer sucher gehen. Hab da auch keine Bauchschmerzen bei. Das beim Han Solo Spin-off aber Ron Howard am Ruder ist, dass verursachte zumindest bei mir schon eher ein Stirnrunzeln... (Ich mag Ron's Filme, aber bei Star Wars...)
Damals auch Fan von Episode 4-6. War auch bei mir eine Initialzündung. Habe Ende der 90er im Filmpark Bottrop (gibts heute nicht mehr) die Originalmodelle von den Sternzerstören gesehen, war cool. Finde die Teile 4-6 heute aber doch eher albern. Episode 1-3 war deutlich besser, kann bis heute nicht verstehen, warum da so viele drauf rumhacken ( "Es gibt immer einen noch größeren Fisch...") Ich guck die mir gerne an.
Ja aber Episode 1-3 hatten zumindest noch ne eigene Story, die ich persönlich sehr gut finde, es rundet ab, das hier ist mehr und mehr Nachmache, von dem was uns schonmal erzählt wurde, nur mit anderen Charakteren.
Ja ich werds mir nichtmehr im Kino reinziehen, lieber n Independent Film
Ja Star Wars is allgemein jetzt keinesfalls der Hammer, auf die heutigen Verhältnisse bezogen, damals war es aber Story & filmtechnisch Pionierarbeit, das rechne ich hoch an, aber jetzt würde mich so ne Story nichtmehr vom Hocker hauen.
Also mir gefällts, so weit sehr gut, aber es sieht so aus als hätten wir mehr oder weniger die Story von Episode 5 und 6 nochmal, mit den Episoden 8 und 9. Aber was solls, ich bin kein Star Wars Fan wegen den Storys, ist ja eh nur eine ewig lange Familiengeschichte, mal ein bisschen, sehr anders verpackt. Vieleicht macht es das ja gerade so genial.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Den Film werde ich mir mit Sicherheit im Kino ansehen. Pflichtprogramm! Ich vermute allerdings, dass er was von E5 hat.
Man sollte ja nicht vergessen, dass es auch noch jüngere Menschen gibt, die Star Wars auf der großen Leinwand erleben möchten. Daher finde ich es in Ordnung.
Sollte der Film jetzt große Ähnlichkeiten mit Episode 5 haben, befürchte ich, dass die ST ein Remake von der OT wird.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Sehenswert: Webvideo, Kino, TV und Film Tips Forum 
