ich stehe etwas verzweifelt vor dem Problem, dass ich einen Clip gerne sauber und flüssig in Slow Motion haben möchte. Der Clip wirkt aber nach dem rendern sehr hackelig und zieht komisch hinterher. Ich bin mit meinem Latein am Ende. Vielleicht könnt ihr ja helfen?!
Gedreht habe ich bei 17 mm in 60 FPS - 1/1000 shutter speed auf einer Canon EOS 80 D gedreht. Das Objektiv ist ein 17-50 mm von Sigma.
Die Aufnahme habe ich anschließend bei Premiere auf 24 FPS interpretiert und diese auch in eine 24 FPS Timeline gepackt.
Auch habe ich probiert die Original Aufnahme, also 60 FPS in einer 60 FPS Timeline, auf eine 40% Geschwindigkeit zu bringen. Gleiches Bild.
Die Kamera macht einen Schwenk von links nach rechts. Ich habe es auf zwei Monitoren angeschaut und es sieht immer gleich aus.
Erstes Problem: Shutter 1/1000, zweites Problem 24 Frames (wozu, soll es ins Kino?) bzw. 40%
=> deutlich längere Shutterzeit (z. B. 1/100) und 30 Frames (bzw. 50/25) oder 50%
Alle deine Vorschläge habe ich ebenfalls durch. Es ergibt sich genau das gleich Bild.
1/100 oder 1/120 Shutter Zeit ergibt ja wohl einen noch genaueren Kino Effekt wie meine 1/1000. Die 1/1000 habe ich nur gewählt um genau den Kino Verwisch Effekt auszuschließen. Ich dachte es läge an einer längeren Verschlusszeit. Dem ist aber nicht so.
Bei 50 FPS und 1/100 genau das gleiche. Ob ich mit 24, oder wie du mit 25 empfiehlst, filme... viel Unterschied macht dein Vorschlag nicht. Ich rede nicht von höchster Kino Film Kunst sondern von einer gesunden und sauberen Slow Motion.
Flipmode hat geschrieben: ↑Sa 16 Feb, 2019 17:03
ich stehe etwas verzweifelt vor dem Problem, dass ich einen Clip gerne sauber und flüssig in Slow Motion haben möchte. Der Clip wirkt aber nach dem rendern sehr hackelig und zieht komisch hinterher. Ich bin mit meinem Latein am Ende. Vielleicht könnt ihr ja helfen?!
Hier mal ne Vermutung: Die Speicherkarte Deiner Kamera könnte zu langsam für die 60fps-Aufnahme sein, so dass es zu Framedrops bei der Aufzeichnung kommt. Und das zeigt sich dann in einem stotternden Bild.
cantsin hat geschrieben: ↑Sa 16 Feb, 2019 23:42
...
Hier mal ne Vermutung: Die Speicherkarte Deiner Kamera könnte zu langsam für die 60fps-Aufnahme sein, so dass es zu Framedrops bei der Aufzeichnung kommt. Und das zeigt sich dann in einem stotternden Bild.
So sieht jedenfalls Dein Beispielclip aus (IMHO).
Glaub ich eher nicht. Bei einer 70D hatte ich mal ALL-I eingestellt, so dass es mit der sonst passende Karte knapp wurde. Da wurde nicht fehlerhaft aufgezeichnet, sondern die Aufnahme ganz abgebrochen.
Flipmode hat geschrieben: ↑Sa 16 Feb, 2019 23:26
... sondern von einer gesunden und sauberen Slow Motion.
Die muss man dann schon direkt bei der Aufnahme machen (können). Alles andere ist immer ein mehr oder weniger tragfähiger Kompromiss.
Der kurze Beispielclip ist leider viel zu stark eingedampft, als dass man es sinnvoll bewerten könnte. Der Schwenk schein mir jedenfalls auch etwas (zu) schnell.
StanleyK2 hat geschrieben: ↑Sa 16 Feb, 2019 19:06
(wozu, soll es ins Kino?)
Soso und die Kinofilme die Du so streamst die konvertierst Du vorher immer erst von 24fps zu 25fps oder wie?
Ist doch albern, ob 24 oder 25, dadurch gibt es doch keine so groben effekte, dann könnten wir uns doch keine DVD mehr ansehen, aber wer mit 1/1000 einen Schwenk zieht, der braucht auch garnicht erst eine brennen. ;-)
Die SD ist eine 32 GB SanDisk Extreme PRO 95MB/s [3/10].
Habe Premiere Pro CC 2019. Windows 10
Ich habe die Tonaufnahme für die Aufnahmen in der Kamera abgeschaltet. Aber das sollte ja nicht das Problem auslösen?!
Das ist eine 60 FPS Aufnahme in einer 60 FPS Timeline auf 40% Geschwindigkeit bei Frame Sampling. Beim Optischen Fluss sieht es auch so aus.
Ich habe letztes Jahr mit dieser Kamera und dieser Karte auch Aufnahmen gemacht. Da war alles OK. Der unterschied war damals noch das ich Windows 7 Pro und Premiere CC 2018 hatte.
Ich habe die YouTube 1080p-Full-HD Vorgabe gewählt. Audio und Effekte sind leer bzw. nichts ist angewählt.
Projekteinstellung.jpg
Exporteinstellung2.jpg
Exporteinstellung 1.jpg
Multiplexer.jpg
Liebe Grüße
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Grundsätzlich muss natürlich bei "geraden" Teilungsverhältnisse (1:2; 1:4 Bilder etc.) weniger gerechnet bzw. kann sauberer gerechnet werden. Denn wo sollten denn z.B. bei 40% (= 1:2,5) die "halben Bilder" hin- bzw. herkommen.
Wenn das Ergebnis bei "optischer Fluss" ebenso ist, und zusätzlich wenn es mit ner anderen Programmversion (bei ansonsten gleichen Parametern!) klappt, fällt mir im Moment auch nichts mehr ein.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
