Du übersiehst Du in der Tat die "Advanced Settings" und Tuning-Stellschrauben für x264. Hier eine gute Anleitung:-paleface- hat geschrieben: ↑Sa 12 Jan, 2019 13:39 Wo sind denn die ganzen Stellschrauben?
Sehe da nur 3. Konstant und Variable Bitrate und optimiertes Video. Oder übersehe ich Menü?
ich denke, du vermutest richtig...Vermute mal der Unterschied kommt wenn man minimale Bitraten wünscht.
Bei höheren kommt dann wieder alles aufs selbe hinaus.
für den X.264-encoder gibt's mehrere GUIs, Handbrake ist nur eines davon.Jörg hat geschrieben: ↑Sa 12 Jan, 2019 16:49
Zwischen Resolve und Handbrake gibt es Unterschiede , wenn direlt in H264 gewandelt wird.
Zwischen AME und x264 hier nicht.
Mich ärgern in Handbrake die fehlenden numerischen bitraten, ich habs nicht so mit Schiebern, die dann nach dem Export bitraten um die 10mbits anzeigen.
Öffne den Handbrake-File mal mit MediaInfo. Dort müsste als verwendeter Codec eigentlich stehen:-paleface- hat geschrieben: ↑Sa 12 Jan, 2019 11:30 Hallo.
Ich lese überall wie gut Handbrake zum encoden wäre.
Nun habe ich es mir mal runtergeladen und rumporbiert. Aber ich kriege einfach nicht die selbe Qualität wie beim Media-Encoder hin.
Habe ein uncompressde HD File als DNxHR aus Resolve gehauen.
Das in den Media Encoder mit CBR auf 28 und bester Qualität.
Bei Handbrake dann Konstante Qualität: 0 (0 steht für Verlustfrei)
DAs Handbrake File hat ca. 1/3 länger gerendert. Im MediaInfo hat das Media Encoder File eine durchschnitts bitrate von 19 Mb/s
Das von Handbrake 14Mb/s
Hab dann beide Files in AfterFX übereinander gelegt. Handbrake ist definitiv rauschiger und hat zudem einen leichten Hand dazu feine linien rot zu färben.
Was mach ich falsch?
Hier mal ein Bild von einem 300 Fach Crop. Man sieht rechts sehr gut das "rot".
Zudem zeichnet Handbrake alles etwas weicher.
vergleich.jpg
mit welchem Mediaplayer bringe ich diese clips dann ins TV?Der große Sprung kommt erst mit X.265
Die machen das alle mit Hardware-Beschleunigung. Entweder Intel Quicksync oder Nvidia.
Ist kompliziert: Der spielt HDR mit 10-Bit ab. Aber spielt er auch H.265 10-Bit ab, wenn das Material nicht in HDR vorliegt?Alf_300 hat geschrieben: ↑So 13 Jan, 2019 14:23 @Jörg
Mit HI-Media oder (Baugleich) Fantec
http://www.fantec.de/produkte/heimkino/ ... c_4kp6800/
...das möchte ich so nicht unterschreiben. Es kommt immer auf das h.264-Ausgangsmaterial an. Habe ich "Problembilder" ) z.B. banding-Gefahr durch Neucodierung, dann ist handbrake, mit seinen Einflussmöglichkeiten, auf jedenfall die besser Wahl als der AME.-paleface- hat geschrieben: ↑Sa 12 Jan, 2019 15:30 Vermute mal der Unterschied kommt wenn man minimale Bitraten wünscht. Bei höheren kommt dann wieder alles aufs selbe hinaus.
Hast Du mal einen Namen oder Link zum Produkt?
Falls das Teil wider Erwarten irgendwie zicken sollte, schau mal nach dessen Firmware-Version.Jörg hat geschrieben: ↑Mi 06 Feb, 2019 17:07 @ Alf
nochmal danke für den tip.
der Himedia ist angekommen, blitzschnell konfiguriert und installiert, er scheint genau das zu sein, das ich benötige.
dank auch an Thomas, der das Teil schon vor Jahren empfohlen hatte.
Dass der player UHD files auf nem FHD TV downskaled abspielt, ist sehr angenehm.
Zufällig aktualiserte ich gestern Abend meinen Q10 plus nach eben dieser Anleitung ;-)