Funless
Beiträge: 3024

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von Funless » Sa 22 Sep, 2018 19:10

Jetzt beruhigen wir uns alle wieder und gucken ein bisschen YT Influenzer Video ...

MfG
Funless


Gestern war Stromausfall, kein WLAN, kein Internet! Habe mich dann mit meiner Familie unterhalten, scheinen ganz nett zu sein.




R S K
Beiträge: 1095

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von R S K » Sa 22 Sep, 2018 19:44

Wenn schon, dann influenza.

- RK
FCP X User? Hier gibt es ein umfassendes Training auf Deutsch!
Youtube / Facebook




Funless
Beiträge: 3024

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von Funless » Sa 22 Sep, 2018 19:48

R S K hat geschrieben:
Sa 22 Sep, 2018 19:44
Wenn schon, dann influenza.

- RK
Ist aber kein Grippe Video.
MfG
Funless


Gestern war Stromausfall, kein WLAN, kein Internet! Habe mich dann mit meiner Familie unterhalten, scheinen ganz nett zu sein.




R S K
Beiträge: 1095

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von R S K » Sa 22 Sep, 2018 19:50

Funless hat geschrieben:
Sa 22 Sep, 2018 19:48
Ist aber kein Grippe Video.
Na dann… influencer.

😏

- RK
FCP X User? Hier gibt es ein umfassendes Training auf Deutsch!
Youtube / Facebook




cantsin
Beiträge: 5970

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von cantsin » So 23 Sep, 2018 18:30

Hier hat mal jemand mit Programmierkenntnissen ein reverse engineering von BRAW anhand des SDK vorgenommen:
What there is:

8x8 DCT (same as in jpeg-ext, prores, prores-raw and other codecs) - but in 12 bit precision
(with specific funny constants from one academic paper telling you how to do it super-fast)

The iDCT has separate shaders for full,half,quarter and eight of the resolution

The DCT compressed data is in a pseudo-YCbCr colour-space, so encoding a weighted RGB average, and differences towards R and B

Transfer curve that is partially linear and partially quadratic, with a threshold
Linearization LUT, with 32K points

There is a yet unknown feature that selects one of the 4 tables how to mix colors up (or that might be the quantization)

Decoding quality is either fast/rough or high-quality
Decoding to 4 buffer formats (RGBA, 32bit, 32bit planar, 16bit planar)
Decoding to 2 not yet understood formats with 1 and 4 elements (maybe yuv/rgb or rgb/raw)

Simple and straightforward processing (blacklevel, gain, linearization, demosaic, saturation, colorspace conversion)


What there is not:

Wavelets (dirac-pro, TICO/jpeg-xs)

Encoding (at least no API exists for inserting raw data and creating files)

No advanced de-mosaicing that would trace contours or do other funny stuff



Looking into a sample 4K6 file:

it is based on ISO MEDIA format (Quicktime MOV), had no trouble to parse it through by my MP4 library

it is clearly an i-frame file and it might be a constant bit-rate one I got, since the frame sizes were almost same

there is some acquisition metadata about lens, shutter, iso per frame, these take few 64byte chunks of each frame, in custom QT atom format (256 on my sample)

then goes the binary header, with information about the resolution and slicing the file

and the slice index and those unknown mixing flags per slice


The 4k6 file seems to be partitioned into 240 slices, that are in 8x30 matrix. 8 wide shall correspond to the camera capabilities seen earlier with the JPEG extended profile in the 3:1 and 4:1 codecs, yet there the slices spanned over the whole (or half) the height of the picture. Here they span just 88 pixels tall. More slices means more potential to get things decoded in parallel (either on cpu or gpu).

I have not found yet a way to decode the slice bitstream, to tell whether it is just a JPEG, or it has subsections that lead to even faster /progressive/ decoding when processed partially.


My opinion on some choices:

Use of ISO MEDIA is fine and getting a new extension is good to avoid people telling "hey, i cant open this MP4"
(which was and is a trouble with the nonstandard coding in the 3:1/4:1 formats)

Including the shady shader source code - this makes the library future-hardware proof. When you get a new GPU architecture, it will run optimally.
e.g. Canon in their SDK pre-compiled these functions for the current gpu architectures, which means it might not even run on something newer, or will run sub-optimally.

Instead of obfuscation, they just might use a compression/encryption and I would probably never find these shaders. Not on first sight.

The partial de-mosaic may just mean:
- take this RGGB raw data, create R, (Gr+Gb)/2, B, convert it to pseudoYUV444, encode with JPEG(444). And the little of Gb-Gr residue is encoded extra
- for fast decoding at 1/2 of resolution just decompress the JPEG and convert to final color space, no de-mosaic, look ma - what a speed!
- for high quality decoding, get the Gr/Gb difference back, compose the original RGGB bayer data and do a full resolution de-mosaic
https://cml.news/g/cml-raw-log-hdr/topi ... s/25749037

Der letzte Punkt klingt nach einem cleveren Hack...




mash_gh4
Beiträge: 2869

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von mash_gh4 » Mo 24 Sep, 2018 11:14

diese ersten erkenntnise über die tatsächliche sind natürlich wirklich sehr interessant.
auf so einer basis kann man wesentlich vernünftiger über die tatsächlichen vorzüge und grenzen des formats diskutieren.
schade, dass es nicht von haus aus in einer solchen weise dokumentiert wurde. gibt ja offenbar wirklich nichts aufregendes daran, dass nicht auch in vielen anderen formaten und anwendungen ständig sehr ähnlich abgewickelt wird.




Frank Glencairn
Beiträge: 9162

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von Frank Glencairn » Mo 24 Sep, 2018 11:53

Die tatsächlichen Vorzüge und Grenzen des Formats erkundet man am besten, indem man es ausprobiert.




mash_gh4
Beiträge: 2869

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von mash_gh4 » Mo 24 Sep, 2018 11:58

Frank Glencairn hat geschrieben:
Mo 24 Sep, 2018 11:53
Die tatsächlichen Vorzüge und Grenzen des Formats erkundet man am besten, indem man es ausprobiert.
da hast recht -- nur nennt sich das halt in jenen kreisen, die an entsprechenden technischen einsichten und fakten interessiert sind, gleich einmal: reverse engineering. ;)

das kann bei völlig ungenügender dokumentation durch den hersteller oft tatsächlich weit mehr bringen, als alles zu glauben, was einem diverse werbefritzen und technisch weniger bewanderte fanboys einzureden versuchen.




Frank Glencairn
Beiträge: 9162

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von Frank Glencairn » Mo 24 Sep, 2018 12:07

Ich glaub nur, was ich in meinem Material sehe :-)




mash_gh4
Beiträge: 2869

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von mash_gh4 » Mo 24 Sep, 2018 12:22

Frank Glencairn hat geschrieben:
Mo 24 Sep, 2018 12:07
Ich glaub nur, was ich in meinem Material sehe :-)
naja -- mein alter hoch geschätzter logik-professor hat seinen studenten den sinn entsprechender bemühunge immer mit dem sehr einfachen beispielsatz: "wenn es regnet, ist die straße nass" zu veranschaulichen versucht, der ja bekanntlich leider auch den umkehrschluss nicht zulässt, dass es geregnet haben muss, wenn uns die straße nass erscheint...

aber natürlich macht's sinn, dass man einfach auch seinen augen traut bzw. die dinge auf ihre praktische tauglichkeit hin überprüft, nur erübigt sich dadurch noch lange nicht die sinnhaftigkeit, technische lösungen auch aus anderen blickwinkeln zu betrachten, sie zu verstehen/hinterfragen und auch in dieser hinsicht mit anderen lösungen zu vergleichen.
Zuletzt geändert von mash_gh4 am Mo 24 Sep, 2018 12:35, insgesamt 1-mal geändert.




Jott
Beiträge: 15988

Re: Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018

Beitrag von Jott » Mo 24 Sep, 2018 12:24

Frank Glencairn hat geschrieben:
Mo 24 Sep, 2018 11:53
Die tatsächlichen Vorzüge und Grenzen des Formats erkundet man am besten, indem man es ausprobiert.
Das ist dann aber ein "Küchentischtest" (© wowu)! :-)




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Wenn Cloud-Dienste plötzlich kosten: 360° Wurfkamera Panono verlangt Geld pro Photo
von TheGadgetFilms - So 13:10
» INTEL i9-9900k vs AMD Ryzen 9 3900x
von freezer - So 12:51
» Wo ist Arri?
von cantsin - So 12:36
» Prof. Kamera für Veranstaltungen/Events/Seminare gesucht
von freezer - So 12:34
» Shoulder rig mit 2 Shoulder Pads sinnvoll?
von Kintaro360 - So 12:29
» Z CAM E2 jetzt auch mit interner RAW-Aufzeichnung via Firmware Update
von Jörg - So 12:27
» Gerüchte verdichten sich: wann kommt die DJI Mavic Mini?
von Frank B. - So 12:09
» Und RED teasert weiter: Komodo Cine-Kamera kommt mit SDI und Canon RF-Mount
von iasi - So 11:54
» Projekt in Projekt öffnen?
von klusterdegenerierung - So 10:38
» Benro S7 von Berlebach Stativ lösen
von Fabia - So 9:49
» Empfehlung bestes Videoschnittprogamm für 4K Videoschnitt?
von Bruno Peter - So 9:49
» Die Emsigen
von manfred52 - So 9:06
» Warum immer 4096 × 2160 als DCI-Auflösung?
von Alf302 - So 8:57
» Standardwerk für Filmemachen
von speven stielberg - So 8:55
» Material ausliefern: (Wie) berechnet ihr den Aufwand?
von Jalue - So 3:45
» DIY JIB pro level
von migebonn - Sa 23:31
» Werden REDs RAW Patente für ungültig erklärt?
von iasi - Sa 21:11
» Blackmagic Pocket Cinema 6K - Mehr Pixel, weniger Cinema?
von iasi - Sa 20:36
» Premiere Pro CC unerträglich langsam
von klusterdegenerierung - Sa 19:44
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Sa 16:45
» Sony PXW X70 kaum gebraucht mit Restgarantie - 4k-Upgrade OVP
von madvayner - Sa 15:41
» OpenTimelineIO
von mash_gh4 - Sa 13:20
» Manfrotto Magic Arm 244 Micro (1/4Zoll Aufnahme)
von wkonrad - Sa 12:27
» Export AAF inkl. Medien aus DaVinci Resolve?
von acrossthewire - Sa 12:26
» 4 * Sony NP-FW50 Akkus (2*Original, 2*Fremdhersteller)
von wkonrad - Sa 12:26
» ZACUTO Zamerican V3 small Magic Arm (15,24cm / 6 inch)
von wkonrad - Sa 12:26
» 2 * Studiomonitore / Boxen Prodipe Pro 5
von wkonrad - Sa 12:25
» Fernseher: Kopfhörerausgang zum Verstärker - nix passiert
von speven stielberg - Sa 11:09
» Neu: Fujifilm GFX100 nutzt Mittelformatsensor für 10bit 4K-Video mit IBIS-Stabilisation
von Jörg - Sa 10:03
» Moza Air 2
von sbv3 - Sa 9:58
» Zittern im Bild auch mit Ronin SC
von srone - Sa 0:44
» [BIETE] V-Mount Akku V-Lock 190WH Split-Akku flugtauglich
von rush - Fr 16:51
» Ein sehr kritischer Blick auf RED MINI Mags
von iasi - Fr 16:39
» Umfrage: Schneidest du Videos mobil am Laptop?
von scrooge - Fr 15:06
» Verkauf Ronin, HMI, Kinoflo, F3, Blackmagic, Optiken etc.
von filmmin - Fr 13:50
 
neuester Artikel
 
Blackmagic Pocket Cinema 6K

Ziemlich überraschend hat Blackmagic eine neue Pocket Cinema Camera nachgeschoben, die auf dem Papier mit S35-Sensor und 6K-Auflösung auffällt. Wir haben schon erste Eindrücke mit dem neuen Modell sammeln können. weiterlesen>>

DJI Ronin SC Pro Einhand-Gimbal

Wir haben den DJI Ronin SC Pro Gimbal im Praxis-Test mit unterschiedlichen spiegellosen Kameras ausprobiert: Wie funktioniert der neue Ronin SC Pro zusammen mit der Panasonic S1 und der GH5S im 4K 10 Bit Log Betrieb? Was gilt es beim Follow Focus des DJI Ronin SC und was beim Active Tracking zu beachten? Hier unsere Eindrücke weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
WEVAL - SOMEDAY

Hier geht es richtig rund. Und vor und zurück, und vor allem schnell -- gerafftes Musikvideo mit teilweise sehr hohem Flimmerfaktor.