Forumsregeln
Hinweis: Die im slashCAM-Forum geschriebenen Beiträge stellen nur eine allgemeine Information dar und können eine rechtliche oder fachliche Beratung nicht ersetzen.

Rechtliches Forum



Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021



Fragen zu GEMA, Drehgenehmigungen, Urheberrechte, Aufführungsrechte uä.
Antworten
Bluboy
Beiträge: 2195

Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von Bluboy » Fr 30 Jul, 2021 10:18

Auf Online-Plattformen gelten ab dem 1. August neue Regeln beim Umgang mit urheberrechtlich geschützten Werken. Deutschland setzt damit eine EU-Richtlinie von 2019 um, über die heftig gestritten wurde. Ein zentraler Punkt ist, dass Plattformbetreiber in die Haftung genommen werden können, wenn Nutzer urheberrechtlich geschützte Werke wie Bilder, Texte oder Videos unerlaubt hochladen. Plattformen können über Lizenzverträge vorsorgen und müssen zugleich in einigen Fällen Inhalte blockieren. Das Hochladen kleiner Ausschnitte bleibt weiter erlaubt.




dosaris
Beiträge: 1499

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von dosaris » Fr 30 Jul, 2021 10:25

Bluboy hat geschrieben:
Fr 30 Jul, 2021 10:18
...Das Hochladen kleiner Ausschnitte bleibt weiter erlaubt.
IIRC sind max 30 Sekunden Original als Zitat/Bearbeitung erlaubt.

Ob 30 sek am stück, dann Pause/Loch, dann wieder 30Sek Original usw weiß ich nicht.
Oder nur max 30 sek innerhalb eines "Werks" ?!?




Frank Glencairn
Beiträge: 14580

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von Frank Glencairn » Mo 02 Aug, 2021 06:14

Bloß gut, daß die ganze Nummer völlig durchdacht ist, und überhaupt nicht von juristischen Laien mit der heißen Nadel gestrickt wurde.
Verbände und zivilgesellschaftliche Organisationen gehen davon aus, dass das komplizierte Konstrukt zunächst jahrelang die Gerichte beschäftigen wird.

Ob die der Reform zugrundeliegende EU-Richtlinie mit der Grundrechtecharta vereinbar ist, prüft der Europäische Gerichtshof noch.
Und die Forscher freuen sich ebenso über neue Aufträge,
wie auch die Plattformbetreiber über das zusätzliche steuerzahlerfinanzierte Zubrot - everybody wins :P
Welche Folgen Upload-Filter haben, sollen Forscher ausloten können. Diensteanbieter müssen ihnen "zum Zweck der wissenschaftlichen Forschung Zugang zu Daten über den Einsatz von Verfahren zur automatisierten und nicht automatisierten Erkennung und Blockierung von Inhalten" geben, soweit überwiegende schutzwürdige Interessen des Betreibers dem nicht entgegenstehen. Dieser hat "Anspruch auf Erstattung der hierdurch entstehenden Kosten in angemessener Höhe"
https://www.heise.de/news/Urheberrechts ... 52273.html

Alles gut und richtig - nicht auszudenken was wäre, wenn die Politik vor der Lobby einknicken würde...

2021-07-31 13.46.54 twitter.com 05b578eef106.jpg
Gottseidank findet die CDU immer eine Lösung.

Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von Frank Glencairn am Mo 02 Aug, 2021 06:27, insgesamt 2-mal geändert.




Frank Glencairn
Beiträge: 14580

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von Frank Glencairn » Mo 02 Aug, 2021 06:18

dosaris hat geschrieben:
Fr 30 Jul, 2021 10:25

Oder nur max 30 sek innerhalb eines "Werks" ?!?
Die Ausnahme vom exklusiven Verwertungsrecht für entsprechende Schnipsel aus Video-, Audio- und Textmaterial für nichtkommerzielle Zwecke umfasst 15 Sekunden je eines Filmwerks oder Laufbilds und einer Tonspur, 160 Zeichen eines Texts sowie 125 Kilobyte je eines Fotos oder einer Grafik.

Diese sogenannte Bagatellklausel bezieht sich auf nutzergenerierte Inhalte, die weniger als die Hälfte eines Werkes von Dritten enthalten und grundsätzlich zulässige Auszüge zu den genannten Zwecken mit anderem Content kombinieren.
Demnach darfst du die Hälfte deiner Filme jetzt aus dem Material irgendwelcher Hollywoodschinken zusammenschneiden.




nachtaktiv
Beiträge: 3106

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von nachtaktiv » Mo 02 Aug, 2021 11:23

"deutschland setzt damit eine EU verordnung um... " ist in letzter zeit ne ziemlich perfide methode, um dem wähler zu suggerieren, daß unsere eigene regierung ja so machtlos ist gegenüber brüssel sei und das dies und jenes ja jetzt sein muss, sorrygehthaltnichtanders.

so geschehen auch mit dem beschluss, daß wir alle nun unsere fingerabdrücke im personalausweis speichern müssen.

dabei wissen wir doch alle, daß deutschland in brüssel am meisten das sagen hat. wen wollen die eigentlich verarschen?
Die Ignore Funktion ist ein Segen <3




Frank Glencairn
Beiträge: 14580

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von Frank Glencairn » Di 03 Aug, 2021 08:39

nachtaktiv hat geschrieben:
Mo 02 Aug, 2021 11:23
"deutschland setzt damit eine EU verordnung um... " ist in letzter zeit ne ziemlich perfide methode, um dem wähler zu suggerieren, daß unsere eigene regierung ja so machtlos ist gegenüber brüssel sei und das dies und jenes ja jetzt sein muss, sorrygehthaltnichtanders.
War das nicht der eigentliche Sinn der EU, endlich diese lästigen nationalen Gesetze zu überschreiben, ohne beim nächsten mal vom lästigen nationalen Wähler, in einem lästigen nationalem demokratischen Verfahren abgestraft zu werden?




Plenz
Beiträge: 99

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von Plenz » Di 03 Aug, 2021 17:01

nachtaktiv hat geschrieben:
Mo 02 Aug, 2021 11:23
dabei wissen wir doch alle, daß deutschland in brüssel am meisten das sagen hat. wen wollen die eigentlich verarschen?
Ach tatsächlich? Warum hat sich Deutschland dann so lange gesträubt, die EU-Richtlinien zum Nichtraucherschutz umzusetzen? Warum hat Deutschland die EU-Richtlinen zur Katastrophenwarnung nicht umgesetzt?




nachtaktiv
Beiträge: 3106

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von nachtaktiv » Do 05 Aug, 2021 02:49

Frank Glencairn hat geschrieben:
Di 03 Aug, 2021 08:39


War das nicht der eigentliche Sinn der EU, endlich diese lästigen nationalen Gesetze zu überschreiben, ohne beim nächsten mal vom lästigen nationalen Wähler, in einem lästigen nationalem demokratischen Verfahren abgestraft zu werden?
ehm - nein?

also beim thema audio.... ich sehe schwarz für die tanzschulen weltweit. die müssen irgendwie ne möglichkeit haben, werbung für ihre tanzkurse auf insta, youtube und facebook machen zu können. und das geht eben nur mit musik, die jeder kennt.

und was macht dann erst der sport? werden dann in zukunft videos der hip hop weltmeisterschaft gesperrt oder nicht zum upload zugelassen?



bei musik und tanz kann man das nicht einfach so durchdrücken. einfach, weil das ne kunstform ist, die auf eine andere aufbaut. nimmt man dem tanz die musik, kann man man ihn gleich abschaffen.

und ja, ich kenne die argumente von wegen "was würdest DU sagen, wenn man DEIN material, blablabla. erstens finde ich immer wieder mal mein material in anderen videos als remix, was mich schlichtweg null interessiert. und zweitens wäre mir das wumpe, wenn ich gleichzeitig auch material von anderen verwenden dürfte. unterm strich hat man hinterher mehr, als man in die maschine oben rein gesteckt hat. und drittens: sind wir mal ehrlich. mit der musik an sich verdient ne band heute bei weitem nicht mehr so gut wie zu zeiten von platte, kassette und CD. und was bleibt denn unterm strich noch übrig, wenn man in so ner verwertungsmühle wie spotify drin steckt?

https://www.finanzen.net/nachricht/geld ... ng-8950409

die richtige kohle machen sie heute mit konzertkarten und merch krempel (übrige einkünfte)

https://www.delamar.de/wp-content/uploa ... dienen.jpg

hinter der ganzen geschichte steckt doch die musikindustrie, und weniger die künstler. wir wären wahrscheinlich besser dran, wenns diese industrie gar nicht mehr gäbe. wir bräuchten eine möglichkeit, den mittelsmann, also diese raffkes zwischen den musikern und uns, auszuschalten. witzigerweise schaffen wir das bei banalen dingen des täglichen bedarfs ohne probleme. ganze innenstädte gehen pleite, weil wir direkt in china einkaufen ohne gefühlte zehn zwischenhändler.
Die Ignore Funktion ist ein Segen <3




nachtaktiv
Beiträge: 3106

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von nachtaktiv » Do 05 Aug, 2021 02:58

Plenz hat geschrieben:
Di 03 Aug, 2021 17:01
nachtaktiv hat geschrieben:
Mo 02 Aug, 2021 11:23
dabei wissen wir doch alle, daß deutschland in brüssel am meisten das sagen hat. wen wollen die eigentlich verarschen?
Ach tatsächlich? Warum hat sich Deutschland dann so lange gesträubt, die EU-Richtlinien zum Nichtraucherschutz umzusetzen? Warum hat Deutschland die EU-Richtlinen zur Katastrophenwarnung nicht umgesetzt?
ja, tatsächlich. und um deine frage zu beantworten: wer verdient denn so hervorragend an jeder verkauften kippe? und wen würde es etliche millionen € kosten, wenn er cell broadcast umsetzen müsste, anstatt einfach ne app in den playstore zu schmeißen?

daß da bei uns verschleppt wird, war doch klar. machen die anderen EU länder aber auch nicht anders. beim ersinnen von neuen lösungen sind sie alle ganz toll. sobald die umsetzung aber was kostet, wird plötzlich auf schneckentempo geschaltet. das sagt aber nichts über den deutschen einfluss in brüssel aus. der sicherlich noch mal gewachsen ist, seit england den club verlassen hat. die angst der anderen EU staaten vor einem diktator deutschland, der von brüssel aus allen anderen seinen willen aufzwingen will, kommt nicht von ungefähr.
Die Ignore Funktion ist ein Segen <3




Frank Glencairn
Beiträge: 14580

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von Frank Glencairn » Do 05 Aug, 2021 05:42

nachtaktiv hat geschrieben:
Do 05 Aug, 2021 02:49
Frank Glencairn hat geschrieben:
Di 03 Aug, 2021 08:39


War das nicht der eigentliche Sinn der EU, endlich diese lästigen nationalen Gesetze zu überschreiben, ohne beim nächsten mal vom lästigen nationalen Wähler, in einem lästigen nationalem demokratischen Verfahren abgestraft zu werden?
ehm - nein?
nachtaktiv hat geschrieben:
Do 05 Aug, 2021 02:49
die angst der anderen EU staaten vor einem diktator deutschland, der von brüssel aus allen anderen seinen willen aufzwingen will, kommt nicht von ungefähr.
Was genau hat deinen 180 Grad Meinungswandel innerhalb von zwei aufeinanderfolgenden Posts eigentlich ausgelöst?




Frank Glencairn
Beiträge: 14580

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von Frank Glencairn » Do 05 Aug, 2021 07:16

...während dessen, versucht die Regierung gerade nochmal einen draufzulegen






Steelfox
Beiträge: 367

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von Steelfox » Do 05 Aug, 2021 14:35

Da macht der TPM-Chip beim neuen Windows 11 ja richtig Sinn. Browser geht mit entsprechender Verifikation zukünftig nur noch an, wenn der Personalausweis im Chip hinterlegt wird, kombiniert mit einem Fingerabdrucksensor am jeweiligen PC. Fehlt noch, dass man nur ins Internet (Seiten aufrufen) darf, wenn die Webcam dabei auch permanent aktiv ist, und die Person verifizierbar ist...

Die Frage, ob das auch alle Anbieter irgendwelcher Medien mitmachen, ist berechtigt. Allerdings hat man damals auch bei der DSGVO gedacht, dass da nicht alle mitmachen. Die ist inzwischen Standart in der EU, und jede Seite, die von der EU aus aufgerufen werden kann, muss sich nun daran halten.
Der ganze "Verifikations-Quatsch" wird mit Sicherheit wieder EU-weit Anwendung finden.
Man hat schon bei anderen Dingen gesagt, dass würde das Internet "kaputt" machen, doch was würde besser darauf passen, als dieser Unsinn.
Gott beware...

nachtaktiv hat geschrieben:
Do 05 Aug, 2021 02:49
also beim thema audio.... ich sehe schwarz für die tanzschulen weltweit. die müssen irgendwie ne möglichkeit haben, werbung für ihre tanzkurse auf insta, youtube und facebook machen zu können. und das geht eben nur mit musik, die jeder kennt.
"Wo liegt denn da das Problem? Einfach die entsprechenden Rechte erwerben und gut ist."
(Zitat: Musikindustrie/Verlage)

Ich bin da voll bei dir. Aber wie ist das jetzt? Tanzschulen müssen doch auch jetzt schon Gebühren zahlen und Rechte erwerben, oder etwa nicht? Ich meine für Videos im Netz. Außerhalb von YT würde ich das ohnehin nicht machen. Ist auf alle Fälle eine "spannende" Sache, wo das noch hinführt.




Bluboy
Beiträge: 2195

Re: Urheberrechtsänderung zum 1.8.2021

Beitrag von Bluboy » Do 05 Aug, 2021 16:55

Wo "das" noch hinführt hat doch Georger Orwell bereits hinreichend beschrieben




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Olympus stellt am 27.Oktober ihre neue "Wow"Systemkamera vor
von Darth Schneider - Do 6:27
» Sony teasert Alpha 7 IV und verrät vorab mehr Specs
von Axel - Do 4:55
» Professionelles 4-Achsen Gimbalkamerasystem: DJI Ronin 4D Gimbal und Zenmuse X9 Vollformat 6K/8K Kamera
von Rick SSon - Do 0:05
» Dune - in 2 Tagen $8.4 million
von iasi - Mi 23:22
» Was schaust Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mi 22:05
» *BIETE* Panasonic S5 und Objektive
von cantsin - Mi 22:01
» Canon Legria GX10
von Herbie - Mi 19:07
» biete: davinci resolve key
von thsbln - Mi 19:07
» Apple: Final Cut Pro 10.6 und Logic Pro 10.7 mit neuen Funktionen und M1 Pro, M1 Max Update
von R S K - Mi 18:41
» Nikon Z9 mit 8K 30p Video ohne Aufnahmelimit im Anflug - inkl. unserer Wunsch-Specs
von pillepalle - Mi 18:22
» Wie werden Analoge Filme Digitalisiert?
von Bruno Peter - Mi 17:55
» DJI: Neues professionelles Ronin 4D und Zenmuse X9 Gimbalkamerasystem kommt am 20. Oktober
von roki100 - Mi 17:29
» Tontechniker gesucht - Österreich - NÖ Süd
von Peter222 - Mi 17:01
» Adobe Max 2021: Über 400 kostenlose Workshops zu Adobe Programmen
von klusterdegenerierung - Mi 15:54
» DUNE !
von Darth Schneider - Mi 15:41
» SIGMA STAGE ONLINE ー New Products Presentations on September 9th
von roki100 - Mi 15:07
» Foundation — First Look
von iasi - Mi 14:35
» Meike 12 mm 2.8 für Fujifilm
von Jörg - Mi 9:41
» HDR-CX550VE Mikrofon und Kopfhörer
von Mike-Molto - Mi 9:26
» Bestes Monitor Focus Peaking
von Darth Schneider - Mi 9:26
» Neue Apple MacBooks Pro 14/16: schneller, heller, mehr Speicher, längere Laufzeit,
von dnalor - Di 21:33
» Superheldenfilm gedreht mit Technovision-Objektiven
von Frank Glencairn - Di 20:38
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Di 19:46
» RODE Wireless GO 2 übersprechen verhindern
von krodelin - Di 16:42
» Apple M1 Pro / Max Chips in neuen MacBook Pros - bis zu 4x schneller als M1
von Jott - Di 16:37
» E-Mail-Konto gehackt: Was Sie jetzt tun müssen
von ksingle - Di 15:38
» Neuer MFT-Sensor MST4323 von Fairchild - evtl. für Blackmagic Kameras?
von Rick SSon - Di 13:17
» fylm.ai: Professionelles KI-gestütztes Color Grading im Browser
von roki100 - Di 12:20
» Panasonics Vollformat BS1H in der Praxis - die aktuell beste Box-Kamera?
von acrossthewire - Di 10:32
» Edelkrone stellt kompakten FlexTILT Head Pro für bis zu 6.8kg Traglast vor
von Darth Schneider - Di 6:40
» iPhone 13 ProRes Greenscreen Test
von matze22 - Di 0:49
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von klusterdegenerierung - Mo 23:57
» Blackmagic 6K Pro RAW Material in Premiere Pro importieren
von Videopower - Mo 23:42
» Canon 4 K Spiegelreflexkamera mit mindestens 30fps?
von Videopower - Mo 23:06
» Biete Nikon Nikkor Ai 85mm 2.0
von thsbln - Mo 21:38
 
neuester Artikel
 
Cashbacks von Panasonic, Canon, Olympus und Sirui

Wir haben für Euch aktuell laufende Rabatt-Aktionen und Cashbacks der Kamera- und Objektivhersteller Panasonic, Canon, Olympus und Sirui zusammengestellt -- wo läßt sich gerade wie viel bei einem Kauf sparen? weiterlesen>>

BMD ATEM Mini Pro ISO

Die aktuelle Blackmagic Studio Camera 4K Plus und der ATEM Mini Pro ISO Mischer (aka Streaming-Box) sind in der slashCAM Redaktion eingetroffen und wir erkunden hier die erweiterten Möglichkeiten des funktionsreichen Blackmagic ATEM Streaming-/Mischers sowie die grundsätzlichen Optionen einer Studio Kamera mit Blick auf Live Streaming Anwendungen nach YouTube und Co. Also was macht eigentlich eine Studio Kamera aus? weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
concatenation 2 OLYMPIC GAME

Die olympischen Spiele als großes bewegtes Puzzle, bei dem man sich die Teilchen passend zuschneiden kann -- genug Geduld vorausgesetzt...