Forumsregeln
Hinweis: Die im slashCAM-Forum geschriebenen Beiträge stellen nur eine allgemeine Information dar und können eine rechtliche oder fachliche Beratung nicht ersetzen.

Rechtliches Forum



Apache License in Website



Fragen zu GEMA, Drehgenehmigungen, Urheberrechte, Aufführungsrechte uä.
Antworten
dienstag_01
Beiträge: 10789

Apache License in Website

Beitrag von dienstag_01 » Mi 01 Apr, 2020 12:48

Etwas Off-Topic hier, aber Webseiten werden ja von vielen genutzt ;)

Weiß hier jemand, wie ich die Apache License 2.0 für die Verwendung von Fonts in eine Website einbauen muss?
Die Beschreibung auf deren Site (Apache.org) scheint mir eher auf Softwareentwicklung abzuheben.

Es geht um Google Fonts, die ich nicht verlinken, sondern direkt mitgeben will.




cantsin
Beiträge: 8354

Re: Apache License in Website

Beitrag von cantsin » Mi 01 Apr, 2020 13:48

Die Apache-Lizenz funktioniert ja wie andere Freie Software/Open Source-Lizenzen auch; nämlich, dass Du Code (in diesem Fall: Fonts) in eigene Projekte einbauen kannst, aber dafür (a) die Quelle und (b) die Lizenz nennen musst. Bei der Apache-Lizenz handelt es um die Textdatei "NOTICE". Es reicht, wenn Quelle und Lizenz im Quellcode (also in Deinem Fall: dem HTML-/CSS-Code) genannt wird, nicht aber im Kompilat (also in Deinem Fall: der sichtbaren Website). So ist es ja auch bei der meisten freien Software, bei der Lizenzen und Fremd-Quellen in der Quellcode-Distribution, aber nicht im Userinterface des Programms genannt werden.

In der Praxis könntest Du das auf verschiedene Weise lösen. Die einfachste wäre wohl, die Quellenangabe der Fonts als Kommentar in den CSS- oder HTML-Quellcode zu schreiben, mit Verweis auf den Text "NOTICE", den Du separat auf Deiner Website hosten könntest oder, wiederum als Kommentar (in HTML: zwischen <!-- -->) direkt in die Seite einbauen.




dienstag_01
Beiträge: 10789

Re: Apache License in Website

Beitrag von dienstag_01 » Mi 01 Apr, 2020 13:58

cantsin hat geschrieben:
Mi 01 Apr, 2020 13:48
Die Apache-Lizenz funktioniert ja prinzipiell wie auch andere Freie Software/Open Source-Lizenzen, nämlich, dass Du Code (in diesem Fall: Fonts) in eigene Projekte einbauen kannst, aber dafür (a) die Quelle und (b) die Lizenz nennen musst. Bei der Apache-Lizenz handelt es um die Textdatei "NOTICE". Es reicht, wenn Quelle und Lizenz im Quellcode (also in Deinem Fall: dem HTML-/CSS-Code) genannt wird, nicht aber im Kompilat (also in Deinem Fall: der sichtbaren Website). So ist es ja auch bei der meisten freien Software, bei der Lizenzen und Fremd-Quellen in der Quellcode-Distribution, aber nicht im Userinterface des Programms genannt werden.

In der Praxis könntest Du das auf verschiedene Weise lösen. Die einfachste wäre wohl, die Quellenangabe der Fonts als Kommentar in den CSS- oder HTML-Quellcode zu schreiben, mit Verweis auf den text "NOTICE", den Du separat auf Deiner Website hosten könntest oder, wiederum als Kommentar (in HTML: zwischen <!-- -->) direkt in die Seite einbauen.
Danke.
Meinst du das unten mit Notice und muß ich da ganz oben dieses Jahr und Google Fonts... einfügen?

Copyright [yyyy] [name of copyright owner]

Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
you may not use this file except in compliance with the License.
You may obtain a copy of the License at

http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0

Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
See the License for the specific language governing permissions and
limitations under the License.




mash_gh4
Beiträge: 3756

Re: Apache License in Website

Beitrag von mash_gh4 » Mi 01 Apr, 2020 14:01

cantsin hat geschrieben:
Mi 01 Apr, 2020 13:48
Bei der Apache-Lizenz handelt es um die Textdatei "NOTICE". Es reicht, wenn Quelle und Lizenz im Quellcode (also in Deinem Fall: dem HTML-/CSS-Code) genannt wird, nicht aber im Kompilat (also in Deinem Fall: der sichtbaren Website).
in dem fall sollten sogar die eingebetteten metadaten im font selbst reichen.

die appache lizenz erklärt ja im übrigen, dass die nennung ohnehin nur nötig ist, wenn du tatsächlich [weitere] urheberrechtsangaben publizierst.




dienstag_01
Beiträge: 10789

Re: Apache License in Website

Beitrag von dienstag_01 » Mi 01 Apr, 2020 14:08

mash_gh4 hat geschrieben:
Mi 01 Apr, 2020 14:01
cantsin hat geschrieben:
Mi 01 Apr, 2020 13:48
Bei der Apache-Lizenz handelt es um die Textdatei "NOTICE". Es reicht, wenn Quelle und Lizenz im Quellcode (also in Deinem Fall: dem HTML-/CSS-Code) genannt wird, nicht aber im Kompilat (also in Deinem Fall: der sichtbaren Website).
in dem fall sollten sogar die eingebetteten metadaten im font selbst reichen.

die appache lizenz erklärt ja im übrigen, dass die nennung ohnehin nur nötig ist, wenn du tatsächlich [weitere] urheberrechtsangaben publizierst.
weitere Urheberrechtsangaben mache ich, glaube ich, nicht, müsste ich nochmal überprüfen.
Und wo soll es Metadaten bei den Fonts geben?




mash_gh4
Beiträge: 3756

Re: Apache License in Website

Beitrag von mash_gh4 » Mi 01 Apr, 2020 14:15

dienstag_01 hat geschrieben:
Mi 01 Apr, 2020 14:08
Und wo soll es Metadaten bei den Fonts geben?

Code: Alles auswählen

$ exiftool /tmp/Roboto-Black.ttf | grep apache
License Info URL (en-US)        : http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
oder zur gänze:

Code: Alles auswählen

local@bonsai:~/Projects/live-video/pipebuilder$ exiftool /tmp/Roboto-Black.ttf
ExifTool Version Number         : 11.92
File Name                       : Roboto-Black.ttf
Directory                       : /tmp
File Size                       : 167 kB
File Modification Date/Time     : 2013:01:08 23:00:00+01:00
File Access Date/Time           : 2020:04:01 14:11:13+02:00
File Inode Change Date/Time     : 2020:04:01 14:10:33+02:00
File Permissions                : rw-r--r--
File Type                       : TTF
File Type Extension             : ttf
MIME Type                       : application/x-font-ttf
Copyright (en-US)               : Copyright 2011 Google Inc. All Rights Reserved.
Font Family (en-US)             : Roboto Black
Font Subfamily (en-US)          : Regular
Font Subfamily ID (en-US)       : Roboto Black
Font Name (en-US)               : Roboto Black
Name Table Version (en-US)      : Version 2.137; 2017
Post Script Font Name (en-US)   : Roboto-Black
Trademark (en-US)               : Roboto is a trademark of Google.
Designer (en-US)                : Google
Vendor URL (en-US)              : Google.com
Designer URL (en-US)            : Christian Robertson
License (en-US)                 : Licensed under the Apache License, Version 2.0
License Info URL (en-US)        : http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
Preferred Family (en-US)        : Roboto
Preferred Subfamily (en-US)     : Black
trotzdem muss ich zurücknehmen was ich vorhin gesagt hab. der erwähnte punkt betrifft nur das anlegen eines eigenen NOTICE files, ein übergeben der lizenz an den empfänger ist also eigentlich auch hier vorgesehen, wenn auch denkbar unrealistisch... jenseits des eingebetteten URLs.




dienstag_01
Beiträge: 10789

Re: Apache License in Website

Beitrag von dienstag_01 » Mi 01 Apr, 2020 14:25

mash_gh4 hat geschrieben:
Mi 01 Apr, 2020 14:15
dienstag_01 hat geschrieben:
Mi 01 Apr, 2020 14:08
Und wo soll es Metadaten bei den Fonts geben?

Code: Alles auswählen

$ exiftool /tmp/Roboto-Black.ttf | grep apache
License Info URL (en-US)        : http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
oder zur gänze:

Code: Alles auswählen

local@bonsai:~/Projects/live-video/pipebuilder$ exiftool /tmp/Roboto-Black.ttf
ExifTool Version Number         : 11.92
File Name                       : Roboto-Black.ttf
Directory                       : /tmp
File Size                       : 167 kB
File Modification Date/Time     : 2013:01:08 23:00:00+01:00
File Access Date/Time           : 2020:04:01 14:11:13+02:00
File Inode Change Date/Time     : 2020:04:01 14:10:33+02:00
File Permissions                : rw-r--r--
File Type                       : TTF
File Type Extension             : ttf
MIME Type                       : application/x-font-ttf
Copyright (en-US)               : Copyright 2011 Google Inc. All Rights Reserved.
Font Family (en-US)             : Roboto Black
Font Subfamily (en-US)          : Regular
Font Subfamily ID (en-US)       : Roboto Black
Font Name (en-US)               : Roboto Black
Name Table Version (en-US)      : Version 2.137; 2017
Post Script Font Name (en-US)   : Roboto-Black
Trademark (en-US)               : Roboto is a trademark of Google.
Designer (en-US)                : Google
Vendor URL (en-US)              : Google.com
Designer URL (en-US)            : Christian Robertson
License (en-US)                 : Licensed under the Apache License, Version 2.0
License Info URL (en-US)        : http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
Preferred Family (en-US)        : Roboto
Preferred Subfamily (en-US)     : Black
trotzdem muss ich zurücknehmen was ich vorhin gesagt hab. der erwähnte punkt betrifft nur das anlegen eines eigenen NOTICE files, ein übergeben der lizenz an den empfänger ist also eigentlich auch hier vorgesehen, wenn auch denkbar unrealistisch... jenseits des eingebetteten URLs.
Danke, wird einiges klarer.
Ich verwende allerdings woff oder wie das heisst, kein ttf.




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Ist Vegas Pro 18 deutlich schneller geworden? (Upgrade von V15?)
von Marco - Do 15:04
» Blackmagic DaVinci Resolve 17 Beta 7
von macaw - Do 15:02
» Computer, Zubehör und Software ab sofort im Anschaffungsjahr steuerlich absetzbar
von slashCAM - Do 14:57
» Welche Kopfhörer?
von markusG - Do 14:35
» BMPCC (original, 4K, 6K) und externe Steuerung?
von Darth Schneider - Do 14:33
» Blackmagic Poket 6K mit PC Monitor verbinden möglich?
von Darth Schneider - Do 14:17
» Erfahrungen mit NP-F zu V-Mount-Adaptern?
von cantsin - Do 14:17
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von micha2305 - Do 14:11
» Preiswerter Teleprompter?
von Oberleuchte - Do 14:00
» Ausrüstung für Webinar über Zoom
von Oberleuchte - Do 13:57
» Neue Vereinbarung: TV-Dokumentarfilmer erhalten höhere Honorare
von Bluboy - Do 13:48
» Wie nennt man diese Funktion?
von klusterdegenerierung - Do 13:33
» DIY - Rüssel MEMS Mikrofon(e)
von ruessel - Do 12:57
» Asus: Drei erste 4K Monitore 120Hz per HDMI 2.1!
von Lorphos - Do 12:37
» Nikons Transformation von der DSLR zu DSLM zu träge
von cantsin - Do 11:55
» Z Cam: E2 bald Live-Streaming-fähig, Preissenkungen und neue E2-M4 vorgestellt
von klusterdegenerierung - Do 11:35
» Manfrotto 645 Fast Twin Alu und Carbon Videostativ – günstig, modular und mit schnellem Fast Lever Lock
von Tscheckoff - Do 11:00
» Was schaust Du gerade?
von klusterdegenerierung - Do 10:45
» Neue 4K-Camcorder von Canon: XA55, XA50, XA40 und Legria HF G50/G60 // NAB 2019
von Subbrmoh - Do 9:31
» Filmscanner für Super und normal 8
von Merlin2504 - Do 8:26
» Netflix vs HBO-GO vs Amazon Prime
von Frank Glencairn - Do 7:39
» Fragen zum guten Ton
von Frank Glencairn - Do 7:23
» Extrem langsamer Export mit HEVC
von cybie - Mi 22:12
» Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise
von rush - Mi 21:28
» Sony Alpha 6600 - hat schon jemand Langzeiterfahrungen
von rush - Mi 20:58
» Alle Z CAM E2 erhalten ProRes 4:2:2 Recording mit 0.98.0 Firmware Update
von Syndikat - Mi 20:55
» Festplatten mieten
von elephantastic - Mi 20:03
» Renderzeiten
von dienstag_01 - Mi 17:32
» Blackmagic DaVinci Speed Editor: Kompakte Tastatur für Resolve inklusive Studio Lizenz für 299 Euro!
von suchor - Mi 17:28
» Home before dark & servant 2 Staffel
von motiongroup - Mi 16:27
» Workspace in Davinci Resolve
von pillepalle - Mi 15:11
» Welchen Filesharing Anbieter für große Videodaten?
von Bluboy - Mi 14:52
» Facebook Live Streaming Probleme mit Streaming Schlüssel
von kulian - Mi 14:20
» 160 Mio.$ für „Red Notice“, 200 Mio.$ für "The Gray Man" - dennoch schafft es Netflix nicht
von iasi - Mi 13:57
» Wie finde ich diesen Lut?
von roki100 - Mi 12:36
 
neuester Artikel
 
Mobile CPU- und GPUs 2021

Wir versuchen uns an einem knappen CES 2021 Überblick, was man von der Technik in den kommenden Laptops der nächsten Monate erwarten darf... weiterlesen>>

Canon EOS C70 und EF-EOS R 0.71x

Mit dem hauseigenen Speedbooster der auf den Namen Bayonettadapter EF-EOS R 0.71x hört, hat Canon eine sehr spannende Erweiterung für die EOS C70 im Programm: Schließlich lassen sich mit dem 0,71-fach Canon Focal Reducer EF-Vollformatoptiken unter Beibehaltung des Vollformat-Bildwinkels am S35-Sensor der C70 betreiben. Wie gut dies funktioniert, haben wir in unserem Praxistest geklärt (inkl. Videoclip) weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
concatenation 2 OLYMPIC GAME

Die olympischen Spiele als großes bewegtes Puzzle, bei dem man sich die Teilchen passend zuschneiden kann -- genug Geduld vorausgesetzt...