Ups ernsthaft?lenjka hat geschrieben:Was meint ihr was ich machen kann?
Haha...der war gut.TheGadgetFilms hat geschrieben:Naja, er hat sich mit der härtesten Droge der Welt vollgepumpt...
Ich würde dem Schläger ausrichten lassen, dass sein Verhalten nicht in Ordnung war, aber Du mit einer persönlichen Entschuldigung zufrieden sein würdest.lenjka hat geschrieben:Danke freezer.
Ich stehe über wh*tsapp in Kontakt mit den Brautläuten. Es hat sich herausgestellt, dass das ein Freund der >eltern des Brätigams ist. Ich Frag die mal ob dieser Freund vor hat sich zu entschuldigen, wenn nicht, gehe ich doch vielleicht zur Polizei und mache eine Anzeige... obwohl, wie Du schon sagtest - besoffen, provoziert... zudem: die einzige Zeugin ist meine Ehefrau.
Nein, kann er nicht. Aber Du musst zugeben, dass das hier nicht mit voller Absicht passiert, sondern einfach dumm gelaufen ist.lenjka hat geschrieben:Aber ist das nicht unglaublich? Das heißt jeder besoffener Gast kann einen Dienstleister auf der Hochzeit schlagen. ?
Ich würde nach so einem Vorfall immer unverzüglich den Auftraggeber verständigen und ihn die Angelegenheit vor Ort klären lassen (Störenfried beruhigen oder rauswerfen). War der Angriff schwerwiegend oder kümmert sich der Auftraggeber nicht darum, dann würde ich die Polizei verständigen um die Tat anzuzeigen.lenjka hat geschrieben:Ich filme Hochzeiten seit ca. 5 Jahren, aber sowas ist mir noch nie passiert. Man sollte sich überlegen, was man als nächstes in solchen Fällen macht. Einpacken und nach Hause fahren? Die Polizei rufen?
Ich traue nur Statistiken und Untersuchungen, die ich selbst gefälscht habe.TheGadgetFilms hat geschrieben:Du wirst lachen, aber die BBC hat mit Wissenschaftlern zusammen alle gängigen Drogen getestet, und unter Berücksichtigung von Abhängigkeit, Suchtpotential und Todesfolgen ist Alkohol (Zitat) "Schlimmer als alle anderen existierenden Drogen zusammen". Von der Gefährlichkeit her liegt Alkohol auf Platz 4, davor halt Heroin usw. Weit dahinter übrigens Ecstasy, Marihuana usw
lenjka hat geschrieben: Aber ist das nicht unglaublich? Das heißt jeder besoffener Gast kann einen Dienstleister auf der Hochzeit schlagen.
Ich filme Hochzeiten seit ca. 5 Jahren, aber sowas ist mir noch nie passiert.
Wie auch einige Vorschreiber schon bemerkten: Die erste aktive Handlung mit Kontakt hast du gemacht und das geht gar nicht! Warum hast du das Gefuchtel nicht einfach gefilmt und zwischendurch dem Brautpaar gesagt, dass du in deiner Arbeit durch einen Gast eingeschränkt bist? Ist doch nicht mehr als ein Job, bei solchen Sachen muss man emotional abschalten und solche Leute einfach ignorieren.lenjka hat geschrieben:...Daraufhin habe ich ihm sein Handy aus der Hand gerissen...
ja, hast Recht, das wäre das Vernüftigste gewesen. Man lernt nie aus ;)dnalor hat geschrieben:Wie auch einige Vorschreiber schon bemerkten: Die erste aktive Handlung mit Kontakt hast du gemacht und das geht gar nicht! Warum hast du das Gefuchtel nicht einfach gefilmt und zwischendurch dem Brautpaar gesagt, dass du in deiner Arbeit durch einen Gast eingeschränkt bist? Ist doch nicht mehr als ein Job, bei solchen Sachen muss man emotional abschalten und solche Leute einfach ignorieren.lenjka hat geschrieben:...Daraufhin habe ich ihm sein Handy aus der Hand gerissen...
Das wäre aber aus meiner Sicht ein absolutes Ausschlusskriterium für die Ausübung dieses Berufes. Es ist doch das Normalste der Welt, dass eine Eheschließung fotografiert und gefilmt wird. Wenn jemand damit ein Problem hat, dann darf er meiner Meinung nach nicht Standesbeamter werden.Soulfly hat geschrieben:Oder auch Standesbeamte neigen manchmal dazu, nicht gefilmt werden zu wollen.
So? was denn bitte?wolfgang hat geschrieben:Im Übrigen sei darauf hingewiesen dass - wenn du schon auf die anderen klaren Postings nicht reagierst (!) was ich arg finde - so ein Thread wie dieer hier mit einem Schuldeingeständnis des ersten tätigen Angriffs gar nicht unproblematisch sein könnte.
Das ist jetzt aber Kindergarten-"er hat angefangen! Nein ER hat angefangen!"Aber wenn man es ganz genau nimmt, dann ging die erste Aktive Handlung von ihm aus. Oder ist es keine Belästigung wenn einem 10 cm vor dem Gesicht mit einem Handy rumgewackelt wird und auf die Bitte hin dies zu unterlassen einfach weiter gemacht wird?
Ich hab das leider schon zweimal erlebt-einmal als Gast, einmal als Filmer. Ist nervig-aber sicher die Ausnahme. Dennoch hat jeder das Recht am eigenen Bild.Das wäre aber aus meiner Sicht ein absolutes Ausschlusskriterium für die Ausübung dieses Berufes. Es ist doch das Normalste der Welt, dass eine Eheschließung fotografiert und gefilmt wird. Wenn jemand damit ein Problem hat, dann darf er meiner Meinung nach nicht Standesbeamter werden.
Ich bin auch Kampfsportler (Taekwondo) und kann das nur unterschreiben. Betrunkenen kann man entweder aus dem Weg gehen, oder man de-eskaliert die Situation mit einem passenden Scherz oder geht auf kurz auf das Aufmerksamkeitsbedürfnis des Betrunkenen ein (sofern dieser noch nicht aggressiv geworden ist).Soulfly hat geschrieben: Das lernt man in den Kampfkünsten als erstes- der beste Kampf ist der, den man nicht geführt hat.
Dazu würde ich aus eigener Erfahrung auch raten.klusterdegenerierung hat geschrieben:Aus Erfahrung kann ich Dir sagen das es ein kostspieliger Anwaltstreit werden kann, der dann mit einer erkauften Entschuldigung oder Schlichtung endet.
Am ende hat man nichts ausser Stress, Geld verloren und einen Feind mehr und die Polizei interessiert sich sowieso nicht mehr für solche lappalien.