Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Neues Objektiv für Komodo



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Ocbrcb
Beiträge: 15

Neues Objektiv für Komodo

Beitrag von Ocbrcb »

Hallo,

ich habe eine Red Komodo 6k und bin auf der Suche nach einem neuen Objektiv.

Derzeit nutze ich das Canon EF 16-35mm 4.0 von meinem Fotoapparat. Aber es sieht alles doof aus irgendwie. Ich filme meist im selben Raum und benötige ein 22-26er Brennweite, Fest. Oder ein bezahlbares 16-35 Cine Zoomobjektiv. Welche Vorteile hat ein Cine Objektiv? Sollte es überhaupt eins sein? Freue mich über ein paar Tipps.

Danke



Jott
Beiträge: 21814

Re: Neues Objektiv für Komodo

Beitrag von Jott »

Was sieht denn "irgendwie doof" aus? Du suchst ja Brennweiten, die du schon hast ...
Ein Cine-Objektiv hilft ganz sicher nicht gegen "irgendwie doof".

Zu viel Schärfentiefe? Dann halt irgend ein lichtstärkeres festes 24er oder 18er, so in der Richtung. Du kannst ja dein Wunschmotiv mit deinem Zoom einrichten und dann an dessen Ring schauen, welche Brennweite du nimmst und brauchst.



Ocbrcb
Beiträge: 15

Re: Neues Objektiv für Komodo

Beitrag von Ocbrcb »

Genau das habe ich ja gemacht. Ein festes 24 oder so in dem Bereich. Es wirkt irgendwie zu dunkel und mit der Schärfentiefe bin ich unzufrieden. Eher zu wenig als zu viel. Welche Vorteile oder Eigenschaften haben den Cine Objektive? Bei welchen Herstellern sollte man sich mal einlesen? Suche ja nach Erfahrungen von andern oder eben Beispiele was so genutzt wird.



Jott
Beiträge: 21814

Re: Neues Objektiv für Komodo

Beitrag von Jott »

„ Es wirkt irgendwie zu dunkel und mit der Schärfentiefe bin ich unzufrieden. Eher zu wenig als zu viel.“

Kann es sein, dass dir fehlendes Grundwissen im Weg steht? Was du da schreibst, ergibt keinen Sinn.



Ocbrcb
Beiträge: 15

Re: Neues Objektiv für Komodo

Beitrag von Ocbrcb »

c
Jott hat geschrieben: Fr 25 Nov, 2022 17:31 „ Es wirkt irgendwie zu dunkel und mit der Schärfentiefe bin ich unzufrieden. Eher zu wenig als zu viel.“

Kann es sein, dass dir fehlendes Grundwissen im Weg steht? Was du da schreibst, ergibt keinen Sinn.
Für mich gibt es Sinn, da ich dieselbe Szene mit unterschiedlichen Objektiven gedreht habe und den Effekt wie eben beschrieben bei meinem aufgetreten ist. Auch wenn ich dir zu wenig Ahnung habe, würde mich freuen, wenn du mir nicht beweist, wie toll du bist, sondern mir eventuell den Unterschied zu einem Cine Objektiv erklärst. Oder aus Erfahrung schreibst, ich arbeite mit diesem und dann kann ich mich da rein lesen. Quasi zu meinen Fragen ne Antwort hast.



Jott
Beiträge: 21814

Re: Neues Objektiv für Komodo

Beitrag von Jott »

Cine-Objektive unterscheiden sich kaum optisch von Fotooptiken, nur mechanisch. Hat mit deinen Problemen nichts zu tun.

Willst du mehr Schärfentiefe, musst du abblenden. Das geht ja immer, egal womit. Natürlich auch mit dem Zoom, das du schon hast.

Willst du weniger - also unschärferen Hintergrund - muss die Optik lichtstärker sein als deine.



cantsin
Beiträge: 14291

Re: Neues Objektiv für Komodo

Beitrag von cantsin »

Ocbrcb hat geschrieben: Fr 25 Nov, 2022 14:58 Genau das habe ich ja gemacht. Ein festes 24 oder so in dem Bereich. Es wirkt irgendwie zu dunkel und mit der Schärfentiefe bin ich unzufrieden. Eher zu wenig als zu viel.
Wenn das Bild zu dunkel ist, aufblenden und/oder Licht setzen.

Wenn außerdem Du mehr Schärfentiefe willst, abblenden und Licht setzen.

Das ist mit jedem Objektiv so.



j.t.jefferson
Beiträge: 994

Re: Neues Objektiv für Komodo

Beitrag von j.t.jefferson »

Ich glaub das Problem ist hier, dass du von Vollformart auf s35 (apsc) umgestiegen bist und deshalb weniger Tiefenunschärfe zu sehen ist. Am besten wäre das Sigma 18-35 1.8 für dich oder du besorgst dir den Speedbooster von Canon. Dann ist der Bildausschnitt quasi fast wie Vollformat. Bei Blende 4.0 auf Weitwinkel ist aber eh nur wenig Tiefenunschärfe zu erwarten.

Eher dann bei nem Monstro Sensor. Hatten da mal auf Blende 2. mit 20mm gedreht und da war manchmal nur die Spitze vom Turnschuh vom Prota scharf und der Rest des Menschen unscharf XD

Das ist dann aber auch zuviel.



iasi
Beiträge: 24476

Re: Neues Objektiv für Komodo

Beitrag von iasi »

Ocbrcb hat geschrieben: Fr 25 Nov, 2022 14:58 Genau das habe ich ja gemacht. Ein festes 24 oder so in dem Bereich. Es wirkt irgendwie zu dunkel und mit der Schärfentiefe bin ich unzufrieden. Eher zu wenig als zu viel. Welche Vorteile oder Eigenschaften haben den Cine Objektive? Bei welchen Herstellern sollte man sich mal einlesen? Suche ja nach Erfahrungen von andern oder eben Beispiele was so genutzt wird.
Schau dir mal z.B. dies hier an:

https://dofsimulator.net/en/

Dass "dunkel" mit der Belichtung zu tun hat und Cine Objektive nichts ändern werden, haben andere hier ja schon erklärt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von macaw - Di 16:55
» DaVinci Resolve 19: Die neuen Funktionen ausführlich erklärt
von slashCAM - Di 15:39
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von vladi - Di 15:17
» Realistischer und mehr Details - Adobe Firefly Image 3 Model für Web und Photoshop
von slashCAM - Di 14:48
» Resolve-Mac, 5000€
von Frank Glencairn - Di 14:32
» Adobe Firefly KI jetzt auch mobil in neuer Express App verfügbar
von slashCAM - Di 14:15
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Di 13:45
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von blueplanet - Di 11:08
» Canon öffnet RF-Mount - aber nur für APS-C
von stip - Di 10:10
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Di 9:35
» Cannes 2024
von 7River - Di 9:28
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Di 9:24
» Woody Allen: Coup de Chance (ab Herbst 2023, Venedig)
von Skeptiker - Di 8:19
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Darth Schneider - Di 6:10
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 23:41
» Retention Video Editing ist tot
von berlin123 - Mo 21:13
» Panasonic HC X2000 und Rode
von rush - Mo 21:02
» Meine erste Kritik in Filmthreat :-)
von Frank Glencairn - Mo 15:15
» SmallRig: Creators Toolkit
von Darth Schneider - Mo 15:13
» Bullet Time Setup aus 75 DSLRs :)
von LarsS - Mo 12:49
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Mo 12:12
» Kostenlose Motion Cam App ermöglicht erstmals CinemaDNG RAW-Videoaufnahme auf Smartphones
von cantsin - Mo 9:39
» Air2S Problem Speicherkarte
von Jott - Mo 9:34
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 1:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Darth Schneider - So 19:24
» CyberLink PowerDirector: Noch mehr integrierte KI-Effekte für Video
von medienonkel - So 18:40
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Bergspetzl - So 18:17
» AOCs neue Preisbrecher-Monitore für Bildverarbeitung
von cantsin - So 17:51
» Tilta Khronos Zubehör-System fürs iPhone 15 Pro
von iasi - So 16:17
» Ärger mit Micro Sandisk extr Pro
von macaw - So 0:15
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - So 0:04
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von soulbrother - Sa 22:53
» AJA kündigt zahlreiche Produkt-Updates mit neuen Funktionen an
von medienonkel - Sa 19:26
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Alex - Sa 12:37
» Sony bringt weiteres Weitwinkel-Zoomobjektiv - FE 16-25mm F2.8 G
von TomStg - Sa 9:27