Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



APS-C an Vollformat?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Kuraz
Beiträge: 77

APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Mo 12 Apr, 2021 15:30

Hallo an alle,

Hat jemand Erfahrung mit Verwendung von APS-C Sensoren mit Vollformat-Kameras? Ich möchte Sigma 1.4 16mm mit Sony 7RM3 verwenden. Warum die Idee? Diese APS-C Linse kostet ein Viertel von Sigma Art 14mm 1.8 DG.

Danke für Eure Ideen!




dnalor
Beiträge: 405

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von dnalor » Mo 12 Apr, 2021 15:59

Ja, kostet ein Viertel und dir fehlt dann auch ein Viertel vom Bild. Der Bildkreis des Objektivs deckt nicht den Sensor ab. Du kannst die A7R3 aber auch auf Crop stellen, dann passt es. Ist dann vergleichbar mit einem 25mm Objektiv an Vollformat.




cantsin
Beiträge: 9106

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von cantsin » Mo 12 Apr, 2021 16:17

dnalor hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 15:59
Ja, kostet ein Viertel und dir fehlt dann auch ein Viertel vom Bild.
Eigentlich die Hälfte - bzw. horizontal und vertikal jeweils ein Drittel, was dann multipliziert eine Halbierung der Sensoroberfläche bzw. Megapixel ergibt.




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Mo 12 Apr, 2021 16:36

dnalor hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 15:59
Ja, kostet ein Viertel und dir fehlt dann auch ein Viertel vom Bild. Der Bildkreis des Objektivs deckt nicht den Sensor ab. Du kannst die A7R3 aber auch auf Crop stellen, dann passt es. Ist dann vergleichbar mit einem 25mm Objektiv an Vollformat.
Verstehe nicht warum die Brennweite einer APS-C Linse in einem APS C Modus einer Vollformat Kamera umgerechnet werden muss?




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Mo 12 Apr, 2021 16:39

cantsin hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 16:17
dnalor hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 15:59
Ja, kostet ein Viertel und dir fehlt dann auch ein Viertel vom Bild.
Eigentlich die Hälfte - bzw. horizontal und vertikal jeweils ein Drittel, was dann multipliziert eine Halbierung der Sensoroberfläche bzw. Megapixel ergibt.
Die Auflösung im APS C Modus von 7RM3 ist 5168×3448 (APS-C), immer noch deutlich mehr als die 4K Auflösung




Axel
Beiträge: 13884

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Axel » Mo 12 Apr, 2021 16:46

Für *Video* im Cropmodus (a.k.a. APSC-Mode) meistens unproblematisch. Das 16mm bleibt dann ein 16mm. Abhängig von der Downsamplingmethode der jeweiligen Alpha ist damit kein Auflösungsverlust verbunden. Der Denkfehler ist der, dass man dann erwartet, bezogen auf Vollformat ein Ultraweitwinkel zu haben. Das ist nicht der Fall. Der Blickwinkel dieses Sigma ist dann nämlich der eines 24mm an Vollformat.

Das 16mm ist äußerst knapp auf APSC gerechnet. Es ist zwar megascharf bei f1.4, und der Autofokus ist große Klasse, aber es vignettiert auch bei APSC schon leicht, und jenseits dieses Crops wölbt und verdüstert sich das Bild extrem.

Für Vollformat ist ein Vollformat-Objektiv halt besser. Es sei denn, man pfeift auf den großen Sensor und holt sich nur für Video die billigen Sigmas. Da die A7R (für Resolution) auf Foto und höhere Auflösung optimiert ist, wäre das aber Quatsch.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Mo 12 Apr, 2021 16:54

Axel hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 16:46
Für *Video* im Cropmodus (a.k.a. APSC-Mode) meistens unproblematisch. Das 16mm bleibt dann ein 16mm. Abhängig von der Downsamplingmethode der jeweiligen Alpha ist damit kein Auflösungsverlust verbunden. Der Denkfehler ist der, dass man dann erwartet, bezogen auf Vollformat ein Ultraweitwinkel zu haben. Das ist nicht der Fall. Der Blickwinkel dieses Sigma ist dann nämlich der eines 24mm an Vollformat.

Das 16mm ist äußerst knapp auf APSC gerechnet. Es ist zwar megascharf bei f1.4, und der Autofokus ist große Klasse, aber es vignettiert auch bei APSC schon leicht, und jenseits dieses Crops wölbt und verdüstert sich das Bild extrem.

Für Vollformat ist ein Vollformat-Objektiv halt besser. Es sei denn, man pfeift auf den großen Sensor und holt sich nur für Video die billigen Sigmas. Da die A7R (für Resolution) auf Foto und höhere Auflösung optimiert ist, wäre das aber Quatsch.
Danke fur die ausführliche Erklärung...ok, dann macht das keinen Sinn, ich habe ein Batis 25mm... wollte aber noch mehr WW haben, will aber jetzt nicht so viel ausgeben...von günstigere Linsen bleibt dann nur das Samyang AF 18mm oder?




Axel
Beiträge: 13884

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Axel » Mo 12 Apr, 2021 17:33

Kuraz hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 16:54
ok, dann macht das keinen Sinn, ich habe ein Batis 25mm... wollte aber noch mehr WW haben, will aber jetzt nicht so viel ausgeben...von günstigere Linsen bleibt dann nur das Samyang AF 18mm oder?
Ich habe es nicht selbst, habe aber viele Reviews dazu gesehen. Zusammenfassung: für *Video* (wiederum) ein No-Brainer. Bei höheren Fotoauflösungen ist es am Rand wohl noch "erstaunlich gut", was ich immer übersetze mit, nicht ganz so katastrophal wie befürchtet.

Dieses Objektiv gibt es in einer älteren (und erheblich billigeren) Variante als MF-Optik. Dort soll es schärfer sein!

Schonmal über das 16-35mm f4 nachgedacht? Gebraucht oft für unter 800 € zu schießen. Wer Vollformat und hohe Auflösungen hat, kommt halt kaum allzu billig weg.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Mo 12 Apr, 2021 17:43

Axel hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 17:33
Kuraz hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 16:54
ok, dann macht das keinen Sinn, ich habe ein Batis 25mm... wollte aber noch mehr WW haben, will aber jetzt nicht so viel ausgeben...von günstigere Linsen bleibt dann nur das Samyang AF 18mm oder?
Schonmal über das 16-35mm f4 nachgedacht? Gebraucht oft für unter 800 € zu schießen. Wer Vollformat und hohe Auflösungen hat, kommt halt kaum allzu billig weg.
Ja, über das 16-35 f4 habe ich auch nachgedacht - um 750€ gebrauchtes..das Samyang 18mm kommt auf 330 neu... Hmmm...




Jan
Beiträge: 9721

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Jan » Mo 12 Apr, 2021 18:01

Immer wieder den Porsche-Oberklasse holen und dann die Fiat 500er Felgen darauf schrauben wollen, weil die günstig zu bekommen sind. Oder sich beschweren, warum ein vier Liter Auto halt auch gern 15 Liter benötigt oder mehr. Es gilt immer die Reihenfolge: Fotograf/in-Objektiv/Nachbearbeitung/Kamera. Die Kamera ist ab Sensorgröße MFT der letzte Punkt und der Punkt wo man am wenigsten rausholen kann. Hochvergütete Objektive an einer APS-C-Kamera holen mehr raus, als Kitscherben oder einfache Serien (Beispiel 50mm f1,8 Prime Sony) an einer Vollformat, ganz besonders im Bereich Fotografie.




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Mo 12 Apr, 2021 18:39

Jan hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 18:01
Immer wieder den Porsche-Oberklasse holen und dann die Fiat 500er Felgen darauf schrauben wollen, weil die günstig zu bekommen sind. Oder sich beschweren, warum ein vier Liter Auto halt auch gern 15 Liter benötigt oder mehr. Es gilt immer die Reihenfolge: Fotograf/in-Objektiv/Nachbearbeitung/Kamera. Die Kamera ist ab Sensorgröße MFT der letzte Punkt und der Punkt wo man am wenigsten rausholen kann. Hochvergütete Objektive an einer APS-C-Kamera holen mehr raus, als Kitscherben oder einfache Serien (Beispiel 50mm f1,8 Prime Sony) an einer Vollformat, ganz besonders im Bereich Fotografie.
Ilce-7rm3 ist kein Porsche heutzutage oder? Porsche wäre für mich die Fuji 100s, wenn wir von Fotografie reden... Ich bin nach wie vor ein Fotograf, da habe ich alle notwendigen Linsen... Filmen ist neuer Bereich, will was lernen probieren




Jan
Beiträge: 9721

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Jan » Mo 12 Apr, 2021 18:49

Es ist nicht böse gemeint und vielleicht auch gar nicht auf dich persönlich gemünzt. Es ist aber leider nur so, dass nicht ganz so wenige Vollformatkunden an den Objektiven sparen möchten. Das betrifft dann ganz oft Neueinsteiger. Besonders fragwürdig bei den Pixelriesen und bei Fotowunsch. Der Vergleich mit dem Porsche und den Fiat 500-Felgen ist von einem mir befreundeten Calumet-Photo-Verkäufer und da hat er leider auch nicht so selten unrecht.




dnalor
Beiträge: 405

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von dnalor » Mo 12 Apr, 2021 19:52

Das Samyang 18mm ( wie die ganze Tiny Reihe) ist nicht schlecht, ich hatte vorher das Zeiss Batis 18mm, das gibt sich nicht viel. Ich nutze es an der A7RIII und jetzt an der A1.




Axel
Beiträge: 13884

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Axel » Mo 12 Apr, 2021 20:12

Auch das Samyang 14mm f2.8 AF soll ziemlich gut sein, allerdings wegen des sehr schlüpfrigen fly-by-wire-Fokusrings nicht so sehr für MF.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...




rush
Beiträge: 11674

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von rush » Mo 12 Apr, 2021 20:17

Und wie ist der Autofokus an sich und die Lautstärke des AF?
Ich hatte mein Samyang 35er 1.8 FE wieder zurückgegeben da ich den AF etwas unzuverlässig und vor allen Dingen das Fokusgeräusch etwas störend empfand.

Bin auch noch am überlegen zwecks UWW... Nutze ich einfach unglaublich selten aber am Gimbal könnte es manchmal Sinn machen... Nur sollte dann eben auch der AF zuverlässig und gern leise sein.

Ein funktionaler MF wäre ebenfalls hilfreich...
keep ya head up




DAF
Beiträge: 657

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von DAF » Mo 12 Apr, 2021 20:19

Axel hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 20:12
... allerdings wegen des sehr schlüpfrigen fly-by-wire-Fokusrings nicht so sehr für MF.
Damit https://tilta.com/shop/seamless-focus-gear-ring/ ist nix mehr schlüpfrig ;)
Grüße DAF

Konfuzius sagt:
Wenn irgendwas nicht klappt, versuch was anderes >>> vielleicht klappt das ja auch nicht.




Axel
Beiträge: 13884

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Axel » Mo 12 Apr, 2021 20:38

DAF hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 20:19
Axel hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 20:12
... allerdings wegen des sehr schlüpfrigen fly-by-wire-Fokusrings nicht so sehr für MF.
Damit https://tilta.com/shop/seamless-focus-gear-ring/ ist nix mehr schlüpfrig ;)
Das nützt nichts.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...




dnalor
Beiträge: 405

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von dnalor » Mo 12 Apr, 2021 20:49

rush hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 20:17
Und wie ist der Autofokus an sich und die Lautstärke des AF?
Ich hatte mein Samyang 35er 1.8 FE wieder zurückgegeben da ich den AF etwas unzuverlässig und vor allen Dingen das Fokusgeräusch etwas störend empfand.

Bin auch noch am überlegen zwecks UWW... Nutze ich einfach unglaublich selten aber am Gimbal könnte es manchmal Sinn machen... Nur sollte dann eben auch der AF zuverlässig und gern leise sein.

Ein funktionaler MF wäre ebenfalls hilfreich...
Ich hab das 35er auch. Laut finde ich das nicht, auch nicht unzuverlässig. Ich hab letztens mit 18, 35 und 45 einen Promovideo gedreht, das hat gut funktioniert mit dem AF. Aber ich hab jetzt auch keine sehr besonders lärmsensitive Drehsituation gehabt, vielleicht ist es mir deshalb auch nicht aufgefallen.




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Mo 12 Apr, 2021 20:59

Jan hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 18:49
Es ist nicht böse gemeint und vielleicht auch gar nicht auf dich persönlich gemünzt. Es ist aber leider nur so, dass nicht ganz so wenige Vollformatkunden an den Objektiven sparen möchten. Das betrifft dann ganz oft Neueinsteiger. Besonders fragwürdig bei den Pixelriesen und bei Fotowunsch. Der Vergleich mit dem Porsche und den Fiat 500-Felgen ist von einem mir befreundeten Calumet-Photo-Verkäufer und da hat er leider auch nicht so selten unrecht.
ja, den Vergleich verstehe ich...nur...was die Hersteller mittlerweile für Linsen verlangen...zb G-Master 16-35mm um 2300€...wer soll sich das noch leisten?!?




cantsin
Beiträge: 9106

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von cantsin » Mo 12 Apr, 2021 21:04

Wenn man ein Auflösungs-Monster wie die A7R iii kauft, muss man sich im Klaren sein, dass Objektive, die dessen Auflösung bedienen können, richtig Geld kosten. Und Zooms noch viel mehr als Festbrennweiten.

Wenn man da die preiswerten Samyangs anschraubt, kann man auch gleich einen 24MP-Body verwenden - oder selbst APS-C-Objektive im 24MP-Crop, wobei wir wieder beim Anfang wären...




rush
Beiträge: 11674

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von rush » Mo 12 Apr, 2021 21:27

cantsin hat geschrieben:
Mo 12 Apr, 2021 21:04
Wenn man ein Auflösungs-Monster wie die A7R iii kauft, muss man sich im Klaren sein, dass Objektive, die dessen Auflösung bedienen können, richtig Geld kosten. Und Zooms noch viel mehr als Festbrennweiten.

Wenn man da die preiswerten Samyangs anschraubt, kann man auch gleich einen 24MP-Body verwenden - oder selbst APS-C-Objektive im 24MP-Crop, wobei wir wieder beim Anfang wären...
Naja ganz so dramatisch ist es auch nicht... moderne Objektive, auch jene von Samyang können heute bei optimaler Blende schon auch solch hochauflösenden Sensoren ziemlich ordentlich bedienen... einige schaffen das nur halt schon im Bereich der Offenblende oder bauen zum Rand hin weniger ab. Wer also ausschließlich Landschaft fotografiert wird womöglich andere Prioritäten haben als jemand dem ein Randabfall (Portraits) ggfs sogar gelegen kommt....

@dnalor: Wirklich laut ist das 35er Samyang 1.8 FE nicht, bitte nicht falsch verstehen - aber im direkten Vergleich zum Sony 35 1.8 FE in leiser Umgebung fällt es dann schon auf, gleiches gilt für den Video-AF bzw. dessen Konsistenz. Prinzipiell ist das Samyang kein schlechtes Objektiv und von der Abbildungsleistung wäre ich damit zufrieden gewesen - aber Lautstärke und AF-Inkonsistenz haben mich dann doch dazu bewogen es zurückzugeben.
keep ya head up




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Di 13 Apr, 2021 06:10

Ich suche Ultraweitwinkel für Architektur footage innen und aussen. Wie gesagt, habe 25mm Batis




dnalor
Beiträge: 405

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von dnalor » Di 13 Apr, 2021 08:19

Kuraz hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 06:10
Ich suche Ultraweitwinkel für Architektur footage innen und aussen. Wie gesagt, habe 25mm Batis
Das Sony 12-24/4 ist dafür super. Allerdings geht da kein ND-Filter vorne dran, falls du den mal benötigst. Ist auch nicht so günstig, gibt es aber auch oft im Rent. Das Samyang 18mm oder das Batis 18mm wären mir für Architektur noch zu lang. Ansonsten Samyang 14mm, Tamron 17-28mm, Sony 16-35/4. Für Apsc gibt es noch ein relativ günstiges 10-18 von Sony.




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Di 13 Apr, 2021 10:17

dnalor hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 08:19
Kuraz hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 06:10
Ich suche Ultraweitwinkel für Architektur footage innen und aussen. Wie gesagt, habe 25mm Batis
Das Sony 12-24/4 ist dafür super. Allerdings geht da kein ND-Filter vorne dran, falls du den mal benötigst. Ist auch nicht so günstig, gibt es aber auch oft im Rent. Das Samyang 18mm oder das Batis 18mm wären mir für Architektur noch zu lang. Ansonsten Samyang 14mm, Tamron 17-28mm, Sony 16-35/4. Für Apsc gibt es noch ein relativ günstiges 10-18 von Sony.
Ich glaub dass man den AF für Immo-Shootings unbedingt braucht. Man denke an Push-In, Pull-Out oder Push-In Parallax Combo...Außer man hat einen extra Mann für die Fokussierung....
Zuletzt geändert von Kuraz am Di 13 Apr, 2021 12:35, insgesamt 1-mal geändert.




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Di 13 Apr, 2021 10:33

Wie ist die Sigma Art 14-24mm 2.8? Das dürfte die Top Linse für den Bereich sein...




dnalor
Beiträge: 405

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von dnalor » Di 13 Apr, 2021 11:14

Kuraz hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 10:33
Wie ist die Sigma Art 14-24mm 2.8? Das dürfte die Top Linse für den Bereich sein...
Aber nicht, wenn dir der AF wichtig ist.




TomStg
Beiträge: 2390

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von TomStg » Di 13 Apr, 2021 12:37

Kuraz hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 10:33
Wie ist die Sigma Art 14-24mm 2.8? Das dürfte die Top Linse für den Bereich sein...
Ist es ganz sicher nicht. Auch hier ist Sony mit dem 12-24/2,8 die Referenz-Optik.




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Di 13 Apr, 2021 14:04

TomStg hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 12:37
Kuraz hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 10:33
Wie ist die Sigma Art 14-24mm 2.8? Das dürfte die Top Linse für den Bereich sein...
Ist es ganz sicher nicht. Auch hier ist Sony mit dem 12-24/2,8 die Referenz-Optik.
auch eine der teuersten Sony-Linsen überhaupt...aktueller Preis ist *nur* 2853€




TomStg
Beiträge: 2390

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von TomStg » Di 13 Apr, 2021 15:31

Kuraz hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 14:04
auch eine der teuersten Sony-Linsen überhaupt...aktueller Preis ist *nur* 2853€
Auch da irrst Du Dich, zB
Sony 18-110/4 G: 3400 Euro
Sony 16-35/4 C: 6300 Euro
Sony 600/4 GM: 13500 Euro




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Di 13 Apr, 2021 15:36

TomStg hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 15:31
Kuraz hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 14:04
auch eine der teuersten Sony-Linsen überhaupt...aktueller Preis ist *nur* 2853€
Auch da irrst Du Dich, zB
Sony 18-110/4 G: 3400 Euro
Sony 16-35/4 C: 6300 Euro
Sony 600/4: 13500 Euro
eine der günstigsten ist auch nicht




Jan
Beiträge: 9721

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Jan » Di 13 Apr, 2021 19:00

Man muss aber zur Verteidigung der Vollformatlinsen auch sagen, dass die dann oft besser vergütet sind, wie Fluorid (L) bei Canon oder Nanokristall (N) bei Nikon beispielsweise. Es gibt zwar auch einige APS-C L-Linsen oder APS-C N-Linsen, aber das sind nicht so arg viele. Canon L-Linsen kann man auch härter benutzen, wenn man beispielsweise die Linse sauber macht, da sind Kratzer reinbekommen schon eher schwierig. In den meisten Fällen hat man auch bessere optische Eigenschaften mit den besser vergüteten Linsen, besonders im Modus Foto.




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Di 13 Apr, 2021 20:13

Jan hat geschrieben:
Di 13 Apr, 2021 19:00
Man muss aber zur Verteidigung der Vollformatlinsen auch sagen, dass die dann oft besser vergütet sind, wie Fluorid (L) bei Canon oder Nanokristall (N) bei Nikon beispielsweise. Es gibt zwar auch einige APS-C L-Linsen oder APS-C N-Linsen, aber das sind nicht so arg viele. Canon L-Linsen kann man auch härter benutzen, wenn man beispielsweise die Linse sauber macht, da sind Kratzer reinbekommen schon eher schwierig. In den meisten Fällen hat man auch bessere optische Eigenschaften mit den besser vergüteten Linsen, besonders im Modus Foto.
Meine ersten digitalen Kameras waren von Canon - die 20d und die 6D. Ich hatte auch ein paar L-Linsen - zb 17-40 und 70-200. Die optische Leistung von beiden war eher bescheiden - auch in der Mitte und 2-4 Blenden abgeblendet lieferten die Linsen eher schwache Ergebnisse. Dafür aber die TS24M2 liefert schon gute Resultate...




Kuraz
Beiträge: 77

Re: APS-C an Vollformat?

Beitrag von Kuraz » Mi 14 Apr, 2021 05:25

Wie ist die Samyang AF 14mm? Gebraucht findet man das um 400€, Canon 16-35 F4 um 600€..




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Mediamind - Di 14:01
» Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro - Erweiterte Ausstattung, Rolling Shutter und Debayering
von Darth Schneider - Di 13:50
» Biete Sony FX1e HDV Camcorder 3CCD 330,-VHB
von acrossthewire - Di 13:48
» MP4 Framerate verlustfrei verdoppeln?
von Jott - Di 13:41
» Sony FX3 vs Canon EOS R5 im Vergleich - welche Kamera wofür? Hauttöne, Autofokus, Auflösung, uvm..
von teichomad - Di 13:28
» Suche Sony PXW X70 oder JVC GY-HM180
von VUSschneider - Di 12:31
» Biete Glidecam X-10 mit HD4000 Stabilisierungssystem inkl. Monitor und viel Zubehör
von Kinobastler - Di 12:23
» 3.588 Seiten: umfangreiches Benutzerhandbuch für Blackmagic DaVinci Resolve 17 ist da
von rob - Di 12:01
» Neue mobile Tiger Lake-H45 CPUs von Intel mit bis zu 8 Kernen und 5 GHz Turbo
von teichomad - Di 12:00
» Drohnenführerschein
von Frank Glencairn - Di 10:12
» gopro hero 9 black
von fotocam3 - Di 9:31
» Trickfilm "Die Sache mit dem Biber"
von 7River - Di 8:37
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Di 0:30
» Empfehlung Filmkamera
von cantsin - Mo 22:37
» Was schaust Du gerade?
von nicecam - Mo 21:34
» Festplattenboom bei Cryptomining...steigende Preise?
von markusG - Mo 19:48
» LG UltraFine Display OLED Pro 65EP5G: Professioneller 65" 4K OLED Grading Monitor
von Axel - Mo 16:54
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Mo 16:36
» Sharp präsentiert Aquos R6 Smartphone mit 1-Zoll-Kamera und 240Hz Display
von slashCAM - Mo 15:00
» smartphone mit 1zoll sensor
von iasi - Mo 14:17
» WINDOWS 10 für 10 Euro?
von rob - Mo 13:40
» R5: Focus-Tracking bei High Frame Rate?
von BenjoHH - Mo 12:05
» Arbeits-PC trotz Hardware-Krise
von dienstag_01 - Mo 12:03
» YouTube Editorr - ein png. Bild nachträglich einfügen
von Chiara - Mo 11:43
» Die Zeit der Mauerbiene
von 7River - Mo 11:33
» Wooden Camera mit umfangreichem BMPCC 6K Pro Zubehör
von slashCAM - Mo 10:12
» Sensorgröße nicht für Schärfentiefe verantwortlich
von iasi - Mo 10:10
» Bessere Fotos mit der Gopro
von fotocam3 - Mo 9:17
» Davinci Resolve 17 Wide Gammut
von Thomas1000 - Mo 8:54
» Blackmagic DaVinci Resolve 17.2 Update bringt schnelleren Start und mehr
von Frank Glencairn - Mo 7:20
» kamerawahl bei bluescreen
von Darth Schneider - Mo 5:28
» Noch einmal Makro: Mikrochip-Portrait
von StanleyK2 - So 21:40
» Verschiedene Videos
von joerg-emil - So 21:08
» Rollei Actioncam 372 Update fehlgeschlagen
von Jan - So 19:53
» Sony Alpha 6900
von Jan - So 19:48
 
neuester Artikel
 
Nikon Z6II und Blackmagic RAW

Mit der Nikon Z6 II stellt Nikon seine bislang beste, videoaffine Vollformat DLSM vor. Im Vergleich zum Vorgänger bietet das IIer Update jetzt u.a. interne 4K 50p Aufnahme (exklusive N-Log), einen verbesserten Video Eye-AF und Blackmagic RAW Unterstützung via Video Assist 12G. Wir haben uns die Nikon Z6II in Kombination mit dem Blackmagic Video Assist 12G in der Praxis angeschaut. weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
concatenation 2 OLYMPIC GAME

Die olympischen Spiele als großes bewegtes Puzzle, bei dem man sich die Teilchen passend zuschneiden kann -- genug Geduld vorausgesetzt...