Zerstörung der TV-Ausrüstung vor dem Kapitol am 6.1.21

[Jörg]

Stunden nach dem er diesen Aufruhr angezettelt hat.
Unglaubwürdiger kannst du nicht mehr werden, Frank...

wie kann man sich so verrennen?

[Cinealta 81]

@all

Die personenbezogenen ideologischen Debatten dürften kaum zielführend sein. Fakt ist, mit dem Ausscheiden des derzeitigen Präsidenten aus dem Amt, werden seine über 70 Millionen Wähler kaum zu "beschwichtigen" sein - und Trump-Wähler sind erwiesenermaßen Überzeugungswähler. Trump ist dabei lediglich die Personifizierung der Sehnsucht nach einem anderen politischen Konzept als in der Vor-Trump-Ära. Trump geht, die Sehnsucht in vielen Teilen der Bevölkerung bleibt.

Die wirklichen Probleme der USA - und ich lebe und arbeite dort recht viel - werden mit diesen Scheindebatten weder angesprochen noch gelöst. Betrachtet man die dort bestehende Situation lediglich im Bereich Gesundheit und Wirtschaft, so kommt einem die Pro- bzw. Anti-Trump-Debatte befremdlich vor.

Der Traum der europäischen Medien und deren Audienz, am 21.01 würde alles (oder vieles) anders oder sogar "besser" werden, ist eine Illusion, die recht schnell zu einer Ernüchterung führen wird. Ideologien heilen weder Wunden noch Krankheiten - sie machen leider zusätzlich blind.

Ich hoffe, alle sind gesund und fröhlich ins Neue Jahr gekommen. Trotz - oder gerade wegen - Trump... ;-)

[motiongroup]

Trump ist dabei lediglich die Personifizierung der Sehnsucht nach einem anderen politischen Konzept als in der Vor-Trump-Ära. Trump geht, die Sehnsucht in vielen Teilen der Bevölkerung bleibt.

Das brauchen wir nicht über den Teich schauen und erreicht bei uns über die NS Zeit hinaus bis zu den Monarchisten..
Andere Länder machten bis heute sogar weiter und heben einfach die Früchte der Kopulationsrituale in den Führerstand..;)

[Frank Glencairn]

Das macht die Aufständischen zu Gegnern der Demokratie, der US-amerikanischen Verfassung und zu Abspaltern (Sezessionisten).

Waren es nicht gerade die californischen Demokraten, die seit Jahren einen "Calexit" fordern?
Oder ist das wieder mal nur ne Frage wer sowas fordert - also gute und schlechte Sezzessionisten?
Sind die dann auch "Gegner der Demokratie und Abspalter, oder haben die bei dir dann einen Sonderstatus?
https://www.cnbc.com/2018/04/24/calexit ... hance.html

Betroffene Stadtviertel wurden vom Militär abgeriegelt und eine totale Ausgangssperre verhängt. Impfverweigerung wurde nicht geduldet..

Klingt jetzt auch eher nach Maßnahmen die heute von den Demokraten befürwortet würden

.. standrechtlich erschießen..den Verräter... in Abwehr kampfunfähig geschossen oder erschossen ..das Tageslicht nicht mehr sehen.. in die gesellschaftliche Ächtung.

Wow - das sind ja krasse Gewaltphantasien - hätte nicht gedacht, daß du so ein glühender Verfechter der Todesstrafe bist.

Wenn ich das so lese, bin ich ziemlich sicher, daß du mit solchen Ansichten im Dritten Reich oder unter Stalin glänzende Karriereaussichten gehabt hättest.

[iasi]

Aber schon richtig: 79 Mio. US-Amerikaner sind rassistische, homophobe Kommunistenhasser.

ich denke, die Zahl könnte repräsentativ sein.

Und was sagt das über dich aus? ;)

[Frank Glencairn]

Stunden nach dem er diesen Aufruhr angezettelt hat.

Offensichtlich hast du dir ja die ganze Trump Rede angesehen - würdest du mir bitte die Textstelle zeigen, wo genau er einen "Aufruhr angezettelt" hat.

[iasi]

- und Trump-Wähler sind erwiesenermaßen Überzeugungswähler.

So so.
Da schwingt diese gewisse Überheblichkeit mit, die man bei den Trump-Gegnern sehr oft vernimmt.

Einigkeit predigen und dann solche Mauern errichten.
Klar wird dies dann kein gutes Ende finde.

[Jörg]

iasi fragt

Und was sagt das über dich aus? ;)

keine Ahnung, sags mir...

Nee frank, wenn du selbst den Aufruf an den Mob leugnest, hats eh keinen Sinn.

[Frank Glencairn]

Nee frank, wenn du selbst den Aufruf an den Mob leugnest, hats eh keinen Sinn.

Dachte ich mir schon, daß da von unserem großen Trump Reden Anschauer nix mehr kommt :D

[iasi]

iasi fragt

Und was sagt das über dich aus? ;)

keine Ahnung, sags mir...

Dass du auch ein Zündler bist.

Eben einer, der mit Feindbildern zündelt.

[dienstag_01]

iasi fragt


keine Ahnung, sags mir...

Dass du auch ein Zündler bist.

Eben einer, der mit Feindbildern zündelt.

Wie viele sind denn deiner Meinung nach Rassisten?

[Jörg]

Dachte ich mir schon, daß da von unserem großen Trump Reden Anschauer nix mehr kommt :D

ach Frank, es gibt Leute, die leugnen den Holocaust, andere leugnen Covid, und du leugnest Trumps
Einfluss auf den Sturm aufs Kapitol.
Ist doch schön, dass du so offen bist.

[Jörg]

Eben einer, der mit Feindbildern zündelt.

nun mal Butter bei die Fische, iasi.
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Rassisiten einstufen?
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Sexisten einstufen?
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Kommunistenhasser einstufen?

Wie könnte man dann auf die Idee kommen, dass seine Wähler das zumindest billigend in
Kauf nehmen?

wer das nicht tut, müsste doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein,
wenn er ihn trotzdem wählt?

[motiongroup]

wer das nicht tut, müsste doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein,
wenn er ihn trotzdem wählt?

Mal ehrlich, die Frage stellt sich doch gar nicht mehr ..

[science]

Stunden nach dem er diesen Aufruhr angezettelt hat.

Offensichtlich hast du dir ja die ganze Trump Rede angesehen - würdest du mir bitte die Textstelle zeigen, wo genau er einen "Aufruhr angezettelt" hat.

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN29G2UP
https://www.nytimes.com/2021/01/06/us/p ... pitol.html
https://www.rev.com/blog/transcripts/do ... -january-6
https://www.politifact.com/article/2021 ... itol-riot/
etc.pp.

Am besten Frank einfach bei jeder seiner Verschwörungen ignorieren. wissenschaftliche Erkenntnisse zum Klimawandel sind ja alle manipuliert und gekauft, 9/11 ein Inside Job, Corona nur Panikmache, Brücken stürzen ein, weil Frauen, die in Wahrheit nichts mit der Brücke zu tun hatten, diese gebaut haben, "Gun Control" ist trotz wissenschaftlicher Auswertung nicht wirksam, etc. diese liste ist noch nicht einmal vollständig. Das sind nur die Highlights der letzten Jahre.
Macht jedenfalls wenig Sinn hier mit Fakten zu kommen, da nur Franks Fakten für Frank relevant sind.

[Frank Glencairn]

[
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Rassisiten einstufen?
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Sexisten einstufen?
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Kommunistenhasser einstufen?

Wie könnte man dann auf die Idee kommen, dass seine Wähler das zumindest billigend in
Kauf nehmen?

Also "Kommunistenhasser" können wir mal außen vor lassen, das sollte ja wohl eine Selbstverständlichkeit unter zivilisierten Zeitgenossen sein, daß man Kommunisten keine Sympatien entgegen bringt. Wer im Jahre 2021 immer noch auf Kommunismus steht, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

Was die anderen beiden Punkt betrifft, ist dir schon mal der Gedanke gekommen, daß die Wähler - das was du für sexistisch/rassistisch hältst - gar nicht als sexistisch/rassistisch einordnen, und in der Folge auch überhaupt nix "billigen" müssen.
Das mag jetzt für dich unglaublich erscheinen, daß es tatsächlich ne Menge Leute gibt, welche die Dinge so völlig anders sehen als du - is aber so - Menschen sind eben verschieden, auch wenn du sie lieber alle gleichgeschaltet hättest.

Aber mach dir nichts draus - die verstehen auch nicht, wie man so ticken kann wie du - das beruht also auf Gegenseitigkeit.

[Frank Glencairn]

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN29G2UP
https://www.nytimes.com/2021/01/06/us/p ... pitol.html
https://www.rev.com/blog/transcripts/do ... -january-6
https://www.politifact.com/article/2021 ... itol-riot/
etc.pp.

Ohh wie süß - schon wieder einen neuen Account extra für mich angelegt, and dann noch mit diesem Nick - ich bin gerührt.

Was deine Links betrifft - in welchem fordert Trump die Demonstranten nochmal auf das Capitol zu stürmen?

[Axel]

Das macht die Aufständischen zu Gegnern der Demokratie, der US-amerikanischen Verfassung und zu Abspaltern (Sezessionisten).

Waren es nicht gerade die californischen Demokraten, die seit Jahren einen "Calexit" fordern?
Oder ist das wieder mal nur ne Frage wer sowas fordert - also gute und schlechte Sezzessionisten?
Sind die dann auch "Gegner der Demokratie und Abspalter, oder haben die bei dir dann einen Sonderstatus?
https://www.cnbc.com/2018/04/24/calexit ... hance.html

Wieder nur grobe Andeutungen. Das Kleingedruckte - das gar nicht so kleingedruckt ist, sondern im Artikel - verschweigst du:

“But there are some very hardcore Republican concepts to Calexit, including the group saying don’t waste our tax money.”

Hintergrund ist, dass es in den USA etwas dem Länderfinanzausgleich Vergleichbares gibt und dass das blaue Kalifornien die roten Flächenstaaten finanziell stützt. Ähnlich wie das ehemalige Jammern von Bayern, dem so genannten Freistaat, das nicht für die arbeitslosen Kumpels im Ruhrgebiet löhnen wollte. Das sind meistens konservative Argumente, nicht linke.

Ich bin kein Einigkeitsfanatiker. Wenn im Osten Höcke und ähnliche braune Typen im Herbst Aufwind kriegen, wäre ich der Letzte, der auf der ungeteilten Nation bestehen würde. Leider würde die ARD (Alternative Republik Deutschland) wirtschaftlich ebenfalls nicht auf enen grünen Zweig kommen. Wie schön, dass sie auch noch europakritisch sind. Vielleicht finden sie ja Anschluss an Russland ...

Betroffene Stadtviertel wurden vom Militär abgeriegelt und eine totale Ausgangssperre verhängt. Impfverweigerung wurde nicht geduldet..

Klingt jetzt auch eher nach Maßnahmen die heute von den Demokraten befürwortet würden

Klingt?

Keine Maske in öffentlichen Innenräumen zu tragen soll zur Ordnungswidrigkeit werden. Wie hierzulande vor allem in CDU-Ländern. Die Maßnahme ist angemessen. Ja, ich gebe zu: ich habe nicht das mindeste Verständnis für Leute, die das Tragen einer Maske für eine Einschränkung ihrer Freiheit halten. Menschen, die geistig nicht in der Lage sind, das Konzept der persönlichen Freiheit mit dem kategorischen Imperativ unter einen Hut zu bringen, sind unmündig.

Darüber hinaus wird es mit keiner demokratischen Regierung eine Impfpflicht geben.

Und das Militär gegen die eigene Bevölkerung einzusetzen, das war Trumps feuchter Traum, nicht Bidens.

.. standrechtlich erschießen..den Verräter... in Abwehr kampfunfähig geschossen oder erschossen ..das Tageslicht nicht mehr sehen.. in die gesellschaftliche Ächtung.

Wow - das sind ja krasse Gewaltphantasien - hätte nicht gedacht, daß du so ein glühender Verfechter der Todesstrafe bist.

Als der Stammtisch-Demagoge, der du bist, verdrehst du ständig allen die Worte im Munde. Gewalttätig wurden hier lediglich Ultrarechte. Sie wurden zu Mördern und bedrohten vom Volk gewählte Vertreter, verbal, mit Androhung von Entführung (Kabelbinder) und Ermordung (Schusswaffen, Bomben und ein Galgen). Das Volk ist gezwungen, sie als Staatsfeinde zu sehen. Wir wissen ja alle, dass die USA in der Vergangenheit drakonische Strafen verhängt hat.

Und jetzt?

Hausfriedensbruch? Beschädigung öffentlicher Einrichtungen? Ruhestörung?

Nein, wenn ich König von Murica wär, dann würde keiner erschossen. Aber sie müssten alle drei freiwillige soziale Jahre machen. Wie gesagt freiwillig. Oder mit sofortiger Wirkung zwangsauswandern. Das ist natürlich so nicht umsetzbar. Komischerweise, weil es wahrscheinlich effektiver wäre als das gegenwärtige System.

[Frank Glencairn]

Wie gesagt freiwillig. Oder mit sofortiger Wirkung zwangsauswandern.

Freiwillig oder zwangsauswandern in einem Satz - das ist ein neuer Tiefpukt - selbst für dich.
Ich fürchte wir haben, was das Wort Freiwillig betrifft keine gemeinsame Basis.

Und was die gefährlichen "Entführer und Mörder" betrifft - ach ja die haben drinnen dann Selfies mit der Polizei gemacht.

[Cinealta 81]

Die große Frage ist, was machen die Empörungsprofis nach dem 21.01.2021?

Da wird es Zeit, die Anti-Putin-Argumente vom Dachboden zu holen und zu entstauben. Putin ist doch das Allzeitlieblingskind der Empörungsökonomen...Jatzt wo DJT bald weg ist, könnte man Putin doch wieder die volle Aufmerksamkeit zukommen lassen - obwohl er nicht twittert.

Man könnte sich natürlich auch entspannen. Also, für uns in der Bay Area ändert sich...nichts. Gar nichts. Nicht einmal wenn Ramelow oder Kevin Kühnert Gouverneur von Kalifornien werden würde...Oder die charismatische Saskia Esken POTUS und Gitarren-Flori US-Wirtschaftsminister... ;-)

[Jörg]

Axel schreibt

Menschen, die geistig nicht in der Lage sind, das Konzept der persönlichen Freiheit mit dem kategorischen Imperativ unter einen Hut zu bringen, sind unmündig.

frei nach Ina Deter:
"schreibts an jede Wand"

[freezer]

Und was die gefährlichen "Entführer und Mörder" betrifft - ach ja die haben drinnen dann Selfies mit der Polizei gemacht.

Warum hängst Du Dich an der Selfiegeschichte so auf?
Ist da Deine Logik: Einer macht ein Selfie mit der Security - deswegen sind alle harmlos? Oder was genau willst Du damit sagen?

Sprich mal Klartext damit die Raterei ein Ende hat wie Du das siehst:
(Zutreffendes bitte ankreuzen/bei Bedarf die "..." ergänzen)

1. War das Eindringen in das Capitols für Dich in Ordnung?
[ ] es war das Recht der Demonstranten da sie bei den Wahlen betrogen wurden
[ ] es war das Recht der Demonstranten, weil sie wurden von den Polizisten reingebeten
[ ] war nicht gerechtfertigt
[ ] es war deren Recht weil ...

2. Siehst Du keinerlei Fehlverhalten bei Trump und seinem Team (Guliani / Eric)?
[ ] die haben nur zu ganz friedlichen Protesten aufgerufen
[ ] die haben die Menge wochenlang vorher und kurz vor dem Marsch aufgepeitscht und zur Eskalation beigetragen
[ ] ...

3. Bist Du der Meinung Pelosi hat den rechtzeitigen Einsatz der Garde verhindert damit das ganze eskaliert und hat das so schon Tage vorher geplant gehabt?
[ ] ja, das war der Masterplan der Demokraten
[ ] nein, Pelosi hatte damit nichts zu tun
[ ] ...

4. Die eingedrungen Trumpanhänger haben sich völlig friedlich verhalten - die Rabauken waren getarnte Agents Provocateurs der
[ ] ANTIFA
[ ] Demokraten
[ ] Ausländer
[ ] Deep State
[ ] ...
[ ] es waren echte Trumpanhänger die dort wüteten und keine Agents Provocateurs

[motiongroup]

Die große Frage ist, was machen die Empörungsprofis nach dem 21.01.2021?

Da wird es Zeit, die Anti-Putin-Argumente vom Dachboden zu holen und zu entstauben. Putin ist doch das Allzeitlieblingskind der Empörungsökonomen...Jatzt wo DJT bald weg ist, könnte man Putin doch wieder die volle Aufmerksamkeit zukommen lassen - obwohl er nicht twittert.

na das war aber nun wirklich abzusehen Cinealta und die passende Danksagung folgte auf dem Fuß was zu erwarten war..

Danke...

[Axel]

[iasi]

Eben einer, der mit Feindbildern zündelt.

nun mal Butter bei die Fische, iasi.
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Rassisiten einstufen?
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Sexisten einstufen?
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Kommunistenhasser einstufen?

Wie könnte man dann auf die Idee kommen, dass seine Wähler das zumindest billigend in
Kauf nehmen?

wer das nicht tut, müsste doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein,
wenn er ihn trotzdem wählt?

Interessant dabei: Viele von Trumps Wähler sind
1. nicht weiß
2. Frauen

Kommunistenhasser?
Wurde Trump nicht vorgeworfen, dass die bösen Russen ihn unterstützt hätten?
Welche Kommunisten sind denn überhaupt noch unterwegs, die Trump so innig hassen kann?

Was du schreibst, ist gegenüber den Trump-Wählern aggressiv und überheblich.
Es gibt da dieses Sprichwort: Wie man in den Wald ruft, so schallt es zurück.

[dienstag_01]

nun mal Butter bei die Fische, iasi.
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Rassisiten einstufen?
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Sexisten einstufen?
Kann man Trump durch seine Handlungen/Reden/tweets als Kommunistenhasser einstufen?

Wie könnte man dann auf die Idee kommen, dass seine Wähler das zumindest billigend in
Kauf nehmen?

wer das nicht tut, müsste doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein,
wenn er ihn trotzdem wählt?

Interessant dabei: Viele von Trumps Wähler sind
1. nicht weiß
2. Frauen

Kommunistenhasser?
Wurde Trump nicht vorgeworfen, dass die bösen Russen ihn unterstützt hätten?
Welche Kommunisten sind denn überhaupt noch unterwegs, die Trump so innig hassen kann?

Was du schreibst, ist gegenüber den Trump-Wählern aggressiv und überheblich.
Es gibt da dieses Sprichwort: Wie man in den Wald ruft, so schallt es zurück.

Die Russen sind Kommunisten?!
Wie würdest du denn deine Äusserungen hier beschreiben, so auf der von die präferierten psychologischen Skala? Sachlich richtig und einfühlsam vorgebracht?

[iasi]

Und was die gefährlichen "Entführer und Mörder" betrifft - ach ja die haben drinnen dann Selfies mit der Polizei gemacht.

Warum hängst Du Dich an der Selfiegeschichte so auf?
Ist da Deine Logik: Einer macht ein Selfie mit der Security - deswegen sind alle harmlos? Oder was genau willst Du damit sagen?

Sprich mal Klartext damit die Raterei ein Ende hat wie Du das siehst:
(Zutreffendes bitte ankreuzen/bei Bedarf die "..." ergänzen)

1. War das Eindringen in das Capitols für Dich in Ordnung?
[ ] es war das Recht der Demonstranten da sie bei den Wahlen betrogen wurden
[ ] es war das Recht der Demonstranten, weil sie wurden von den Polizisten reingebeten
[ ] war nicht gerechtfertigt
[ ] es war deren Recht weil ...

2. Siehst Du keinerlei Fehlverhalten bei Trump und seinem Team (Guliani / Eric)?
[ ] die haben nur zu ganz friedlichen Protesten aufgerufen
[ ] die haben die Menge wochenlang vorher und kurz vor dem Marsch aufgepeitscht und zur Eskalation beigetragen
[ ] ...

3. Bist Du der Meinung Pelosi hat den rechtzeitigen Einsatz der Garde verhindert damit das ganze eskaliert und hat das so schon Tage vorher geplant gehabt?
[ ] ja, das war der Masterplan der Demokraten
[ ] nein, Pelosi hatte damit nichts zu tun
[ ] ...

4. Die eingedrungen Trumpanhänger haben sich völlig friedlich verhalten - die Rabauken waren getarnte Agents Provocateurs der
[ ] ANTIFA
[ ] Demokraten
[ ] Ausländer
[ ] Deep State
[ ] ...
[ ] es waren echte Trumpanhänger die dort wüteten und keine Agents Provocateurs

5. Mögen wir die klare Abgrenzung zwischen gut und böse?
[ ] Ja. Denn wie im Film kann man ganz klar zwischen den Helden und den Schurken unterscheiden.
[ ] Wie im Film muss der Schurke dran glauben, denn seine Schuld steht ihm schließlich auf die Stirn geschrieben.
[ ] Wie im Film tun die Bösen Böses, weil es in ihrer Natur liegt und sie nichts anderes wollen, als Böses zu tun.
[ ] Wir sind schließlich auf der Seite der Guten, daher müssen die anderen die Bösen sein.
[ ] Wer nicht für uns ist, ist natürlich ein Böser.
[ ] Wir Guten haben recht und sind im Recht. Immer.

[freezer]

5. Mögen wir die klare Abgrenzung zwischen gut und böse?
[ ] Ja. Denn wie im Film kann man ganz klar zwischen den Helden und den Schurken unterscheiden.
[ ] Wie im Film muss der Schurke dran glauben, denn seine Schuld steht ihm schließlich auf die Stirn geschrieben.
[ ] Wie im Film tun die Bösen Böses, weil es in ihrer Natur liegt und sie nichts anderes wollen, als Böses zu tun.
[ ] Wir sind schließlich auf der Seite der Guten, daher müssen die anderen die Bösen sein.
[ ] Wer nicht für uns ist, ist natürlich ein Böser.
[ ] Wir Guten haben recht und sind im Recht. Immer.

Zusammenhang mit meinem Posting?

[iasi]

Die Russen sind Kommunisten?!
Wie würdest du denn deine Äusserungen hier beschreiben, so auf der von die präferierten psychologischen Skala? Sachlich richtig und einfühlsam vorgebracht?

Ja wo verstecken sie sich denn sonst noch, die Kommunisten?

Etwa in China?

Zu dem kleinen Kim aus dem kommunistischen Nordkorea hatte unser Trump doch eine gute Beziehung - jedenfalls eine bessere, als sein Vorgänger.

Also überleg mal, warum ich die Russen als Kommunisten bezeichnet habe. Was soll das wohl bedeuten?

[iasi]

5. Mögen wir die klare Abgrenzung zwischen gut und böse?
[ ] Ja. Denn wie im Film kann man ganz klar zwischen den Helden und den Schurken unterscheiden.
[ ] Wie im Film muss der Schurke dran glauben, denn seine Schuld steht ihm schließlich auf die Stirn geschrieben.
[ ] Wie im Film tun die Bösen Böses, weil es in ihrer Natur liegt und sie nichts anderes wollen, als Böses zu tun.
[ ] Wir sind schließlich auf der Seite der Guten, daher müssen die anderen die Bösen sein.
[ ] Wer nicht für uns ist, ist natürlich ein Böser.
[ ] Wir Guten haben recht und sind im Recht. Immer.

Zusammenhang mit meinem Posting?

Der Stil. ;)

[dienstag_01]

Die Russen sind Kommunisten?!
Wie würdest du denn deine Äusserungen hier beschreiben, so auf der von die präferierten psychologischen Skala? Sachlich richtig und einfühlsam vorgebracht?

Ja wo verstecken sie sich denn sonst noch, die Kommunisten?

Etwa in China?

Zu dem kleinen Kim aus dem kommunistischen Nordkorea hatte unser Trump doch eine gute Beziehung - jedenfalls eine bessere, als sein Vorgänger.

Also überleg mal, warum ich die Russen als Kommunisten bezeichnet habe. Was soll das wohl bedeuten?

Erklär mal.

[Axel]

4. Die eingedrungen Trumpanhänger haben sich völlig friedlich verhalten - die Rabauken waren getarnte Agents Provocateurs der
[ ] ANTIFA
[ ] Demokraten
[ ] Ausländer
[ ] Deep State
[ ] ...
[ ] es waren echte Trumpanhänger die dort wüteten und keine Agents Provocateurs

Da eine Reihe der bisher identifizierten Hauptakteure Veteranen und Ex-Polizisten mit rechtsradikalem Hintergrund sind, ist es auch möglich, dass das Ganze ein "inside job" war, in Koordination mit Security und Polizei, womöglich mit republikanischen Abgeordneten, mit Giuliani und Trump. Dass also die Orks, die wir gesehen haben, Agents Provocateurs sind, aber für wen?

Ein Theaterstück, eine Posse mit blutigem Kollateralschaden. Michael Moore sagt, in seinen Jahrzehnten, in denen er im Capitol dreht, sei der Zugang immer schwierig gewesen. Selbst, wenn man gewollt hätte, man hätte - z.B. - das Büro von Pelosi nicht gefunden:


Cui bono?

Tja, könnte sein, dass es den schwachen Demokraten in die Hände spielt. Wenn weder Abdankung noch Amtsenthebung noch Absetzung wegen Unzurechnungsfähigkeit Erfolg haben, dann hätte der ominöse "Deep State" mal wieder bewiesen, dass er der schlechteste Schurke aller Zeiten ist, weil ihm schlicht nichts gelingt.

Könnte sein, dass es ein Fanal für die faschistischen Trump-Anhänger ist. The best is yet to come. Nach dem Motto, es hätte schlimmer kommen können. Und es kam schlimmer.

Ganz besonders entzückt ist Putin.

Und die diplomatische Note der Chinesen trieft auch vor aufrichtiger Anteilnahme: "Wir sind in Gedanken bei unseren amerikanischen Freunden und hoffen, dass es gelingt, die demokratische Ordnung wiederherzustellen ..."

[freezer]

Interessant dabei: Viele von Trumps Wähler sind
1. nicht weiß
2. Frauen

Kommunistenhasser?
Wurde Trump nicht vorgeworfen, dass die bösen Russen ihn unterstützt hätten?
Welche Kommunisten sind denn überhaupt noch unterwegs, die Trump so innig hassen kann?

Was du schreibst, ist gegenüber den Trump-Wählern aggressiv und überheblich.
Es gibt da dieses Sprichwort: Wie man in den Wald ruft, so schallt es zurück.

Du weißt sehr genau, was Trump mit Kommunisten meint:

Trump's descriptions of Sen. Kamala Harris this morning: “This monster." "Totally unlikable." "She's a communist."

https://nymag.com/intelligencer/2020/10 ... nster.html

President Trump said in an interview broadcast Sunday that he thinks Sen. Bernie Sanders is a communist.

https://thehill.com/homenews/administra ... -communist

Und der Respekt den Trump anderen gegenüber zeigt:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_n ... nald_Trump

Sein Rassismus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_vi ... nald_Trump

[motiongroup]

ich brauche sofort einen Termin beim Figaro und lasse mir die Ar***haare implantieren ... fuck der war wirklich gut und der Trump ein Opfer seiner Zeit..

[Cinealta 81]

na das war aber nun wirklich abzusehen Cinealta und die passende Danksagung folge auf dem Fuß was zu erwarten war..

Danke...

Bitte...Sie werden es nicht für möglich halten, aber die überwältigende Mehrheit der Menschen mit denen ich Umgang habe, sind nicht besessen vom Thema Links/Rechts, Trump, etc.

Ich war über Weihnachten mit meiner Familie bei meinem Schwiegervater in Irland und dort (sehr ländlich) habe ich nicht ein einziges Mal den Namen "Trump" gehört. Danach einige Tage an der Nordseeküste Dreharbeiten. Auch nicht einmal "Trump" gehört. Je näher Menschen an der Scholle/Wasser und Realität sind, desto weniger fällt das Verständnis für Lösungen aus, für die erst Probleme gesucht werden müssen.
Und nein, es geht nicht um ideologische Grabenkämpfe, es geht um das Erwirtschaften von Einkommen und das tägliche Brot. Um Banalitäten, Wetter und den Alltag. Ganz profan. Und um reelle und zwischenmenschliche Werte - jenseits der Spinnereien medialer Habenichtse.

Es gibt eben noch Humanoide, die ein Leben auch außerhalb des medialen Schwachsinns und Hamsterrads haben. Wenn Ihr ganzes Leben und das Wohl der gesamten Menschheit - in Ihren Augen - von der US-Präsidentschafts- oder Gesinnungsfrage abhängt, dann haben Sie und diejenigen, die Ihr Empörungshamsterrad am Laufen halten, bald ein Problem. Ein Problem, dessen Lösung doch nur Putin lauten kann.

Es können sich halt nicht alle Europäer und Israelis für dauerhafte Empörungsor_gasmen begeistern. Nicht einmal alle Germanen. So what?