Hmm. Das Smartphone wird normal immer deutlich mehr lag haben als ein Field-Monitor über HDMI. Alleine schon durch die WLAN Verbindung (falls man diese verwendet je nach App). Und falls man über Kabel rein geht - Aufpassen welche Kamera-Modelle von den Apps überhaupt unterstützt werden. Und wenn man über ein USB Kabel geht, dann kann man eigentlich auch gleich nen normalen externen Monitor benützen ^^. Der Lag ist bei nem Smartphone auch IMMER um ein vielfaches höher (da ja vieles über die Software emuliert werden muss - Allein schon die Signalverarbeitung / Umwandlung der USB Signale bzw. der WLAN Signale). Auch wichtig: Über WLAN werden meist viel niedrigere Qualitäten übertragen (irgendwas im Bereich 480P vielleicht - Aber definitiv kein 1080P z.B.). D.h.: Man hat nicht nur mehr Lag - Auch die Qualität ist eher "mau". Zum Framen des Bildausschnittes geht es vielleicht noch - Aber DEFINITIV nicht zum Fokus-Ziehen. Ebenso würde der Lag an einem Gimbal extrem stören (da man ja doch Bewegungen voraussehen muss bzw. die aktuellen Bewegungen sehen muss - An nem Stativ / nem fixen Kamerapunkt in einem Studio z.B. wäre es was komplett anderes).
Bez. Field-Monitor und Auswahl:
Die 5"er gibt es schon RELATIV günstig (7" an nem Gimbal würde ich eher lassen - Ist zu sperrig). Bzw. viele 5-Zoller bieten auch schon deutlich mehr Features als das Smartphone (zu recht überschaubaren Preisen). Der Interessanteste ist derzeit wohl der SWIT CM-55C (5"er). Der liefert sogar Waveform, LUT Support, Vectorscope etc. (neben den "Standard-Features" wie Peaking, False Colours, Histogramm, Audio-Level Meters usw.). Ist nicht der beste von der Verarbeitung her (Plastikbomber). Aber die Features sind dafür TOP. Bzw. ist extrem leicht. Habe ihn selbst gerade hier neben mir liegen ^^. Auch sicherlich ne gute Wahl - Obwohl ich ihn (noch) nicht kenne: Der Atomos Shinobi. Wird wohl die bessere Verarbeitung bieten (Atomos eben) bzw. hat das viel hellere Display (für Outdoor natürlich schon ausschlaggebend). Wenn also die 100€ Aufpreis drinnen sind (vom SWIT CM-55C auf den Shinobi), dann würde ich definitiv den mal ansehen / den besorgen ^^.
Ach ja - Aufpassen bei Kabelverbindungen vom Gimbal zum externen Monitor. Sobald man den Monitor NICHT auf der Kamera direkt montiert, benötigt man sehr weiche HDMI Kabel. Standard-Kabel sind da definitiv zu starr. Ebenso muss man ne kleine Schleife legen (damit das Kabel nicht auf Zug ist - Sonst müssen die Motoren der Kabelspannung entgegen arbeiten). Wie ein Monitor sich am besten am Gimbal montieren lässt ist dann vom Gimbal-Modell abhängig. Für manche gibt es ja schon von Haus aus passendes Zubehör (Magic Arm und Co) oder SmallRig bietet für manche auch Montage-Adapter und Zusatzgriffe an (wo man ebenso einen Monitor montieren könnte). Welchen Gimbal hast du eigentlich (oder welchen hast du im Blick zu besorgen)?
LG
/Edit:/
Hmm. Ok. Mit der App z.B. (für Apple Geräte) scheint es sogar recht schnell zu gehen (die Verarbeitung) - Da bin ich wohl nicht mehr ganz auf dem aktuellen Stand:
https://apps.apple.com/us/app/fieldmonitor/id1101913786 - Laut der Developer-Seite:
"Sony Smart Remote cameras (A6300, A6500, A7Sii, A7Rii, etc.) - Resolution: 1024x576 / 640x360" (Je nach Modell wahrscheinlich). Sonstiges:
“Smart Remote Sonys disable Picture Profiles and other features in Wi-Fi remote mode: no S-Log, no S&Q motion! No tap-to-focus control in movie mode. No focus mag or peaking. Latency: 5–6 frames @ 24fps typical." Der LAG scheint da also sogar ganz ok zu sein. Aber man kann keine Picture Profiles mehr verwenden (zumindest bei den älteren Modellen - bei der 6400er müsste man es wohl ausprobieren oder in die Kommentare schauen ob es schon mal wer getestet hat). Und wie bereits erwähnt: Die Auflösung ist weit von 1080P entfernt (bez. dem Vorschaubild). Und Tap to Focus geht auch nicht - Das kann schon ganz schön nerven (gerade bei ner 6400er mit dem Ai-AF-Tracking). Obwohl: Die Angaben sind wohl für die älteren Cams. Müsste man nachlesen was mit den neuen so Sache ist ...