Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Field Monitor mit geringer Latenz ??



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
SteffenUp
Beiträge: 182

Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von SteffenUp »

Hallo,

bin grad auf der Suche nach einem HDMI Field Monitor für meinen Gimbal...
Hat da jemand Erfahrungen was den "Input Lag" angeht?
Hab mir schon etliche Reviews von verschiedenen (günstigen) Monitoren angeschaut und bei fast allen gab es Probleme mit der Latenz.
Vor allem beim Einsatz in Verbindung mit dem Gimbal wäre eine verzögerungsfreie Wiedergabe schon wünschenswert.
Auf Farbverbindlichkeit etc. kommt es mir bei dem Einsatzzweck nicht an, da der Monitor nur dem Framing dienen soll.
Ideal wären schon 1920x1200px, 4k muß nicht sein.

Über nen guten Tip würde ich mich sehr freuen.

Grüße
Steffen



Valentino
Beiträge: 4822

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von Valentino »

SmallHD oder halt die neue Swit-Serie.

Günstiger Monior unter 500 Euro und geringe Latenz schließen sich halt etwas aus.



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von dosaris »

SteffenUp hat geschrieben: Mi 12 Apr, 2017 21:52
Über nen guten Tip würde ich mich sehr freuen.
ein guter Tipp ?

forget it!

das geht in's esoterische.

Die menschliche Wahrnehmungsverzögerung - und erst recht die
Reaktionszeit - ist immer um Klassen schlechter als das,
was die Monitore haben.

Anders wäre es bei digitaler komprimierter Übertragung
(MPEG4 etc).
Aber das wirste ja nicht über HDMI (SDI?) übertragen wollen.



rush
Beiträge: 14039

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von rush »

dosaris hat geschrieben: Do 13 Apr, 2017 16:46

Die menschliche Wahrnehmungsverzögerung - und erst recht die
Reaktionszeit - ist immer um Klassen schlechter als das,
was die Monitore haben.
Wie meinst du das?

Für mich ist die Sache mit dem "Input-Lag" auch eine wichtige Frage... besonders bei Quellen die via HDMI angeschlossen werden.
Weder die F3 von Sony noch die D750 Nikon brachten mir befriedigende Ergebnisse am Zacuto EVF und auch nicht an einem eher einfacheren HDMI Monitor. Die Verzögerung ist insbesondere am EVF so massiv und merklich, das ich sie als störend empfand. Mag sein das andere damit besser klarkommen oder damit leben - ich fand dieses gefühlt leichte Nachziehen im Vergleich zu meiner Körperbewegung eher ätzend und nahezu unbrauchbar.

Keine Ahnung wie sich da aktuellere EVF's oder Monitore ala smalhd so schlagen... aber für mich ist es auf jedenfall ein klares "K.o. Kriterium".

Da ich jetzt aber seit einiger Zeit mit spiegellosen Kameras unterwegs bin die einen eingebauten sehr reaktionsfreudigen Sucher mitbringen, hat sich diese Problematik für mich erst einmal erledigt.

Wäre aber dennoch an wirklich brauchbaren Alternativen interessiert - auch wenn aktuell kein Bedarf mehr diesbezüglich besteht... aber falls man doch mal einen Moni anschließen muss, könnte diese Info ja von Relevanz sein.
keep ya head up



Valentino
Beiträge: 4822

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von Valentino »

Der Witz an der Sache, der Lag kommt ja auch von den Kameras, gerade bei der D750 ist dieser nicht gerade kurz und weil auch der teuerste Monitor kein Wurmloch in die Zukunft hat, kann diese Latenz nur länger aber nie kürzer werden.



Frank Glencairn
Beiträge: 23109

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von Frank Glencairn »

Ja, Latenz ist ein Kamera Problem, kein Monitor Problem.

Ich hab nen superbilligen (150,-) China Monitor, da seh ich exakt die selbe Latenz, wie bei einem 1700,- TV-Logic.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Auf Achse
Beiträge: 4031

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von Auf Achse »

Servus Steffen!

Da gings leztens auch um Monitore, ich hab dann aufgrund der Kritiken hier den Feelworld gekauft. Ist Low Budget, auf Farbtreue würd ich mich nicht verlassen, ist aber nicht so wichtig wenns hauptsächlich um Ausschnitts - und Schärfebeurteilung geht.

Eine unangenehme Latenz konnte ich nicht feststellen (an Canon XA20 + XF300).

Grüße,
Auf Achse


viewtopic.php?f=1&t=133661&p=884460#p884460



rush
Beiträge: 14039

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von rush »

Frank Glencairn hat geschrieben: Do 13 Apr, 2017 17:49 Ja, Latenz ist ein Kamera Problem, kein Monitor Problem.

Ich hab nen superbilligen (150,-) China Monitor, da seh ich exakt die selbe Latenz, wie bei einem 1700,- TV-Logic.
Was die Sache dann aber natürlich komplizierter macht bzw. es dann an einigen Kameras vermutlich sinnfrei ist überhaupt einen extrenen Monitor/EVF zu verwenden.
Das die PMW-F3 allerdings auch so einen "deutlichen" Lag über HDMI raushaut hätte ich nicht gedacht... bei einer murkeligen D750 würde ich es ja noch verstehen.

Offenbar scheint dann SDI doch die etwas sichere Variante zu sein wenn verfügabr... hatte der damalige Zacuto EVF aber leider nicht an Board.
keep ya head up



SteffenUp
Beiträge: 182

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von SteffenUp »

Hallo,
danke für die Diskussion!
Bei meiner Kamera handelt es sich um eine Canon C100 Mark II (also leider nur HDMI-Out).
Habe die Kamera natürlich auch schon an verschiedenen HDMI Monitoren und TV Geräten probiert. Mit dem Ergebniss könnte ich gerade noch leben :-)
Wenn die Latenz also ein Kamera Problem ist, sollten die günstigeren Field Monitore also in etwa den gleichen Lag zeigen, wie meine getesteten Geräte.
Da wird es wohl der Feelworld FW760 werden. Der genügt für meinen Einsatzbereich locker.

Grüße
Steffen



SteffenUp
Beiträge: 182

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von SteffenUp »

Falls es noch jemand interessieren sollte..
Habe mir einen Feelworld FW760 (180 EUR) und einen Ikan DH7 (550 EUR) gekauft um die beiden mal zu vergleichen.

Frank schrieb das die Latenz kein Monitor Problem sei. Dem muß ich wiedersprechen.
Die Monitore unterscheiden sich schon vom Gefühl her, für mich eindeutig.
Um es genauer herauszufinden, habe ich eine Stoppuhr gefilmt und von jedem Monitor + LCD der C100, eine Foto Serie geschossen.
Zu meiner Verwunderung hat der deutlich günstigere FW760 eine geringere Latenz (60 ms), im Vergleich zum DH7 (110 ms).
Die Monitore wurden einzeln getestet, dabei habe ich das gleiche HDMI Kabel benutzt. Zur Sicherheit habe ich das Prozedere einige Male wiederholt, immer mit dem gleichen Ergebniss

Einziger Pluspunkt für den Ikan ist die Verarbeitung. Das Gehäuse sieht deutlich wertiger aus und die Bedienung ist etwas schöner gelöst.
Bildqualität ist gleich gut (beide lassen sich relativ einfach justieren).
Für mich wird es mit Sicherheit der Feelworld, der Ikan geht zurück.

Grüße
Steffen



Auf Achse
Beiträge: 4031

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von Auf Achse »

Servus Steffen!

Danke daß du uns deine Erfahrungswerte zukommen läßt!

Grüße,
Auf Achse



Valentino
Beiträge: 4822

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von Valentino »

@Steffen
Dank für den Test, finde die von dir erhobenen Werte schon sehr hoch.

Die Methode mit der du gemessen hast scheint mir etwas ungenau für solch kurze Zeit-Intervalle und auch wenn du die Messungen wiederholt hast, ist dies leider keinen Anhaltspunkt für ihre Korrektheit.

So einen Messaufbau muss man eigentlich mit einem geeichten Messgerät kalibrieren um dann erst mal die Streuung bzw. Abweichung festzustellen.

Deine Idee mit der Stoppuhr ist gut gemeint, hat aber gerade wegen der Kamera zu viel Faktoren die ein Delay beeinflussen können.

Für eine verlässliche Messung bräuchte es einen Signalgenerator und z. B. eine Fotodiode als Sensor. Ein Pi mit ein paar Zeile Code und Sensor würde ich für die Messung benutzen.



SteffenUp
Beiträge: 182

Re: Field Monitor mit geringer Latenz ??

Beitrag von SteffenUp »

Hallo Valentino,

mir ist völlig klar, das es sich bei meinem Test nicht um eine "saubere" Lösung handelt.
Mein Ziel war es nicht die genaue Latenz zu ermitteln, sondern den gefühlten Unterschiede der beiden Monitore darzustellen. Nur für mich. Nicht der Wissenschaft wegen :-)
Habe ca. 40 Fotos aufgenommen und aller 5 Bilder die Monitore getauscht. zusätzlich habe ich noch verschieden Einstellung an den Geräten probiert.
Immer mit dem gleichen Ergebniss: 50ms Differenz.
Einen der beiden Monitore hätte ich eh gekauft, wollte nur meine Wahrnehmung nochmal bestätigt wissen und den richtigen (für meine Zwecke) aussuchen.

Grüße
Steffen



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Samyang V-AF - Autofokus-Objektive für (Sony Alpha-)Filmer
von radneuerfinder - Fr 23:35
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Fr 22:38
» Was schaust Du gerade?
von klusterdegenerierung - Fr 21:57
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Fr 21:13
» Dank KI: Propagandafilm leichtgemacht
von macaw - Fr 21:12
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Bildlauf - Fr 20:57
» Meine erste Kritik in Filmthreat :-)
von Bildlauf - Fr 20:40
» Netflix „Ripley“
von Frank Glencairn - Fr 19:17
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von Achim KCW - Fr 18:35
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von Frank Glencairn - Fr 17:33
» Fujinon XF 18-120mmF4 LM OZ WR - Erfahrungsbericht
von Skeptiker - Fr 15:44
» BADEN GEHEN | Making Of + Teaser
von Clemens Schiesko - Fr 15:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Fr 13:34
» Angelbird MagSafe externe Recording Modules - nicht nur für iPhones
von soulbrother - Fr 11:47
» Blackmagic URSA Cine 12K erklärt: Dynamikumfang, Monitoring-Setup uvm...
von slashCAM - Fr 11:39
» Messevideo: Atomos NINJA PHONE erklärt
von rob - Fr 10:02
» Western Digital stellt weltweit erste 4 TB SD-Karte vor
von dienstag_01 - Fr 10:00
» Microsoft VASA-1 generiert realistische Video-Portraits aus einer Audiodatei
von 7River - Fr 7:21
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Jalue - Fr 0:13
» Repariert bebob noch ältere Produkte?
von Skeptiker - Fr 0:01
» NAB 2024 Neuigkeiten
von pillepalle - Do 22:35
» Sony bringt weiteres Weitwinkel-Zoomobjektiv - FE 16-25mm F2.8 G
von rush - Do 21:59
» Suche JVC DT-V1910CG oder Sony BVM D/A-Serie Monitore
von guut - Do 19:16
» Western Digital Ultrastar Transporter: 368 TB in der Aktentasche
von juergensaibic - Do 15:54
» Freefly Systems Ember S2.5K - High Speed Kamera für 25.000 Dollar
von roki100 - Do 15:01
» Atomos 5" Shinobi/SDI und Ninja/V Zubehör-Set fabrikneu/unbenutzt
von Rockie - Do 13:29
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Do 12:43
» Blackmagic Box Camera
von roki100 - Mi 20:31
» GPS Receiver GP-E2 Standort anzeigen
von Reinhold888 - Mi 17:32
» Adobe entfernt negativ promts
von klusterdegenerierung - Mi 12:09
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von 7River - Mi 11:23
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mi 10:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 19 jetzt auch auf Deutsch
von medienonkel - Mi 9:58
» DJI Avata 2, Goggles 3 und RC Motion 3 im ersten Praxistest
von Videopower - Di 23:35
» RED ist nun eine Nikon-Tochter - und Jarred Land abgesetzt
von iasi - Di 23:24