Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Darf ich um einen Link für diese von dir genannte Software bitten ?



nuPics
Beiträge: 7

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von nuPics »

Na klar, die Software nennt sich SimpleBGC und laden kann man sie hier: http://www.basecamelectronics.com/downloads/32bit/
Hier noch ein tutorial auf youtube



Jommnn
Beiträge: 299

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Jommnn »

Vielen Dank, das sind ja mal wertvolle Infos! Verliert das Beholder nicht die Garantie bei Einsatz der Software oder ist das ein Gerücht?

Und du hast ihn über equiprent gekauft, nehme ich an?



Ficeduld
Beiträge: 168

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Ficeduld »

Hallo
Mein Feedback zum Beholder DS1. Die Waage spinnt nur selten bei mir, vielleicht ein mal pro hundert Drehs. Die Motoren sind meistens sehr leise, es kommt aber vor dass ab und zu mal einer aufbrummt, das nimmt die Kamera dann mit auf..... Was ich bemerkt habe: Wenn ich bei meiner EOS 650D das Display aufklappe fängt ein Motor an zu brummen. Offenbar wirkt das Display als Hebel der die Vibrationen des Motors aufschaukelt zu einem hörbaren Brummen. Berühre ich das Display mit dem Finger hört es sofort auf, baut sich dann aber wieder langsam auf. Beim Came lässt sich ein Display gar nicht aufklappen da ein Arm im Weg ist. Ansonsten macht der Beholder viel Spass. Stative brauch ich nun viel seltener. Mit einem Einbahnstativ wird er zum "poor man's" Kamerakran. Ich habe einen zweiten Satz Akkus bestellt und ein passendes Allround Ladegerät.
Gruss



MBM
Beiträge: 176

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von MBM »

Mein Feedback nach mehreren Wochen der Nutzung und einigen intensiven Drehs:

Die Waage spinnt ständig. Gerät ist perfekt ausbalanciert und noch unter der angegebenen Höchst-Gewichtsbelastung.

Ich verwende die Canon 5d Mark 3 mit 35mm Festbrennweite. Laut Hersteller kein Problem.

Ein Dauer-Problem: Das Gerät pannt langsam nach links. Immer. Durchgehend. Sehr langsam. Aber es pannt nach links. In etwa 1 Minute eine halbe Drehung. Sowas hab ich noch nie erlebt. Auf den ersten Blick bemerkt man es nicht mal. Aber nachdem man 30 Sekunden filmt, bemerkt man plötzlich den veränderten Bildausschnitt.

Weiteres Problem: Die Waage spinnt ständig. Vor allem bei Drehungen nach Rechts spinnt die Waage in 90 Prozent der Fälle.

Die Ladefunktion war bei meinem Gerät defekt, das von Anfang an. Ich habe das gemeldet und umgehend eine neue Schale erhalten, in der man die Akkus laden kann. Ich kann nicht mal sagen, ob diese nun funktioniert, da ich die Akkus nun mit einem Ladegerät lade (Preis für 3 Akkus sowie ein Ladegerät fast 80 Euro)

Insgesamt würde ich das Gerät nicht empfehlen. Ich habe den DJI Ronin, den Beholder DS 1 und den Came TV Single und bin dadurch vielleicht schon etwas verwöhnt, aber ich finde, dass ein Gerät, für das man so viel Geld bezahlt, auch funktionieren sollte .

Der Came TV Single ist vom Preis-Leistungsverhältnis sehr gut. Nachteil: Gewicht, Limit: 1000g. Der mit großem Abstand Schlechteste der genannten Drei ist meines Erachtens der Beholder DS1. Mit großem, großem Abstand. Mag sein, dass das Gerät bei "Leichtgewichten" anders läuft und zufriedenstellende Ergebnisse liefert. Jedoch wirbt man doch explizit dafür, dass dieses Gerät auch mit "Schwergewichten" wie der 5d Mark 3 umgehen kann. Und hat dabei noch demonstrativ die schwereren Objektive auf den Bildern. Ich benutze ja nur die viel leichteren Festbrennweiten.

Ein Freund von mir arbeitet mit Nebula und einer Lumix (keine Ahnung, welche Lumix, ist nicht die GH-Serie), selbst der Nebula funktioniert in Verbindung mit der Lumix besser, als der Beholder DS 1 mit meiner Canon. Den Came TV Single verwende ich ausschließlich mit der Sony Alpha 7s- erste Sahne. Den DJI Ronin verwende ich mit Canon 5 d Mark 3 oder mit der Canon C 100. Beides sehr gute Ergebnisse. Der Ronin ist unglaublich gut. Den Beholder wollte ich, falls man auf Reisen manchmal weniger Gepäck dabei haben möchte und den Ronin zu Hause lassen möchte. Leider eine Enttäuschung.



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Sammy D »

@MBM

Hast du denn die Werte des DS-1 fuer dein Setup angepasst und den Gyro danach richtig ausgerichtet und kalibriert?

Ich hatte neben den Jitters auch das von dir genannte "Panning-Problem" und die Sache mit der Waage. Nach Anpassung der Werte und Kalibierung waren diese Probleme aber verschwunden.



Ficeduld
Beiträge: 168

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Ficeduld »

@MBM
Siehst ja was ich schreibe. Mein Fazit dass du ein fehlerhaftes Teil hast. Kannst du es zurückgeben und auf Ersatz beharren?
Meine 650D ist zwar leichter aber ich kann sie sogar mit einem 18-135 IS STM verwenden. Bei mir funktioniert der DS sogar wenn ich ihn schlecht ausbalanciere.
Gruss
Jo



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von tommyb »

Ich habe mit meinem DS1 keine Probleme. Habe ihn zwar auch spaßeshalber mit der 5DIII genutzt, ist mir aber insgesamt zu schwerfällig. Mit der A7S kein Problem, arbeitet wie er soll.



MBM
Beiträge: 176

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von MBM »

Es ist nicht erlaubt, diese Software oder Ähnliches zu verwenden. Der Verkäufer hat den USB Port versiegelt. Ich könnte das Siegel entfernen, verliere dann jedoch die Garantieansprüche.



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Sammy D »

MBM hat geschrieben:Es ist nicht erlaubt, diese Software oder Ähnliches zu verwenden. Der Verkäufer hat den USB Port versiegelt. Ich könnte das Siegel entfernen, verliere dann jedoch die Garantieansprüche.
Hast auch bei Equiprent gekauft? :)

Ich habe irgendwann die Garantie in den Wind geschossen, denn funktionierendes Equipment war mir schliesslich wichtiger. Man kann das Teil durch falsche Einstellungen schrotten, aber sofern man sich mit dem Thema ein wenig auseinandersetzt und nur bestimmte Einstellungen aendert, passiert das nicht.

Das Problem mit dem DS-1 ist nicht der Gimbal selbst, sondern die schlechte Software-Implementierung. Man braucht fuer jede Kamera und Objektiv ein eigenes Profil. Die voreingestellten Mittelwerte funktionieren nur fuer manche Setups gut.
Eine vereinfachte GUI mittels Bluetooth oder gar Wifi aufs Handy oder auf den Rechner waere hier wirklich angesagt. Doch dann waeren wir preislich wohl beim Came Single.



MBM
Beiträge: 176

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von MBM »

Sammy D hat geschrieben:
MBM hat geschrieben:Es ist nicht erlaubt, diese Software oder Ähnliches zu verwenden. Der Verkäufer hat den USB Port versiegelt. Ich könnte das Siegel entfernen, verliere dann jedoch die Garantieansprüche.
Hast auch bei Equiprent gekauft? :)

Ich habe irgendwann die Garantie in den Wind geschossen, denn funktionierendes Equipment war mir schliesslich wichtiger. Man kann das Teil durch falsche Einstellungen schrotten, aber sofern man sich mit dem Thema ein wenig auseinandersetzt und nur bestimmte Einstellungen aendert, passiert das nicht.

Das Problem mit dem DS-1 ist nicht der Gimbal selbst, sondern die schlechte Software-Implementierung. Man braucht fuer jede Kamera und Objektiv ein eigenes Profil. Die voreingestellten Mittelwerte funktionieren nur fuer manche Setups gut.
Eine vereinfachte GUI mittels Bluetooth oder gar Wifi aufs Handy oder auf den Rechner waere hier wirklich angesagt. Doch dann waeren wir preislich wohl beim Came Single.
Da ich in meinem Fall jedoch von einem Defekt ausgehe (siehe oben genannte Punkte), ist die Garantie doch noch wichtig. Leider. Ich rufe mal bei Equiprent an.



Jommnn
Beiträge: 299

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Jommnn »

Jetzt auch Beholder Owner. Eigentlich sehr nice. Beim Linksschwenk zieht er etwas den Kopf nach unten.

Hab dann mal die Gyro Kalibration durchgeführt wie in der Bedienungsanleitung beschrieben:

Gyro calibration mode: Double- click the reset button (d) for gyro calibration. In this mode the stabilizer with camera should be placed on flat surface and free from any movement. This mode is only needed when the stabilizer has difficulty holding a level horizon when powered on.

Daraufhin erwachte der Tiger, das Gerät zuckte und schwenke ziemlich lange herum, dachte zuerst, das gehört wohl zum Kalibrierungsprozess. Dann war die Batterie leer. Aufladen, Neustart, Zucken geht weiter. Abbruch durch nochmaliges Drücken auf Reset, der Kopf oben neben dem versiegelten Port.

Funktionierte danach wieder normal, mit dem leichten Ziehen nach unten beim Linksschwenk. Aber: WEnn ich jetzt zweimal auf Reset drücke fährt er den Kopf einmal kurz in die Waage zurück und das wars. Keine Ahnung, ob er da wirklich noch versucht, irgendwas zu kalibrieren.

Wie sieht denn das normale Verhalten bei einer Gyro Kalibration aus???



Nathanjo
Beiträge: 586

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Nathanjo »

Ficeduld hat geschrieben:Hallo
Mein Feedback zum Beholder DS1. Die Waage spinnt nur selten bei mir, vielleicht ein mal pro hundert Drehs. Die Motoren sind meistens sehr leise, es kommt aber vor dass ab und zu mal einer aufbrummt, das nimmt die Kamera dann mit auf..... Was ich bemerkt habe: Wenn ich bei meiner EOS 650D das Display aufklappe fängt ein Motor an zu brummen. Offenbar wirkt das Display als Hebel der die Vibrationen des Motors aufschaukelt zu einem hörbaren Brummen. Berühre ich das Display mit dem Finger hört es sofort auf, baut sich dann aber wieder langsam auf. Beim Came lässt sich ein Display gar nicht aufklappen da ein Arm im Weg ist. Ansonsten macht der Beholder viel Spass. Stative brauch ich nun viel seltener. Mit einem Einbahnstativ wird er zum "poor man's" Kamerakran. Ich habe einen zweiten Satz Akkus bestellt und ein passendes Allround Ladegerät.
Gruss
Hi, gerade meinen das erste Mal mit der 700D angemacht und habe genau das selbe Problem mit dem Display. Bleibt also eingeklappt...



TomStg
Beiträge: 3451

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von TomStg »

Bei Vibrationen auch mal den Small-DSLR-Modus des Beholders ausprobieren (Reset-Button im Follow-Modus 3x und im Head-Lock-Modus 4x drücken).

Vibrationen eines Motors sind in der Regel ein Hinweis auf nicht passende PID-Einstellungen. Die lassen sich zwar per externer Software anpassen, ist aber ein Thema nur für wirkliche Experten. Beim Small-DSLR-Modus verwendet der Beholder ein anderes PID-Preset.



Nathanjo
Beiträge: 586

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Nathanjo »

Danke @TomStg, werde ich mal testen!

Hat aber gut geklappt mit eingeklapptem Display, Vibrationen gibt es nur wenn ich das Gimbal nach vorne hin ausstrecke (also wenn die Motoren wohl am meisten gegenarbeiten müssen). Nach ersten Tests muss ich sagen: Tolles Teil! Mal sehen wie ich in ein paar Wochen denke.



Jommnn
Beiträge: 299

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Jommnn »

Kurzes Update für Beholder-Besitzer oder solche, die es werden wollen: Habe gerade einen Beholder aus einer neuen Charge bekommen. Anscheinend hat der Hersteller die Software geändert, dadurch soll die Bedienbarkeit erweitert worden sein. Was das genau heißt, weiß ich nicht, nur soviel:

Gyro-Kalibierung: Immer noch zweimal Reset drücken bei optimal ausbalanciertem Gerät. Der DS1 geht jetzt aber nicht mehr an und aus, sondern stellt sich kurz einmal in Waage, piept und das wars. Dauert keine 10 Sekunden.

Einmal auf die Reset-Taste drücken: Der Beholder fährt sich in die Waage zurück, auch wenn er gerade spinnt. Ist also eine Art richtiges Reset.

Nach ersten Tests bin ich ziemlich zufrieden mit dem Teil. Er zieht beim Linksschwenk leicht nach unten und fängt an zu bocken, wenn eine Bewegung an den Anschlag kommt, aber das ist auch alles. Langsames Pannen hab ich nicht feststellen können. Evtl. hat sich mit der neuen Software einiges gebessert.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von tommyb »

Was hast du denn für ne Kamera?



TheGadgetFilms
Beiträge: 1288

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von TheGadgetFilms »

Inwiefern kann man sich die neue Software denn draufspielen? Ist das möglich?



Jommnn
Beiträge: 299

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Jommnn »

tommyb hat geschrieben:Was hast du denn für ne Kamera?
Verwende die A7s mit dem Zeiss 16-35. Mit dieser Kombination muss ich die zusätzliche Stativplatte verwenden, da ansonsten der Schwerpunkt zu niedrig ist.



Jommnn
Beiträge: 299

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Jommnn »

@Neue Software aufspielen: Technisch muss das über den USB-Port möglich sein, bei geichzeitigem Verlust der Garantie. Ansonsten mal bei Equiprent nachfragen, ob die diesen Service anbieten.

Ich weiß natürlich nicht, inwiefern die neue Software für bestimmte Probleme eine Lösung ist. Eine mögliche Fehlerequelle ist vielleicht auch das Ausbalancieren, das habe ich zunächst auch falsch gemacht, indem ich den DS1 so balanciert habe, dass er bei allen Stellungen automatisch in die Waage gegangen ist. Damit ist das Gerät zwar auf einigen Achsen ausbalanciert - aber der Schwerpunkt stimmt nicht. Man muss ihn natürlich so balancieren, dass er jeweils die Position einfach hält und NICHT in die Waage oder sonstwohin geht. Wenn dann perfekt ausbalanciert -> Gyro Kalibration.



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Sammy D »

TheGadgetFilms hat geschrieben:Inwiefern kann man sich die neue Software denn draufspielen? Ist das möglich?
Man kann ein Firmware-Update durchfuehren (kam vor kurem ein neues raus). Doch die Belegung der Knoepfe hat man dadurch natuerlich noch nicht. Entweder man kontaktiert den Support der Firma und laesst sich das Profil zuschicken, das man dann selbst auf dem Beholder abspeichern kann. Oder man besorgt sich das Profil bei einem User, der es einem zur Verfuegung stellt.

Ein weitere Moeglichkeit waere, sich die Belegung selbst zusammenzuklamuesern. Das ist zwar viel zeitaufwaendiger, aber auch praeziser.

Dies gilt, solange nichts am Wiring, also an der Hardware geaendert wird.



TheGadgetFilms
Beiträge: 1288

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von TheGadgetFilms »

Okay checke ich mal, würde ich auch gerne selber machen.

Bei mir ist das große Problem, dass das ganze System zu zittern anfängt wenn ich mich schneller bewege als normales gehen.
Das mit dem schiefen Horizont kann man tatsächlich größtenteils umgehen, wenn man, wie du eben richtig beschrieben hast, das System korrekt kalibriert.

bei der 5d mit 24-105 zb ist das Problem, dass sie so schwer ist dass sie immer in die Waagerechte tiltet, so richtig kann ich diese Achse nie einstellen, dass die kamera in jeder Position stillsteht.



Jommnn
Beiträge: 299

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Jommnn »

TheGadgetFilms hat geschrieben:Okay checke ich mal, würde ich auch gerne selber machen.

Bei mir ist das große Problem, dass das ganze System zu zittern anfängt wenn ich mich schneller bewege als normales gehen.
Das mit dem schiefen Horizont kann man tatsächlich größtenteils umgehen, wenn man, wie du eben richtig beschrieben hast, das System korrekt kalibriert.

bei der 5d mit 24-105 zb ist das Problem, dass sie so schwer ist dass sie immer in die Waagerechte tiltet, so richtig kann ich diese Achse nie einstellen, dass die kamera in jeder Position stillsteht.
Die Kombi mit der 5D ist natürlich auch eine andere Nummer, dazu kann ich nichts sagen. Ebenso wenig wie zum Rennen, das habe ich nicht ausprobiert. Auch mit der neuen Software fängt der DS1 bei mir manchmal zu zittern an, wenn man ihn in extreme Winkel neigt, aber das kommt im Alltagegebrauch ja kaum vor.



TheGadgetFilms
Beiträge: 1288

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von TheGadgetFilms »

Das würde mich mal interessieren wie das mit dem Rennen ist, vielleicht hast du ja mal irgendwann die Möglichkeit das ohne Stabi in der Kamera zu machen.
Hab das Gefühl dass das ganze System dabei ins Vibrieren gerät, das kann aber auch gut am Gewicht der Kamera liegen.
Spielt es beim Update einen Unterschied ob der Ds1 von rebeldesign oder Ikan kommt? Weiß das jemand?



Nathanjo
Beiträge: 586

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Nathanjo »

Also mit der 550D und der 700D bekomme ich es bisher nur hin "Tilt/Pitch" und "Yaw" (kenne die deutschen Begriffe nicht) so stabil zu bekommen, dass die Kamera sich nicht bewegt. Roll (Horizont) stabilisiert sich automatisch und das wurde zumindest auch in den Tutorials, die ich gesehen habe so gezeigt.



TheGadgetFilms
Beiträge: 1288

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von TheGadgetFilms »

Hätte denn jemand zufällig die neuen Profile..?



Kranich
Beiträge: 361

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Kranich »

Musik etwas to big und irgendwie wiederholt sich alles und es wurde nachstabilisiert aber hier sieht man man ganz gut finde ich, was der beholder kann:



MBM
Beiträge: 176

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von MBM »

Kranich hat geschrieben:Musik etwas to big und irgendwie wiederholt sich alles und es wurde nachstabilisiert aber hier sieht man man ganz gut finde ich, was der beholder kann:


Mit der LX 100 schafft das selbst ein Nebula. Die ist so leicht, dass ich sie mit der Kraft meiner Gedanken stabilisiere :-)

Die Tatsache, dass viele Menschen unzufrieden sind, liegt daran, dass die Firma explizit damit wirbt, Schwergewichte wie die 5d händeln zu können, was jedoch nicht geht, wenn man keine fremde Software draufspielen darf: Und das verhindern die Hersteller mit dem Hinweis, dass man dann die Garantie verliert.



Kranich
Beiträge: 361

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Kranich »

MBM hat geschrieben:

Mit der LX 100 schafft das selbst ein Nebula. Die ist so leicht, dass ich sie mit der Kraft meiner Gedanken stabilisiere :-)

Die Tatsache, dass viele Menschen unzufrieden sind, liegt daran, dass die Firma explizit damit wirbt, Schwergewichte wie die 5d händeln zu können, was jedoch nicht geht, wenn man keine fremde Software draufspielen darf: Und das verhindern die Hersteller mit dem Hinweis, dass man dann die Garantie verliert.
haha, ja gut, wenn das ding so leicht ist, kein wunder :D

was meinste denn sollte man maximal auf den beholder drauf packen?



MBM
Beiträge: 176

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von MBM »

Kranich hat geschrieben:
MBM hat geschrieben:

Mit der LX 100 schafft das selbst ein Nebula. Die ist so leicht, dass ich sie mit der Kraft meiner Gedanken stabilisiere :-)

Die Tatsache, dass viele Menschen unzufrieden sind, liegt daran, dass die Firma explizit damit wirbt, Schwergewichte wie die 5d händeln zu können, was jedoch nicht geht, wenn man keine fremde Software draufspielen darf: Und das verhindern die Hersteller mit dem Hinweis, dass man dann die Garantie verliert.
haha, ja gut, wenn das ding so leicht ist, kein wunder :D

was meinste denn sollte man maximal auf den beholder drauf packen?

Ich kann es echt nicht sagen. Ich hab nur die 5d darauf probiert. Und ohne an der Osdtware was machen zu dürfen, habe ich damit keine guten Ergebnisse. Ich bin gerade vom Look der LX 100 positiv überrascht, by the way. Hätte ich nicht erwartet



Kranich
Beiträge: 361

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von Kranich »

also würdest du den beholder nicht empfehlen? mit welchem Objektiv haste versucht?



MBM
Beiträge: 176

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von MBM »

Canon 5d Mark 3 mit 24mm und 35mm. Beides weit unter 1,7kg



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von mash_gh4 »

MBM hat geschrieben:Ich bin gerade vom Look der LX 100 positiv überrascht, by the way. Hätte ich nicht erwartet
kann ich nur bestätigen! hab auch unlängst einmal damit gearbeit und hab es gar nicht glauben können, was da raus kommt...



handiro
Beiträge: 3259

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von handiro »

ich hab den neuen beholder und mit ner 5dmk2 und kleinem leichten glas gings schon. ist aber sehr schwer auf dauer, lieber die bmpcc.
wenn du den bei equiprent gekauft hast wirds doch wohl ne lösung geben.
die sind eigentlich ganz ok.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



TheGadgetFilms
Beiträge: 1288

Re: Beholder DS1 vs Came tv Single Handheld Gimbal

Beitrag von TheGadgetFilms »

Bis aufs Rennen hab ich mit der mk3 und nem 24-105 auch keine Probleme



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von Jott - Di 11:03
» Canon öffnet RF-Mount - aber nur für APS-C
von stip - Di 10:10
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Di 9:35
» Cannes 2024
von 7River - Di 9:28
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Di 9:24
» Woody Allen: Coup de Chance (ab Herbst 2023, Venedig)
von Skeptiker - Di 8:19
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Darth Schneider - Di 6:10
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Di 0:46
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 23:41
» Retention Video Editing ist tot
von berlin123 - Mo 21:13
» Panasonic HC X2000 und Rode
von rush - Mo 21:02
» Meine erste Kritik in Filmthreat :-)
von Frank Glencairn - Mo 15:15
» SmallRig: Creators Toolkit
von Darth Schneider - Mo 15:13
» Bullet Time Setup aus 75 DSLRs :)
von LarsS - Mo 12:49
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Mo 12:12
» Kostenlose Motion Cam App ermöglicht erstmals CinemaDNG RAW-Videoaufnahme auf Smartphones
von cantsin - Mo 9:39
» Air2S Problem Speicherkarte
von Jott - Mo 9:34
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 1:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Darth Schneider - So 19:24
» CyberLink PowerDirector: Noch mehr integrierte KI-Effekte für Video
von medienonkel - So 18:40
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Bergspetzl - So 18:17
» AOCs neue Preisbrecher-Monitore für Bildverarbeitung
von cantsin - So 17:51
» Tilta Khronos Zubehör-System fürs iPhone 15 Pro
von iasi - So 16:17
» Ärger mit Micro Sandisk extr Pro
von macaw - So 0:15
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - So 0:04
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von soulbrother - Sa 22:53
» AJA kündigt zahlreiche Produkt-Updates mit neuen Funktionen an
von medienonkel - Sa 19:26
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Alex - Sa 12:37
» Sony bringt weiteres Weitwinkel-Zoomobjektiv - FE 16-25mm F2.8 G
von TomStg - Sa 9:27
» Samyang V-AF - Autofokus-Objektive für (Sony Alpha-)Filmer
von radneuerfinder - Fr 23:35
» Dank KI: Propagandafilm leichtgemacht
von macaw - Fr 21:12
» Netflix „Ripley“
von Frank Glencairn - Fr 19:17
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von Achim KCW - Fr 18:35
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von Frank Glencairn - Fr 17:33
» Fujinon XF 18-120mmF4 LM OZ WR - Erfahrungsbericht
von Skeptiker - Fr 15:44