@Darth Schneider:
Achtung: Dies ist ein automatisch generierter Beitrag der AI aus dem Punkt-/Komma-Nachbarthread!
viewtopic.php?f=2&t=144656&p=981215#p981215
Um es auf den Punkt(!) zu bringen: Bravo, bravo - damit hebst Du ab!
Was für eine akribische Bastelei und welch ein Blick fürs Detail - ist da ein Mensch am Werk oder ein Super-LEGO-Computer? ;-)
Erinnert mich teils an die kürzlich hier gezeigten und hochgelobten Mini-Welten von Clemens Wirth:
mini landscapes - BMPCC4K - Miniaturprojekt
viewtopic.php?p=977439
Hmmm ... wenn man das Ganze jetzt noch animieren & zu einer Space-Story kondensieren könnte ...
Noch zur fehlenden 'Makro-Linse':
Preiswerte Alternative für grosse Abbildungen kleiner Dinge wäre ein umgedrehtes, manuelles Objektiv (Umkehr-Adapter, Umkehrring, Retro-Adapter). Versuchsweise ca. 50mm - je weitwinkliger, desto grösser.
Am besten mit einem variablen Zwischenring (Helicoid), um den Abbildungs-Maßstab (ABM) noch etwas variieren zu können.
Ein Allheilmittel gegen das Schärfentiefe(ST)-Problem ist das allerdings auch nicht (ebensowenig wie ein echtes Makro-Objektiv). Ab einem gewissen ABM ist man auch mit Abblenden am Anschlag, was die ST betrifft - zumal bei zu starkem Abblenden leider die Bildschärfe wieder abnimmt (Lichtbeugung an der Irisblende).