slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von slashCAM » Mo 18 Jan, 2021 08:51


Mit dem hauseigenen „Speedbooster“ der bei Canon auf den Namen BAJONETTADAPTER EF-EOS R 0.71x hört, hat Canon eine sehr spannende Erweiterung für die EOS C70 im Programm: Schließlich lassen sich mit dem 0,71-fach Canon Focal Reducer EF-Vollformatoptiken unter Beibehaltung des Vollformat-Bildwinkels am S35-Sensor der C70 betreiben und dies inkl. Dual Pixel Autofokus, Metadaten-Übertragung und einer Blende mehr Licht. Wie gut der Canon „Speedbooster“ an der C70 funktioniert haben wir in unserem Praxistest geklärt (inkl. Videoclip …)



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?




DAF
Beiträge: 731

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von DAF » Mo 18 Jan, 2021 08:58

Danke für den Test & Beitrag 👍
Grüße DAF

Es lebe der Multi-Dilettantismus 👍




pillepalle
Beiträge: 4297

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von pillepalle » Mo 18 Jan, 2021 09:09

Danke auch von mir :) Auf der zweiten Seite habt ihr das zweite und dritte Bild versehentlich vertauscht. Das passt dann nicht ganz zum Text im Review.

VG
Eigene Gedanken müsste man haben...




rob
Administrator
Administrator
Beiträge: 1330

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von rob » Mo 18 Jan, 2021 09:13

Danke für`s Danke und auch für`s Aufpassen.

Bilder werden gerade neu ausgespielt.

Viele Grüße

Rob/
slashCAM




vladi
Beiträge: 128

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von vladi » Mo 18 Jan, 2021 09:32

Danke für den Test, ich dachte slowmo funktioniert nicht mit dem aktiviertem Facetracking oder doch?
vimeo.com/digitalvlad
NUR DAS BESTE




rob
Administrator
Administrator
Beiträge: 1330

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von rob » Mo 18 Jan, 2021 09:35

Hallo Vladi,

wir haben mit 60p hier aufgenommen - Facetracking funktioniert damit ohne Probleme.

Viele Grüße

Rob/
slashCAM




Rick SSon
Beiträge: 1023

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von Rick SSon » Mo 18 Jan, 2021 10:43

Wie ist die F1.4 Performance?




-paleface-
Beiträge: 3478

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von -paleface- » Mo 18 Jan, 2021 11:08

Ziemlich spannend muss ich sagen.

Zudem bekommt man einen guten Anreiz sein Ef Glas zu behalten.

Wie auch bei Panasonic mit dem L Mount hat mich bei Canon der RF Mount noch abgeschreckt.
Nicht weil es schlechte Mounts sind, sondern weil ich nicht komplett neu investieren möchte.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion




CameraRick
Beiträge: 4769

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von CameraRick » Mo 18 Jan, 2021 11:26

Hallo Slashcam,

gemäß dem Fall ihr habt die Kamera im ersten Beispiel nicht bewegt liegt der tatsächliche Cropfaktor eher bei 0.68-0.69x (die Blende scheint anders gelegt, also kann ich das nicht so zu 100% vergleichen)
Liegt damit ähnlich wie der Viltrox Focal Reducer etwas unter dem angegebenen Wert
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.




MrMeeseeks
Beiträge: 1322

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von MrMeeseeks » Mo 18 Jan, 2021 13:33

CameraRick hat geschrieben:
Mo 18 Jan, 2021 11:26
Hallo Slashcam,

gemäß dem Fall ihr habt die Kamera im ersten Beispiel nicht bewegt liegt der tatsächliche Cropfaktor eher bei 0.68-0.69x (die Blende scheint anders gelegt, also kann ich das nicht so zu 100% vergleichen)
Liegt damit ähnlich wie der Viltrox Focal Reducer etwas unter dem angegebenen Wert
Du meinst also deine Berechnungen (falls man das überhaupt so nennen kann) sind anhand zweier einzelner Bilder genauer als das was Canon direkt selber angibt? Wirklich sehr sehr unwahrscheinlich.




CameraRick
Beiträge: 4769

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von CameraRick » Mo 18 Jan, 2021 15:38

MrMeeseeks hat geschrieben:
Mo 18 Jan, 2021 13:33
CameraRick hat geschrieben:
Mo 18 Jan, 2021 11:26
Hallo Slashcam,

gemäß dem Fall ihr habt die Kamera im ersten Beispiel nicht bewegt liegt der tatsächliche Cropfaktor eher bei 0.68-0.69x (die Blende scheint anders gelegt, also kann ich das nicht so zu 100% vergleichen)
Liegt damit ähnlich wie der Viltrox Focal Reducer etwas unter dem angegebenen Wert
Du meinst also deine Berechnungen (falls man das überhaupt so nennen kann) sind anhand zweier einzelner Bilder genauer als das was Canon direkt selber angibt? Wirklich sehr sehr unwahrscheinlich.
Nun, ein Reduktionsfaktor lässt sich über Reduzierung eben gut messen :) Zhongyi und Viltrox liegen zB teils "weit" neben den Angaben, Metabones sitzt recht gut drauf. Aber man kann auch einfach fressen was draufsteht.
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.




Huitzilopochtli
Beiträge: 361

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von Huitzilopochtli » Di 19 Jan, 2021 10:25

Herzlichen Dank für den Test. Abgesehen vom Fokustracking, was war denn sonst euer Eindruck im Hinblick auf die Bildqualität?

Nachdem ich vermutlich auf eine Combo aus R6 und C70 umsteigen werde, stellt sich mir die Frage auf welche Objektive ich setzen soll. Bzw. nachdem das EF-Glas deutlich günstiger ist, überlege ich lieber in EF zu investieren, frage mich aber natürlich inwieweit das noch sinnvoll ist. EF-Altglas habe ich nicht mehr.

EDIT: Bzw. anders gefragt: Was würde dafür sprechen in RF-Gläser zu investieren?




didah
Beiträge: 975

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von didah » Di 19 Jan, 2021 11:32

Huitzilopochtli hat geschrieben:
Di 19 Jan, 2021 10:25


EDIT: Bzw. anders gefragt: Was würde dafür sprechen in RF-Gläser zu investieren?
adaptiert bleibt adaptiert, nativ bleibt nativ. adaptiert ist im allerallerbesten fall sogut wie nativ - vermutlich aber eher nicht. grund 1. grund 2 - neuere optiken, neuerer focusmotor, coatings etc etc. heisst jetzt nicht, dass altes glas schlecht wär, aber neue entwicklungen werden bei denen halt nimmer verbaut. grund 3: das 28-70 2.0. vorausgesetzt man hat das geld dafür :)
mean people suck




pillepalle
Beiträge: 4297

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von pillepalle » Di 19 Jan, 2021 13:47

Na ja, beim 2/28-70 sind's ja nicht nur die 3200,-€, sondern auch die 1,5kg die man bereit sein muss mitzuschleppen. Außerdem wird das an einer C70 zu einem equivalenten Normal- bis Telezoom. Mit dem älteren 28-70 Zoom ist man mit Speedbooster genau so Lichtstark, hat je nach Adapter eine Brennweite von 28-70, oder alternativ equivalente 42-105mm, kann die Optik auch an fast alle anderen Kameramodelle adaptieren und zahlt obendrein noch weniger.

Sicher, rein von der optischen Leistung und vom AF sind die neuen RF Optiken besser, aber solange man sich noch auf 4k Niveau bewegt, muss man schon pixelpeepen um die Unterschiede zu sehen. Die neuen Optiken übertragen auch fast alle Daten elektronisch, da gibt es am Zoom, außer der Zoomskala überhaupt keine Markierungen mehr an denen man sich orientieren kann. Man sollte eben abwägen was einem wichtig ist. Maximale Leistung bezüglich AF und Bildqualität, oder Kompatibilität und Flexibilität.

VG
Eigene Gedanken müsste man haben...




Huitzilopochtli
Beiträge: 361

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von Huitzilopochtli » Di 19 Jan, 2021 17:45

Ja, das 28-70/2 kommt für mich auf keinen Fall in Frage. Wenn dann das 15-35/2.8 was beim Super35-Sensor der C70 einen relativ guten Bereich abdeckt. Das in Kombination mit dem 70-200/2.8 an der R6 wäre vermutlich eine schöne Kombination. Aber das ist natürlich schon eine Investition.




Huitzilopochtli
Beiträge: 361

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von Huitzilopochtli » Mi 20 Jan, 2021 10:58

Als weiteren Vorteil an der R6 als Filmer weiterhin auf die EF-Gläser zu setzen (in der 2-Videokamera-Kombination mit der C70) wäre auch, dass man einen Adapter mit integriertem ND-Filter verwenden kann.




pillepalle
Beiträge: 4297

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von pillepalle » Fr 22 Jan, 2021 22:09

Hier auch noch ein ganz guter Review zum Focal Reducer von Canon



VG
Eigene Gedanken müsste man haben...




Huitzilopochtli
Beiträge: 361

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von Huitzilopochtli » Sa 23 Jan, 2021 10:01

pillepalle hat geschrieben:
Fr 22 Jan, 2021 22:09
Hier auch noch ein ganz guter Review zum Focal Reducer von Canon



VG
Vielen Dank. Dass der af-Bereich durch den focal reducer von 80% der fläche auf 60% reduziert wird und dass der Bildstabilisator nicht bei allen Objektiven funktioniert, wusste ich nicht. Fiel euch das beim Test auf?




funkytown
Beiträge: 930

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von funkytown » Fr 10 Sep, 2021 14:06

Huitzilopochtli hat geschrieben:
Di 19 Jan, 2021 17:45
Ja, das 28-70/2 kommt für mich auf keinen Fall in Frage. Wenn dann das 15-35/2.8 was beim Super35-Sensor der C70 einen relativ guten Bereich abdeckt. Das in Kombination mit dem 70-200/2.8 an der R6 wäre vermutlich eine schöne Kombination. Aber das ist natürlich schon eine Investition.
Als Neueinsteiger ins Canonsystem frage ich mich in der Tat ob man ein "normales" EF Objektiv mit Speedbooster kaufen soll oder gleich ein RF Objektiv. Folgende Pro und Cons habe ich im Kopf:

EF Objektiv mit Speedboster

PRO: Günstiger, mehr Auswahl, EF lässt sich auf andere Systeme adaptieren
Contra: In Kombination mit Speedbooster schwerer, etwas weniger Bildstabi (4 Stufen)

RF Objektiv

PRO: Bildstabi mit 5 Blendenstufen, etwas kompakter und leichter, perfekter AF
Contra: Keine APS-C Objektive, Vollformat teurer und Nutzung Speedbooster (z.B. Metabones) nicht möglich

Ich tendiere zwischen dem 24-70/4 EF IS mit Speedbooster oder dem neuen 15-35/2.8 RF




Tscheckoff
Beiträge: 1176

Re: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70?

Beitrag von Tscheckoff » Fr 10 Sep, 2021 21:23

funkytown hat geschrieben:
Fr 10 Sep, 2021 14:06

Als Neueinsteiger ins Canonsystem frage ich mich in der Tat ob man ein "normales" EF Objektiv mit Speedbooster kaufen soll oder gleich ein RF Objektiv. Folgende Pro und Cons habe ich im Kopf:

EF Objektiv mit Speedboster

PRO: Günstiger, mehr Auswahl, EF lässt sich auf andere Systeme adaptieren
Contra: In Kombination mit Speedbooster schwerer, etwas weniger Bildstabi (4 Stufen)

RF Objektiv

PRO: Bildstabi mit 5 Blendenstufen, etwas kompakter und leichter, perfekter AF
Contra: Keine APS-C Objektive, Vollformat teurer und Nutzung Speedbooster (z.B. Metabones) nicht möglich

Ich tendiere zwischen dem 24-70/4 EF IS mit Speedbooster oder dem neuen 15-35/2.8 RF
PRO EF Objektive noch zusätzlich:
Deutlich robuster verarbeitet (die neuen RF Linsen sind eben doch aus Plastik)

PRO RF Objektive noch zusätzlich:
Von Grund auf auch für den Video-Betrieb ausgerichtet (AF besser, Blende weicher regelbar, bessere Stabis etc.).
Bzw. bei EF sind nur die letzten Linsen-Generationen wirklich auch für den Video-Betrieb ausgelegt worden.
Und bei Drittherstellerlinsen muss man immer Aufpassen, ob die Performance dann wirklich stimmt - Besonders am SpeedBooster die große Frage.
Bzw. noch ein SUPER wichtiger Punkt: Die neuen RF Linsen sind tacken-scharf schon weit offen (die meisten) ...
Falls sich wer für zu lange Technik-Videos interessiert ^^: https://www.youtube.com/user/AustrianGeek
Zur Info: Mit (*) markierte bzw. "amzn.to"-Links sind Affiliate- bzw. Werbelinks (!)




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 12:46
» Foundation — First Look
von markusG - Mo 12:14
» Exportgrundlagen
von Jott - Mo 12:11
» DIY Blackarm zum Filmen aus dem Auto heraus
von TheGadgetFilms - Mo 11:31
» Aktuelle Cashbacks im Herbst 2021: Panasonic, Canon, Olympus und Sirui
von tom - Mo 11:13
» Edelkrone stellt kompakten FlexTILT Head Pro für bis zu 6.8kg Traglast vor
von slashCAM - Mo 10:48
» Nikon Z9 mit 8K 30p Video ohne Aufnahmelimit im Anflug - inkl. unserer Wunsch-Specs
von markusG - Mo 10:46
» DUNE !
von markusG - Mo 10:39
» ZRAW - Veränderungen
von cantsin - Mo 9:57
» Superheldenfilm gedreht mit Technovision-Objektiven
von Sammy D - Mo 9:54
» RØDE Central App für Wireless GO II jetzt auch für iOS und Android
von rush - Mo 7:46
» The Batman - Teaser Trailer
von Bluboy - Mo 6:21
» HDR-CX550VE Mikrofon und Kopfhörer
von Jott - Mo 4:46
» Das Edelweiss - Kurzfilm
von thsbln - So 22:19
» Übersicht aller DSLM/DSLR/Kompaktkameras mit 10 bit Log-Profil?
von cantsin - So 22:03
» fylm.ai: Professionelles KI-gestütztes Color Grading im Browser
von Frank Glencairn - So 19:29
» Apple iPhone 13 Pro - Sensor-Qualität in 4K 10 Bit ProRes inkl. Dynamik und Rolling Shutter
von klusterdegenerierung - So 19:22
» Sony A1 in der Praxis: Die beste Vollformat DSLM für Foto und Video? 8K 10 Bit, 4K 120p, Hauttöne uvm.
von jenss - So 19:17
» Panasonics Vollformat BS1H in der Praxis - die aktuell beste Box-Kamera?
von Vectorizer - So 16:34
» Biete Rhino Motion Slider Carbon Set 24 inch mit Motor und ARC I
von GHOZT - So 13:09
» Panasonic S1 auf dem DJI Ronin SC
von Mediamind - So 11:39
» Neuer MFT-Sensor MST4323 von Fairchild - evtl. für Blackmagic Kameras?
von Mantas - So 10:35
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - So 9:51
» ARTE: Auge, Pinsel und KinematografWie das Kino entstand
von ruessel - So 8:42
» Sound Devices A20-Mini: Professioneller drahtloser Audiosender mit 32-Bit Float Aufnahme
von TomWI - Sa 21:41
» Dish Pro: Universaler Timecode per Satellit
von pillepalle - Sa 21:33
» Sirui 50mm T2.9 1.6x -- günstiger Vollformat-Anamorphot bald im Crowdfunding
von roki100 - Sa 20:42
» Fotodiox Pro TLT ROKR Tilt/Shift Adapter Nikon F/G zu Fuji-X
von thsbln - Sa 20:10
» Blackmagic ATEM Mini Pro ISO im Livestreaming Setup mit Blackmagic Studio Camera 4K Plus
von Mediamind - Sa 18:51
» Das MacBook Pro 13" M1 im 4K, 5K, 8K und 12K Performance-Test mit ARRI, RED, Canon uva. ...
von rush - Sa 18:45
» Flügel, Gesang und die Mikrofone... wohin nur damit?
von Mediamind - Sa 17:30
» Luminar AI - Nie wieder schnelle Fotolinsen?
von klusterdegenerierung - Sa 14:08
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Cinemator - Sa 12:53
» Kleiner Slider,ganz aus Metall fast 2 Kg
von Tele Voice - Sa 12:42
» Lilliput 665 17,8 cm HD LCD Monitor
von Tele Voice - Sa 12:41
 
neuester Artikel
 
Cashbacks von Panasonic, Canon, Olympus und Sirui

Wir haben für Euch aktuell laufende Rabatt-Aktionen und Cashbacks der Kamera- und Objektivhersteller Panasonic, Canon, Olympus und Sirui zusammengestellt -- wo läßt sich gerade wie viel bei einem Kauf sparen? weiterlesen>>

BMD ATEM Mini Pro ISO

Die aktuelle Blackmagic Studio Camera 4K Plus und der ATEM Mini Pro ISO Mischer (aka Streaming-Box) sind in der slashCAM Redaktion eingetroffen und wir erkunden hier die erweiterten Möglichkeiten des funktionsreichen Blackmagic ATEM Streaming-/Mischers sowie die grundsätzlichen Optionen einer Studio Kamera mit Blick auf Live Streaming Anwendungen nach YouTube und Co. Also was macht eigentlich eine Studio Kamera aus? weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
concatenation 2 OLYMPIC GAME

Die olympischen Spiele als großes bewegtes Puzzle, bei dem man sich die Teilchen passend zuschneiden kann -- genug Geduld vorausgesetzt...