Canon EOS C70: Erste Aufnahmen: Hauttöne, Dual Pixel AF, Stabilisierung uvm

[slashCAM]

Hier unsere ersten Aufnahmen mit der neuen Canon EOS C70 inklusive Gimal-Shots auf einem Einhand-Gimbal. Darüber hinaus haben wir uns Hauttöne im LOG-LUT-Workflow, die Stabilisierung, den Dual Pixel AF, Zeitlupen, Farbprofile und anderes angeschaut …



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Canon EOS C70: Erste Aufnahmen: Hauttöne, Dual Pixel AF, Stabilisierung uvm

[klusterdegenerierung]

Hallo Rob,
danke für die ersten Eindrücke und die Arbet die Ihr euch gemacht habt!

Beeindruckende Kamera mit vielen nützlichen features, selbst die die weggelassen wurden finde ich nützlich, denn ich habe in all den Jahren noch nie einen Sucher zum filmen benutzt und ein rumgeschleppe von Raw welches man für die tägliche Arbeit & Jobs unter 10K eh nicht braucht und auf HDDs über ist wie Masern.

Die Cam hat genau all das was sie haben muß und gepaart mit dem super AF und Dualiso eine super Sache.
Rauf aufs Stativ, "SD Karten" rein und trotzdem 10Bit 422, alles richtig gemacht Canon würd ich sagen.

Zum Glück habe ich die A7SIII einfach wegignoriert und freue mich um so mehr über eine C200 Alternative.
Einzig den neuen Formfaktor hätte ich mir vielleicht doch von der C200 gewünscht, aber durch das Gewinde im Griff kann man zumindest easy über einen Rossettenring einen drehbaren Handgriff auch ohne Cage anbringen.

Danke für den Test, ich freue mich schon auf den 2. Teil.
Cool wäre wenn ihr noch einen kleinen DR Test in Resolve realisieren könntet, bei dem man nachvollziehen kann wie strapazierfähig das Material ist, da ja oft das wegbrechen von highlights bei den EOSen beklagt wird.

[Funless]

Danke für den Test, ich freue mich schon auf den 2. Teil.

Hallo Kluster,

das ist bereits der 2. Teil, den 1. Teil findest du hier.

[klusterdegenerierung]

Danke für den Test, ich freue mich schon auf den 2. Teil.

Hallo Kluster,

das ist bereits der 2. Teil, den 1. Teil findest du hier.

Hallo Funless,
ups danke, dann meinte ich den 3. den ersten fand ich nicht so interessant, da ging es ja nur um den Preis und die Zielgruppe, oder? ;-))

[rob]

Hallo Rob,
danke für die ersten Eindrücke und die Arbet die Ihr euch gemacht habt!

Beeindruckende Kamera mit vielen nützlichen features, selbst die die weggelassen wurden finde ich nützlich, denn ich habe in all den Jahren noch nie einen Sucher zum filmen benutzt und ein rumgeschleppe von Raw welches man für die tägliche Arbeit & Jobs unter 10K eh nicht braucht und auf HDDs über ist wie Masern.

Die Cam hat genau all das was sie haben muß und gepaart mit dem super AF und Dualiso eine super Sache.
Rauf aufs Stativ, "SD Karten" rein und trotzdem 10Bit 422, alles richtig gemacht Canon würd ich sagen.

Zum Glück habe ich die A7SIII einfach wegignoriert und freue mich um so mehr über eine C200 Alternative.
Einzig den neuen Formfaktor hätte ich mir vielleicht doch von der C200 gewünscht, aber durch das Gewinde im Griff kann man zumindest easy über einen Rossettenring einen drehbaren Handgriff auch ohne Cage anbringen.

Danke für den Test, ich freue mich schon auf den 2. Teil.
Cool wäre wenn ihr noch einen kleinen DR Test in Resolve realisieren könntet, bei dem man nachvollziehen kann wie strapazierfähig das Material ist, da ja oft das wegbrechen von highlights bei den EOSen beklagt wird.

Hallo Kluster,

Danke für dein positives Feedback.

Wir sind auch schon ziemlich gespannt darauf, den DR der C70 weiter zu erkunden - da wird es demnächst sicherlich mehr zu geben ...

Viele Grüße

Rob/
slashCAM

[funkytown]

Kann man das Sigma 18-35/1.8 mit Adapter an der C70 nutzen?

[cantsin]

Kann man das Sigma 18-35/1.8 mit Adapter an der C70 nutzen?

Sicher.

[klusterdegenerierung]

Kann man das Sigma 18-35/1.8 mit Adapter an der C70 nutzen?

Sicher.

Mit dem Hauseigenen Speedbooster wird die Sigma zur f1.3, wenn dann auch noch der AF genauso funzt wie ohne bzw mit normalem Adapter, wäre das ein weiterer dealbreaker!

[funkytown]

Kann man das Sigma 18-35/1.8 mit Adapter an der C70 nutzen?

Sicher.

Dann gewinnt man noch eine Blende und hat dann de facto ein 24-50 / f1.2. Nicht schlecht. Bin gespannt wie der AF in dieser Kombination performt.

Gibt es einfache Sucherlupen für 3.5“ Monitore?

[cantsin]

Sicher.

Dann gewinnt man noch eine Blende und hat dann de facto ein 24-50 / f1.2.

Nee, mit dem Speedbooster-Adapter funktioniert das Objektiv nicht - das geht nur mit Full Frame-Objektiven.

[klusterdegenerierung]

Sicher.

Dann gewinnt man noch eine Blende und hat dann de facto ein 24-50 / f1.2. Nicht schlecht. Bin gespannt wie der AF in dieser Kombination performt.

Gibt es einfache Sucherlupen für 3.5“ Monitore?

Die Rechnung funzt aber nicht, 18mm x APSC x Speedbooster ist = 18 x 1,5 x 0,7 = 19mm

[srone]

Dann gewinnt man noch eine Blende und hat dann de facto ein 24-50 / f1.2. Nicht schlecht. Bin gespannt wie der AF in dieser Kombination performt.

Gibt es einfache Sucherlupen für 3.5“ Monitore?

Die Rechnung funzt aber nicht, 18mm x APSC x Speedbooster ist = 18 x 1,5 x 0,7 = 19mm

die idee funktioniert per se nicht, das sigma ist ein apsc-objektiv, viel spass mit der vignettierung...;-)

simpel adaptiert bleibt es das, was es ist und immer noch eine tolle kombi, also ein 24-50 bei 1,8.

lg

srone

[klusterdegenerierung]

Die Angabe 18-35 bezieht sich auch den Wert von 35mm, also 1:1.
An APSC ist dies eine 27x52,5 Optik.

Mit einem Speedbooster von 0,70 wird es zu 27x0,70 / 52,5x070
Ich habe hier eine 28-70, die wird an meiner FS700 (1,5 Crop?) zu einer 29,4 x 73,5, an meiner A7III zu einer 19,6 x 49, dieser Wert steht dann sogar auf dem Display.

Dafür ist ja ein Sppedbooster da, wäre ja merkwürdig wenn die Brennweie noch länger werden würde.

[funkytown]

Ist derzeit aber etwas tricky mit den Objektiven.

Sagen wir ich möchte einfach ein Canon 35mm Objektiv nutzen, bezogen auf Vollformat.

Dann brauche ich ein 24mm RF Objektiv. Das gibt es aber (noch) nicht. Kein Wunder, denn bisher gab es ja nur Vollformat mit dem R Bajonett.

Also muss ich entweder ein 24mm EF oder ein 35mm EF mit Canon Speedbooster adaptieren.

[srone]

Die Angabe 18-35 bezieht sich auch den Wert von 35mm, also 1:1.
An APSC ist dies eine 27x52,5 Optik.

Mit einem Speedbooster von 0,70 wird es zu 27x0,70 / 52,5x070
Ich habe hier eine 28-70, die wird an meiner FS700 (1,5 Crop?) zu einer 29,4 x 73,5, an meiner A7III zu einer 19,6 x 49, dieser Wert steht dann sogar auf dem Display.

Dafür ist ja ein Sppedbooster da, wäre ja merkwürdig wenn die Brennweie noch länger werden würde.

@kluster

das sigma funzt nicht via speedbooster, das würde gnadenlos vignettieren da auf den bildkreis von apsc gerechnet, via speedbooster gehen nur ff-optiken auf s35/apsc.

lg

srone

[Blancblue]

Das Canon RF 24-70 2.0 wird mit dem Speedbooster ziemlich nice---

[rush]

Das Canon RF 24-70 2.0 wird mit dem Speedbooster ziemlich nice---

Ich glaube das Du da einen Denkfehler hast - oder ich habe es falsch verstanden.

Aber der kommende Speedbooster wird nach meinem Verständnis nicht Canon RF auf Canon RF speedboostern - sondern (idealerweise vollformatiges) Canon EF Glas auf Canon RF (Crop) - ergo wird das mit dem RF 24-70 in dem Zusammenhang nicht funktionieren.
Oder hat Canon noch was anderes angekündigt?

[MrMeeseeks]

Canon RF auf RF geht auch nicht wirklich.

Übrigens hat Metabones schon länger solch einen Canon EF auf Canon RF Speed Booster im Angebot.

[iasi]

Hätte Canon mal lieber die R5-Innereien in solch ein Gehäuse gepackt. Dann würde man sich keine Gedanken über Speedboster etc. machen müssen.

[Franky3000]

Am interessantesten wäre mit Speedbooster das Canon EF 35mm 2.0 IS USM. Stabi, scharf, bezahlbar, kompakt. Alternativ noch das Tamron 35mm 1.8 mit Stabilisator.

Interessant als immerdauf wäre das Tamron 35-150mm 2.8-4.0 (kombiniert mit einer kleinen Weitwinkelfestbrennweite)

[DAF]

Aus dem Eröffnungsbeitrag:

...den Dual Pixel AF, 0p Zeitlupen, Farbprofile ...

Glaube da stimmt was nicht ;)
Oder ich kenn was nicht...

Ansonsten @slashcam:
Vielen Dank für den Bericht sowie auch die Tests & Beurteilung der Stabilisierung 👍

[rob]

Hallo DAF,

Danke für den Hinweis - ist korrigiert.

Viele Grüße

Rob/
slashCAM

[jakob123]

Ich glaube ja, dass das Teil einschlagen wird wie ne Bombe und ähnlich wie damals die FS7, der Preis anfänglich wegen der Nachfrage steigen wird.
Gerade habe ich ein Panasonic 24-70 2.8 für 2000€ gekauft... Mein Traum wäre wirklich ein einheitlicher Mount.

@slashcam: Kann man an der c70 auch den Focus Throw einstellen (90 Grad, 180 Grad...)? Dann kauf ich sie und fange "objektiv" nochmal neu an :-)

Kann mir jemand sagen, ob es gutes Video oder Review von diesem Dual Pixel AF gibt, wo man checkt, was der eigentlich genau macht im MF Modus. Das klingt schon richtig gut mit Assist View Face Tracking, aber was ist dieses andere Tool, das hier leider nur namentlich kurz erwähnt wurde. Auf der S1 arbeite ich ohne View Assist im Record, und die Kamera kann in allem ein Traum sein, das ist einfach ganz großer Bullshit, dass Panasonic sein Bild Processing nicht langfristig ändert um es im Record Modus möglich zu machen.

Danke Euch

[rush]

Ich glaube ja, dass das Teil einschlagen wird wie ne Bombe und ähnlich wie damals die FS7, der Preis anfänglich wegen der Nachfrage steigen wird.

Interessante These...

Kann ich mir bei der aktuellen Auswahl an Alternativen kaum vorstellen das die Preise der C70 vom Start an perspektivisch steigen werden. Aber schau'n wir mal...

Mein Traum wäre wirklich ein einheitlicher Mount.

Ist natürlich ein schöner Traum - aber dabei dürfte es auch bleiben. Die Hersteller kommen doch nicht einmal bei den Codecs zusammen - und bei den Mounts schon gar nicht ;)
Und das ist ja das Problem mit dem Glas-Kauf. Ich habe mir native Sony FE Gläser tatsächlich ausschließlich zum fotografieren angeschafft. Für die Filmerei adaptiere ich heute noch immer wild und bunt um entsprechendes Glas auch an anderen Kameras nutzen zu können und nicht auf einen Mount beschränkt zu sein. Alle zwei Jahre neue Gläser anzuschaffen kann ja auch nicht Sinn der Übung sein. Klar - damit kann ich dann keine elektronischen Features wie AF und Co nutzen - aber damit komme ich bisher gut zurecht.

Die C70 dürfte insbesondere für bestehende Canon-Nutzer von Interesse sein die bereits ein Portfolio an Canon DSLR Objektiven haben und diese dann adaptiert und ggfs. speedgeboostert weiternutzen können.

[jakob123]

Ich glaube ja, dass das Teil einschlagen wird wie ne Bombe und ähnlich wie damals die FS7, der Preis anfänglich wegen der Nachfrage steigen wird.

Interessante These...

Kann ich mir bei der aktuellen Auswahl an Alternativen kaum vorstellen das die Preise der C70 vom Start an perspektivisch steigen werden. Aber schau'n wir mal...

Ist natürlich ein schöner Traum - aber dabei dürfte es auch bleiben. Die Hersteller kommen doch nicht einmal bei den Codecs zusammen - und bei den Mounts schon gar nicht ;)
Und das ist ja das Problem mit dem Glas-Kauf. Ich habe mir native Sony FE Gläser tatsächlich ausschließlich zum fotografieren angeschafft. Für die Filmerei adaptiere ich heute noch immer wild und bunt um entsprechendes Glas auch an anderen Kameras nutzen zu können und nicht auf einen Mount beschränkt zu sein. Alle zwei Jahre neue Gläser anzuschaffen kann ja auch nicht Sinn der Übung sein. Klar - damit kann ich dann keine elektronischen Features wie AF und Co nutzen - aber damit komme ich bisher gut zurecht.

Die C70 dürfte insbesondere für längere Canon-Nutzer von Interesse sein die bereits ein Portfolio an Canon DSLR Objektiven haben und diese dann adaptiert und ggfs. speedgeboostert weiternutzen können.

Ja aber bedenke Produktionshäuser und die Fernsehanstalten. War bei der fs7 genauso. Es geht ja meist nie darum ob die Kamera wirklich die beste ist, sondern nur ob sie bestimmte Punkte triggert, die für solche Player auf dem Markt wichtig sind. Und plötzlich redet jeder von der tollen fs7. Der Diskurs ist immer kreiert und folgt seinen eigenen Regeln...

MF Dual Pixel Funktionen wären zusammen mit interner ND (geht schon auch mit Vari und Gefahr leichter Plastik Haut), Handling und besonders View Assist die Funktionen, die mich bewegen würden einfach mal von FF auf Super 35mm zu wechseln. Bildqualität ist mittlereile so gut, mir geht es nur noch um Handling.
lets see ob der Speedbooster die selbe af Leistung haben wird wie nativ. Aber das könnte wiederum durchaus sein...

[rob]

Ich glaube ja, dass das Teil einschlagen wird wie ne Bombe und ähnlich wie damals die FS7, der Preis anfänglich wegen der Nachfrage steigen wird.
Gerade habe ich ein Panasonic 24-70 2.8 für 2000€ gekauft... Mein Traum wäre wirklich ein einheitlicher Mount.

@slashcam: Kann man an der c70 auch den Focus Throw einstellen (90 Grad, 180 Grad...)? Dann kauf ich sie und fange "objektiv" nochmal neu an :-)

Kann mir jemand sagen, ob es gutes Video oder Review von diesem Dual Pixel AF gibt, wo man checkt, was der eigentlich genau macht im MF Modus. Das klingt schon richtig gut mit Assist View Face Tracking, aber was ist dieses andere Tool, das hier leider nur namentlich kurz erwähnt wurde. Auf der S1 arbeite ich ohne View Assist im Record, und die Kamera kann in allem ein Traum sein, das ist einfach ganz großer Bullshit, dass Panasonic sein Bild Processing nicht langfristig ändert um es im Record Modus möglich zu machen.

Danke Euch

Hi Jakob,

zu deiner Frage in Bezug auf den Focus Throw:

Du kannst bei der C70 (wie bei den aktuellen Canon DSLMs) den manuellen Fokus von exponentiell - also von "abhängig von der Dreh-Geschwindigkeit" zu abhängig vom Drehwinkel (linear) einstellen. Die Eingabe von speziellen max. Drehwinkeln ist mir bei Canon nicht bekannt. Ob das mit adaptierten EF-Objektiven auch funktioniert können wir noch nicht sagen ...

Viele Grüße

Rob/
slashCAM

[jakob123]

Danke Rob und wäre natürlich toll, wenn ihr das irgendwann mal testen könntet. Linear ohne Einstellung der Gradzahl, damit kann ich leben.
Ihr seid die besten!

Grüße

Jakob

[Rick SSon]

sieht irgendwie leblos aus. Farben sind ganz schön, aber kaum textur, keine Tiefe

[Alfred Zarathustra]

Danke für den tollen Test! Was sagt Eure redaktionsinterne Glaskugel: ab wann ist denn mit einem Firmware-Update des Adapters für andere EF-Objektive von Canon zu rechnen? Und: wie umfangreich wird die Zahl der adaptierbaren Objektive sein?

[Darth Schneider]

Wirklich sehr schöne Bilder, aber ich lass mich bei diesen Tests immer wieder ablenken von dem wirklich tollen Model.
Das macht ihr sicher extra, dann kann man sich nicht auf Schwächen der Kamera konzentrieren...;)
Gruss Boris

[funkytown]

Gibt es denn eine Sucherlupe (3,5"), die man für die C70 verwenden kann?

[Funless]

Gibt es denn eine Sucherlupe (3,5"), die man für die C70 verwenden kann?

Von Canon selber leider nicht. Wird aber bestimmt von Third-Party Anbietern bald dediziert für die C70 angeboten werden.

[funkytown]

Gibt es denn eine Sucherlupe (3,5"), die man für die C70 verwenden kann?

Von Canon selber leider nicht. Wird aber bestimmt von Third-Party Anbietern bald dediziert für die C70 angeboten werden.

Was ist denn mit dieser Sucherlupe von IKAN? https://www.teltec.de/ikan-evf35-3-5-viewfinder.html

[funkytown]

Ob das mit adaptierten EF-Objektiven auch funktioniert können wir noch nicht sagen ...

Habt ihr das Sigma 18-35/1.8 schon an der Kamera getestet?

[Funless]

Von Canon selber leider nicht. Wird aber bestimmt von Third-Party Anbietern bald dediziert für die C70 angeboten werden.

Was ist denn mit dieser Sucherlupe von IKAN? https://www.teltec.de/ikan-evf35-3-5-viewfinder.html

Könnte man nehmen. Weshalb auch nicht?