Ein Feature, das in seiner grundlegenden Funktion (virtueller KVM-Switch mit eingeschränkten Filesharing) Apple schon seit 15 Jahren hätte implementieren können. Besonders wenn man mit zwei Macs arbeitet, musste man immer auf Dritt-Hersteller-Apps zurückgreifen; Teleport von Abbysoft z.B. - umsonst, bereits eingestellt und seit High Sierra nicht mehr lauffähig - war es der beste Helfer überhaupt.Axel hat geschrieben: ↑Mo 07 Jun, 2021 21:29 ...
> Universal Control. Alle Geräte desselben Besitzers können mit dem neuen Mac OS "Monterey" ihre Eingabemethoden teilen. Also zum Beispiel stehen ein MacBook und ein iPad nebeneinander. Wenn man mit Maus, Trackpad, Finger oder Pencil den nativen Schirm verlässt, wandert der ...
Sehe ich komplett anders. Endlich mal wieder etwas mehr schwung und elan. mir hat die keynote sehr gut gefallen von der machart her. was da unübersichtlich sein soll, weiss ich nicht. einzig fehlende neue hardware hat mich arg enttäuscht.
Evtl. weil es kompletter Schwachsinn wäre? 🤔
Was es auch schon in endlosen Ausführungen gibt, ja. Auch in FCP seit Tag eins.
Auch nichts neues. Gibt es für ganze Räume schon lange mit z.B. PolyCam. Im übrigen auch (logischerweise) in Motion u.A. importierter, nicht nur C4D, da logischerweise USDZ. Da wird also bestimmt wieder rumgeheult, dass jemand „geSherlockt” wurde.Axel hat geschrieben: ↑Mo 07 Jun, 2021 21:29> Object Capture: in der Developer-Sektion. Man nimmt mit iPhone oder iPad (eins mit Lidar) ein Objekt (in der Demo eine juwelenbesetzte Schatztruhe) auf Video auf, und man kann dieses als 3D-Objekt inklusive Skin z.B. in Cinema 4D importieren. Das klingt spannend.
Die wahre Überraschung des Tages! 😂
Eigentlich wäre mal langsam ein neuer Mac fällig gewesen, letztes Jahr eigentlich schon. Ein All-in-one-Mobilgerät ist etwas, das ich mir generell als Alternative zum großen Desktop-Setup vorstellen kann. Zum Desktop-Setup gehört, dass ich seit Jahren von HDR fasziniert bin, dass aber entweder die Monitore zu groß sind (weil sie TVs sind) oder zu schweineteuer (siehe mein aktives Interesse am LD 32" JOLED für 3700 €). Also war für mich das 12,9" iPad Pro ein Kandidat. Nun sehe ich, dass die üblichen Influenzer ihre neuen iPads panisch zurückschicken. Weder der M1 noch die optionalen 16 GB RAM bringen derzeit irgend einen Vorteil. Letztere sind, Stand WWDC 2021, gar nicht ansprechbar. Jemand, der 1100-2500 € für ein iPad bereit wäre auszugeben, der hat sich vorher detailliert informiert. Also wird allein das Angebot durch Apple von den potenziellen Kunden als Kundenverarschung begriffen. Ein noch nicht abzuschätzender PR-Fauxpas. Solange noch nicht klar war, wie der Ausstattungsoverkill gemeint war, solange man die Katze im Sack nicht sehen, sondern nur erahnen konnte, waren die iPads das heisseste Produkt. Nun wissen wir, dass es effektiv dieselbe Katze ist wie die in 2018, also von vor drei Jahren. Deswegen: Meh ...
Deswegen schrieb ich: " ... so, wie es vorgeührt wurde". Die on-board-Filter in FCP (aber auch iZotope und ähnliche) filtern die unerwünschten Frequenzen heraus, aber mit einem hohen Anteil an Sprachfrequenzen. Die Lücken werden allenfalls mehr oder weniger intelligent geglättet. Dass man in der Demo den Laubbläser (oder war's ein Staubsauger?) ausschalten kann, ohne, wie's scheint, die Sprachqualität merklich zu vermindern, das wäre neu.
Oder Steve Ballmer :DDarth Schneider hat geschrieben: ↑Di 08 Jun, 2021 09:06 Apple sollte für die nächste Keynote als Moderator Bill Gates einstellen, das wäre dann bestimmt sehr
Ganz ehrlich? Nö. Auch das mit dem Hintergrund blurren oder Videochat-Links über andere Apps zu verschicken und dann im Browser zu öffnen...kann gar nicht glauben dass man da bisher drauf verzichten musste. Apple ist mal wieder Schlusslicht (Reizbemerkung für RSK :D). Dafür dann "polished"...Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 08 Jun, 2021 09:06Dass man in der Demo den Laubbläser (oder war's ein Staubsauger?) ausschalten kann, ohne, wie's scheint, die Sprachqualität merklich zu vermindern, das wäre neu.
Stand jetzt - mit iPad OS - jup. Aber warum nicht als Dualsystem? Tastatur dran - zack wird in MacOS umgeschaltet, mitsamt Pro Apps. Der M1 bietet sich ja dafür an. Der Erfolg der Convertibles & 2in1 trotz mieser Umsetzung in Software zeigt ja dass der Bedarf durchaus da ist.
Hast du mal einen Link zu einem Audio-Plugin, was das macht? Am besten mit Demo- oder Reviewvideo.
Google mal nach noise cancelation und video call
Sorry, aber ich habe keine Ahnung wie irgendwas davon die Frage, wofür du (oder sonst wer) FCP/Logic so dringend auf einem iPad brauchst, beantwortet.
Hast du das ganze am Telefon geschaut? Denn mit amtlichen Monitoren hat man einen deutlichen Effekt gehört. Der sich dem Ergebnis von FCP und anderen sehr ähnelt. Meinen ersten Tests zur Folge ist es auch nichts was man nicht schon zuhauf gesehen bzw. gehört hat. Trotzdem beeindruckend und für die Anwendung extrem hilfreich. Dass sie in Echtzeit keine Wunder vollbringen werden (d.h. besser als was eine Software kann) hätte ich auch nie erwartet. Und wer allen erstes meint, dass irgendwer vorhat das ganze im Bereich irgendwelcher Filmdialoge zu nutzen oder das ganze auch nur ansatzweise dafür gedacht wäre, hat's mal wieder echt super verstanden.
Genau! ZACK! Mehr braucht man nicht! Und Abrakadabra, eine für iPad perfekt konzipierte und nutzbare App!!
Doppel-Bravo. Wo das so super viel Sinn machen würde mit Facetime wie es bisher funktioniert/e! Kennst dich wieder bestens aus. 🤣
Na dann schieß mal los ;) was hat sich denn in Facetime funktional geändert dass es vorher keinen Sinn gemacht hat?
Wenn du wüsstest wovon du redest, dann müsste man das offensichtliche nicht erklären. Denn wenn man schon fragen muss warum Links für FT in der momentanen Form völlig sinn- und merkbefreit sind, dann ist auch jeder Erklärungsversuch eine reine Zeitverschwendung. Du willst es doch gar nicht wissen.
Nö der Sinn ist ja nicht die Frage - sondern deine Behauptung dass es bisher funktional keinen Sinn gemacht hat.
Weiß ja nicht wieso du dann hier noch schreibst? Doch keine Zeit gespart...also: erkläre es doch mal. Die Frage ist noch offen. Wenn du sie nicht beantworten kannst: schade.
Facetime ist bisher auf das Apple-Ökosystem beschränkt. Das bedeutet, dass die Videoanruf-Funktion aktuell nur mit Apple-Geräte nutzbar ist. Jeder Apple-Nutzer kann anhand der Telefonnummer erkennen, ob die „Gegenstelle“ FT-tauglich ist. Optional funktioniert es auch über Email - wenn vom User freigegeben. Erst mit iOS/iPad 15 wird FT auch andere Endgeräte ansprechen können (Android/Browser). Der Videoanruf läuft über einem Browser und muss vorher bestätigt werden. Deshalb macht die Einladungs-Funktion auch dann erst Sinn. Vielleicht ist das für den einen oder anderen Mitleser interessant.