hallo,
ich verwende mal diesen thread, da ich ein ähnliches problem habe...
ich habe mit meiner xl2 ein paar aufnahmen meiner wohnung gemacht und dabei einige schwenks gemacht (für testzwecke).
aufgenommen wurde mit folgenden einstellungen:
25p
50 shutter speed
16:9
1.8 blende
2x cine, ...
jetzt hab ich alles mit premiere gecaptured, allerdings sehen die aufnahmen voll beschi.... aus!!
zumindest bei den schwenks! da kann man fastgar nichts mehr erkennen,alles wirkt total verwaschen und die "gegenstände verdoppeln" sich (ka wie ich das am besten beschreiben soll....), jedenfalls bekommt man kopfweh beim zuschaun...
ich hab keine ahnung was ich falsch mache und bin schön langsam verzweifelt :(
hab auch schon mit 50p probiert, ist zwar etwas besser aber immer noch nicht gerade ansehlich.
exportiert habe ich über exportieren -> film -> dann hab ich noch bei den einstellungen maximale bittiefe gewählt und "neu komprimieren" ausgeschaltet.
hat irgend jemand eine idee bitte.
danke ein verzweifelter xl2 noob
hallo,
ich wende mich an euch weil ich schön langsam am verzweifeln bin...
ich habe mit meiner xl2 ein paar aufnahmen meiner wohnung gemacht und dabei einige schwenks gemacht (für testzwecke).
aufgenommen wurde mit folgenden einstellungen:
25p
50 shutter speed
16:9
1.8 blende
2x cine, ...
jetzt hab ich alles mit premiere gecaptured, allerdings sehen die aufnahmen voll beschi.... aus!!
zumindest bei den schwenks! da kann man fastgar nichts mehr erkennen,alles wirkt total verwaschen und die "gegenstände verdoppeln" sich (ka wie ich das am besten beschreiben soll....), jedenfalls bekommt man kopfweh beim zuschaun...
ich hab keine ahnung was ich falsch mache und bin schön langsam verzweifelt :(
hab auch schon mit 50p probiert, ist zwar etwas besser aber immer noch nicht gerade ansehlich.
exportiert habe ich über exportieren -> film -> dann hab ich noch bei den einstellungen maximale bittiefe gewählt und "neu komprimieren" ausgeschaltet.
hat irgend jemand eine idee bitte.
danke ein verzweifelter xl2 noob
Bei der XL2 kann man viel einstellen.
Anscheinend legst du Wert auf ein gutes, scharfes Bild, auch bei Schwenks.
Dazu stellst du einfach auf 50i u. Automatik.
Ein verzweifelter xl2 noob hat geschrieben:jetzt hab ich alles mit premiere gecaptured, allerdings sehen die aufnahmen voll beschi.... aus!!
Das Fenster in Premiere nennt sich Vorschaufenster, nicht Referenzmonitor. ;-)
Ein verzweifelter xl2 noob hat geschrieben:exportiert habe ich über exportieren -> film -> ...
Und wie sah das dann aus? Am besten schaut man so ein Video in Originalgröße, also nicht in irgend einer Form skaliert. Da es sich um eine progressive Bildfolge handelt, muss ja auch kein Deinterlacing durchgeführt werden, um es am PC-Monitor anzusehen.
danke euch schon mal für eure tips,
aber ich habe nichts skaliert oder so, ich rede von der originaldatei
hab hier mal ein beispielvideo hochgeladen,
einstellungen wie oben beschrieben
habs mir auch am tv angeschaut, aber sieht dort gleich schlecht aus wie am pc monitor...
kann es sein das irgendwas bei meiner kamera kaputt ist :( ?
habs mir auch am tv angeschaut, aber sieht dort gleich schlecht aus wie am pc monitor...
Hattest Du dem Fernseher direkt die Originalaufnahmen vom Camcorder aus zugespielt oder meinst Du das aus Premiere exportierte Video? Wie war der Camcorder mit dem Fernseher verbunden? Um welchen Fernseher-Typ handelt es sich?
ja hab den camcorder mit einem stereo videokabel (scart) an den Fernseher angeschlossen, LG 32" LCD TV (hd ready)
es sieht total schlimm aus...
hast du dir meine aufnahme angeschaut?
ich glaub wirklich da is irgendwas mit meiner kamera :(
Anonymous hat geschrieben:
hast du dir meine aufnahme angeschaut?
ich glaub wirklich da is irgendwas mit meiner kamera :(
Ich hab's grad gesehen und glaub nicht, das es an der Kamera liegt. Eigentlich bin ich mir fast sicher, das es nicht an der Kamera liegt - fuer den Parkour durch den du das arme Geraet hetzt sieht das Video noch erstaunlich gut aus.
Es wackelt auf, es wackelt ab, es dreht sich wild im Kreis - fuer das Rumpelstilzchen mag das noch angehen, aber fuer nen Film nicht.
Der Film ist offensichtlich dazu bestimmt die Leidensfaehigkeit des Betrachters zu testen.
hehe :)
naja hab extra schnelle schwenks gemacht um zu demonstrieren was ich meine!
hm du aber es schaut doch nicht gerade gut aus,
also da bekommt man ja kopfschmerzen...
normal is das jedenfalls nicht, wär mir früher nicht aufgefallen das dat so schlecht ausschaut!
dein letzter satz in fulgors ohren!
Also die Kamera macht doch gute Bilder. Den Kameramann sollte man allerdings ein lebenslanges Kameraverbot erteilen.
Oh Gott. Wo soll das noch hinführen?
Ich hätte auch gerne eine Kamrea, die auch noch meinem Hund umgeschnallt noch gute Bilder macht, ;-)
Scherz beiseite, ich denke die Kamera ist wirklich nicht das Problem. So eine Kamerafahrt bekommt man mit _keiner_ Kamera gut hin.
Anonymous hat geschrieben:
naja hab extra schnelle schwenks gemacht um zu demonstrieren was ich meine!
Das 25p nix fuer schnelle Bewegungen ist?
Das stand hier schon irgendwo aus qualifizierter Quelle.
Sogar mehrmals.
Eigentlich staendig wenn's um das 25p Thema geht.
Anonymous hat geschrieben:
normal is das jedenfalls nicht, wär mir früher nicht aufgefallen das dat so schlecht ausschaut!
Es ist ja auch nicht 'normal' die Kamera so durch die Gegend zu werfen.
Stell sie auf ein Stativ, schwenk langsam, ordentliche Beleuchtung - ich mein die "Profis" packen das Ding doch nicht aus Spass so ein: http://www.paysonassociates.com/pages/v ... udiolg.jpg
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
