News-Kommentare Forum



Test Plural Eyes Video-Sync Plugin



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Test Plural Eyes Video-Sync Plugin

Beitrag von slashCAM »



videowuif
Beiträge: 350

Re: Test Plural Eyes Video-Sync Plugin

Beitrag von videowuif »

habe die Software seit einigen Tagen im Testlauf, echt Super! Erspart eine menge Zeit wenn man mit mehreren Cam's arbeitet, auch eine extra Audiospur lässt sich problemlos anpassen! Bin begeistert!
LG
Wolfgang
Sony NEX EA50|Sony CX 730|Panasonic GH2|Sony FX1 E



dermarcelistdas
Beiträge: 30

Re: Test Plural Eyes Video-Sync Plugin

Beitrag von dermarcelistdas »

Plural Eyes + *D90 & Audio extern*

Ließen sich mit Plural Eyes auch direkt hintereinander "geschossene" D90-Clips, z. B. 10 x 5 min. mit Mono-Tonspur, mit der dazu ununterbrochen mitlaufenden Aufnahme eines Diktiergeräts (1 x WAV) syncen?

Auf der Videospur müsste es dann ja zu "Lücken" kommen (Spur Diktiergerät > Spur Video-Clips), so dass die Diktiergerät-Spur dann bequem + manuell effiliert werden kann?

Fragt sich dankend
M

---

EDIT / Heureka:

http://bit.ly/a3HArm

"Replace Audio // This option is really handy for dual-system audio. You use it if you want to replace the audio portion of the video clips with the audio from an audio-only track. For example, you might have shot video with a DSLR camera and used its built-in microphone to record audio. To get better quality audio, you recorded the audio separately on an external recorder. You want to use just the good external audio in your production. // If this option is selected then PluralEyes will create a copy of the synchronized sequence, which will have the word replaced in its name. In this sequence the audio portion of each video clip will have been replaced by the audio from an overlapping audio-only clip (if there is one). You can start the creative editing process and work with the video clips just as if the high-quality audio was recorded with them in the first place."
Zuletzt geändert von dermarcelistdas am Sa 16 Okt, 2010 15:00, insgesamt 1-mal geändert.



videowuif
Beiträge: 350

Re: Test Plural Eyes Video-Sync Plugin

Beitrag von videowuif »

ist korrekt - wo kein Video, da sind Lücken! SW orientiert sich nach der Audiospur (soweit meine Erfahrungen)
LG
Wolfgang
Sony NEX EA50|Sony CX 730|Panasonic GH2|Sony FX1 E



Axel
Beiträge: 16289

Re: Test Plural Eyes Video-Sync Plugin

Beitrag von Axel »

dermarcelistdas hat geschrieben:Ließen sich mit Plural Eyes auch direkt hintereinander "geschossene" D90-Clips ...
Wie kommt es zu dieser Anforderung?

Ich weiß nicht, wie es bei euch ist. Ich würde für fünf zu synchronisierende Clips kein Plugin anschmeißen. Ich bräuchte für jeden Anschluss zehn Sekunden. Entscheidend kann es sein, ob und dass das Video und der neue Ton zusammen bleiben (als ein Clip). Das bietet mir aber FCP (in meinem Fall) auch von Haus aus.

Auch bei einem Song-Playback, wo man ebenfalls nur ein Audio, aber viele Videospuren synchronisieren muss, ist eben dieses Synchronisieren das kleinste Problem.

Ich denke, Plural Eyes ist sinnvoll, wenn man zig kleine Clips mit O-Ton hat, der aber auch extern aufgenommen wurde. Sinnvoll, aber dann nicht unverzichtbar, wenn man für spätere Identifizierung und Sychronisierung schon beim Drehen weitere Vorkehrungen getroffen hat. Plural Eyes müsste schon 100%ig zuverlässig sein, falls nicht, würde ich Handarbeit bevorzugen.



PowerMac
Beiträge: 7489

Re: Test Plural Eyes Video-Sync Plugin

Beitrag von PowerMac »

Funktioniert zuverlässig.

Spart Tage an Arbeit.



jwd96
Beiträge: 970

Re: Test Plural Eyes Video-Sync Plugin

Beitrag von jwd96 »

Speziell für DSLRs gibts ja jetzt auch DualEyes, richtig?



dermarcelistdas
Beiträge: 30

Re: Test Plural Eyes Video-Sync Plugin

Beitrag von dermarcelistdas »

Axel hat geschrieben:Wie kommt es zu dieser Anforderung?
viewtopic.php?p=451271?highlight=#451271



motionside pictures
Beiträge: 6

Re: Test Plural Eyes Video-Sync Plugin

Beitrag von motionside pictures »

In einem aktuellen Test von mir habe ich mal geschaut ob Premiere pro das synchronisieren auch gut hinkriegt.

Ich kam zu dem Ergebnis dass Premiere pro auch einen sehr guten Job macht, in meinem Test sogar noch besser.

Im Moment würde ich empfehlen sich die 299 $ für PluralEyes 4 zu sparen.

Hier ist das Video zu meinem Test:



Link zum vollständigen Artikel:
https://motionside.de/pluraleyes-vs-premiere-pro



prime
Beiträge: 1505

Re: Test Plural Eyes Video-Sync Plugin

Beitrag von prime »

Gut das diese Frage nach knapp 10 Jahren auch geklärt ist. Warum kein eigenen neuen Thread gestartet?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Freefly Systems Ember S2.5K - High Speed Kamera für 25.000 Dollar
von slashCAM - Do 12:17
» Microsoft VASA-1 generiert realistische Video-Portraits aus einer Audiodatei
von Frank Glencairn - Do 12:09
» NAB 2024 Neuigkeiten
von markusG - Do 12:01
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Bildlauf - Do 11:54
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von Frank Glencairn - Do 11:49
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 10:17
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Do 9:02
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mi 23:14
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Mi 23:06
» Messevideo: Atomos NINJA PHONE erklärt
von rob - Mi 22:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Mi 22:08
» Blackmagic Box Camera
von roki100 - Mi 20:31
» Western Digital Ultrastar Transporter: 368 TB in der Aktentasche
von medienonkel - Mi 19:44
» GPS Receiver GP-E2 Standort anzeigen
von Reinhold888 - Mi 17:32
» Western Digital stellt weltweit erste 4 TB SD-Karte vor
von Walter Schulz - Mi 16:43
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von Achim KCW - Mi 16:13
» Netflix „Ripley“
von TomStg - Mi 13:17
» Adobe entfernt negativ promts
von klusterdegenerierung - Mi 12:09
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von 7River - Mi 11:23
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mi 10:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 19 jetzt auch auf Deutsch
von medienonkel - Mi 9:58
» DJI Avata 2, Goggles 3 und RC Motion 3 im ersten Praxistest
von Videopower - Di 23:35
» RED ist nun eine Nikon-Tochter - und Jarred Land abgesetzt
von iasi - Di 23:24
» ASUS ProArt PA32KCX - 8K Mini-LED-Monitor mit DisplayPort 2.1
von MK - Di 20:22
» Blackmagic stellt neues DaVinci Resolve Micro Color Panel für 495 Dollar vor
von patfish - Di 19:57
» Neues Blackmagic DaVinci Resolve 19 bringt über 100 neue Funktionen
von MK - Di 19:23
» Videointerview: Die neue Blackmagic PIXIS 6K Box Kamera erklärt
von iasi - Di 18:42
» Adobe Firefly für Premiere Pro - Generative Extend, Object removal/addition
von klusterdegenerierung - Di 16:47
» Welches Highclass Smartphone für gute BTS-Video?
von Frank Glencairn - Di 16:09
» !Großes Serien update bei Samyang!
von Bildlauf - Di 15:54
» Videointerview: Adobe Premiere Pro - die neuen KI Funktionen erklärt
von slashCAM - Di 15:42
» ARRI zeigt Multicam-System ALEXA 35 Live
von slashCAM - Di 14:45
» Neues Ärzte-Musikvideo schafft durchgehende Konsistenz mittels KI-Stil
von februarfinal8 - Di 14:31
» Blackmagic senkt Preise für alle Video Assist 3G- und 12G-Monitor-Recorder
von roki100 - Di 12:49
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von NurlLeser - Di 9:36