Google Gemini Omni - aufs VFX-Editing spezialisierte Video-KI

[philr]

Stimmt ja sicher alles was du schreibst.
Aber dennoch, es gibt keinen Grund die AI für CGI/VFX nicht zu nutzen in Zukunft weil es einfach günstiger ist.
Und wenn der Film rund um die AI Szenen gut ist,
Ja dann interessiert sich absolut niemand dafür das die AI da mit drin ist, um Hunderttausende Dollars einzusparen.

Schon gar nicht das Publikum.

Hmm… Ich persönlich finde, es sind schlechte Zeiten, um noch so tiefgründig über die genaue und weitsichtige Entwicklung der Zukunft zu philosophieren, statt etwas mehr über das Hier und Jetzt nachzudenken. Aktuell sind trotzdem noch zu viele Fragen offen, die erst geklärt werden müssten. In meinem Umfeld wirkt es oft so, als würde die Werbung einfach den Mantel des Schweigens über fragwürdige ethische praktiken legen (i2i / i2v & training etc & ja… es werden frech geklaute screenshots fremder arbeiten einfach mit in die inputs vermerzt auch bei großen Kunden…und Agenturen obwohl es rechtlich nur sehr dünn in der grauzone ist), weil viele lieber einen Bogen um diese Themen machen die aber ganz sichr noch relevant werden, da kommt viel Sprengpotential auf einige zu.
Kann sein, dass wir in ein paar Monaten oder Jahren ganz anders darüber denken müssen. Ich persönlich habe viele Fragen zu den Kosten und Folgen von Datenzentren, zur Lebensdauer von Chips & Co. sowie dazu, welchen Einfluss die aktuelle geopolitische Lage, Ressourcen- und Energieversorgung haben werden und welche realistischen Kosten in den kommenden Jahren noch auf uns zukommen.
Zumal ich nicht sehe, dass Menschen gesellschaftlich akzeptieren werden, dass manche mit wenig "prompt" Arbeit große Gewinne erzielen können, während andere weiterhin viel Lebenszeit in gesellschaftlich und systemrelevante Aufgaben investieren müssen. Aber again… other Topic und schnell sehr politisch…

[Darth Schneider]

Klar, aber tiefgründig muss man das doch eh nicht sehen.
Die AI ist einfach am kommen. Das mit Volldampf.
Völlig egal wie viele Fragen offen sind.

Weder die Chinesen noch ein Altman und schon gar nicht ein Musk mitsamt den anderen AI Gurus. Interessieren sich für irgendwelche moralische offene Fragen.

Und was die Qualität der AI Bilder anbelangt.
Schaut doch mal euch die Fortschritte an.

Die Entwicklung bleibt überhaupt nicht stehen.

In spätestens 5 Jahren werden die Profis nicht mehr sehen was echt oder was AI ist.

So schaut es aus.
Um das zu sehen muss man doch kein Hellseher sein.

[Darth Schneider]

Und natürlich werden wir Europäer den AI Trend völlig verschlafen.

Weil wir uns viel zu viele tiefgründige und moralische Gedanken über offene Fragen machen,
über welche die Konkurrenz nicht mal 2 Sekunden nachdenkt.😂😂

[philr]

Und natürlich werden wir Europäer den AI Trend völlig verschlafen.

Weil wir uns viel zu viele tiefgründige und moralische Gedanken über offene Fragen machen,
über welche die Konkurrenz nicht mal 2 Sekunden nachdenkt.😂😂

Das ist totaler Bullshit btw… erstens… Deutschland ist in der KI Forschung mit gaaanz vorne mit dabei. Die Leute die u.a. hinter Bild & LLM Forschung für Seadance & Seadream stehen haben u.a. an der TU Berlin studiert und geforscht… Modelle die weit weniger Ressourcen verballern als die Amis… TU München mit Stable Diffusion & Black Forest Labs etc same… und 2 wir wenden KI doch überall schon an. Nochmal die Bitte Kritik und nutzen und den Inhalt auch verstehen bitte! Alles andere ist Schwurbelstein. Das wir uns in DE & der EU auch an ethischen Nutzen und Regeln nachdenken ist u.a. der Grund warum wir uns hier auch in einem Forum überhaupt frei äussern un kritisieren können. Der Youtube Feed algo ist evtl nur schon zu stark Amerie bzw Technokratisiert & das hat Gründe ;-)

Again… Kritik und Ethischer nutzgedanke sehr wichtig! auch bzw. gerade für nachhaltigen Fortschritt & Gesellschaft. Sonst ergeht es uns gesellschaftlich so albern wie den Autokratien.

[Darth Schneider]

Aber klar echtes CGI Handwerk wird wegen der AI nicht aussterben. Aber halt noch teurer werden, weil weniger vorhanden sein.

[Darth Schneider]

Und wer macht denn das ganz grosse Geld mit der AI ?
Deutschland ?
Nein überhaupt nicht.

Forschung ist toll, aber nun mal überhaupt nicht das grosse Business.
Und Forscher haben am Schluss auch nichts wichtiges zu entscheiden.

Deutschland ist überhaupt nicht vorn mit dabei, sondern wird einfach ausgenutzt.

Die AI Fäden werden zum allergrössten Teil von China und Amerika gezogen.
Und das Geld fliesst auch vor allem da hin.

Und Moral ?
Nach aussen tun sie so als wären Sie moralisch.
In Wirklichkeit interessiert das die Entscheidungsträger doch überhaupt nicht.

[philr]

Und wer macht denn das ganz grosse Geld mit der AI ?
Deutschland ?
Nein überhaupt nicht.

Forschung ist toll, aber nun mal überhaupt nicht das grosse Business.
Und Forscher haben am Schluss auch überhaupt nichts wichtiges zu entscheiden.

Deutschland ist überhaupt nicht vorn mit dabei, sondern wird einfach ausgenutzt.

Die Fäden werden von ganz wo anders gezogen.

Es macht gerade niemand großes Geld mit KI…!!! Ki Modelle in dem Umfang wie BigTech ihre LLM´s anbieten kostet zZ. mehr als es bringt… es wird durch die Investoren, also die Aktionäre gerade Querfinanziert. Das ist das bubble Topic & sei mal gut froh das Deutschland da nicht mit einen Bein in den Kohlen steht. In diesen zusammenhang gern mal richtung Michael Burry & Ray Dalio recherchieren… bzw frag einfach mal dein Sprachmodell selbst ob es sich schon rechnet und wie. Wenn KI in dem Umfang wie du sie gerade nutzen kannst ohnedurch den griff in die Hosentaschen anderer Aktionäre kosten würde wäre würde es niemand nutzen, das geht auch nur durch die Irren die gearde übersee im Amt sind. Wie gesagt… tokens selbst so subventioniert gehen schnell in di tausende… https://www.goldmansachs.com/insights/a ... sage-soars selbst die Börse hat da gerade seehr große Bauchschmerzen wegen.

[Darth Schneider]

Warte mal ab.
Das ganz grosse Geld wird mit der AI gemacht werden. Und genau mal mit uns allen.

Frei nach dem Geschäfts Modell von Bill Gates.
Abhängigkeiten !

In naher Zukunft wird gar kein Rechner, kein Smartphone überhaupt funktionieren ohne AI

Und jeder einzelne Mensch der AI nutzt wird dafür zwingend bezahlen müssen.

Und die Chinesen mitsamt den Amis, die verdienen sich dann an der AI dumm und dämlich.
Wetten ?

[philr]

Warte mal ab.
Das ganz grosse Geld wird mit der AI gemacht werden. Und genau mal mit uns allen.

Frei nach dem Geschäfts Modell von Bill Gates.
Abhängigkeiten !

In naher Zukunft wird gar kein Rechner, kein Smartphone überhaupt funktionieren ohne AI

Und jeder einzelne Mensch der AI nutzt wird dafür zwingend bezahlen müssen.

Und die Chinesen mitsamt den Amis, die verdienen sich dann an der AI dumm und dämlich.
Wetten ?

Die ein oder anderen Modelle laufen teils auf deutschen Datenzentren von NTT in Frankfurt & co. aber okay… lets stop it here… Deutschland hat Europas größte Datenzentren am Netz btw… du liest & hörst zuviel populismus im Internet. Recherchiert doch mal bevor ihr wildert… https://www.bundeswirtschaftsministeriu ... e&v=10

[Darth Schneider]

Der Altman und Co die sind nicht dumm und die planen locker 10 oder 20 Jahre voraus.
Gerade wenn es sich um so mächtige Tools wie AI handelt.

Was die AI jetzt an der Börse macht ist völlig irrelevant.

Und nochmal, wer sahnt ab bei der AI .?
Kein einziger in Deutschland !
Daran wird sich in Zukunft nix ändern.

Dafür sind die Amis und die Chinesen was High Tech betrifft viel zu egoistisch.
Und wir haben doch den Computer Zug schon vor zig Jahrzehnten verpasst.

Aber gut lassen wir es.

[philr]

Der Altman und Co die sind nicht dumm und die planen locker 10 oder 20 Jahre voraus.
Gerade wenn es sich um so mächtige Tools wie AI handelt.

Was die AI jetzt an der Börse macht ist völlig irrelevant.

Und nochmal, wer sahnt ab bei der AI .?
Kein einziger in Deutschland.
Daran wird sich in Zukunft nix ändern.
Dafür sind die Amis und die Chinesen was Hig Tech betrifft viel zu egoistisch.

Aber gut lassen wir es.

Sam Altmann & co planen gar nicht…In den USA sind CEOs eher Marketingstrategen… Steve wozinak vs. Steve jobs etc…
Und du darfst immer gerne in die USA Auswandern wenn für dich da so viel besser läuft. Hält dich hier keiner auf. Aber bitte lass das Deutschland bashing… es gibt schon mehr als genug halbwissenden anti Deutschland- Populismus im Netz.

[Darth Schneider]

Marketingstrategen ?
Sicher bei der AI noch zig andere hochqualifizierte Spezialisten machen sich Gedanken.

Klar, aber am Schluss entscheiden immer die obersten Chefs.
Und natürlich planen die langfristig.

Denk an Musk
Man hatte ihn ausgelacht:
Als die ersten Teslas raus kamen.
Als er die ersten Raketen baute.
Als er die ersten Roboter baute.
Als er fast ins Weisse Haus einzog.

Heute lacht ihn niemand mehr aus.

Als er Twitter kaufte hat man ihn auch ausgelacht.
Heute ist das sein, Trumps (und zig mächtigen Leuten) wichtigstes Kommunikations Tool.

Alles seine Visionen und Teil seiner langfristigen Planung.

Bald ist Musk nicht nur der reichste sondern der mächtigste Mensch auf dem Planeten.
Das wird nämlich sein eigentliches Ziel sein.

[MaxSchreck]

Irgendwie amüsant, wenn ich drüber nachdenke...da ist eine Firma, deren Zweck es ist, Infos im Internet zu katalogisieren und zu finden und deren Ziel es ist, bei Erfüllung dieses Zwecks für den Nutzer ordentlich Werbung unter die Leute zu bringen. Und die wollen nun VFX an den Mann/die Frau bringen :-D

Überhaupt: Was qualifiziert diese ganzen Irren dazu Bilder zu generieren? Sind das Filmproduktionen? Fotostudios? Grafikdesigner oder Designer? Ingenieure? Architekten? Nein, nichts davon, es sind Firmen, die die Arbeit von anderen gestohlen haben und ohne diesen Content absolut nichts leisten würden. Wenn die nicht bald irgendwo neuen Quellen voller Bilder, Videos usw. aufspüren, war es das mit der Pfurzblase. Aber dann sorgen Darth, iasi und andere eifrig dafür, daß die mit neuem Material gefüttert werden und zahlen dafür natürlich auch noch gerne! :-D

[Darth Schneider]

Bill Gates hatte auch ganz bescheiden angefangen.
Steve Jobs hatte seinen grössten Durchbruch mit einem fotografierendem und filmenden Telefon…😂

[philr]

Bill Gates hatte auch ganz bescheiden angefangen.
Steve Jobs hatte seinen grössten Durchbruch mit einem fotografierendem und filmenden Telefon…😂

Der Durchbruch von Steve Jobs war nach Lisa & den Macintosh nach sener Rückkehr zu Apple nachdem NeXt & Pixar ausrutschern der iPod 2001, das war ein mp3 Spieler für den ich sogar mal neben einen bunten iMac mal sehr viel Geld gelassen hatte… Bill Gates hatte nie bescheiden angefangen der ist als Sohn reicher Anwälte durch sehr teuren Privatschulen mit Steve Ballmer in Harvard zusammen gekommen und hatte später mit Paul Allen zusammen Microsoft gegründet…das sind Systeme da kommst du als normaler Mensch gar nicht ran… wobei sie Windows von Apples Lisa Oberfläche geklaut hatten… btw schau dir auch gerne mal Googles geschäftspraktiken an gibt auf Netflix glaube noch "the billion dollar code" da gehts um Google Earth (was ursprünglich von TerraVision aus Berlin kam https://en.wikipedia.org/wiki/The_Billion_Dollar_Code )

https://www.nytimes.com/1988/03/18/busi ... ckard.html

Die ganze Silicon Valley Geschichte in den USA beruht auf Business & Aktien deals und mutmaßlich nicht auf rein ehrliche & funktionierende Produkte… (schau dir wenigstens zur Unterhaltung mal die Serie Silicon Valley an). Mutmaßlich Techgrinder… 40% Lügen meets 40% Respektlosigkeit meets 20% nachhaltige sinvolle Anwendung. Wie das Öl Business auch und andere Kapitalgeschichten die auf Ausbeutung anderer beruhen… Und das Geschäftsmodell wird sehr spannend jetzt wo China & der globale Süden evtl. die besseren Karten hat und die USA an ihre Grenzen stoßen (Ich befürchte da kommen noch wilde Dinge auf uns zu bei deren Ellbogen). Aber Ich fühle mich da in Europa dann doch noch in einer recht bequemeren Position was menschlicher Zusammenhalt angeht… daher auch bitte nicht Spalten lassen von den Spinnern…) Früher hat man mit Aktien mal Firmen unterstützt an denen man Anteile wollte weil man deren Produkte unterstütze… heute bist du das Finanzierungssystem dieser Knaller… dein Geld ist nicht weg es hat nur jemand anderer… als Teil der Kapitalmarktentwertung. P.S: über den reichen Milliardärssohn ( Sein Vater gehörten Emerald Minen in Afrika… ) Elon Musk hatte Anfangs auch niemand gelacht, so langsam eher was er sich und seinen Äusserungen selbst zuzuschreiben hat… und die Karren sind leider auch nur mittelmässig… dafür hat er aber dennoch gerne auf u.a. durch deine Steuern gezahlte subventionen zurück gegriffen…

[iasi]

Das ist mal wieder eine tolle Argumentation. Vor allem zeigt die mal wieder, wie eingeschränkte Sichtweisen so mancher auf Produktionsprozesse hat.
Die bringen dann auch immer diese Sprüche mit "der kreativen lichtsetzung", bei der sie dann ganz verzückt auf ihre Vorschaumonitore starren und den Kontext gar nicht erfassen.

Dieses "prof handwerk & physikalischem verständnis" ist nichts anderes, als das, was man den KIs anzutrainieren versucht. Wie oft hört man dieses "Wie bei ..." am Set.

Du hast die Lichtsetzung auch nur gelernt und dies auf Basis von existierenden Filmen.

Nervend ist dabei immer dieses plumpe Wegschieben der eigenen Verantwortung auf "ein paar lackaffen in den werbeagentuen".
Und ohne Job stehen am Ende die da, die nicht verstanden haben, was "lebenslanges Lernen" konkret bedeutet.
Klar hat ein VFXler keinen Job mehr, wenn er die KI-Werkzeuge nicht benutzen kann, weil sie ja anscheinend eh ganz allein und wunderbar alles machen - und der Kunde der KI nur sagen muss: "Mach mir ein tolles Werbevideo." ;)

Statt ihr herumzuwüten solltest du dich lieber mal mit den KI-Werkzeugen beschäftigen.

Du drehst dich mit deiner Argumentation wie immer im Kreis, weil du nie wirklich liest geschweige denn abspeicherst, was andere schreiben, nicht weißt, wer sie sind, und nicht verstehst, was sie machen. Ich wiederhole dir jetzt nicht noch einmal, dass wir bereits sehr ausführlich mit den Tools arbeiten und dass wir sehr genau wissen, wie sie funktionieren. Über ethik & entwicklungen zu philosophioeren und diskutieren ist ein sehr wichtiger Baustein in der seriösen kreativen und wirtschaftlichen Tätigkeit btw… Wir hatten dir in einem anderen Thread erst erklärt wie man mit einschränkungen des Modelles beim prompten umgehen kann… Und dass wir alle keinen sehr starken Unternehmergeist haben…? What the f… schreibst du da? Schau mal auf deinen Beitragsrytmus und Ich frag mich womit du deine Lebenszeit verballerst… dein eigenes Kontextfenster hat leider nicht den Speicherplatz, das sauber zu verarbeiten, wie du hier täglich 100xxx in schwachsinnigen, nicht einmal mehr sauber bezugsorientierten Beiträgen beweist. Du wirst aber auch diesen Beitrag hier nicht verstehen… wollen und können. Wie medienonkel einst korrekt schrieb… Forenpsycho… warum? Weil deine Argumentation nie wirklich Themenbezogen sind und du nicht an vorhergeschriebene Kommentare / Beiträge im vollen Kontext ansätzt sondern jedesmal aufs neue mit völlig gewollt Missverstanden und Verdreht ums Eck kommst der total Praxis und realitätsfern der realen Produktions und Arbeitsbedingungen sind. Was mich leider auch stets glauben lässt das du keiner ernsten Tätigkeit nachgehst ausser mit Nonsens und Schreibdurchfall die Energie etlicher anderer zu trollen.

Nun quatscht du wieder nur darüber, welch erfahrener Spezialist du doch bist.
Nur kommt mehr als Selbstbeweihräucherung nicht herum.

Ich sag´s mal direkt: Wer sich Sorgen um seinen Job macht, sollte man in den Spiegel schauen und nicht erneut einen Jobtöter durchs Dorf treiben.

Letztlich schreibst du hier mal wieder ellenlang welch großer Meister aus der Praxis du doch bist, während ich doch keine Ahnung habe, aber sonst kommt nichts.

Du meinst auch, dass deine Theorien über die Funktionsweisen von KIs ganz große Relevanz hätten und du nun jedes KI-Modell beurteilen könntest. Andere arbeiten sich zunächst mal intensiv in ein neues KI-Modell ein und machen dabei viele Tests - das musst du natürlich nicht.
Du redest immer nur von prompten, als wärest du noch in den Anfangszeiten von KI stecken geblieben.

Von dir kommt nichts Konkretes.

[philr]

Du drehst dich mit deiner Argumentation wie immer im Kreis, weil du nie wirklich liest geschweige denn abspeicherst, was andere schreiben, nicht weißt, wer sie sind, und nicht verstehst, was sie machen. Ich wiederhole dir jetzt nicht noch einmal, dass wir bereits sehr ausführlich mit den Tools arbeiten und dass wir sehr genau wissen, wie sie funktionieren. Über ethik & entwicklungen zu philosophioeren und diskutieren ist ein sehr wichtiger Baustein in der seriösen kreativen und wirtschaftlichen Tätigkeit btw… Wir hatten dir in einem anderen Thread erst erklärt wie man mit einschränkungen des Modelles beim prompten umgehen kann… Und dass wir alle keinen sehr starken Unternehmergeist haben…? What the f… schreibst du da? Schau mal auf deinen Beitragsrytmus und Ich frag mich womit du deine Lebenszeit verballerst… dein eigenes Kontextfenster hat leider nicht den Speicherplatz, das sauber zu verarbeiten, wie du hier täglich 100xxx in schwachsinnigen, nicht einmal mehr sauber bezugsorientierten Beiträgen beweist. Du wirst aber auch diesen Beitrag hier nicht verstehen… wollen und können. Wie medienonkel einst korrekt schrieb… Forenpsycho… warum? Weil deine Argumentation nie wirklich Themenbezogen sind und du nicht an vorhergeschriebene Kommentare / Beiträge im vollen Kontext ansätzt sondern jedesmal aufs neue mit völlig gewollt Missverstanden und Verdreht ums Eck kommst der total Praxis und realitätsfern der realen Produktions und Arbeitsbedingungen sind. Was mich leider auch stets glauben lässt das du keiner ernsten Tätigkeit nachgehst ausser mit Nonsens und Schreibdurchfall die Energie etlicher anderer zu trollen.

Nun quatscht du wieder nur darüber, welch erfahrener Spezialist du doch bist.
Nur kommt mehr als Selbstbeweihräucherung nicht herum.

Ich sag´s mal direkt: Wer sich Sorgen um seinen Job macht, sollte man in den Spiegel schauen und nicht erneut einen Jobtöter durchs Dorf treiben.

Letztlich schreibst du hier mal wieder ellenlang welch großer Meister aus der Praxis du doch bist, während ich doch keine Ahnung habe, aber sonst kommt nichts.

Du meinst auch, dass deine Theorien über die Funktionsweisen von KIs ganz große Relevanz hätten und du nun jedes KI-Modell beurteilen könntest. Andere arbeiten sich zunächst mal intensiv in ein neues KI-Modell ein und machen dabei viele Tests - das musst du natürlich nicht.
Du redest immer nur von prompten, als wärest du noch in den Anfangszeiten von KI stecken geblieben.

Von dir kommt nichts Konkretes.

Ich fasse dich kurz zusammen… Ich bin der geilste weil ich "anonym"? das "respektlose" Verhalten des "gesellschaftlich unethischen Umgangs" mit KI kritisiere? Frag nochmal dein chatty ob das so wirklich sin macht…

[iasi]

Bill Gates hatte auch ganz bescheiden angefangen.
Steve Jobs hatte seinen grössten Durchbruch mit einem fotografierendem und filmenden Telefon…😂

Der Durchbruch von Steve Jobs war nach Lisa & den Macintosh nach sener Rückkehr zu Apple nachdem NeXt & Pixar ausrutschern der iPod 2001, das war ein mp3 Spieler für den ich sogar mal neben einen bunten iMac mal sehr viel Geld gelassen hatte… Bill Gates hatte nie bescheiden angefangen der ist als Sohn reicher Anwälte durch sehr teuren Privatschulen mit Steve Ballmer in Harvard zusammen gekommen und hatte später mit Paul Allen zusammen Microsoft gegründet…das sind Systeme da kommst du als normaler Mensch gar nicht ran… wobei sie Windows von Apples Lisa Oberfläche geklaut hatten… btw schau dir auch gerne mal Googles geschäftspraktiken an gibt auf Netflix glaube noch "the billion dollar code" da gehts um Google Earth (was ursprünglich von TerraVision aus Berlin kam https://en.wikipedia.org/wiki/The_Billion_Dollar_Code )

https://www.nytimes.com/1988/03/18/busi ... ckard.html

Die ganze Silicon Valley Geschichte in den USA beruht auf Business & Aktien deals und mutmaßlich nicht auf rein ehrliche & funktionierende Produkte… (schau dir wenigstens zur Unterhaltung mal die Serie Silicon Valley an). Mutmaßlich Techgrinder… 40% Lügen meets 40% Respektlosigkeit meets 20% nachhaltige sinvolle Anwendung. Wie das Öl Business auch und andere Kapitalgeschichten die auf Ausbeutung anderer beruhen… Und das Geschäftsmodell wird sehr spannend jetzt wo China & der globale Süden evtl. die besseren Karten hat und die USA an ihre Grenzen stoßen (Ich befürchte da kommen noch wilde Dinge auf uns zu bei deren Ellbogen). Aber Ich fühle mich da in Europa dann doch noch in einer recht bequemeren Position was menschlicher Zusammenhalt angeht… daher auch bitte nicht Spalten lassen von den Spinnern…) Früher hat man mit Aktien mal Firmen unterstützt an denen man Anteile wollte weil man deren Produkte unterstütze… heute bist du das Finanzierungssystem dieser Knaller… dein Geld ist nicht weg es hat nur jemand anderer… als Teil der Kapitalmarktentwertung. P.S: über den reichen Milliardärssohn ( Sein Vater gehörten Emerald Minen in Afrika… ) Elon Musk hatte Anfangs auch niemand gelacht, so langsam eher was er sich und seinen Äusserungen selbst zuzuschreiben hat… und die Karren sind leider auch nur mittelmässig… dafür hat er aber dennoch gerne auf u.a. durch deine Steuern gezahlte subventionen zurück gegriffen…

Völlig am Thema vorbei.
Hauptsache du lässt hier deine Meinung über die "Techgrinder".
Und das, nachdem du Vorträge über Lebenszeit gehalten hast.

Und welch ein Quatsch ist das denn: "Früher hat man mit Aktien mal Firmen unterstützt an denen man Anteile wollte weil man deren Produkte unterstütze".
Wahrscheinlich unterstützt du auch ein armes Kind in Afrika mit 5€ im Monat und vor allem dein wohliges Gutmenschengefühl. :)

[philr]

Der Durchbruch von Steve Jobs war nach Lisa & den Macintosh nach sener Rückkehr zu Apple nachdem NeXt & Pixar ausrutschern der iPod 2001, das war ein mp3 Spieler für den ich sogar mal neben einen bunten iMac mal sehr viel Geld gelassen hatte… Bill Gates hatte nie bescheiden angefangen der ist als Sohn reicher Anwälte durch sehr teuren Privatschulen mit Steve Ballmer in Harvard zusammen gekommen und hatte später mit Paul Allen zusammen Microsoft gegründet…das sind Systeme da kommst du als normaler Mensch gar nicht ran… wobei sie Windows von Apples Lisa Oberfläche geklaut hatten… btw schau dir auch gerne mal Googles geschäftspraktiken an gibt auf Netflix glaube noch "the billion dollar code" da gehts um Google Earth (was ursprünglich von TerraVision aus Berlin kam https://en.wikipedia.org/wiki/The_Billion_Dollar_Code )

https://www.nytimes.com/1988/03/18/busi ... ckard.html

Die ganze Silicon Valley Geschichte in den USA beruht auf Business & Aktien deals und mutmaßlich nicht auf rein ehrliche & funktionierende Produkte… (schau dir wenigstens zur Unterhaltung mal die Serie Silicon Valley an). Mutmaßlich Techgrinder… 40% Lügen meets 40% Respektlosigkeit meets 20% nachhaltige sinvolle Anwendung. Wie das Öl Business auch und andere Kapitalgeschichten die auf Ausbeutung anderer beruhen… Und das Geschäftsmodell wird sehr spannend jetzt wo China & der globale Süden evtl. die besseren Karten hat und die USA an ihre Grenzen stoßen (Ich befürchte da kommen noch wilde Dinge auf uns zu bei deren Ellbogen). Aber Ich fühle mich da in Europa dann doch noch in einer recht bequemeren Position was menschlicher Zusammenhalt angeht… daher auch bitte nicht Spalten lassen von den Spinnern…) Früher hat man mit Aktien mal Firmen unterstützt an denen man Anteile wollte weil man deren Produkte unterstütze… heute bist du das Finanzierungssystem dieser Knaller… dein Geld ist nicht weg es hat nur jemand anderer… als Teil der Kapitalmarktentwertung. P.S: über den reichen Milliardärssohn ( Sein Vater gehörten Emerald Minen in Afrika… ) Elon Musk hatte Anfangs auch niemand gelacht, so langsam eher was er sich und seinen Äusserungen selbst zuzuschreiben hat… und die Karren sind leider auch nur mittelmässig… dafür hat er aber dennoch gerne auf u.a. durch deine Steuern gezahlte subventionen zurück gegriffen…

Völlig am Thema vorbei.
Hauptsache du lässt hier deine Meinung über die "Techgrinder".
Und das, nachdem du Vorträge über Lebenszeit gehalten hast.

Und welch ein Quatsch ist das denn: "Früher hat man mit Aktien mal Firmen unterstützt an denen man Anteile wollte weil man deren Produkte unterstütze".
Wahrscheinlich unterstützt du auch ein armes Kind in Afrika mit 5€ im Monat und vor allem dein wohliges Gutmenschengefühl. :)

Das du rassistisch rechts aussen Tendenzen versprühst wundert mich jetzt irgendwie nichtmal…

hier etwas Aktiengeschichte auch für dich… & aus den Staaten…

[iasi]

Ich fasse dich kurz zusammen… Ich bin der geilste weil ich "anonym"? das "respektlose" Verhalten des "gesellschaftlich unethischen Umgangs" mit KI kritisiere? Frag nochmal dein chatty ob das so wirklich sin macht…

Und du meinst, du musst jede sich dir bietende Plattform nutzen um deine Arroganz auszuleben.
Du edler Unterstützer von Firmen und ihren Produkten. ;) :)

Da ändert sich auch nichts daran, wenn du mit Worthülsen um dich wirfst und so tust als wären sie gehaltvoll.
Moralische Prinzipien, Normen und Werte der Gesellschaft werden nun also durch KI eingerissen.
Und bei Terminator haben wir gesehen, wie KI zum Untergang der Menschheit wird.

Bis dahin schau ich aber mal, wie ich Google Gemini Omni für meine Aufnahmen in der Post nutzen kann. ;)

[philr]

Ich fasse dich kurz zusammen… Ich bin der geilste weil ich "anonym"? das "respektlose" Verhalten des "gesellschaftlich unethischen Umgangs" mit KI kritisiere? Frag nochmal dein chatty ob das so wirklich sin macht…

Und du meinst, du musst jede sich dir bietende Plattform nutzen um deine Arroganz auszuleben.
Du edler Unterstützer von Firmen und ihren Produkten. ;) :)

Da ändert sich auch nichts daran, wenn du mit Worthülsen um dich wirfst und so tust als wären sie gehaltvoll.
Moralische Prinzipien, Normen und Werte der Gesellschaft werden nun also durch KI eingerissen.
Und bei Terminator haben wir gesehen, wie KI zum Untergang der Menschheit wird.

Bis dahin schau ich aber mal, wie ich Google Gemini Omni für meine Aufnahmen in der Post nutzen kann. ;)

Im Verhältnis zu deiner Blödheit ist halt leider jeder Arrogant… da kann Ich leider auch nichts für.

[Darth Schneider]

@Phil
Soweit ich über Musk informiert bin sollen die meisten Tesla Fabriken in naher Zukunft keine Autos mehr bauen sondern zu AI Roboter Fabriken umfunktioniert werden.
Ohne Witz.
Gut ich bezweifle das die Arbeitsbedingungen dann besser sein werden..

Wie war das gleich damals in China in den iPhone Fabriken, wo zig Mitarbeiter Selbstmord begangen hatten vor lauter Arbeitsstress ?

Und ich denke das was wir wissen über Arbeitsbedingungen bei Techgiganten ist nur die oberste Spitze des Eisbergs.

[philr]

@Phil
Soweit ich über Musk informiert bin sollen die meisten Tesla Fabriken in naher Zukunft keine Autos mehr bauen sondern zu AI Roboter Fabriken umfunktioniert werden.
Ohne Witz.
Gut ich bezweifle das die Arbeitsbedingungen dann besser sein werden..😂

Ja haben die vor… und gibt ja auch genug Autos…

[Darth Schneider]

Dann kommen unter zig andern die Tesla Haushaltsroboter.
Die wegen der AI erstmal andauernd gegen irgend eine Wand laufen, oder stolpern…😂

[berlin123]

@Phil
Soweit ich über Musk informiert bin sollen die meisten Tesla Fabriken in naher Zukunft keine Autos mehr bauen sondern zu AI Roboter Fabriken umfunktioniert werden.
Ohne Witz.
Gut ich bezweifle das die Arbeitsbedingungen dann besser sein werden..😂

Ja haben die vor… und gibt ja auch genug Autos…

Gerade jetzt, wo sie endlich selbständig fahren können?

[philr]

Ja haben die vor… und gibt ja auch genug Autos…

Gerade jetzt, wo sie endlich selbständig fahren können?

Man kann sich auch gerade jetzt relativ unkompliziert fuer wenige Euronen mit nem ESP32 n Marauder basteln (Störsender/Jammer) und dann mal schauen wie sich so n Roboter oder Tesla Autopilot mit gejammten Netz so verhält… Will aber niemanden auf Ideen bringen…nicht das es bald Teslas mit Fiberglastrommeln gibt… oder evtl auch ein Grund mehr warum man in der EU FSD im Tesla noch nicht zugelassen hat… wenn da die Verbindung zur Cloud mal abknackt solltest du schnell noch fahren können. PS Illegal nicht machen! https://github.com/justcallmekoko/ESP32Marauder

[medienonkel]

Das ist mal wieder eine tolle Argumentation. Vor allem zeigt die mal wieder, wie eingeschränkte Sichtweisen so mancher auf Produktionsprozesse hat.
Die bringen dann auch immer diese Sprüche mit "der kreativen lichtsetzung", bei der sie dann ganz verzückt auf ihre Vorschaumonitore starren und den Kontext gar nicht erfassen.

Dieses "prof handwerk & physikalischem verständnis" ist nichts anderes, als das, was man den KIs anzutrainieren versucht. Wie oft hört man dieses "Wie bei ..." am Set.

Du hast die Lichtsetzung auch nur gelernt und dies auf Basis von existierenden Filmen.

Nervend ist dabei immer dieses plumpe Wegschieben der eigenen Verantwortung auf "ein paar lackaffen in den werbeagentuen".
Und ohne Job stehen am Ende die da, die nicht verstanden haben, was "lebenslanges Lernen" konkret bedeutet.
Klar hat ein VFXler keinen Job mehr, wenn er die KI-Werkzeuge nicht benutzen kann, weil sie ja anscheinend eh ganz allein und wunderbar alles machen - und der Kunde der KI nur sagen muss: "Mach mir ein tolles Werbevideo." ;)

Statt ihr herumzuwüten solltest du dich lieber mal mit den KI-Werkzeugen beschäftigen.

Du drehst dich mit deiner Argumentation wie immer im Kreis, weil du nie wirklich liest geschweige denn abspeicherst, was andere schreiben, nicht weißt, wer sie sind, und nicht verstehst, was sie machen. Ich wiederhole dir jetzt nicht noch einmal, dass wir bereits sehr ausführlich mit den Tools arbeiten und dass wir sehr genau wissen, wie sie funktionieren. Über ethik & entwicklungen zu philosophioeren und diskutieren ist ein sehr wichtiger Baustein in der seriösen kreativen und wirtschaftlichen Tätigkeit btw… Wir hatten dir in einem anderen Thread erst erklärt wie man mit einschränkungen des Modelles beim prompten umgehen kann… Und dass wir alle keinen sehr starken Unternehmergeist haben…? What the f… schreibst du da? Schau mal auf deinen Beitragsrytmus und Ich frag mich womit du deine Lebenszeit verballerst… dein eigenes Kontextfenster hat leider nicht den Speicherplatz, das sauber zu verarbeiten, wie du hier täglich 100xxx in schwachsinnigen, nicht einmal mehr sauber bezugsorientierten Beiträgen beweist. Du wirst aber auch diesen Beitrag hier nicht verstehen… wollen und können. Wie medienonkel einst korrekt schrieb… Forenpsycho… warum? Weil deine Argumentation nie wirklich Themenbezogen sind und du nicht an vorhergeschriebene Kommentare / Beiträge im vollen Kontext ansätzt sondern jedesmal aufs neue mit völlig gewollt Missverstanden und Verdreht ums Eck kommst der total Praxis und realitätsfern der realen Produktions und Arbeitsbedingungen sind. Was mich leider auch stets glauben lässt das du keiner ernsten Tätigkeit nachgehst ausser mit Nonsens und Schreibdurchfall die Energie etlicher anderer zu trollen.

Geschrieben wie ein Löwe.

[iasi]

Wow - so viel Geschreibsel über Musk, Autos, Haushaltsroboter und "Löwen" - und nicht zu vergessen Aktienkäufern, die nur einer Firma ganz edel helfen wollen - aber nichts zu Google Gemini Omni. :)

[medienonkel]

Wow - so viel Geschreibsel über Musk, Autos, Haushaltsroboter und "Löwen" - und nicht zu vergessen Aktienkäufern, die nur einer Firma ganz edel helfen wollen - aber nichts zu Google Gemini Omni. :)

Leises Rauschen im Universum.

Und mittendrin ein unangenehmes brummen.

Es muss ein iasi sein ;-)

[iasi]

Wow - so viel Geschreibsel über Musk, Autos, Haushaltsroboter und "Löwen" - und nicht zu vergessen Aktienkäufern, die nur einer Firma ganz edel helfen wollen - aber nichts zu Google Gemini Omni. :)

Leises Rauschen im Universum.

So also beschreibst du eure Beiträge? ;)

Rauschen im Bildsignal wäre vielleicht treffender. 😂

[MaxSchreck]

Rauschen im Bildsignal wäre vielleicht treffender. 😂

So bezeichnest Du Deine Beiträge?

[medienonkel]

Leises Rauschen im Universum.

So also beschreibst du eure Beiträge? ;)

Rauschen im Bildsignal wäre vielleicht treffender. 😂

Du weißt doch, dass in der Post beigefügtes Rauschen den Bildeindruck organischer macht. 😏

[ffm]

Wird Dülmen (aka iasi) wieder mit Nasenring durch die Manege geführt?

[medienonkel]

Wird Dülmen (aka iasi) wieder mit Nasenring durch die Manege geführt?

Ich bin ja mehr für "Öd" als Ortsbezeichnung.

Das wird dem Inhalt gerechter und kommt häufiger vor, was der Beliebigkeit der Repliken und Anzahl an Kommentaren auch viel mehr entsprechen würde.

Auch trifft "Öd" im ursprünglichen Sinne von Einöde sehr gut die inhaltliche Abgeschiedenheit, die man hin und wieder beobachten kann.

Auf einem Einödhof ist man ja auch stolz auf diesen Umstand und sieht die Abgrenzung zu "den Anderen" als besondere Qualität.

Weiters wird öD als Akbürzung für den öffentlichen Dienst der Erbsenzählerei eines verbissenen Staatsbediensteten ganz gut gerecht.

[ffm]

Dülmen passt phonetisch gut, fast wie Faust aufs Auge