Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa

[iasi]

„ Ein Roger Deakins drehte Skyfall nicht in 4k+ und hatte schlicht Angst um sein Bild, als er hörte, es der Filme solle auch im 4k-IMAX laufen. Erst die aufwändige IMAX-upscale-Technik brachte die Qualität, die ihn wieder beruhigen konnte.“

Märchen. Gerne das Original-Interview lesen. Iasi kann‘s verlinken, er weiß ja, von wo er falsch zitiert.

Ich hab das Interview gelesen und hier im Forum auch mal verlinkt.
Nur weil du dich nicht informierst, musst du mir hier nicht unterstellen, falsch zu zitieren.
Zumal ich gar nicht zitiere - auch über die Bedeutung von "zitieren" solltest du dich mal informieren. Ich nehm dir das jedenfalls nicht ab.

[Jott]

Juckt mich nicht. Kannst den Artikel ja noch mal verlinken.

[stip]

"Hatte schlicht Angst um sein Bild" klingt schon absolut nicht nach Deakins, so ein Unsinn. Dem Mann sind digital-technische Sachen völlig Banane, das lässt er alles seine Frau regeln und verstehen, die zwei arbeiten zusammen.

[Axel]

Da Deakins und Yedlin bekanntlich beste Freunde sind glaube ich nicht, dass Deakins wegen IMAX „Angst“ hatte.

[iasi]

Da Deakins und Yedlin bekanntlich beste Freunde sind glaube ich nicht, dass Deakins wegen IMAX „Angst“ hatte.

Was hat denn die Freundschaft damit zu tun, dass Deakins, als ihm der Start auch im 4k-IMAX eröffnet wurde, befürchtet hatte, dass seinem Alexa-Material (vor allem die Farben) das Upscaling auf 4k nicht gut bekommen würde und ihn erst die Resultate des Imax-Algorythmus beruhigen konnte.

[Jott]

Deakins erzählt was anderes. Willst du den Artikel mit dem Interview nicht doch noch mal verlinken?

[stip]

Bypassing IMAX DMR (2012): On Skyfall, IMAX’s Digital Media Remastering (DMR) process was offered to blow up the film for IMAX release. Deakins judged that the process degraded the image—flattening sharpness and altering grain—and insisted that IMAX project directly from the 4K DI instead.

iasi dreht sich mal wieder alles so wie es ihm passt.


https://www.worldwideboxoffice.com/wiki ... _in_Cinema

[iasi]

Bypassing IMAX DMR (2012): On Skyfall, IMAX’s Digital Media Remastering (DMR) process was offered to blow up the film for IMAX release. Deakins judged that the process degraded the image—flattening sharpness and altering grain—and insisted that IMAX project directly from the 4K DI instead.

iasi dreht sich mal wieder alles so wie es ihm passt.


https://www.worldwideboxoffice.com/wiki ... _in_Cinema

Und danach dreht er mit der Mini LF in 4,5k. :)

[Darth Schneider]

@iasi
Aber er hat doch klar gesagt skyfall sah sehr gut aus im IMAX Kino.
Oder hab ich was falsch verstanden ?

Und er hat auch gesagt ein wenig mehr Resolution kann er sich vorstellen aber zu viel Ks gefallen ihm nicht.

Das finde ich vor allem spanend, jetzt wo alle Consumer Camera Hersteller auf 6K/8K oder gar auf 12K setzen.
Ich persönlich finde das zumindest bei Film nicht wirklich zielführend…
Zu clean, weil völlig überschärft..

Aber das scheint der Trend zu sein, zu sehen in zig neuen Netflix Serien und auch in so manchen Filmen…

[iasi]

@iasi
Aber er hat doch klar gesagt skyfall sah sehr gut aus im IMAX Kino.
Oder hab ich was falsch verstanden ?

Und er hat auch gesagt ein wenig mehr Resolution kann er sich vorstellen aber zu viel Ks gefallen ihm nicht.

Das finde ich vor allem spanend, jetzt wo alle Consumer Camera Hersteller auf 6K/8K oder gar auf 12K setzen.
Ich persönlich finde das zumindest bei Film nicht wirklich zielführend…
Zu clean, weil völlig überschärft..

Aber das scheint der Trend zu sein, zu sehen in zig neuen Netflix Serien und auch in so manchen Filmen…

Er hatte zunächst die Befürchtungen, aber der IMAX-upscaler hatte ihn dann überzeugt.
Das hatte ich doch gesagt.
Er dreht jedenfalls nun auch in 4,5k.

Früher hat man auch auf VV- oder 65mm-Negativ gedreht, um möglichst hohe Auflösung zu erhalten.
35mm-Anamorph war dann die billigere Alternative.

Und man hatte Negative mit feinem Korn angestrebt.

Es ist also nicht irgendein Trend, sondern der Versuch dem Auge möglichst viele Details zu bieten.

[Darth Schneider]

Früher als er mit Film gedreht hatte, hatte er mit Textur den Filmen Schärfe genommen…
Ihm war also 65mm schon damals zu scharf iasi…;)))
Und wenn er seit danach mit 4.5K und nicht mit 8 oder 12K dreht unterstreicht es das ja.

Und klar ist immer mehr Auflösung und immer cleanere Bilder heute ein Trend.
Der hoffentlich wieder verschwinden wird.
Tarantino, Deakins und Co arbeiten zum Glück noch dagegen…

[Jott]

Und der Deakins erzählt, dass er am Set sein Bild auf dem Monitor kontrolliert. Elender Videofilmer!

Und übrigens:

„ Er hatte zunächst die Befürchtungen, aber der IMAX-upscaler hatte ihn dann überzeugt.
Das hatte ich doch gesagt.“

Du verdrehst immer noch: genau andersrum erzählt er‘s. Was ist das für ein erschreckendes Problem, das du da hast?

[Darth Schneider]

Das stimmt er hatte gesagt, er hatte Skyfall ganz ohne den Upscaler in IMax bevorzugt…;)))

[iasi]

Das stimmt er hatte gesagt, er hatte Skyfall ganz ohne den Upscaler in IMax bevorzugt…;)))

Er hatte sich für die Alexa entschieden, dann kam IMAX ins Spiel.
Und er unterschiedet zwischen digitalem und analogem IMAX.

Er sagt auch, dass er mehr Auflösung möchte, als die 2,8k.
Wenn er dann mit k-Zahlen um sich wirft, hat das auch nichts zu bedeuten. Seine Texturen bekommt er auch bei hohen k-Zahlen, wenn er sie möchte - die Magie der Post, Objektivwahl oder Filter.

[stip]

Er hatte zunächst die Befürchtungen, aber der IMAX-upscaler hatte ihn dann überzeugt.

Er hat das Gegenteil gesagt, kannst du kein Englisch?
Er wollte eben NICHT die IMAX "Enhancer" weil die seiner Meinung nach das Bild versaut haben und hat durchgesetzt, dass man den normalen Master projiziert. Und dieses Bild, also das stinknormale, befand er dann als sehr gut im IMAX.

[iasi]

Ich stelle jedenfalls fest, dass Tron: Ares diese Woche fade gewirkt hatte - im 2k-Kino.
Anders als die IMAX-Erlebnisse. Dabei bietet auch dieser Film eigentlich zumindest visuelles Spektakel - eigentlich.

Frankenstein bekomme ich leider auch nur in 2k-Kinos geboten.
Dann warte ich eben bis er auf Netflix läuft.

Dort läuft übrigens seit heute ein sehr guter Film: A house of dynamite

Im Kino hingegen ...

Der Trailer zu Avatar 3 vermittelte mir das Gefühl einer aufgekochten Suppe.

[Darth Schneider]

@iasi
Was alles absolut nichts mit der Auflösung zu tun hat sondern mit beschissenen oder mit vielleicht guten Drehbüchern…Und natürlich mit der gesamten A-Z Umsetzung.

Ändert nix daran.
99% vom Publikum bemerkt den Unterschied zwischen 2K und 4K nicht mal, interessiert sich überhaupt gar nicht für das Colorgrading.

Aber ob der Film von der Story und den Schauspielern/Figuren/Stimmung her zieht oder nicht, spannend ist oder nicht, das merkt das Publikum ganz klar….

Hat aber alles gar nix mit der Auflösung, ja nicht mal viel mit dem visuellen Look zu tun.

[7River]

Ich stelle jedenfalls fest, dass Tron: Ares diese Woche fade gewirkt hatte - im 2k-Kino.
Anders als die IMAX-Erlebnisse. Dabei bietet auch dieser Film eigentlich zumindest visuelles Spektakel - eigentlich.

2K oder 4K – ob das den Braten noch fett macht…

[stip]

Ich stelle jedenfalls fest, dass Tron: Ares diese Woche fade gewirkt hatte - im 2k-Kino.

Und ich stelle fest dass du, statt deinen Fehler zurückzunehmen, es vorziehst so zu tun als sei nichts gewesen.

Wo bleibt das "ah sorry Leute, da habe ich die Tatsachen aber ordentlich verdreht, nächstes Mal prüfe ich die Quelle bevor ich das Gegenteil von dem behaupte was wirklich war"?

[iasi]

Ich stelle jedenfalls fest, dass Tron: Ares diese Woche fade gewirkt hatte - im 2k-Kino.

Und ich stelle fest dass du, statt deinen Fehler zurückzunehmen, es vorziehst so zu tun als sei nichts gewesen.

Wo bleibt das "ah sorry Leute, da habe ich die Tatsachen aber ordentlich verdreht, nächstes Mal prüfe ich die Quelle bevor ich das Gegenteil von dem behaupte was wirklich war"?

Nun denk mal: Es juckt mich nicht, was du so alles feststellst oder denkst.

Aber dennoch:
1. Deakins war erschrocken, als er vernahm, dass Skyfall im IMAX laufen sollte.
2. Er sagt, er hätte gern mehr Auflösung als die 2.8k der Alexa.
3. Er unterschiedet zwischen analogem und digitalen IMAX.
4. Die Konvertierung von IMAX hat ihn dann aber überzeugt.

Vor allem dreht er mittlerweile mit der Mini LF und 4,6k.

Das alles ist nicht das Gegenteil von dem, was ich geschrieben und so auch einem Artikel entnommen hatte.

Analoges IMAX darfst du zudem auch gerne mal suchen. Digitales IMAX verlangt nach Auflösung.
Daher wird die Mini LF gern genommen - Open Gate.

[Jott]

„4. Die Konvertierung von IMAX hat ihn dann aber überzeugt.“

Unfaßbar! :-)
Die Hirnwäsche von Jim und Jarred war effektiv damals und wirkt bei manchen immer noch.

[stip]

Haha, er bleibt einfach bei seiner "alternativen Realität".

[Jott]

Iasi 2013:

„Skyfall ist ein gutes Beispiel:
In einem Interview erzählt Deakins, wie im der Schreck durch die Knochen gefahren war, als er hörte, dass der Film auch in IMAX-Kinos laufen sollte. Die ersten Upscaling-Versuche bestätigten zunächst seine Befürchtungen. Erst das IMAX-Upscaling-Verfahren brachte Erleichterung.“

Das Murmeltier grüßt schon sehr lange. Dass Skyfall auch ins IMAX kommt, wußte Deakins natürlich schon in der Pre Production-Phase. Auch das mit dem „Erschrecken“ ist ein Iasi-Märchen.

Der ganze Aufriss stammte damals von der Jim and Jarred/reduser-Szene: die Loser-Arri kann nur 2,8k, he he he.

Der Riesenerfolg von Skyfall und auch die Kamera-Oscarnominierung für den 2,8k-Trottel Deakins waren natürlich sehr ärgerlich für‘s Narrativ.