Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud

[slashCAM]

Nachdem Veo 3 und Co. gerade die KI-Video-Schlagzeilen dominieren, drängt sich natürlich weiterhin die Frage auf, wie sich in naher Zukunft generative KI in die Videoprod...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud

[iasi]

Bei den ganzen KI-Abgeboten kommt es doch vor allem darauf an, was man eingeben kann (Prompt/Bild/-er) und was dann am Ender herauskommen (Auflösung/Framerate/Clip-Länge).
Diese Infos sind meist sehr gut versteckt.
Ebenso wie die "Kosten" pro Clip, die sich ja immer hinter den Credits verstecken.

[Rick SSon]

wow. also ob nicht sowieso schon alles abgestumpft wäre wegen zuvielen special effects 😂

schon krass wie das was gestern teuer war heute aufm kik wühltisch landet.

ich konnte damit sowieso nie was anfangen. Alien 1 for the win!

[Rick SSon]

wow. also ob nicht sowieso schon alles abgestumpft wäre wegen zuvielen special effects 😂

schon krass wie das was gestern teuer war heute aufm kik wühltisch landet.

ich konnte damit sowieso nie was anfangen. Alien 1 for the win!

War auf der Page, eigentlich hat sogut wie jedes Sample krasse Glitches.

Da der Trend seit Jahren dahin geht, dass junge Generationen von offensichtlicher Werbung krass abgefuckt sind frage ich mich wirklich welche Zielgruppe das in der breiten Masse erreichen soll.

Eigentlich sehe ich nur irgendwelche Boomer-CEOs, die denken sie könnten die nächste, durpe Werbung selber machen =D

[Drushba]

Fertige Filme ersetzt es nicht. Und auch innerhalb eines Films sollte eine visuelle Konsistenz gewahrt sein, damit er beim Publikum funktioniert. No-Budget-Filme aus der Reihenhaussiedlung und dann plötzlich Blockbuster-Einlagen?)) Das taugt wohl eher als Ausscheidungsgrund für Kurzfilmfestivals. Zudem gilt ja schon die Faustregel, dass jeder weiterscrollt, sobald etwas als KI erkennbar ist. Vielleicht bleibt diese Form der KI eher ein Experimentierfeld für manche Filmemacher, so wie es früher die Fotografie war? Und so, wie viele Regisseure früher eigene Schwarz-Weiß-Fotobände rausgebracht haben, wird sich das vielleicht mit KI-Clips in AI-Art Gallerien fortsetzen. Zudem gab es ja immer schon solche Wow-Add-ons für Schnittsoftware, die nach der gymnasialen Oberstufe niemanden mehr interessierten. Mensch, denke nur an Videocopilot. Das wollte auch jeder haben, aber im fertigen Film sehen wollte es dann niemand. Ich denke, wir haben noch mindestens fünf aufregende Jahre vor uns, bis die KI wirklich alle und alles ersetzt.))

[Clemens Schiesko]

Nun auch direktes Plugin für Resolve, Premiere oder After Effects.

https://higgsfield.ai/plugins/davinci

[iasi]

Nun auch direktes Plugin für Resolve, Premiere oder After Effects.

https://higgsfield.ai/plugins/davinci

Wenn die nur nicht so überteuert wären.

[freezer]

Du meine Güte - Podcast Slop, Influencer Slop, Unpacking Video Slop...

[MaxSchreck]

Tja. Ich las, dass die Slop Services 10-50 Mal teurer sein müssten um profitabel sein zu können und wenn dieser Preisanstieg wirklich so kommt, dann kostet selbst das billigste Higgsfield Abo zwischen 190 - 950 Euro pro Monat :-D

GAME OVER für die Demokratisierung des Slops...

[iasi]

Tja. Ich las, dass die Slop Services 10-50 Mal teurer sein müssten um profitabel sein zu können und wenn dieser Preisanstieg wirklich so kommt, dann kostet selbst das billigste Higgsfield Abo zwischen 190 - 950 Euro pro Monat :-D

GAME OVER für die Demokratisierung des Slops...

Higgsfield ist ja letztlich nur eine Plattform, die kräftig abgreift.

Man kann natürlich die Denkweise vom Mercedes-Chef haben, der mit den Fahrzeugen fürs normale Volk nicht hielt und nur noch Oberklasse und darüber produzieren wollte - nun steckt Mercedes in der Krise.

Das Abo-Modell ist durchaus eine gute Basis. Wer denkt, "Slops" seien es nicht wert bedient zu werden, verrechnet sich wie Ola.

[72cu]

Oben habe ich nur die Videos angesehen. Auch dieser Dienst erscheint mir so wie die anderen, die ich 'mal kurz angesehen und minimal getestet habe. Das macht auf mich nicht den Eindruck von Produktionsunterstützung, sondern es sieht aus wie Spielerei, über die man sich freuen soll. Ganz so wie diese Smartphone-Apps, mit denen man irgend etwas zum Spass verändert, oder diese Photowände, wo man den Kopf durchsteckt, und photographiert wird.
Bei elevenlabs habe ich einige Videos erzeugen lassen. Die Credits rauschen dafür davon, aber was bekommt man... irgendwelches Zeug, das zufällig einmal hier, einmal da passt oder nicht passt. Um damit arbeiten zu können, müsste man ein generiertes Video Schritt für Schritt anpassen können. Aber so, wie mir scheint, dass diese Dienste sind, ist das unbrauchbar. Ich setze mich doch nicht tagelang vor einen Einarmigen Banditen, werfe Geld ein, und hoffe, dass irgendwann einmal ein Volltreffer ausgespuckt wird.

[iasi]

Oben habe ich nur die Videos angesehen. Auch dieser Dienst erscheint mir so wie die anderen, die ich 'mal kurz angesehen und minimal getestet habe. Das macht auf mich nicht den Eindruck von Produktionsunterstützung, sondern es sieht aus wie Spielerei, über die man sich freuen soll. Ganz so wie diese Smartphone-Apps, mit denen man irgend etwas zum Spass verändert, oder diese Photowände, wo man den Kopf durchsteckt, und photographiert wird.
Bei elevenlabs habe ich einige Videos erzeugen lassen. Die Credits rauschen dafür davon, aber was bekommt man... irgendwelches Zeug, das zufällig einmal hier, einmal da passt oder nicht passt. Um damit arbeiten zu können, müsste man ein generiertes Video Schritt für Schritt anpassen können. Aber so, wie mir scheint, dass diese Dienste sind, ist das unbrauchbar. Ich setze mich doch nicht tagelang vor einen Einarmigen Banditen, werfe Geld ein, und hoffe, dass irgendwann einmal ein Volltreffer ausgespuckt wird.

Wie beim Filmen einer Einstellung benötigt man oft mehrere Takes.
Die Möglichkeiten der Bild-, Video- und Ton-Vorgaben helfen sich an das gewünschte Ergebnis heranzutasten.

Das mit den Credits ist leider wahr - sie rauschen davon, dass es einem schwindlig wird.

Ohne Fehler bekommt man leider kein 15sec-Video hin - aber meist sind 5 oder sogar 10sec davon dann nutzbar. Ärgerlich finde ich die Beschränkungen bei manchen Video-Generatoren. Seedance 2.0 akzeptiert z.B. nur mit Herumgetrickse Bilder von Personen.

[72cu]

Wie beim Filmen einer Einstellung benötigt man oft mehrere Takes.
Die Möglichkeiten der Bild-, Video- und Ton-Vorgaben helfen sich an das gewünschte Ergebnis heranzutasten.

Ja, mit mehreren Versuchen muss man rechnen.
Aber ich stelle mir das so vor wie in Chatbots, wo man schreiben kann: "So, jetzt bitte obiges noch einmal, unter Anpassung von xy."

Das mit den Credits ist leider wahr - sie rauschen davon, dass es einem schwindlig wird.

Und das hat eben mit den vielen Fehlversuchen zu tun. Wenn 1 Minute 100 € kosten würde, wäre das ja in Ordnung, wenn das Ergebnis das wäre, was man will.

Ohne Fehler bekommt man leider kein 15sec-Video hin - aber meist sind 5 oder sogar 10sec davon dann nutzbar.

Mit dem passenden Material, das man der KI füttert, kann sein. Aber gerade bei Komposition, Licht, Farben etc., da ist so viel mögliche Bildwirkung drin... ich glaube, da ist man ohne KI oft besser dran. Es macht ja keinen Sinn, nur Billigaufnahmen, die vielleicht irgendwie zusammen passen, aneinander zu reihen.

Ärgerlich finde ich die Beschränkungen bei manchen Video-Generatoren. Seedance 2.0 akzeptiert z.B. nur mit Herumgetrickse Bilder von Personen.

Ja. Elevenlabs wollte mich wegen Jugendschutz keine Kinderstimme erzeugen lassen.

[MaxSchreck]

ich glaube, da ist man ohne KI oft besser dran. Es macht ja keinen Sinn, nur Billigaufnahmen, die vielleicht irgendwie zusammen passen, aneinander zu reihen.

Und genau deswegen finde ich den Kommentar von Kane Parsons, dem Backrooms Regisseur so treffend, der über Leute meinte, die KI dafür nutzen um quasi das gesamte Bild erzeugen zu lassen, also schlicht und ergreifend von einem Computer willkürlich erzeugtes Bild/Video: "Wenn sie bereit sind, dort eine willkürliche Entscheidung zu treffen, dann können sie buchstäblich bei allem eine willkürliche Entscheidung treffen."
Was ich besonders erstaunlich finde: Kane ist erst 20 Jahre alt!!

Ja. Elevenlabs wollte mich wegen Jugendschutz keine Kinderstimme erzeugen lassen.

Ich habe gerade eben ein Tutorial angeschaut, unter welches eine nervtötende weibliche KI-Stimme gelegt wurde. An einer Stelle wurde sie tatsächlich offenbar zensiert, denn "sie" sagt "I will press this x again" und vor dem "x" ist die Stimme weg, weil es im Sprachfluß wie "sex" klang. Irre.

[iasi]

Mit dem passenden Material, das man der KI füttert, kann sein. Aber gerade bei Komposition, Licht, Farben etc., da ist so viel mögliche Bildwirkung drin... ich glaube, da ist man ohne KI oft besser dran. Es macht ja keinen Sinn, nur Billigaufnahmen, die vielleicht irgendwie zusammen passen, aneinander zu reihen.

Die Komposition, Licht, Farbe kann ja z.B. durch End- und Start-Frame vorgegeben werden.
Auch die Änderung z.B. nur von Bildteilen funktioniert recht gut.

Die Ausgabequalität ist leider nicht auf dem Niveau, das ich gerne hätte - da wird reichlich in GoP-Codecs komprimiert.
Dies ist mir unverständlich, da doch die Bilderstellung die meiste Rechenleistung beansprucht - warum dann also nicht auch in einem All-i-Codec mit hoher Datenrate ausgeben.

[72cu]

Und genau deswegen finde ich den Kommentar von Kane Parsons, dem Backrooms Regisseur so treffend, der über Leute meinte, die KI dafür nutzen um quasi das gesamte Bild erzeugen zu lassen, also schlicht und ergreifend von einem Computer willkürlich erzeugtes Bild/Video: "Wenn sie bereit sind, dort eine willkürliche Entscheidung zu treffen, dann können sie buchstäblich bei allem eine willkürliche Entscheidung treffen."
Was ich besonders erstaunlich finde: Kane ist erst 20 Jahre alt!!

Wenn er das aus eigenem Antrieb und der Fähigkeit heraus, das zu erkennen, und zu können, gesagt hat, dann ist er vielleicht einer derer, die ihren Bereich einfach im Blut haben. Es gibt ja einige Bereiche, in denen schon sehr junge Menschen großartiges leisten können und das auch tun.

[72cu]

Die Komposition, Licht, Farbe kann ja z.B. durch End- und Start-Frame vorgegeben werden.
Auch die Änderung z.B. nur von Bildteilen funktioniert recht gut.

Ja, aber wenn man etwa Start- und Endframes vorgeben muss, dann reduzieren sich die sinnvoll möglichen Einsatzbereiche von KI deutlich. Nämlich dahingehend, dass es nur um Spezialeffekte geht, die man klassisch nur schwer erzeugen kann. Alles andere kann man dann wahrscheinlich oft anders einfacher und billiger, weil gezielter machen. Weil, wenn man erstklassige Photos für Start und Ende macht, dann kann man das dazwischen gleich filmen, oder wenn man eine Computergraphik in exzellenter Qualität macht, dann ist man von der Animation auch nicht mehr weit entfernt. Es ist ja nicht so, dass man so einen Start- und Endframe ohne Aufwand bekommt: Drehort, Ausstattung, Schauspieler, oder: Szene, Assets, Charaktere.

Gut vorstellen kann ich mir dann KI für solche Dinge, wie oben in dem Video das mit den Vögeln, oder der Klassiker: Mensch wird zu Werwolf.
Wahrscheinlich werden solche Dinge aber bald so exzessiv häufig eingesetzt (besonders auf Videoplattformen), dass es nur noch Kitsch ist, und die Zuschauer sich abwenden.

Die Ausgabequalität ist leider nicht auf dem Niveau, das ich gerne hätte - da wird reichlich in GoP-Codecs komprimiert.
Dies ist mir unverständlich, da doch die Bilderstellung die meiste Rechenleistung beansprucht - warum dann also nicht auch in einem All-i-Codec mit hoher Datenrate ausgeben.

Richtig. Soweit ich das gesehen habe, gibt es kaum Möglichkeiten für 4096x2160 (meine Produktionsauflösung) etwas zu erzeugen. Und die generierte Farbtiefe ist wohl auch bei den meisten Anbietern für Color-Grading unbrauchbar. Diese Dienste machen eben den Eindruck, als ginge es vor allem darum, den Videobloggern etc. einfache und billige Effekte anzubieten. Spassvideos, eher nichs ernsthaftes.

[Darth Schneider]

Nur annähernd erwachsen wird das doch eh erst wenn die AI dann mindestens in echtem 10 Bit HQ ProRes, oder noch besser in 12 Bit BRAW rendern kann…😂

Aber das „auf Knopfdruck aufwändige Video Effekte“ Konzept bleibt auch von mir aus in 12 Bit noch viel länger nur eine reine Illusion.

Aufwendige Effekte erfordern aufwendige Handarbeit,,..

[MaxSchreck]

Nur annähernd erwachsen wird das doch eh erst wenn die AI dann mindestens in echtem 10 Bit HQ ProRes, oder noch besser in 12 Bit BRAW rendern kann…😂

Aber das „auf Knopfdruck aufwändige Video Effekte“ Konzept bleibt auch von mir aus in 12 Bit noch viel länger nur eine reine Illusion.

Aufwendige Effekte erfordern aufwendige Handarbeit,,..

Das völlig bescheuerte ist doch die Vorstellung von irgendwelchen Hirnlosen, ein komplexer VFX Shot wäre etwas banales. Also wenn er nicht wirklich besonders ist, lockt er niemanden hinterm Ofen hervor, im Gegenteil, in Reviews reihen sich heutzutage Kritiken über schlechte VFX nur so aneinander an. An einer Szene wie der nachfolgende aus Goodfellas mussten Regie, Script, Schauspieler und die Editorin sich heranarbeiten, damit der Zuschauer dranbleibt - aber bei VFX denken sich irgendwelche Spinner es müsse nur kurz gepromptet werden und der Oscar ist gewonnen:

[Darth Schneider]

Und Filme wie der Marsianer würden auch ziemlich bescheuert aussehen so nur mit dem auf Knopfdruck AI Effekte Modus.😂

[iasi]

Die Komposition, Licht, Farbe kann ja z.B. durch End- und Start-Frame vorgegeben werden.
Auch die Änderung z.B. nur von Bildteilen funktioniert recht gut.

Ja, aber wenn man etwa Start- und Endframes vorgeben muss, dann reduzieren sich die sinnvoll möglichen Einsatzbereiche von KI deutlich. Nämlich dahingehend, dass es nur um Spezialeffekte geht, die man klassisch nur schwer erzeugen kann. Alles andere kann man dann wahrscheinlich oft anders einfacher und billiger, weil gezielter machen. Weil, wenn man erstklassige Photos für Start und Ende macht, dann kann man das dazwischen gleich filmen, oder wenn man eine Computergraphik in exzellenter Qualität macht, dann ist man von der Animation auch nicht mehr weit entfernt. Es ist ja nicht so, dass man so einen Start- und Endframe ohne Aufwand bekommt: Drehort, Ausstattung, Schauspieler, oder: Szene, Assets, Charaktere.

Gut vorstellen kann ich mir dann KI für solche Dinge, wie oben in dem Video das mit den Vögeln, oder der Klassiker: Mensch wird zu Werwolf.
Wahrscheinlich werden solche Dinge aber bald so exzessiv häufig eingesetzt (besonders auf Videoplattformen), dass es nur noch Kitsch ist, und die Zuschauer sich abwenden.

Die Ausgabequalität ist leider nicht auf dem Niveau, das ich gerne hätte - da wird reichlich in GoP-Codecs komprimiert.
Dies ist mir unverständlich, da doch die Bilderstellung die meiste Rechenleistung beansprucht - warum dann also nicht auch in einem All-i-Codec mit hoher Datenrate ausgeben.

Richtig. Soweit ich das gesehen habe, gibt es kaum Möglichkeiten für 4096x2160 (meine Produktionsauflösung) etwas zu erzeugen. Und die generierte Farbtiefe ist wohl auch bei den meisten Anbietern für Color-Grading unbrauchbar. Diese Dienste machen eben den Eindruck, als ginge es vor allem darum, den Videobloggern etc. einfache und billige Effekte anzubieten. Spassvideos, eher nichs ernsthaftes.

4k bietet z.B. Kling 3.0.
Wenn dann jedoch nur
[V: h264 high L5.2, yuv420p, 3840x2160, 6288 kb/s]
heruntergeladen werden können, ist das nicht ausreichend.

KI erweitert die Möglichkeiten des realen Drehs schon erheblich. Und in dieser Erweiterung sehe ich den Reiz, denn man kann seiner Kreativität freien Lauf lassen.
Es ist kein Fehler sich schon jetzt einzuarbeiten und auch jetzt schon Möglichkeiten der ernsthaften Nutzung zu eruieren.

Hirnlos scheinen mir diejenigen, die nicht absehen können oder wollen, was schon in naher Zukunft möglich sein wird.

[Axel]

Es ist kein Fehler sich schon jetzt einzuarbeiten und auch jetzt schon Möglichkeiten der ernsthaften Nutzung zu eruieren.

"Schon jetzt" impliziert, dass die K.I. in Zukunft brauchbarer wird, siehe unten.

Hirnlos scheinen mir diejenigen, die nicht absehen können oder wollen, was schon in naher Zukunft möglich sein wird.

Bist du da auf dem Laufenden? Das US-Forschungsunternehmen METR kommt zu dem Schluss, dass K.I. seine Leistung alle 7 Monate verdoppelt. Klingt nicht viel? Es wird gemessen an der Zeit, die beliebig viele Menschen (d.h.: "Menschen") für eine Aufgabe brauchen. 2028 wird es eine Verzögerung bedeuten, Menschen noch am Schreiben des Codes überhaupt zu beteiligen, und Akademiker werden auf allen Gebieten von K.I. korrigiert, nicht umgekehrt. Glaubst du im Ernst, dass deine Bemühungen, ein Drehbuch zu schreiben, einen Film zu planen, zu drehen, zu schneiden und zu vermarkten, noch wirtschaftlich sein werden?

[Axel]

Ich habe Perplexity nach einer Kritik der METR-Messmethode gefragt. Hauptkritikpunkte sind:

> Trainingsdaten-Kontamination. Soll heißen, dass Menschen zu Beginn der Aufgabe weniger hartverdrahtetes Wissen ad hoc abrufbar haben und so erstmal Fakten sammeln müssen. Dies ließe sich auf die Ausgestaltung einer Grundidee übertragen.

> Setzt voraus, dass die K.I.-Unternehmen weiterhin Datenfarmen bauen und erweitern.

[MaxSchreck]

...

"Schon jetzt" impliziert, dass die K.I. in Zukunft brauchbarer wird, siehe unten.

...

Bist du da auf dem Laufenden? Das US-Forschungsunternehmen METR kommt zu dem Schluss, dass K.I. seine Leistung alle 7 Monate verdoppelt. Klingt nicht viel? Es wird gemessen an der Zeit, die beliebig viele Menschen (d.h.: "Menschen") für eine Aufgabe brauchen. 2028 wird es eine Verzögerung bedeuten, Menschen noch am Schreiben des Codes überhaupt zu beteiligen, und Akademiker werden auf allen Gebieten von K.I. korrigiert, nicht umgekehrt. Glaubst du im Ernst, dass deine Bemühungen, ein Drehbuch zu schreiben, einen Film zu planen, zu drehen, zu schneiden und zu vermarkten, noch wirtschaftlich sein werden?

Spielen wir mal das Szenario zu Ende, Best Case (für die KI-Dealer): Alle Bürotätigkeiten werden aufgrund der überragenden Leistungen der KI-Systeme komplett überflüssig, aber man behält dennoch die Hälfte da, sagen wir aus Mitleid. Zack, sind 21 % aller Arbeitnehmer in Deutschland arbeitslos. Zig Millionen Menschen, alle sozialen Sicherungssysteme brechen direkt zusammen. Bereits ein Untergangsszenario. Aber da kommt noch mehr! Denn wenn man nur noch die Hälfte an Büroarbeitern braucht, benötigt man auch nur die Hälfte an Fläche samt allem Personal, welches sich um die verbliebenen Flächen, aber auch um die Büroangestellten (Putzleute, Security, Kantinen, Restaurants usw. usf.) kümmert. Es hört aber auch hier nicht auf, denn es gibt ja noch eine gewaltige Zahl von Leuten, die nicht im Büro arbeiten, deren Jobs aber auch dank Heilsversprechen der KI nicht mehr nötig sind, halt alles, was sich automatisieren lässt. Zack, weitere 20+ % weg, Abermillionen Arbeitslose, die dann auch nicht mehr die Kohle haben zum Verreisen, Shoppen gehen usw., kurz: der Zusammenbruch der Gesellschaft. Der geisteskranke Thiel sucht ja in seinem Wahn nicht umsonst einen Ort zum Verstecken.

Aber tun wir in diesem fiktiven Szenario mal so, als würde alles einfach weitergehen wie gehabt, niemand verliert seinen Job, stattdessen explodiert die Produktivität und jeder kann dank KI gemessen an heute schier Übermenschliches auf seinem Gebiet erreichen. Dann würde ich sagen, daß der nächste Regie-Traumtänzer so beschissen dasteht, wie er es gestern und heute auch schon tat, er ist einfach nur einer unter sehr vielen, darunter etliche, die nicht nur schwafeln, sondern längst etwas erreicht haben.

Es ist aber normal denkenden Menschen klar, dass die Segnungen der KI sich in den kommenden zwei Jahren als feuchte Träume herausstellen und viele dieser Firmen den Bach runtergehen werden. Die Qualität stagniert ja schon jetzt. Man wird die Technik natürlich einsetzen, wo Nutzen, Zeitaufwand und Kosten in einem normalen Verhältnis stehen. Der letzte Punkt ist dabei der entscheidende, denn dass die Kosten explodieren werden, ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

[Axel]

Zack, sind 21 % aller Arbeitnehmer in Deutschland arbeitslos.

21%, die kein Geld mehr für Kino hätten.

Das Absurde an der Diskussion ist, dass sich die kleinen slashCAMer ausmalen, wie ihre kühnsten Blockbusterphantasien Wirklichkeit werden, derweil Billionen investiert werden - warum, wozu? Der Oligarchen-Post-Kapitalismus kauft *die* Produktionsmittel der näheren Zukunft. What could possibly go wrong?

[iasi]

Zack, sind 21 % aller Arbeitnehmer in Deutschland arbeitslos.

21%, die kein Geld mehr für Kino hätten.

Das Absurde an der Diskussion ist, dass sich die kleinen slashCAMer ausmalen, wie ihre kühnsten Blockbusterphantasien Wirklichkeit werden, derweil Billionen investiert werden - warum, wozu? Der Oligarchen-Post-Kapitalismus kauft *die* Produktionsmittel der näheren Zukunft. What could possibly go wrong?

Ach - waren das noch schöne Zeiten, als man an Omas Ofen saß und bei Kerzenlicht gute Bücher las.
Schreckliche Gegenwart in der wir leben müssen.
Noch viel schrecklichere Zukunft, die uns bevorsteht.
Warum nur hält niemand die Zeit an?! :)

Stattdessen wird mit Billionen herumgeworfen ... zumindest in Worten.

Das Raumfahrtunternehmen SpaceX von Elon Musk verkauft beim größten Börsengang in der US-Geschichte seine Aktien zum Stückpreis von 135 Dollar. Angeboten werden Insidern zufolge 555,6 Millionen Aktien. Damit nimmt der Konzern 75 Milliarden Dollar ein und kommt auf eine Gesamtbewertung von 1,77 Billionen Dollar - ein Rekord für eine Erstnotiz.

tagesschau.de

Nicht mal 5% der Aktien werden angeboten und sollen 75 Mrd. Dollar wert sein. Das Milchmädchen sagt sich dann: Oh - dann sind alle Aktien 1770 Mrd. Dollar wert. :)
Und KI verdrängt zuerst die halbe Menschheit von ihrem Arbeitsplatz - also von der Arbeit - und übernimmt schließlich die Weltherrschaft. Schrecklich - schon der Gedanke, nicht mehr arbeiten zu dürfen. :)

[Axel]

Schrecklich - schon der Gedanke, nicht mehr arbeiten zu dürfen. :)

Kürzere Tages- und Wochenarbeitszeiten wurden nicht geschenkt, sie wurden erkämpft. Weil Arbeitnehmer etwas hatten, was die Unternehmer brauchten, das war ihr Hebel bei Verhandlungen. Welchen Hebel, glaubst du, werden wir in drei, vier Jahren noch haben? Wenn du mir ein Szenario ausmalen kannst, in dem ein konsumierender Demokrat noch gefragt wird, wäre das eine große Beruhigung.

[Jott]

Mein Sohn macht gerade Abi und überlegt, in einen handwerklichen Bereich zu gehen. Ist vielleicht nicht die schlechteste Idee.