Pianist hat geschrieben: ↑Mi 29 Jan, 2025 21:17
Die Aussage mit den "Tausenden unverkauften Kameras" ist mir auch sofort aufgestoßen, das kann schlichtweg nicht sein. Und das müsste auch jedem klar sein.
Matthias
"Tausende" weiß ich jetzt nicht, aber ich denke es gibt schon einen Grund warum ARRI dermaßen in finanziellen Schwierigkeiten ist, daß sie gezwungen sind einen Sanierer einzusetzen, den geplanten Börsengang zu streichen, und die AG wieder in eine GmbH zurückverwandelt werden mußte.
Pianist hat geschrieben: ↑Mi 29 Jan, 2025 21:17
Die Aussage mit den "Tausenden unverkauften Kameras" ist mir auch sofort aufgestoßen, das kann schlichtweg nicht sein. Und das müsste auch jedem klar sein.
Matthias
"Tausende" weiß ich jetzt nicht, aber ich denke es gibt schon einen Grund warum ARRI dermaßen in finanziellen Schwierigkeiten ist, daß sie gezwungen sind einen Sanierer einzusetzen, den geplanten Börsengang zu streichen, und die AG wieder in eine GmbH zurückverwandelt werden mußte.
Deine Einblicke in die Finanzsituation von Arri sind erstaunlich.
Vielleicht haben die Eigentümer sich auch einfach nur gesagt:
Die Gewinne, die erzielt werden, sind uns zu niedrig.
Der Kostenaufwand einer AG ist zudem erheblich höher als der eine GmbH. Vielleicht wollte man hier mit der Kostenersparnis starten.
Der geplante Börsengang wiederum musste auch nicht unbedingt ein Selbstläufer sein - dabei würde er ebenfalls hohe Kosten erzeugen und für Einblicke in die Geschäftszahlen sorgen, die aktuell scheinbar nur Frank als Außenstehender hat.
Deine Einblicke in die Finanzsituation von Arri sind erstaunlich.
Da ist nichts "erstaunliches" dran wenn's schon in der Zeitung steht.
Von dem was du behauptest, steht nichts in "der Zeitung".
Es gibt keine Offenlegungspflicht für Arri, daher weiß auch niemand außerhalb der Firma, wie es um die Finanzen von Arri steht.
Nur weil jetzt einer ins Unternehmen geholt wird, der für mehr Rendite sorgen soll, sind deine Untergangsmärchen noch lange nicht wahr.
Bei den Umsatz- und Ertragszahlen, die du in deiner Zeitung liest, handelt es sich bestenfalls um Schätzungen.
Genauso könnte man die aktuelle "Preissenkung" bei BMD auch so interpretieren, dass sich die Cine 12k schlecht verkauft.
Was Blödsinn wäre zu dem Zeitpunkt.
Die Ursa Cine ist ja kaum auf dem Markt.
Zumal wenn man das ganze BM Zubehör einzeln kauft wird das eher teurer…
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 30 Jan, 2025 13:17
Was Blödsinn wäre zu dem Zeitpunkt.
Die Ursa Cine ist ja kaum auf dem Markt.
Zumal wenn man das ganze BM Zubehör einzeln kauft wird das eher teurer…
Gruss Boris
Man müsste alles mal zusammenrechnen.
Aktueller Preis für das Set liegt jedenfalls bei 15.232,00 €.
Von dem was du behauptest, steht nichts in "der Zeitung".
Ist das so?
Frank: " gezwungen einen Sanierer einzusetzen,"
Zeitung: Kamerahersteller Arri hat einen Sanierer als Chef geholt... Mairiedl doch keine Bezugspunkte zur Filmwirtschaft, sondern ist vor allem als Restrukturierungs- und Sanierungsexperte bekannt
Frank: "den geplanten Börsengang zu streichen"
Zeitung: – Börsengang zurückgezogen.
Frank: "und die AG wieder in eine GmbH zurückverwandelt"
Zeitung: Arri AG nach rund zwei Jahrzehnten zurück in eine GmbH umgewandelt
Von dem was du behauptest, steht nichts in "der Zeitung".
Ist das so?
Frank: " gezwungen einen Sanierer einzusetzen,"
Zeitung: Kamerahersteller Arri hat einen Sanierer als Chef geholt... Mairiedl doch keine Bezugspunkte zur Filmwirtschaft, sondern ist vor allem als Restrukturierungs- und Sanierungsexperte bekannt
Frank: "den geplanten Börsengang zu streichen"
Zeitung: – Börsengang zurückgezogen.
Frank: "und die AG wieder in eine GmbH zurückverwandelt"
Zeitung: Arri AG nach rund zwei Jahrzehnten zurück in eine GmbH umgewandelt
Die Zeitung schreibt nur davon, dass Arri einen Rationalisierungsmann ins Unternehmen geholt hat.
Und dass der Börsengang gestrichen wurde, will auch nichts heißen.
Dahinter kann auch einfach die Entscheidung der Eigentümer stecken, mit der bewährten Gesellschaftsform noch mehr Geld zu verdienen, statt auf Börsenerlöse zu hoffen.
Die Zeitung zieht nur Schlussfolgerungen ohne einen Einblick in die Geschäftszahlen zu haben. Das geht schon sehr in Richtung Spekulationen.
Eine AG würde eine Berichtspflicht und Offenlegung der Geschäftszahlen erfordern, die nicht jeder Unternehmer anstrebt.
Die Zeitung schreibt nur davon, dass Arri einen Rationalisierungsmann ins Unternehmen geholt hat.
Nochmal - da steht wörtlich:
Arri hat einen Sanierer als Chef geholt... Mairiedl doch keine Bezugspunkte zur Filmwirtschaft, sondern ist vor allem als Restrukturierungs- und Sanierungsexperte bekannt
Von "Rationalisierungsmann" steht da hingegen nichts.
Das hast du dir nur wieder mal ausgedacht.
Das neue an der ganzen Nummer ist, daß die Rental Houses die "billige" Basisversion kaufen können, und die Kunden die nötigen Lizenzen von ARRI dazu kaufen, wenn sie mehr Funktionen brauchen.
Weiterer Kommentar zum allgemeinen Zustand der Industrie, betrifft Arri und Sony...:
"The entire industry is collapsing around us. Especially the high-end industry. I used to have an Alexa mini, sold it and bought a Sony FX6 and an FX three. Yes they don’t have the image quality that these other cameras do, but they have auto focus and a lot of other great features. And you know what clients don’t care anymore. We’re in an era of good enough. They don’t wanna pay for more expensive camera and the bigger camera requires more crew. Even the Sony Burano has been a complete flop. My local professional camera dealer says they sold three of them on pre-order, and since the camera was released last February not a single order. And one of the local rental shops used to rent the Burano for $2000 a day. Nobody rents it, so now they drop the price to $500 a day and it still doesn’t rent."
Wenn es eine fast drehfertige Ursa Cine 12k für etwas über 15k€ inkl. MWST gibt, wird wohl kaum jemand eine Burano für täglich 2000€ mieten.
Die Preis gehen nun einmal zurück.
Eine C400 als Allrounder kostet weniger als die Wochenmiete einer Burano zum zuerst ausgerufenen Mietpreis.
Das hier ist ein interessanter Kostenvergleich:
Natürlich juckt es eine 100 Mio.$-Produktion nicht, wenn die Kameras das x-fache kosten, sofern sie eine auch nur geringfügig bessere Qualität liefert.
Und unkomprimiertes ArriRaw ist nun einmal lossless.
Aber je niediger das Budget wird, umso genauer muss auch auf die Kamerakosten geschaut werden.
Aber je niediger das Budget wird, umso genauer muss auch auf die Kamerakosten geschaut werden.
iasi wenn er die Finanzen für sein kommendes Projekt kalkuliert.
emotionheader180459.jpg
Ernsthaft was sind denn das für grundlegende Aussagen menschlicher Gedankengänge die jedes Kind weiß welches sich seine erste gemischte Tüte beim Kiosk gekauft hat.
Du gibst auch sicher jedem Bauherr den Typ nicht 95% des Budget in einen Kran zu investieren um damit dann Luft von a nach b zu heben.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Aber je niediger das Budget wird, umso genauer muss auch auf die Kamerakosten geschaut werden.
iasi wenn er die Finanzen für sein kommendes Projekt kalkuliert.
emotionheader180459.jpg
Ernsthaft was sind denn das für grundlegende Aussagen menschlicher Gedankengänge die jedes Kind weiß welches sich seine erste gemischte Tüte beim Kiosk gekauft hat.
Du gibst auch sicher jedem Bauherr den Typ nicht 95% des Budget in einen Kran zu investieren um damit dann Luft von a nach b zu heben.
Manch ein MrMecker kommt auf gar keine Gedankengänge.
Einen "Typ" gibt wohl niemand einem "Bauherr". ;)
Aber immerhin kann er wieder an seinen Kran denken:
Es ist schon eine heftige Nummer, die wir hier Live miterleben. ARRI ist im Grunde der letzte "kleine Gigant" aus den ganz frühen Anfängen des Kinos und dessen goldenen Zeiten. Panavision, Jahrzehnte Jünger, ist schon lange nur noch eine Tuningfirma, die nicht mehr autark Kameras entwickelt, sondern sich den Kern von einem Neuling, "Red" bauen ließ (!), eine Firma, die ihrerseits den einsamen Kampf aufgeben musste. Aaton ist komplett weg und Moviecam ging in Arri auf, ich vermute auch da war es ihnen zu hart sich allein weiterzukämpfen. Arri war ja schon des öfteren in Krisen, aber ich sehe hier ein richtig großes Problem anrollen, wo es im Grunde keine richtige Basis mehr für das bisherige Geschäftsmodell gibt. Die Konkurrenz ist so gut und um Dimensionen günstiger als sie es je sein könnten und der Markt so kurzlebig wie nie. Arri kommt mit einer Philosophie im Gepäck daher, wo Kameras viele Jahrzehnte nicht nur im Betrieb waren, sondern auch ihren extrem hohen Wert relativ gut behielten. Das ist alles passé...
P.S.: Es würde mich gar nicht wundern, wenn ARRI von irgendwem aufgekauft wird, sie scheinen groß zu sein wegen des großen Namens, aber bei relativ schmalen 55 Millionen Gewinn (noch in einem GUTEN Jahr) sind sie schon da eher ein Zwerg - und wenn die Umsätze erstmal richtig einbrechen, wird es nochmal ekliger. Es wäre nicht die erste Traditionsfirma, die sich verkaufen muss...
Man muss nun auch nicht gleich in dunkelstes Schwarzmalen verfallen.
Arri ist gut vernetzt, deckt sehr viele Bereiche der Filmproduktion ab und hat einen exzellenten Ruf.
Die großen Studios werden nicht von den als zuverlässig geltenden Alexas zu z.B. der Ursa Cine 17k wechseln.
Bei den Produktionen, bei denen die Kamerakosten nur einen geringen Teil des Budgets ausmachen, hat Arri noch immer einen sehr guten Stand.
Bei deutschen Produktionen hingegen, bei denen dann die Entscheidung zu treffen ist, ob nun beim Catering oder bei der Kamera gespart wird, hat Arri natürlich einen schlechteren Stand.
Aber deshalb muss man noch nicht die Totenglocken läuten.
macaw hat geschrieben: ↑Do 30 Jan, 2025 17:48
Weiterer Kommentar zum allgemeinen Zustand der Industrie, betrifft Arri und Sony...:
"The entire industry is collapsing around us. Especially the high-end industry. I used to have an Alexa mini, sold it and bought a Sony FX6 and an FX three. Yes they don’t have the image quality that these other cameras do, but they have auto focus and a lot of other great features. And you know what clients don’t care anymore. We’re in an era of good enough. They don’t wanna pay for more expensive camera and the bigger camera requires more crew. Even the Sony Burano has been a complete flop. My local professional camera dealer says they sold three of them on pre-order, and since the camera was released last February not a single order. And one of the local rental shops used to rent the Burano for $2000 a day. Nobody rents it, so now they drop the price to $500 a day and it still doesn’t rent."
Man kriegt die Alexa35 stellenweise für 500 am Tag...
macaw hat geschrieben: ↑Do 30 Jan, 2025 17:48
Weiterer Kommentar zum allgemeinen Zustand der Industrie, betrifft Arri und Sony...:
"The entire industry is collapsing around us. Especially the high-end industry. I used to have an Alexa mini, sold it and bought a Sony FX6 and an FX three. Yes they don’t have the image quality that these other cameras do, but they have auto focus and a lot of other great features. And you know what clients don’t care anymore. We’re in an era of good enough. They don’t wanna pay for more expensive camera and the bigger camera requires more crew. Even the Sony Burano has been a complete flop. My local professional camera dealer says they sold three of them on pre-order, and since the camera was released last February not a single order. And one of the local rental shops used to rent the Burano for $2000 a day. Nobody rents it, so now they drop the price to $500 a day and it still doesn’t rent."
Man kriegt die Alexa35 stellenweise für 500 am Tag...
Das sind eben die Preise, die Verleiher machen, weil sie nur noch an der Peripherie verdienen. Damit amortisiert sich so ein Kamerabody, selbst wenn es gut läuft, erst nach 4–5 Jahren. So war es zuletzt gerade noch mit der Alexa Mini, die über diesen Zeitraum durch die Rents ging. Verschleiß, Wartung, Service etc. – und dann noch eine Wette auf den Restverkaufswert.
In den letzten 3–5 Jahren wurde das Geschäft jedoch zunehmend von immer kurzlebigeren Trends bestimmt. Während sich ein Rental früher darauf verlassen konnte, dass sich Super Speeds, Cooke Panchros, S4 etc. über Jahrzehnte rechneten, brachte der Social-Media-Trend immer mehr teure Trendinvestments mit sich – auch in die Peripherie: Tribe7-Lenses, die alten Arricams entstauben und restaurieren, neue Full-Frame-Optiken, rehoused Baltars. Diese wurden dann für 1–2 Jahre gehyped und ausprobiert und landeten schließlich als extrem teure Ladenhüter wieder im Regal.
Zuletzt musste jeder Steadicam-Operator im Idealfall auch ein Trinity besitzen, damit er mit der Schnorchellinse die Kamera wild durch bunt beleuchtete Zimmer wirbeln konnte. Für den Regisseur, der das in seine Treatments schreibt, und den DP, der es auf seinen Insta-Stories cool präsentiert, ist das kein Investment – für die Verleiher und Operator halt aber schon. Und die lernen gerade, dass man finanziell nicht jedem Trend hinterherjagen kann, weil niemand mehr bereit ist, dafür extra zu zahlen.
Das ist alles ziemlich nervig und teils auch kaputt. Vielleicht noch eine Folge des kurzen Booms vor 4 Jahren, der alle glauben ließ: "Boa, läuft! Ich kann investieren." Doch der Cut jetzt ist krasser und härter als Corona… mal sehen wie sich das langfristiger auspegelt. Wir haben auch gerade ja noch genug andere Sorgen die auf uns als Gesellschaft zukommen.
Guten Phasen folgen auch mal schlechte.
Am Ende bleiben nach einer schlechten Phase die übrig, die am besten zu wirtschaften verstehen.
Arri kommt mit der Lizenzpolitik doch gerade den Verleihern entgegen, die weniger Kapital binden müssen.
Und das gilt für alle Wirtschaftsbereiche.
Dabei ist die aktuelle "Rezession" noch lange keine Krise.
Dazu wird sie erst, wenn alle noch weiter in Krisenstimmung verfallen.
Arri wird´s überleben.
So mancher Arri-Käufer dann eben leider nicht.
iasi hat geschrieben: ↑Fr 31 Jan, 2025 13:19
Guten Phasen folgen auch mal schlechte.
Am Ende bleiben nach einer schlechten Phase die übrig, die am besten zu wirtschaften verstehen.
Arri kommt mit der Lizenzpolitik doch gerade den Verleihern entgegen, die weniger Kapital binden müssen.
Und das gilt für alle Wirtschaftsbereiche.
Dabei ist die aktuelle "Rezession" noch lange keine Krise.
Dazu wird sie erst, wenn alle noch weiter in Krisenstimmung verfallen.
Arri wird´s überleben.
So mancher Arri-Käufer dann eben leider nicht.
Während wir hier über die Höhen und Tiefen der Wirtschaftlichkeit eines deutschen Filmequipment-Herstellers philosophieren, ist das Agentur- und Manager-Schublädle der Marketingindustrie inzwischen mehr als sicher an den aktuell noch wesentlich günstigeren Softwareprodukten amerikanischer Technologieunternehmen interessiert, als dass man in München das Wort Rezession mit eigenen Softwarelizenzangeboten ausschreiben könnte.
Zumindest auf LinkedIn und in diversen Podcasts ist man sich bereits einig, dass man sehr vieles 'nicht' mehr drehen muss & möchte, und teilt folgende Produkte, die bereits verhältnismäßig gut sind…
iasi hat geschrieben: ↑Fr 31 Jan, 2025 13:19
Guten Phasen folgen auch mal schlechte.
Am Ende bleiben nach einer schlechten Phase die übrig, die am besten zu wirtschaften verstehen.
Arri kommt mit der Lizenzpolitik doch gerade den Verleihern entgegen, die weniger Kapital binden müssen.
Und das gilt für alle Wirtschaftsbereiche.
Dabei ist die aktuelle "Rezession" noch lange keine Krise.
Dazu wird sie erst, wenn alle noch weiter in Krisenstimmung verfallen.
Arri wird´s überleben.
So mancher Arri-Käufer dann eben leider nicht.
Während wir hier über die Höhen und Tiefen der Wirtschaftlichkeit eines deutschen Filmequipment-Herstellers philosophieren, ist das Agentur- und Manager-Schublädle der Marketingindustrie inzwischen mehr als sicher an den aktuell noch wesentlich günstigeren Softwareprodukten amerikanischer Technologieunternehmen interessiert, als dass man in München das Wort Rezession mit eigenen Softwarelizenzangeboten ausschreiben könnte.
Zumindest auf LinkedIn und in diversen Podcasts ist man sich bereits einig, dass man sehr vieles 'nicht' mehr drehen muss & möchte, und teilt folgende Produkte, die bereits verhältnismäßig gut sind…
Es stehen die Hauptversammlungen der deutschen Konzerne an.
Da gilt es für den Vorstand gute Zahlen zu präsentieren - oder zumindest Erfolge bei den Kosteneinsparungsprogrammen.
Was bedeutet das für die Marketingindustrie?
Man sollte sich auch ins Bewußtsein rufen, dass die Herstellung eines Werbeclips nicht der größte Kostenfaktor einer Marketing-Kampanie ist.
Super-Bowl: Acht Millionen US-Dollar zahlt man für manche 30-Sekunden-Slots.
Marktbereinging findet in Zeiten statt, in der der Wirtschaftsmotor ein wenig stottert. Arri hatte in der Firmengeschichte schon viele solche Zyklen überstanden.
Solange eine Alexa als die beste Kamera angesehen wird, dürfte Arri diese aktuelle Phase auch überstehen.
Die "wesentlich günstigeren Softwareprodukten amerikanischer Technologieunternehmen" bieten zwar Möglichkeiten, aber sie spucken keinen 10.Tarantino-Film aus.
Während wir hier über die Höhen und Tiefen der Wirtschaftlichkeit eines deutschen Filmequipment-Herstellers philosophieren, ist das Agentur- und Manager-Schublädle der Marketingindustrie inzwischen mehr als sicher an den aktuell noch wesentlich günstigeren Softwareprodukten amerikanischer Technologieunternehmen interessiert, als dass man in München das Wort Rezession mit eigenen Softwarelizenzangeboten ausschreiben könnte.
Zumindest auf LinkedIn und in diversen Podcasts ist man sich bereits einig, dass man sehr vieles 'nicht' mehr drehen muss & möchte, und teilt folgende Produkte, die bereits verhältnismäßig gut sind…
Es stehen die Hauptversammlungen der deutschen Konzerne an.
Da gilt es für den Vorstand gute Zahlen zu präsentieren - oder zumindest Erfolge bei den Kosteneinsparungsprogrammen.
Was bedeutet das für die Marketingindustrie?
Man sollte sich auch ins Bewußtsein rufen, dass die Herstellung eines Werbeclips nicht der größte Kostenfaktor einer Marketing-Kampanie ist.
Super-Bowl: Acht Millionen US-Dollar zahlt man für manche 30-Sekunden-Slots.
Marktbereinging findet in Zeiten statt, in der der Wirtschaftsmotor ein wenig stottert. Arri hatte in der Firmengeschichte schon viele solche Zyklen überstanden.
Solange eine Alexa als die beste Kamera angesehen wird, dürfte Arri diese aktuelle Phase auch überstehen.
Die "wesentlich günstigeren Softwareprodukten amerikanischer Technologieunternehmen" bieten zwar Möglichkeiten, aber sie spucken keinen 10.Tarantino-Film aus.
nochmal und jetzt ernsthaft, wer oder was bezahlt deine Lebenszeit?
Es stehen die Hauptversammlungen der deutschen Konzerne an.
Da gilt es für den Vorstand gute Zahlen zu präsentieren - oder zumindest Erfolge bei den Kosteneinsparungsprogrammen.
Was bedeutet das für die Marketingindustrie?
Man sollte sich auch ins Bewußtsein rufen, dass die Herstellung eines Werbeclips nicht der größte Kostenfaktor einer Marketing-Kampanie ist.
Super-Bowl: Acht Millionen US-Dollar zahlt man für manche 30-Sekunden-Slots.
Marktbereinging findet in Zeiten statt, in der der Wirtschaftsmotor ein wenig stottert. Arri hatte in der Firmengeschichte schon viele solche Zyklen überstanden.
Solange eine Alexa als die beste Kamera angesehen wird, dürfte Arri diese aktuelle Phase auch überstehen.
Die "wesentlich günstigeren Softwareprodukten amerikanischer Technologieunternehmen" bieten zwar Möglichkeiten, aber sie spucken keinen 10.Tarantino-Film aus.
nochmal und jetzt ernsthaft, wer oder was bezahlt deine Lebenszeit?
nochmal und jetzt ernsthaft, wer oder was bezahlt deine Lebenszeit?
Wer bezahlt denn deine?
Gern aktuell niemand (wie leider viele in meiner Bubble mit Studium und Erfahrung), sonst würde ich hier nicht schreiben... Ich zerre immer noch von dem, was von Meta in den letzten Monaten übrig geblieben ist, davor diverse andere Kunden 2024 wie Wiedemann & Berg, Scott Free, X Filme & einige Werbeaufträge als Freiberufler und mal sehen, was noch kommt. Leider muss ich mir in der Praxis für mich und meine Kinder den Hintern abkämpfen... wir haben hier kein Buergergeld...aber ne Menge Spezialisten die alles besser wissen aber fuer nix zahlen wollen...jetzt bin Ich gespannt?
Gern aktuell niemand (wie leider viele in meiner Bubble mit Studium und Erfahrung), sonst würde ich hier nicht schreiben... Ich zerre immer noch von dem, was von Meta in den letzten Monaten übrig geblieben ist, davor diverse andere Kunden 2024 wie Wiedemann & Berg, Scott Free, X Filme & einige Werbeaufträge als Freiberufler und mal sehen, was noch kommt. Leider muss ich mir in der Praxis für mich und meine Kinder den Hintern abkämpfen... wir haben hier kein Buergergeld...aber ne Menge Spezialisten die alles besser wissen aber fuer nix zahlen wollen...jetzt bin Ich gespannt?
Worauf bist du gespannt?
Willst du jetzt eine Bürgergeld-Geschichte hören?
Da muss ich passen.
Auch muss ich mir nicht den Hintern abkämpfen, denn wir haben hier einen hohen Lebensstandard. Und selbst in meinen "schlechteren Zeiten" konnte ich mir, wenn ich Aufnahmen bei Menschen machte, die wirklich zu kämpfen hatten, sagen:
Mir geht´s gut.
Übrigens mache ich keinen Unterschied zwischen Bürgergeld und Filmfördergelder.
Ob sich nun jemand bei seinen Hobbys zuhause durch Bürgergeld oder sich sein Hobby mit Filmfördergeldern finanzieren lässt, macht doch nur einen Unterschied bei der Höhe der Beträge.
Der Bügergeldempfänger protzt aber immerhin nicht damit. :)
Und du hast also wie so viele Selbstständige in den guten Jahren auch gut verdient und spürst nun aktuell die Krise. Was hat das aber bitte mit Forenbeiträgen zu tun?
Gern aktuell niemand (wie leider viele in meiner Bubble mit Studium und Erfahrung), sonst würde ich hier nicht schreiben... Ich zerre immer noch von dem, was von Meta in den letzten Monaten übrig geblieben ist, davor diverse andere Kunden 2024 wie Wiedemann & Berg, Scott Free, X Filme & einige Werbeaufträge als Freiberufler und mal sehen, was noch kommt. Leider muss ich mir in der Praxis für mich und meine Kinder den Hintern abkämpfen... wir haben hier kein Buergergeld...aber ne Menge Spezialisten die alles besser wissen aber fuer nix zahlen wollen...jetzt bin Ich gespannt?
Worauf bist du gespannt?
Willst du jetzt eine Bürgergeld-Geschichte hören?
Da muss ich passen.
Auch muss ich mir nicht den Hintern abkämpfen, denn wir haben hier einen hohen Lebensstandard. Und selbst in meinen "schlechteren Zeiten" konnte ich mir, wenn ich Aufnahmen bei Menschen machte, die wirklich zu kämpfen hatten, sagen:
Mir geht´s gut.
Übrigens mache ich keinen Unterschied zwischen Bürgergeld und Filmfördergelder.
Ob sich nun jemand bei seinen Hobbys zuhause durch Bürgergeld oder sich sein Hobby mit Filmfördergeldern finanzieren lässt, macht doch nur einen Unterschied bei der Höhe der Beträge.
Der Bügergeldempfänger protzt aber immerhin nicht damit. :)
Und du hast also wie so viele Selbstständige in den guten Jahren auch gut verdient und spürst nun aktuell die Krise. Was hat das aber bitte mit Forenbeiträgen zu tun?
Du bist einfach nur ein Forentroll, wer in den letzten 15 Jahren durchschnittlich 6 Beiträge pro Tag verfasst hat, muss sich irgendwann fragen lassen, wo er diese Zeit hernehmen kann... denn nichts von dem, was Du hier tippst, macht auch nur ansatzweise einen realistischen Sinn und Du hast hier bisher leider nur unerfahrenen und ahnungslosen Mumpitz geschrieben... statt sinnvollen Erfahrungsaustausch verschwendest die Zeit anderer Leute mit deinen unsinnigen Annahmen und deiner 10 Jahre alten Datenblatt-Philosophie. Ich weiß nicht, welche Foren-Post-Rallye du hier gewinnen willst, aber die Datenrate, die du verbrauchst, ist es nicht wert.... P.S. Fördergelder sind ein Darlehen, kein Geschenk der Regierung.... Sie sind dazu da, den Standort für die Filmindustrie attraktiv zu machen und bringen daher am Ende meist mehr ein. Das kommt unserer Branche und dem "Staat" zugute...
Willst du jetzt eine Bürgergeld-Geschichte hören?
Da muss ich passen.
Auch muss ich mir nicht den Hintern abkämpfen, denn wir haben hier einen hohen Lebensstandard. Und selbst in meinen "schlechteren Zeiten" konnte ich mir, wenn ich Aufnahmen bei Menschen machte, die wirklich zu kämpfen hatten, sagen:
Mir geht´s gut.
Übrigens mache ich keinen Unterschied zwischen Bürgergeld und Filmfördergelder.
Ob sich nun jemand bei seinen Hobbys zuhause durch Bürgergeld oder sich sein Hobby mit Filmfördergeldern finanzieren lässt, macht doch nur einen Unterschied bei der Höhe der Beträge.
Der Bügergeldempfänger protzt aber immerhin nicht damit. :)
Und du hast also wie so viele Selbstständige in den guten Jahren auch gut verdient und spürst nun aktuell die Krise. Was hat das aber bitte mit Forenbeiträgen zu tun?
Du bist einfach nur ein Forentroll, wer in den letzten 15 Jahren durchschnittlich 6 Beiträge pro Tag verfasst hat, muss sich irgendwann fragen lassen, wo er diese Zeit hernehmen kann... denn nichts von dem, was Du hier tippst, macht auch nur ansatzweise einen realistischen Sinn und Du hast hier bisher leider nur unerfahrenen und ahnungslosen Mumpitz geschrieben... statt sinnvollen Erfahrungsaustausch verschwendest die Zeit anderer Leute mit deinen unsinnigen Annahmen und deiner 10 Jahre alten Datenblatt-Philosophie. Ich weiß nicht, welche Foren-Post-Rallye du hier gewinnen willst, aber die Datenrate, die du verbrauchst, ist es nicht wert.... P.S. Fördergelder sind ein Darlehen, kein Geschenk der Regierung.... Sie sind dazu da, den Standort für die Filmindustrie attraktiv zu machen und bringen daher am Ende meist mehr ein. Das kommt unserer Branche und dem "Staat" zugute...
Ist das denn nun Neid?
Neid darüber, dass sich jemand die Zeit nehmen kann sich mit Film zu beschäftigen und sich Gedanken darüber zu machen?
Mag ja sein, dass du sooo erfahren bist, dass du dich nicht mehr mit Entwicklungen beschäftigen musst.
Mag ja sein, dass du keinen Erörterungsbedarf hast, da du ja sowieso schon genau weißt, wie alles zu laufen hat. Wobei die Schilderung deiner aktuellen Situation nicht gerade dafür spricht.
Solche Beiträge wie dieser hier oder die belanglosen Geplänkel mit MrMecker gehen jedoch in Richtung Zeitverschwendung.
Daher wieder zurück zum Thema "Film":
Fördergelder sind kein Darlehen - und in den meisten Fällen werden die Fördermittel nicht zurückbezahlt.
Statt zur Bank zu gehen, um sich um ein echtes Darlehen zu besorgen, holt man sich das Geld lieber von der Allgemeinheit und lässt diese das Riskio tragen.
Wer braucht denn eine Branche, die derart unrentabel ist, wie die deutsche Filmindustrie und daher ohne staatliche Mittel gar nichts mehr auf die Reihe bekommt?
Bei gleichen Fördermittelausgaben sank der Marktanteil deutscher Filme (inkl . int . Koproduktionen) in Deutschland von 26,6% im 1.HJ.23 auf 17,4% im 1.HJ.24 beim Ticketverkauf.
Du bist einfach nur ein Forentroll, wer in den letzten 15 Jahren durchschnittlich 6 Beiträge pro Tag verfasst hat, muss sich irgendwann fragen lassen, wo er diese Zeit hernehmen kann... denn nichts von dem, was Du hier tippst, macht auch nur ansatzweise einen realistischen Sinn und Du hast hier bisher leider nur unerfahrenen und ahnungslosen Mumpitz geschrieben... statt sinnvollen Erfahrungsaustausch verschwendest die Zeit anderer Leute mit deinen unsinnigen Annahmen und deiner 10 Jahre alten Datenblatt-Philosophie. Ich weiß nicht, welche Foren-Post-Rallye du hier gewinnen willst, aber die Datenrate, die du verbrauchst, ist es nicht wert.... P.S. Fördergelder sind ein Darlehen, kein Geschenk der Regierung.... Sie sind dazu da, den Standort für die Filmindustrie attraktiv zu machen und bringen daher am Ende meist mehr ein. Das kommt unserer Branche und dem "Staat" zugute...
Ist das denn nun Neid?
Neid darüber, dass sich jemand die Zeit nehmen kann sich mit Film zu beschäftigen und sich Gedanken darüber zu machen?
Mag ja sein, dass du sooo erfahren bist, dass du dich nicht mehr mit Entwicklungen beschäftigen musst.
Mag ja sein, dass du keinen Erörterungsbedarf hast, da du ja sowieso schon genau weißt, wie alles zu laufen hat. Wobei die Schilderung deiner aktuellen Situation nicht gerade dafür spricht.
Solche Beiträge wie dieser hier oder die belanglosen Geplänkel mit MrMecker gehen jedoch in Richtung Zeitverschwendung.
Daher wieder zurück zum Thema "Film":
Fördergelder sind kein Darlehen - und in den meisten Fällen werden die Fördermittel nicht zurückbezahlt.
Statt zur Bank zu gehen, um sich um ein echtes Darlehen zu besorgen, holt man sich das Geld lieber von der Allgemeinheit und lässt diese das Riskio tragen.
Wer braucht denn eine Branche, die derart unrentabel ist, wie die deutsche Filmindustrie und daher ohne staatliche Mittel gar nichts mehr auf die Reihe bekommt?
Bei gleichen Fördermittelausgaben sank der Marktanteil deutscher Filme (inkl . int . Koproduktionen) in Deutschland von 26,6% im 1.HJ.23 auf 17,4% im 1.HJ.24 beim Ticketverkauf.
Schade…Arri sollte sich vielleicht mehr dem grössten Markt anpassen und zusätzlich zu den Hollywood Kameras halt doch noch günstige YouTube Kameras bauen…..
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 04 Mär, 2025 18:22
Schade…Arri sollte sich vielleicht mehr dem grössten Markt anpassen und zusätzlich zu den Hollywood Kameras halt doch noch günstige YouTube Kameras bauen…..
Gruss Boris
Am besten wäre es, einen Agenten anzuheuern, der den ganzen BWL- und Manager-verseuchten Filmmarkt, vertriebs-Vögeln mal ordentlich den Kopf wäscht. Jeder, der gerade ausversehen auf LinkedIn landet oder versehentlich auf den falschen Thumbnail bei YouTube klickt, wird vollgekotzt mit GenAI, 'Zukunft of Everything' bald muss sich niemand mehr aus dem Bett bewegen… als wäre man die Toilette im Berghain. Und soviel Ai, iA, Ki, Robots, Grok, Claude, ChatGPT, Sora, Flux, Veo, ComfyUi Workflow Kotze kann kein Kreativer mehr wegwischen ohne selbst zu kotzen…usw usw…
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 04 Mär, 2025 18:22
Schade…Arri sollte sich vielleicht mehr dem grössten Markt anpassen und zusätzlich zu den Hollywood Kameras halt doch noch günstige YouTube Kameras bauen…..
Gruss Boris
Am besten wäre es, einen Agenten anzuheuern, der den ganzen BWL- und Manager-verseuchten Filmmarkt, vertriebs-Vögeln mal ordentlich den Kopf wäscht. Jeder, der gerade ausversehen auf LinkedIn landet oder versehentlich auf den falschen Thumbnail bei YouTube klickt, wird vollgekotzt mit GenAI, 'Zukunft of Everything' bald muss sich niemand mehr aus dem Bett bewegen… als wäre man die Toilette im Berghain. Und soviel Ai, iA, Ki, Robots, Grok, Claude, ChatGPT, Sora, Flux, Veo, ComfyUi Workflow Kotze kann kein Kreativer mehr wegwischen ohne selbst zu kotzen…usw usw…
Es ist nun einmal ein Markt.
Und da geht es ums Geld.
All die Oscar-prämierten Filme, die mit Arri-Kameras gedreht wurden, bringen für Arri nicht mehr Geld ein, als die mit einer Alexa gedrehten Filme, die mit der Goldenen Himbeere ausgezeichnet wurden.
All die Kreativen in Deutschland verbraten die Gebühren- und Fördergelder für Filme, die kaum jemand anschaut und die daher auch kein Geld einspielen.
iasi hat geschrieben: ↑Mi 05 Mär, 2025 14:42
Es ist nun einmal ein Markt.
Und da geht es ums Geld.
All die Oscar-prämierten Filme, die mit Arri-Kameras gedreht wurden, bringen für Arri nicht mehr Geld ein, als die mit einer Alexa gedrehten Filme, die mit der Goldenen Himbeere ausgezeichnet wurden.
All die Kreativen in Deutschland verbraten die Gebühren- und Fördergelder für Filme, die kaum jemand anschaut und die daher auch kein Geld einspielen.
Iasi ist wie ein holländischer Käseverkaufer, der nichts anderes im Sinn hat als uns seinen Käse zu verkaufen :)
A propos goldene Himbeere...
Schlechteste Neuverfilmung oder billigster Abklatsch: Joker: Folie à Deux
Schlechteste Filmpaarung: Joaquin Phoenix & Lady Gaga – Joker: Folie à Deux
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
