slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von slashCAM »


Dank des Leakers Jasper Ellens gibt es jetzt ein erstes hochwertiges Bild plus einige neue technische Daten von DJIs neuer Semi-Profi-Drohne Mavic 4 Pro, die im April vo...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum



Ja.kopp
Beiträge: 8

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von Ja.kopp »

Das Design erinnert etwas an Krieg der Welten😅

Bild



Rick SSon
Beiträge: 1446

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von Rick SSon »

Aerials lassen sich doch super KI generieren!



Da_Michl
Beiträge: 115

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von Da_Michl »

slashCAM hat geschrieben: ↑Mo 06 Jan, 2025 13:33 Dank des Leakers Jasper Ellens gibt es jetzt ein erstes hochwertiges Bild plus einige neue technische Daten von DJIs neuer Semi-Profi-Drohne Mavic 4 Pro, die im April vo...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum
Schaut spooky aus. Gefällt mir nicht.



macaw
Beiträge: 2017

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von macaw »

Ich finde das Design geil. Nicht mehr so kantig, schaut eher aus wie ein Lebewesen.
Besten Gruss,
R. S.



rush
Beiträge: 14518

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von rush »

Ich finde folgende Dinge ziemlich spannend:

- stufenloser elektronischer ND-Filter 4-64 - klasse!
- Dual Native ISO 400, 1600 (D-Log)
- 14 Stops Dynamic Range (Mavic 3 Pro 12 Stops)

Damit ziehen jetzt auch in Fluggeräte Technologien ein die man vor nicht allzu langer Zeit ausschließlich im Bereich Cine oder Professional Video fand... schon beachtlich. Mal gucken was davon womöglich in den Klassen darunter (Air, Mini...) in den kommenden Generationen Einzug findet.
keep ya head up



Frank Glencairn
Beiträge: 26130

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von Frank Glencairn »

... einen ganz neuen Look verpasst hat, der im Netz kontrovers aufgenommen wird
Im Ernst?

Das Design ist ein Thema - haben die keine anderen Sorgen?
Das Ding sieht doch sowieso niemals jemand - was geht im Kopf von so jemandem vor?
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Xergon
Beiträge: 254

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von Xergon »

Alle Mavic 3 Modelle haben eine Main-Kamera mit f2.8, wenn nun f2 verbaut wird, ist das ein großer Sprung für Low-Light Aufnahmen.

@slashcam, Vielleicht könnt ihr das im Artikel noch korrigieren.



Jost
Beiträge: 2108

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von Jost »

A2-Führerschein auch hier Pflicht. Die M4 wird sich noch ein Stück weiter von der 900-Gramm-Grenze entfernen.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1500

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von tom »

Xergon hat geschrieben: ↑Di 07 Jan, 2025 21:55 Alle Mavic 3 Modelle haben eine Main-Kamera mit f2.8, wenn nun f2 verbaut wird, ist das ein großer Sprung für Low-Light Aufnahmen.

@slashcam, Vielleicht könnt ihr das im Artikel noch korrigieren.
Ist gemacht, Danke für den Hinweis!
slashCAM



Xergon
Beiträge: 254

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von Xergon »

@slashcam @tom
die Mavic 3 hat einen 20MP Sensor mit f2.8, die Mavic 4 dann einen 100MP Sensor mit f2.0

Mavic 3 und 4 haben scheinbar die gleiche Sensorgröße, aber nicht den gleichen Sensor.



psh
Beiträge: 1

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von psh »

Im Artikel ist von einer 28mm Hauptkamera die Rede. Soll sich das gegenüber der Mavic 3 (pro) ändern? Die hat nämlich eine 24mm Hauptkamera.



iasi
Beiträge: 27527

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von iasi »

Wie bei Smartphones wird fast nur über die Hauptkamera mit ihrem WW gesprochen.

Wie sieht es denn mit den anderen Brennweiten aus?

Bei der 3 Pro sieht es da ja eher enttäuschend aus:

Kamerasensor
Hasselblad-Kamera: 4/3 CMOS, Effektive Pixel: 20 MP
Mittlere Telekamera: 1/1,3-Zoll-CMOS, Effektive Pixel: 48 MP
Tele-Kamera: 1/2-Zoll-CMOS, Effektive Pixel: 12 MP

Objektiv
Hasselblad-Kamera
Sichtfeld: 84°
Äquivalente Brennweite: 24 mm
Blende: f/2.8-f/11
Fokus: 1 m bis ∞

Mittlere Telekamera
Sichtfeld: 35°
Äquivalente Brennweite: 70 mm
Blende: f/2.8
Fokus: 3 m bis ∞

Telekamera
Sichtfeld: 15°
Äquivalente Brennweite: 166 mm
Blende: f/3.4
Fokus: 3 m m bis ∞

Den eND gibt´s dann wohl auch nur für die 28mm WW ?



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1500

Re: DJI Mavic 4 Pro - Neues Design, 52 Minuten Flugzeit und mehr Gimbalspielraum

Beitrag von tom »

psh hat geschrieben: ↑So 12 Jan, 2025 09:46 Im Artikel ist von einer 28mm Hauptkamera die Rede. Soll sich das gegenüber der Mavic 3 (pro) ändern? Die hat nämlich eine 24mm Hauptkamera.
Hallo,
Ich habe den Artikel upgedatet, es gibt neue Infos unter anderem zu den Kameras (die 24 mm Hauptkamera bleibt anscheinend doch unverändert):
https://www.slashcam.de/news/single/DJI ... 19028.html
slashCAM



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon stellt RED Kameras mit Z-Mount vor: V-RAPTOR-X und KOMODO-X Z Mount
von MrMeeseeks - Di 0:43
» Was schaust Du gerade?
von Jörg - Mo 22:52
» Kamera/-system, geeignet für mobile Livestreams?
von TomStg - Mo 22:12
» Planck 1TB / 2TB - kleinste SSD für Smartphone-Filmer?
von cantsin - Mo 22:11
» Atomos Ninja und Shogun mit HDMI RAW Unterstützung für noch mehr Kameras
von iasi - Mo 21:41
» ARRI ALEXA 265 - 65mm-Filmproduktion jetzt kompakter und leichter
von iasi - Mo 15:37
» Nikon Z50 II - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter und Debayering unter der Lupe
von cantsin - Mo 11:54
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 11:16
» Das Kinojahr 2024 in Zahlen & Fakten
von pillepalle - Mo 3:18
» Deutsche Kinemathek zeigt 60-80er Jahre Kultfilme kostenlos online
von thsbln - So 23:04
» Speicherkarten für HC-X2E
von Jur - So 17:07
» BADEN GEHEN | Making Of + Teaser
von Clemens Schiesko - So 17:00
» DJI stellt am Dienstag und Donnerstag Neues vor
von slashCAM - So 15:04
» Netflix macht Scanline dicht
von 7River - So 13:11
» Front-Monitoring auf der Basis eines Teleprompters
von Kino - So 12:44
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von 7River - So 6:53
» Licht how to:
von roki100 - So 0:45
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - So 0:40
» Hilfe benötigt: Externe Audio-Handles in DaVinci Resolve beibehalten?
von vago - Sa 19:11
» >Der LED Licht Thread<
von Darth Schneider - Sa 15:13
» Asus Zenbook DUO OLED ab sofort mit neuem Intel Core Ultra i9
von slashCAM - Sa 14:45
» Das erste KI-Bild bekommt Copyright Schutz
von Rick SSon - Sa 12:59
» A guide to cinematic film
von roki100 - Sa 10:58
» Licht für Foto/Filmstudio
von Rockcrusher - Fr 22:18
» Aputure Storm XT52
von macaw - Fr 18:34
» Erster Gerichtsbeschluss verneint Fair Use bei Urheberrechtsverletzung
von slashCAM - Fr 17:21
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von ruessel - Fr 17:08
» Erstes videooptimiertes NIKKOR Z 28-135mm f/4 PZ vorgestellt
von cantsin - Fr 16:54
» Nvidia Geforce RTX 5090 - Die beste Grafikkarte für Blackmagic DaVinci Resolve
von cantsin - Fr 16:12
» „Generatives Erweitern“ in Adobe Premiere Pro - wie man fehlende Frames herbeizaubern kann
von antonknoblach - Fr 13:33
» Autodesk Flame h265 import
von xteve - Fr 12:57
» Suche Betacam SP dvw-a500p
von Reämara - Fr 12:51
» Cinemagic Verfahren - Weltraumschiff MR-1 gibt keine Antwort
von ruessel - Fr 11:43
» AI mit "unakzeptablen Risiken" in der EU jetzt verboten
von DKPost - Fr 10:42
» Video übertragen
von morkovka - Do 22:36