Aber wenn man hauptsächlich mit 422 10-Bit und dann auch noch Sony Material arbeitet ist das natürlich super. Ich hoffe echt die machen da schön Druck auf NVIDIA und AMD mit den Preisen und können viele davon verkaufen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 12:53 Angeblich " ... ungefähr 10 Prozent schneller als eine GeForce RTX 4060".
Bei was genau, ist allerdings unbekannt.
Auch mit h264 und h265 Material in 10-Bit?sehmoment hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 14:10 Ich hab mir neulich einen neuen Rechner mit einem AMD Ryzen 9950x und einer Intel A770 gebaut. Arbeite damit primär in Premiere. Und das läuft wirklich rund und flüssig in der Timeline :-) Eigentlich war die Karte erst "nur" als Übergangslösung gedacht. Jetzt bleibt sie aber drin. Bin gespannt auf die neuen Intel Karten.
h265 4:2:0 10 Bit geht über Intel A770j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 15:13Auch mit h264 und h265 Material in 10-Bit?sehmoment hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 14:10 Ich hab mir neulich einen neuen Rechner mit einem AMD Ryzen 9950x und einer Intel A770 gebaut. Arbeite damit primär in Premiere. Und das läuft wirklich rund und flüssig in der Timeline :-) Eigentlich war die Karte erst "nur" als Übergangslösung gedacht. Jetzt bleibt sie aber drin. Bin gespannt auf die neuen Intel Karten.
Bin echt neugierig, weil ich noch keinen antreffen konnte, der eine von den Karten wirklich benutzt.
Allerdings wäre das genau der Punkt, der den Unterschied zu Nvidia/AMD macht ;)sehmoment hat geschrieben:h265 4:2:2 10 Bit hab ich nicht da (Soll angeblich aber mit Hardwareunterstützung laufen)
hier steht, dass das funzt:dienstag_01 hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 16:13Allerdings wäre das genau der Punkt, der den Unterschied zu Nvidia/AMD macht ;)sehmoment hat geschrieben:h265 4:2:2 10 Bit hab ich nicht da (Soll angeblich aber mit Hardwareunterstützung laufen)
Natürlich. Ich habe mich nur gewundert, dass du beim einzig relevanten Punkt, der die Karten unterscheidet "weiß nicht" stehen hast ;)sehmoment hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 16:17hier steht, dass das funzt:dienstag_01 hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 16:13
Allerdings wäre das genau der Punkt, der den Unterschied zu Nvidia/AMD macht ;)
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... IJd0-OzZ0W
Gibts irgendwo Testfootage in dem Format frei zugänglich?dienstag_01 hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 16:27Natürlich. Ich habe mich nur gewundert, dass du beim einzig relevanten Punkt, der die Karten unterscheidet "weiß nicht" stehen hast ;)sehmoment hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 16:17
hier steht, dass das funzt:
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... IJd0-OzZ0W
Dafür sind die Karten einfach nicht günstig genug. Für paar Euro weniger kauft man sich eine Wundertüte die in speziellen Fällen, an guten Tagen und bei vorgegebener Mondphase die Leistung einer RTX 4060 bringt.j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 14:02Ich hoffe echt die machen da schön Druck auf NVIDIA und AMD mit den Preisen und können viele davon verkaufen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 12:53 Angeblich " ... ungefähr 10 Prozent schneller als eine GeForce RTX 4060".
Bei was genau, ist allerdings unbekannt.
Ein leichtes Wundertütengefühl hatte ich beim Kauf auch gehabt ;-) Nachdem ich die Kiste aber zusammengeschraubt hatte und alles wunderbar läuft bis jetzt, würde ich bei knappem Budget wieder eine Intel Karte holen. Hatte bis jetzt noch nie ein Problem damit. Das System geht auf jeden Fall gut ab. Sehr viel schneller als mein alter 5900x mit einer nvidia 3060.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 16:59Dafür sind die Karten einfach nicht günstig genug. Für paar Euro weniger kauft man sich eine Wundertüte die in speziellen Fällen, an guten Tagen und bei vorgegebener Mondphase die Leistung einer RTX 4060 bringt.j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 14:02
Ich hoffe echt die machen da schön Druck auf NVIDIA und AMD mit den Preisen und können viele davon verkaufen.
Hatte den Vorgänger der Karte und da gab es Situation da lies sich ein Spiel überhaupt nicht starten, das hatte ich seit Ewigkeiten nicht. Solch eine Karte ist genau 0€ wert.
Zumindest die Treiber wurden immer weiter verbessert, nutzt aber nichts wenn dann die Konkurrenz bereits mit der neuen Generation vor der Tür steht.
ich brauch die Karte ja auch net zum Gamen. Das ist genauso schlau wie alle Youtuber die neuen Intel Prozessoren runter machen, weil se nicht gut fürs Gamen sind. Jo stimmt ja auch, aber ich hab den Rechner hauptsächlich halt zum arbeiten und da interessiert mich das herzlich wenig. Zum Glück hab ich dann noch ein paar Videos gefunden wo die Prozessoren unter Davinci mit verschiedenen Codecs und unter verschiedenen Voraussetzungen getestet wurden.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 16:59Dafür sind die Karten einfach nicht günstig genug. Für paar Euro weniger kauft man sich eine Wundertüte die in speziellen Fällen, an guten Tagen und bei vorgegebener Mondphase die Leistung einer RTX 4060 bringt.j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 14:02
Ich hoffe echt die machen da schön Druck auf NVIDIA und AMD mit den Preisen und können viele davon verkaufen.
Hatte den Vorgänger der Karte und da gab es Situation da lies sich ein Spiel überhaupt nicht starten, das hatte ich seit Ewigkeiten nicht. Solch eine Karte ist genau 0€ wert.
Zumindest die Treiber wurden immer weiter verbessert, nutzt aber nichts wenn dann die Konkurrenz bereits mit der neuen Generation vor der Tür steht.
Videospiele sind ein Hobby, Arbeit ist Arbeit und da ist Zeit entscheidend. In dem Fall würde ich zumindest nicht die Intel Hobel kaufen nur um paar Groschen zu sparen.j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 22:36ich brauch die Karte ja auch net zum Gamen. Das ist genauso schlau wie alle Youtuber die neuen Intel Prozessoren runter machen, weil se nicht gut fürs Gamen sind. Jo stimmt ja auch, aber ich hab den Rechner hauptsächlich halt zum arbeiten und da interessiert mich das herzlich wenig. Zum Glück hab ich dann noch ein paar Videos gefunden wo die Prozessoren unter Davinci mit verschiedenen Codecs und unter verschiedenen Voraussetzungen getestet wurden.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Do 05 Dez, 2024 16:59
Dafür sind die Karten einfach nicht günstig genug. Für paar Euro weniger kauft man sich eine Wundertüte die in speziellen Fällen, an guten Tagen und bei vorgegebener Mondphase die Leistung einer RTX 4060 bringt.
Hatte den Vorgänger der Karte und da gab es Situation da lies sich ein Spiel überhaupt nicht starten, das hatte ich seit Ewigkeiten nicht. Solch eine Karte ist genau 0€ wert.
Zumindest die Treiber wurden immer weiter verbessert, nutzt aber nichts wenn dann die Konkurrenz bereits mit der neuen Generation vor der Tür steht.
Und siehe da, die AMD Prozessoren waren dann doch nicht mehr besser wie in den Game Tests.
Ist halt immer die Frage wofür man die Technik nutzen möchte.
Das ist Ansichtssache bzw. eine Frage des verwendeten Betriebssystems.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Fr 06 Dez, 2024 17:06 Videospiele sind ein Hobby, Arbeit ist Arbeit und da ist Zeit entscheidend. In dem Fall würde ich zumindest nicht die Intel Hobel kaufen nur um paar Groschen zu sparen.
Es geht ja auch darum was aus der Karte mal wird, AMD und Nvidia bieten viele Jahre Treiber an, Intel dagegen stellt hre vorherigen Produkte gerne schnell auf das Abstellgleis.
Wäre mir neu. Findet man auch in der Quelle nicht ;)Jörg hat geschrieben: ↑Fr 13 Dez, 2024 18:15 Wenn man den nVidia Entwicklern glauben darf, dann kann die 4600 Ti das.
https://developer.nvidia.com/video-enco ... matrix-new
Das stimmt, aber gottseidank brauch ich sowas nicht.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Fr 13 Dez, 2024 18:00 Wenn man den 10bit 422 Decoder braucht, dann nicht.
Nein.
Das ist ja genau der Punkt, warum von manchen Hoffnung in die Intel-Karten gesetzt wird, weil man dann nicht auf die iGPUs in den Intel-Prozessoren angewiesen ist. Man kann dann z.B. einen AMD Prozessor + Intel Grafik nehmen.