Steht doch auch in der obigen Meldung der Slashcam-Redaktion: "Panasonic gibt bis zu 300 Euro Trade-in Bonus beim Kauf einer Panasonic Lumix S5 II, wenn man seine alte funktionstüchtige gebrauchte digitale Kamera eintauscht."
Irgendwie verstehe ich Deine Logik nicht. Diese Aktionen gibt's ja auch bei anderen Herstellern. Du kannst, wenn Du willst, zu einem Flohmarkt gehen, für 5 EUR eine alte Digiknipse kaufen und die für den 300 EUR-Rabatt einschicken.
Da steht aber auch: "Senden Sie uns nach Ihrem Kauf ein funktionierendes Altgerät, gemäß den Angaben zu". Dein Zitat bezieht sich nur darauf, dass man den Preisnachlass sofort beim Kauf erhält, nicht erst als Rückzahlung nach Einschicken des Altgeräts.
Ist nur sehr seltsam, dass es bei Canon nicht der Fall ist. Da muss ich keine alte Kamera hinschicken. Da können dann die Händler auf die Marge verzichten und haben eben ihre Einbußen. Alles sehr seltsam die Argumente.
Es wäre sehr schön, wenn Du mir was sagen könntest was ich noch nicht weiß.
Tschuldigung, dachte, du verstehst die Thematik prinzipiell nicht.
Das hat sehr wohl etwas mit den Händlern zu tun, und leider ist das für die Kunden eher lästig.medienonkel hat geschrieben: ↑So 08 Sep, 2024 17:01 Mit den Händlern hat das nichts zu tun. Die Cashback und Trade-In Angebote wickelt man idR über die Hersteller ab.
Ja. Denn das Trade-In ist eine symbolische Aktion. Panasonic hatte schon zuvor Rabattaktionen für die S5ii, bei denen der reale Kaufpreis auf 1700 EUR gedrückt wurde, aber damals eben als Cashback-Aktion.Ob einem für eine 5 Euro Gebrauchtkamera dann wirklich 300 Euro abgezogen werden?
Das machen die meisten Händler sowieso, wenn die Kamera noch einen Wiederverkaufswert hat, und zahlen Dir i.d.R. 60% des Preises, für den die Kamera dann bei ihnen als Gebrauchtgerät verkauft wird.Bei der Sony Aktion nicht. Da kauft Foto Koch deine Altgerät an und verrechnet das beim Kauf deines Neugerätes.
Es handelt sich da um eine verkappte Cashback-Aktion. Gut möglich, dass sie aus wettbewerbsrechtlichen Gründen so machen müssen (bzw. dass man Cashback-Aktionen unter diesem Namen nicht zu häufig machen kann). Ich nehme aber mal schwer an, dass sie mit einem Grosshändler zusammenarbeiten, der dann alle bei der Aktion eingesandten Altkameras für einen Pauschalbetrag aufkauft und auswertet. Das sind dann die Geräte, die bei diversen Elektronik-Gebrauchthändlern, auf Fotobörsen etc. in den Verkauf gehen.Panasonic gibt einfach fixe Rabatte und nimmt dir dein Altgerät quasi symbolisch ab. Vielleicht kann man da dann was mit der Steuer tricksen?
Müll ist ja von der Aktion ausgeschlossen. Die Teilnahmebedingung ist, dass die Kamera funktioniert, und der Händler wird das auch testen. Wie gesagt, mit praktischer Sicherheit hat Panasonic hier einen Deal mit einem Gebraucht-Grosshändler, und der Abnahmepreis wird sich wahrscheinlich nach Erfahrungswerten solcher Aktionen richten. D.h. wenn da genug Leute z.B. ihre alten Canon- und Nikon-Einsteiger-DSLRs als Altgeräte einreichen, die der Gebrauchthändler immer noch für +/- 100 EUR verkaufen kann, lohnt sich die Aktion für alle Seiten (und ist selbst aus ökologischer Sichtweise sinnvoller, als wenn sich jemand eine neue Kamera kauft und die alte wegwirft).
Bei der Panasonic S5iii bin ich da absolut nicht Deiner Meinung. Die Konkurrenzmodelle wie die Sony A7iv und Canon R6ii kosten 2300 bzw. 2500 EUR und können gerade bei den Hybrid-/Videospecs spürbar weniger als die S5ii, wenn es um die wirklich alltagsrelevante Dinge geht (von aktiver Kühlung/überhitzungsfreier Aufnahme über Full Size-HDMI, 6K Open Gate bis zu Belichtungshilfen wie Waveform Monitor). Die S5ii ist mit ihren Features auch für den regulären Listenpreis von 2000 EUR ein Schnäppchen. Ihr wirklicher Nachteil ist die geringe Verbreitung des L-Mount-Systems und von Panasonic als Kamerahersteller - was auch der Grund sein dürfte, warum Panasonic die Kamera und damit das eigene System mit solchen Rabattaktionen pusht.
Seltsame Einstellung.
Und wenn die "Wahrheit" vielleicht einfach - je nach Angebot und Preis - irgendwo in dem großen Spektrum zwischen Olivers mutmaßlicher Denkweise und Deiner wohl überspitzten(?) Aussage liegt?medienonkel hat geschrieben: ↑Mo 09 Sep, 2024 13:20Seltsame Einstellung.
Den Wert gibst du der Sache selbst.
Du bist vermutlich jemand, der denkt, dass in einer 2000 Euro Kamera 1000 Euro Gewinn stecken und du nur ausgenommen wirst.
Jeder Kauf ein frustrierendes Erlebnis.
Kauf dir einfach gebrauchte Geräte, da hat dann ein Trottel vor dir die Margen und Gewinne bezahlt. Ganz einfach.
Natürlich. Jeder muss selbst entscheiden, was er für welches Geld kauft. Aus der Sicht des gebraucht Kaufenden hat der Vorbesitzer den ganzen Marketing- und Vertriebsbalast schon bezahlt. Dafür aber ein aktuelles Neugerät gehabt. Der Anschaffungspreis wird es ihm Wert gewesen sein.Da_Michl hat geschrieben: ↑Di 10 Sep, 2024 14:58Und wenn die "Wahrheit" vielleicht einfach - je nach Angebot und Preis - irgendwo in dem großen Spektrum zwischen Olivers mutmaßlicher Denkweise und Deiner wohl überspitzten(?) Aussage liegt?medienonkel hat geschrieben: ↑Mo 09 Sep, 2024 13:20
Seltsame Einstellung.
Den Wert gibst du der Sache selbst.
Du bist vermutlich jemand, der denkt, dass in einer 2000 Euro Kamera 1000 Euro Gewinn stecken und du nur ausgenommen wirst.
Jeder Kauf ein frustrierendes Erlebnis.
Kauf dir einfach gebrauchte Geräte, da hat dann ein Trottel vor dir die Margen und Gewinne bezahlt. Ganz einfach.