Daher ja noch Beta.
So einfach ist das nicht. Rotobrush ist in Version 2.0 und kannst Du damit etwa mit einem stroke und beim ersten Anlauf perfekte Ergebnisse erzielen? Ich glaube mit KI's wird das nie viel anders werden, egal was uns die Werbung von Adobe verspricht. Rotobrush z.B. nutze ich seit Magic Mask von Blackmagic so gut wie gar nicht mehr, höchstens um zusätzlich zu Magic Mask Haare zu rotoskopieren.
Die Konkurrenz liefert zwar schon viel bessere Ergebnisse als die Adobe-KI, aber das prinzipielle Problem bleibt das gleiche.macaw hat geschrieben: ↑Mi 24 Mai, 2023 11:33So einfach ist das nicht. Rotobrush ist in Version 2.0 und kannst Du damit etwa mit einem stroke und beim ersten Anlauf perfekte Ergebnisse erzielen? Ich glaube mit KI's wird das nie viel anders werden, egal was uns die Werbung von Adobe verspricht. Rotobrush z.B. nutze ich seit Magic Mask von Blackmagic so gut wie gar nicht mehr, höchstens um zusätzlich zu Magic Mask Haare zu rotoskopieren.
Habs eben mit der Webversion von Firefly probiert. Auf Deutsch wollte er es nicht.
Schon klar.
Ich sehe weniger Faulheit als Antrieb sondern eher Alternativlosigkeit. Wie soll sich denn ein klassischer Illustrator oder Designer gegen einen Dödel durchsetzen, der ein paar Worte zusammenklimpert und binnen Minuten Ergebnisse hat, für die die "normalen" Kreativen evtl. Tage bis Wochen benötigen?r.p.television hat geschrieben: ↑Do 25 Mai, 2023 12:09 Wenn das Zeugs entsprechend genutzt wird, wäre es klar eine Bereicherung. Aber ich denke die Leute werden dadurch immer fauler und unkreativer. Irgendwann unterhalten wird uns dann nur noch in Textprompts und Chat GPT spuckt einem als Audiofile die Konversation an das Gegenüber aus? Klingt übertrieben, aber halte ich für möglich.
Chat GPT spuckt aber eben teilweise auch ziemlichen Müll aus.r.p.television hat geschrieben: ↑Do 25 Mai, 2023 12:09 Ich finde auf der einen Seite diese Entwicklung faszinierend. Ich hab mich nie gegen Fortschritte versperrt.
Hier aber mach ich mir wirklich Sorgen.
Wenn zukünftig völlig untalentierte, unkreative Leute nur noch mit Textpromts via ChatGPT, Midjourney und anderen Tools zu teils besseren Ergebnissen kommen, als wie wenn sich ein Fotograf, Musiker, Autor oder what ever damit Wochen herumschlägt, dann wird das zu einer extremen, kulturellen Verarmung in weiten Teilen der Bevölkerung führen. Die meisten werden wenig bis null Anreiz haben, sich mit Sachen intensiv zu beschäftigen. Wozu ein Musikinstrument lernen wenn mir ein Tool die gewünschte Mukke nach Wunsch ausspuckt. Wozu auf irgendeinen Berg klettern, wenn mir Midjourney den schönsten Sonnenuntergang zaubert - ohne störende Skiliftmasten oder "Chemtrails"? Wozu noch tagelang an Texten feilen, wenn einem Chat GPT erstaunlich gute Arbeiten liefert?
Wenn das Zeugs entsprechend genutzt wird, wäre es klar eine Bereicherung. Aber ich denke die Leute werden dadurch immer fauler und unkreativer. Irgendwann unterhalten wird uns dann nur noch in Textprompts und Chat GPT spuckt einem als Audiofile die Konversation an das Gegenüber aus? Klingt übertrieben, aber halte ich für möglich.
Eigentlich kommt doch nur alberner Schrott heraus.Blackbox hat geschrieben: ↑Sa 27 Mai, 2023 14:48 kleines Video von Heise dazu:
https://www.heise.de/news/c-t-3003-Die- ... 66595.html
Abwarten...
Die getimte Stelle finde ich schon erstaunlich, dafür würde man händisch viel Zeit brauchen.
Genau!
Hinzu kommt, dass Adobe für seine Anwender auch ein Lizenzmodell bieten kann, welches die kommerzielle Verwertung der eigenen Werke deutlich rechtssicherer machen sollte
Genau das bezweifle ich, dass KI im kreativen Bereich mehr bewegen kann, als nur als verbessertes Gestaltungswerkzeug zu dienen. Magic Mask funktioniert sehr gut - sinnvolle Bilder gezielt erstellen, kann aber bisher keine KI.
Tja - da wird eben dasselbe Klischee bedient, wie es der deutsche Mittelstandsmoralist wortreich von sich gibt.Blackbox hat geschrieben: ↑Fr 02 Jun, 2023 03:54 Fragt sich aber auch was denn genau 'kreativ' ist im 'kreativen Bereich'.
Die immergleichen Hollywood Schinken mit Weltuntergangsverhinderung durch die intakte weisse amerikanische Familie im Kampf gegen das Böse unter Mithilfe einiger POC (Emmerich und Konsorten), die Marvel-Stereotypen, die RTL Sozialpornos mit öffentlicher Vorführung von Hartz4 Familien, die Millionen von 'kreativen' Werbeproduktionen für irgendwelchen Plunder, der dann gewinnbringend und umweltzerstörend unter die Leute gebraucht wird nur um ein paar Jahre später auf den Müllhalten in Accra zu landen und dort die Kinder zu vergiften, etc. ...
Es gibt m.E. gute Gründe diesen ganzen Mist als 'Pseudo-kreativ' einzuordnen, was durchaus impliziert, dass ein Großteil dessen was sich selbst als 'kreativ' empfindet algoritmisch reproduzierbar ist bzw. bald sein wird.
Für wirkliche künstlerische Kreativität gilt das nicht, aber das ist noch nur ein recht kleiner Teil der 'Kreativ-Branche'.
Was genau ist denn ein "Mittelstandsmoralist", welchen "Schaden" richtet sein Treiben an, und wie genau wird AI dem ein Ende setzen?
"Mittelstandsmoralist" sind die Leute, die den Zeigefinger erheben und vor vermeintlichen Gefahren für die Menschheit warnen, während sie doch selbst durch ihren eignen Lebenswandel die Menschheit gefährden.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 02 Jun, 2023 08:45Was genau ist denn ein "Mittelstandsmoralist", welchen "Schaden" richtet sein Treiben an, und wie genau wird AI dem ein Ende setzen?