Das hab' ich eh nie kapiert... 20% kürzer und 400% teurer. Jetzt gibt's das Ganze auf noch kompakteren Speichern und noch teurer? Toll! :)Die nahezu quadratischen, um 20% verkürzten SSDminis sind mit ihrem abnehmbaren Andock-Griff genauso groß wie normale 2,5-Zoll SSDs - ohne diesen Griff aber passen sie genau ohne Überstand in den Ninja V.
Es gibt Vorlagen für den 3D Drucker mit dem man noch kürzer Gehäuse für eine reguläre SSD drucken kann, denn die Speicher sind intern winzig.pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 07 Mai, 2021 21:49Das hab' ich eh nie kapiert... 20% kürzer und 400% teurer. Jetzt gibt's das Ganze auf noch kompakteren Speichern und noch teurer? Toll! :)Die nahezu quadratischen, um 20% verkürzten SSDminis sind mit ihrem abnehmbaren Andock-Griff genauso groß wie normale 2,5-Zoll SSDs - ohne diesen Griff aber passen sie genau ohne Überstand in den Ninja V.
VG
Nicht bei jedem Post gings um den Ninja.pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 08 Mai, 2021 12:18 @ Sammy D
Es ging auch eher darum, dass man mit einem Atomos Recorder schnelle und zuverlässige 1TB Speichermedien für unter 100,-€ kaufen kann. Alternativ kann man auch eine um 20% kürzere Platte mit einer 0,05% höheren Ausfallsicherheit für 450,-€ kaufen. Da stehen Kosten und Nutzen einfach in keinem Verhältnis mehr zueinander. Und jetzt kann man über einen Adapter eben noch teurere Speichermedien nutzen (Angelbird 1TB CFast für 650,-€).
VG
In diesem hier aber schon :)
VGDer österreichische Speicherspezialist Angelbird hat einen AtomX CFast Adapter vorgestellt, mit dessen Hilfe es möglich ist, Aufnahmen von Atomos Ninja V Rekordern anstatt auf speziellen SSDminis auf Standard CFast 2.0 Typ I Karten zu speichern.
Selbst dahinter würde ich den Sinn anzweifeln. Mal davon abgesehen dass der Adapter schon so viel wie eine 1TB SSD kostet, käme ich nicht auf die Idee meine 1TB Cfast 2.0 karten, welche je knapp 500-600€ kosten, mit unnötig hohen Schreibraten runterzunudeln wenn ich das gleiche Ergebnis für ein Sechstel des Preises bekomme.
Also sind es deiner Meinung nach Scharlatane und Betrüger?MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Sa 08 Mai, 2021 15:12 ...
Deren ganze Firmenpolitik basiert auf der Tatsache dass Flash-Speicher, wenn man ihn denn nicht auf irgendeinem Hinterhof kauft, extrem ausfallsicher und zuverlässig ist. Man garantiert als etwas was ohnehin schon vorhanden ist.
Auch wenn MrMeeseeks damit gemeint war, sind sie das sicher nicht. Ich habe nichts gegen gute eine Qualität bei Produkten und auch Verstädnis dafür das europäische Produkte teurer sind. Aber eben nur bis zu einem gewissen Punkt. Wenn es ihnen gelingt ihre Produkte zu dem Preis zu verkaufen - wunderbar. Aber empfehlen würde ich sie aus den oben genannten trotzdem nicht.
Sorry - da muss ich mich jetzt einmischen, da ich einen direkten Kontakt zum Angelbird-Chef habe und mich schon des öfteren mit ihm über die Thematik der Speichermedien usw. unterhalten habe.medienonkel hat geschrieben: ↑Sa 08 Mai, 2021 08:13 Ja, Angelbird ist schon ein recht exklusiver Verein.
Als die damals neu auf den Markt kamen hat uns der Chef erklärt, wieso alle anderen Speicherkartenhersteller eigentlich nur Müll verkaufen. Angeblich würde SanDisk sogar in den extreme pro Karten Silizium einbauen, das teilweise eher dritte Wahl ist. Was sich dann in einem kompletten Datenverlust zeigen würde, den man mit "günstigen" Medien immer in Kauf nehmen würde.
Angelbird hingegen kauft ausschließlich fehlerfreie Chips, klebt ein Wärmeleitpad drauf und hat angeblich eine mit Sandforce (glaube ich) entwickelte extra schnelle Firmware auf dem Speichercontoller.
Das kostet natürlich und genau mit der Argumentation soll man den Kunden vom hohen Preis überzeugen.
Auf deutsch: jeder, der nicht Angelbird benutzt nimmt Datenverlust in kauf, weil alle anderen Kartenhersteller nur auf Gewinn aus sind. Angelbird dagegen macht Speicher für Kreative.
Dann bitte Sony, die geben tatsächlich eine Garantie bei Datenverlust durch ein beschädigtes Medium. Gibt zwar kein Geld, aber sie versuchen die Daten wiederherzustellen.
In Belgien hat's dafür extra eine entsprechende Einrichtung.
Total Verrückt. Aber man kann ja gott sei dank im Ninja normale SSDs nutzen. Gucken halt ein bisschen raus, das juckt aber nicht.pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 07 Mai, 2021 21:49Das hab' ich eh nie kapiert... 20% kürzer und 400% teurer. Jetzt gibt's das Ganze auf noch kompakteren Speichern und noch teurer? Toll! :)Die nahezu quadratischen, um 20% verkürzten SSDminis sind mit ihrem abnehmbaren Andock-Griff genauso groß wie normale 2,5-Zoll SSDs - ohne diesen Griff aber passen sie genau ohne Überstand in den Ninja V.
VG