balkanesel
Beiträge: 176

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von balkanesel »

ich hab ja nicht mehr gesagt als das ist kein Fotoapparat^^



cantsin
Beiträge: 14103

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von cantsin »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 11:28
cantsin hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 09:36

Was die Dilemmas der Kameraindustrie auf den Punkt bringt...
Wieso, weil es 2 Gruppen von Anwendern gibt, die entweder zu blöd sind den Unterschied zu erkennen und sich eine passende Cam für ihre personalisierten Bedürfnisse kaufen, oder die die beides brauchen und noch nicht realisiert haben das man auch schon Früher aus gutem Grund professionelle Video- und Fotokameras getrennt hat und dann beides benötigt?
Weil beinahe niemand, der glaubt, mehr als 12MP zu brauchen, diese wirklich braucht (auch Dein Argument weiter oben) - aber sich nicht klar ist, dass eine Kamera mit solchen gigantischen Sensorpixeln ansonsten in jeder Hinsicht (Low Light, Dynamik, Bildrauschen) bessere Bilder macht.

Aber auf dem Amateurmarkt gilt halt das Gesetz höherer Preis=mehr Megapixel.



iasi
Beiträge: 24096

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von iasi »

cantsin hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 14:14
klusterdegenerierung hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 11:28

Wieso, weil es 2 Gruppen von Anwendern gibt, die entweder zu blöd sind den Unterschied zu erkennen und sich eine passende Cam für ihre personalisierten Bedürfnisse kaufen, oder die die beides brauchen und noch nicht realisiert haben das man auch schon Früher aus gutem Grund professionelle Video- und Fotokameras getrennt hat und dann beides benötigt?
Weil beinahe niemand, der glaubt, mehr als 12MP zu brauchen, diese wirklich braucht (auch Dein Argument weiter oben) - aber sich nicht klar ist, dass eine Kamera mit solchen gigantischen Sensorpixeln ansonsten in jeder Hinsicht (Low Light, Dynamik, Bildrauschen) bessere Bilder macht.

Aber auf dem Amateurmarkt gilt halt das Gesetz höherer Preis=mehr Megapixel.
Viel zu pauschal gesagt:
... in jeder Hinsicht (Low Light, Dynamik, Bildrauschen) bessere Bilder macht.

Stimmt so auch einfach nicht.

Mehr als 12MP brauchen zudem nicht nur viele Fotografen. Auch bei den Filmern wird mehr gefordert.
Das hat schon seine Gründe.


Klar machen die großen Sensorpixel die A7S-III zu einer besonders guten Low-Light-Kamera - aber in jeder Hinsicht macht sie eben ansonsten gerade nicht bessere Bilder.
Schon die R5 liefert in 4kHQ und 8k bei normalen Lichtverhältnissen bessere Bilder, wie einer der vielen Youtuber verkündete.



Axel
Beiträge: 16233

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von Axel »

Zurück zum Threadtitel. Hugh von den Three Blind Men hat erneut nachgedacht und ist darauf gekommen, dass sowohl Dan Watson als auch er die Kamera während des Betriebs in der direkten Sonne laufen hatten. Ja, direkte Sonneneinstrahlung bringt schwarze Objekte dazu, sich zusätzlich zu der Abwärme durch den Betrieb und der hohem Umgebungstemperatur weiter aufzuheizen. Im Schatten ist es umgekehrt, hier geben schwarze Objekte Wärme schneller ab. Es wäre aber zu einfach zu sagen (im Gegensatz zur Panasonic und der Canon, die ja auch schwarz sind), dass speziell die Sony in direkter Sonne überhitzt, da zu viele Einflüsse von Einzelfaktoren gewichtet werden müssten:
1. Wie gut leitet die Kamera intern erzeugte Wärme durch Konstruktion / Materialien nach außen ab (wobei sich der Body äußerlich erwärmen kann)?
2. Unter welchen Funktionen wird am meisten Wärme intern erzeugt? - Hier vermutet ein Ingenieur - in den Kommentaren oben angepinnt - Servos für AF und IBIS als größere Faktoren als etwa Prozessorlast.
3. Erst wenn man die Aufheizung im Schatten und bei einer idealen Außentemperatur gemessen hat, kann man äußere Einflüsse weiter gewichten.
4. Dan Watson hatte die Kameras auf Tischstativen auf einer schwarzen Nylonplane/Trampolin stehen, was die Luft unmittelbar darüber stark aufheizt.
5. Die Konstruktion der Objektive hat einen starken Einfluss. Kunststoffobjektive sollten weiß sein (Tele), ansonsten können sie auch im Schatten zu wenig Wärme ableiten. Viele G-Master-Klassiker haben schwarze Plastikmäntel.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



pillepalle
Beiträge: 8358

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von pillepalle »

@ Axel

Die Gründe warum das so ist interessieren den Praktiker aber herzlich wenig. Die Servos für den AF sitzen in der Optik und leiten sicher keine Wärme in den Body und auch eine Nikon ist schwarz, hat AF und IBIS und überhitzt nicht. Das ist schlicht und einfach der Sensor und die anderen Prozessoren in der Kamera die Wärme erzeugen. Und wenn die aufgrund der geforderten Leistung immer auf Hochtouren laufen, dann wird die Kiste unter bestimmten Bedingungen eben zu warm. Das ist eine strategische Entscheidung, nicht die das es dazu geniale Ingenieure aus den Internet-Foren bräuchte :) Sony (und auch Canon) hat vermutlich gar kein echtes Interesse zum jetzigen Zeitpunkt die Super-DSLM zu bauen die nicht überhitzt und ihr professionelles Video Segment damit indirekt unattraktiver zu machen. Die Kameras können genau das was sie können sollen. Das hört sich immer so an als ginge es nicht anders, oder die Hersteller es selber nicht besser wüssten.

VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet



Axel
Beiträge: 16233

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von Axel »

pillepalle hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 16:42Das ist schlicht und einfach der Sensor und die anderen Prozessoren in der Kamera die Wärme erzeugen.
Einfache Erklärungen sind meistens falsch. Wir können nur bei ausreichend Daten sinnvolle Schlüsse ziehen. Bloom sagte, die Kamera hat in zig Stunden nicht überhitzt, er hat sie aber während des Stresstests nicht der direkten Sonne ausgesetzt.
pillepalle hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 16:42Und wenn die aufgrund der geforderten Leistung immer auf Hochtouren laufen, dann wird die Kiste unter bestimmten Bedingungen eben zu warm.
Bestimmte Bedingungen? Tja, wenn man nur die Bedingungen bestimmen könnte! Unter Umständen beeinflussen? Berücksichtigen? Überhitzung vorbeugen?
pillepalle hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 16:42Sony (und auch Canon) hat vermutlich gar kein echtes Interesse zum jetzigen Zeitpunkt die Super-DSLM zu bauen die nicht überhitzt und ihr professionelles Video Segment damit indirekt unattraktiver zu machen. Die Kameras können genau das was sie können sollen. Das hört sich immer so an als ginge es nicht anders, oder die Hersteller es selber nicht besser wüssten.
So ist es gewiss. Na und? Heulen und lieber auf 'ne RED sparen? Aber warte mal, die haben auch Macken? Das Leben als Video-Filmer macht doch echt keinen Spaß ;-)))
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



pillepalle
Beiträge: 8358

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von pillepalle »

Die Bedingungen betreffen natürlich die Umgebungstemperatur und andere Faktoren wie direkte Sonneneinstrahlung. Eben alles was die Kamera zusätzlich erwärmt.

Das Ursprünglich größte Problem der ersten Digitalkameras und warum es nicht möglich war beliebig große Sensoren zu bauen war immer die Thermik. Die fortschreitende Miniaturisierung tut ihr übriges dazu. Das ist einfach zu viel Energie die auf kleinstem Raum bewegt wird (in Form von Elektronen). Die gleichen Schwierigkeiten hat die Chipentwicklung im Computerbereich. Immer kleiner und leistungsfähiger ist eben nicht mehr so einfach.

VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet



balkanesel
Beiträge: 176

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von balkanesel »

cantsin hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 14:14 ...Aber auf dem Amateurmarkt gilt halt das Gesetz höherer Preis=mehr Megapixel.
freilich, die wahren Profifotografen blasen 12MP auf Meter auf



klusterdegenerierung
Beiträge: 27267

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von klusterdegenerierung »

balkanesel hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 18:57
cantsin hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 14:14 ...Aber auf dem Amateurmarkt gilt halt das Gesetz höherer Preis=mehr Megapixel.
freilich, die wahren Profifotografen blasen 12MP auf Meter auf
Kann ja niemand was dafür das es welche gibt, die immer noch im dunkeln tappen.
Warum erwähnst Du eigentlich ständig den Begriff Profi, möchtest Du Dich damit aufwerten, oder glaubhafter rüberkommen?
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



cantsin
Beiträge: 14103

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von cantsin »

balkanesel hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 18:57 freilich, die wahren Profifotografen blasen 12MP auf Meter auf
Denkt der Fotoamateur...



Das gleiche gilt übrigens für Megapixel in Kinoprojektion.



pillepalle
Beiträge: 8358

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von pillepalle »

Hier werden aber auch wieder nur die extreme Gegenübergestellt ;)

Ich hatte mal für einen Spirituosen Hersteller ein paar Motive fotografiert die anschließend auf LKW Planen gedruckt wurden. Mit einer Auflösung von 30 dpi. Das hätte ich prinzipiell auch mit einer KB-Kamera machen können. Es gibt aber eben auch Fälle wo man in höheren Auflösungen druckt, z.B. im Kunst- oder Fineartbereich. Bei kleinen Formaten in der Regel mit 300dpi. Bei großen Formaten dann mit 150-200 dpi. So wird gewährleistet das man auch beim Herantreten an das Bild noch einen fotorealistischen Eindruck hat und auch feine Details erkennen kann. Es gibt nicht wenig Fotokünstler, z.B. aus der Düsseldorfer Schule, die metergroße Formate in diesen Auflösungen drucken. Da braucht es dann teilweise sogar Stichings mehrerer Mittelformat-Aufnahmen um auf die notwendige Auflösung zu kommen. Andere arbeiten heute noch mit Plattenkameras. Das ist eben das andere Extrem.

Es geht bei der Auflösungs- und Formatdiskussion auch um die Tonwertverläufe die bei höheren Auflösungen besser sind. Man kann ein 12MP Bild auf große Formate aufblasen, aber die Tonwerte in Verläufen und Flächen werden anders aussehen als in einem Bild das mit wesentlich höherer Auflösung gemacht wurde. Leuchtet ja auch ein. Ein Verlauf der aus 10 Punkten besteht sieht anders aus als einer der aus 100 besteht. Es sind die Nuancen die den Unterschied machen, aber dafür braucht es eben auch hochwertiger Druckverfahren. Im Kartoffeldruck der Werbe- und Plakatwände kommen die ohnehin nicht rüber und alles sieht gleich schrecklich aus.

VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet



Axel
Beiträge: 16233

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von Axel »

Die Sache mit der Auflösung wird nie verstanden werden. Immer mehr Megapixel, die auch immer kleiner werden. All you can pix. Es hat keinen Sinn zu argumentieren.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



pillepalle
Beiträge: 8358

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von pillepalle »

Dafür gibt es dann unterschiedliche Sensor Formate. War zu Film Zeiten nicht anders...

VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet



cantsin
Beiträge: 14103

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von cantsin »

pillepalle hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 21:14 Es gibt nicht wenig Fotokünstler, z.B. aus der Düsseldorfer Schule, die metergroße Formate in diesen Auflösungen drucken. Da braucht es dann teilweise sogar Stichings mehrerer Mittelformat-Aufnahmen um auf die notwendige Auflösung zu kommen. Andere arbeiten heute noch mit Plattenkameras. Das ist eben das andere Extrem.
Ich weiss genau, wovon Du sprichst - und ein Print von Andreas Gursky ist schon atemberaubend. Nur ist auch die Frage: Wieviele Fotografen (sowohl Profis, als auch Amateure) stellen ihre Fotos so aus? Und: Es gab gerade auch in der künstlerischen Fotografie das umgekehrte Phänomen von Fotografen, die extrem Lo-Fi fotografiert haben, wie z.B. in der japanischen PROVOKE!-Schule.

Aber wer behauptet, dass 12MP nicht für Plakate reichen (und auch nicht auch ständig für Plakate verwendet werden), hat wenig Praxiswissen von Fotografie und Drucktechnik.

Ziemlich typisch für Amateurfotografen ist (leider), dass sie keine genaue Vorstellung von ihrem Zielmedium (und auch ihrem Zielpublikum haben) und deshalb denken, die technisch hochauflösendste Kamera zu benötigen, um für alle Eventualitäten gewappnet zu sein...



klusterdegenerierung
Beiträge: 27267

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ganz passend und lustig, habe jüsst eine Anfrage für ein shhoting bekommen wo dezidiert darauf hingewiesen wurde, das ich die Aufnahmen in 300dpi zu liefern habe, aber keinerlei Angabe bei wie viel cm! Haha, das wird sich wohl nie ändern. :-)
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



Bluboy
Beiträge: 4332

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von Bluboy »

dots per Inch, sollte doch auch dem Kluster geläufig sein ;-(((



klusterdegenerierung
Beiträge: 27267

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Bluboy hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 22:59 dots per Inch, sollte doch auch dem Kluster geläufig sein ;-(((
Eben, deswegen war es ja auch so lustig.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



Jott
Beiträge: 21802

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von Jott »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 22:53 Ganz passend und lustig, habe jüsst eine Anfrage für ein shhoting bekommen wo dezidiert darauf hingewiesen wurde, das ich die Aufnahmen in 300dpi zu liefern habe, aber keinerlei Angabe bei wie viel cm! Haha, das wird sich wohl nie ändern. :-)
Nein, ändert sich nie. Wir hatten auch schon mal eine Agentur, die verlangt hat, dass ein (sehr bekanntes) Firmenlogo auf dem Bildschirm 10cm groß erscheinen muss. Wurde am Schnittplatz nachgemessen. Geht die gleiche Richtung ...



Mediamind

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von Mediamind »

Axel hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 21:45 Die Sache mit der Auflösung wird nie verstanden werden. Immer mehr Megapixel, die auch immer kleiner werden. All you can pix. Es hat keinen Sinn zu argumentieren.
Das ist genau er Punkt. Man kann einem Kunden kaum klar machen, dass die Bilder mit geringerer Auflösung vollkommen ausreichen. "Hej, weil ich es so gut besser drauf habe, bekommst Du für den vollen Preis die halbe Auflösung. Das ist, lieber Kunde, meine Art von Rabatt". Die Diskussion führt man einfach nicht mit Erfolg. Zumindest bleiben Zweifel auf der anderen Seite zurück. Und ganz ehrlich, fürs Fotografieren hat man doch mehr als eine (noch nicht verfügbare) A7SIII im Bestand. Für reine Fotografen wäre diese Kamera doch eine höchst fragwürdige Wahl.



klusterdegenerierung
Beiträge: 27267

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Jott hat geschrieben: Di 04 Aug, 2020 05:56 Nein, ändert sich nie. Wir hatten auch schon mal eine Agentur, die verlangt hat, dass ein (sehr bekanntes) Firmenlogo auf dem Bildschirm 10cm groß erscheinen muss. Wurde am Schnittplatz nachgemessen. Geht die gleiche Richtung ...
Wow, der erinnert mich ein bisschen an eine ehemalige Freundin die sich vor dem Spiegel selbst auf dem Kopf schauen wollte, da dies nicht ging, holte sie sich eine Trittleiter zur Hilfe! :-))
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



klusterdegenerierung
Beiträge: 27267

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Mediamind hat geschrieben: Di 04 Aug, 2020 06:28
Axel hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 21:45 Die Sache mit der Auflösung wird nie verstanden werden. Immer mehr Megapixel, die auch immer kleiner werden. All you can pix. Es hat keinen Sinn zu argumentieren.
Das ist genau er Punkt. Man kann einem Kunden kaum klar machen, dass die Bilder mit geringerer Auflösung vollkommen ausreichen. "Hej, weil ich es so gut besser drauf habe, bekommst Du für den vollen Preis die halbe Auflösung. Das ist, lieber Kunde, meine Art von Rabatt". Die Diskussion führt man einfach nicht mit Erfolg. Zumindest bleiben Zweifel auf der anderen Seite zurück. Und ganz ehrlich, fürs Fotografieren hat man doch mehr als eine (noch nicht verfügbare) A7SIII im Bestand. Für reine Fotografen wäre diese Kamera doch eine höchst fragwürdige Wahl.
Kenne niemand der je so eine Diskussion geführt hat, ausser 1995, wo das öffnen von komprimierten Tiffs auf einem alten PowerMac mit 1GB Ram eine tagesfüllende Veranstaltung war.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



balkanesel
Beiträge: 176

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von balkanesel »

Gut dass ihr alle so gscheit seids^^



klusterdegenerierung
Beiträge: 27267

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von klusterdegenerierung »

balkanesel hat geschrieben: Di 04 Aug, 2020 16:23 Gut dass ihr alle so gscheit seids^^
Kein Ding, wir helfen gerne, dafür sind wir ja da.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



Darth Schneider
Beiträge: 19006

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von Darth Schneider »

Also wenn ich an, wie viele Megapixel im Bezug auf verschiedene Bildsensoren, für Profi Fotografen denke ?
Es gibt da zwei grundsätzliche Typen ( oder sicher mehr) von Profi Fotografen.
Die einen, wollen oder müssen schnell arbeiten, die anderen nicht, soo, nochmal andere Fotografen brauchen Stunden für ein Foto...
Darum gibt es so grundverschiedene Werkzeuge...beziehungsweise Kameras.
(Aber für grossen Druck, besser doch gleich Mittelformat)
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



klusterdegenerierung
Beiträge: 27267

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Das Hamsterrad dreht und dreht und nimmermehr hört es auf. ;-)
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



Cinealta 81
Beiträge: 491

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von Cinealta 81 »

Jott hat geschrieben: Di 04 Aug, 2020 05:56 Nein, ändert sich nie. Wir hatten auch schon mal eine Agentur, die verlangt hat, dass ein (sehr bekanntes) Firmenlogo auf dem Bildschirm 10cm groß erscheinen muss. Wurde am Schnittplatz nachgemessen.
Machen wir auch immer so. Und alles was über Wunschmaß hinausgeht, wird gleich auf dem Bildschirm mit Tippex wegretouchiert. Nennt sich bei uns DRT (Dynamic Retouching Technology). Ist aber nicht ganz billig... ;-)

Anforderung entsprechender Einzelplatzlizenzen und Tutorials bitte per PM.

DISCLAIMER
Behauptungen, wir hätten uns einfach durch alte Blondinenwitze inspirieren lassen, stellen eine Diffamierung unserer revolutionären (und in den USA patentierten) Technologie dar und werden ausnahmslos rechtlich verfolgt.



iasi
Beiträge: 24096

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von iasi »

cantsin hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 22:16
Aber wer behauptet, dass 12MP nicht für Plakate reichen (und auch nicht auch ständig für Plakate verwendet werden), hat wenig Praxiswissen von Fotografie und Drucktechnik.
Amateure, Amateure, Amateure ...
Die Ulla hier ist wohl auch kein Profi ... obwohl sie Geld mit ihren Fotos verdient.

Denn auf die Frage:
Du würdest sie nicht nehmen, wenn sie 12 hätte?
antwortet sie mit:
Ne.
Und weiter:
Frage: Ein gewissen Minimum muss sie haben, danach spielt´s keine Rolle mehr?
Ulla: Ja.



Heute bieten Kameras nun einmal höhere Auflösung und die Verarbeitung ist ebenfalls kein Problem mehr.
Darstellen lassen sich die Ergebnisse dann eben auch in höherer Auflösung als früher.

Bei Aufnahmen von Motiven die es wirklich wert sind, sollte doch eigentlich gelten:
Das Bessere ist der Feind des Guten.

Und bei LowLight könnte das Bessere wirklich mit der A7S-III erzielt werden. Aber ansonsten habe ich doch meine Zweifel.



pillepalle
Beiträge: 8358

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von pillepalle »

@ iasi

Low Light ist in der Fotografie eigentlich nicht so das Problem. Da kann man auch ggf. lange Verschlusszeiten verwenden und den Stabi zur Hilfe nehmen. In meinen Augen ist die Kamera wirklich nur für Filmer interessant.

VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von nachtaktiv »

interessant. ich am 30. juli.
nachtaktiv hat geschrieben: Do 30 Jul, 2020 17:43 ich lehn mich mal zurück und warte das gejammer ab wenn im oktober die ersten leute wieder meckern, weil dies und das nicht so funzt wie sie es haben wollten und die banane mal wieder beim kunden reift.

ist doch immer dasselbe. erst himmelhoch gejauchze, und nach ein paar wochen geht das gefluche los.
hat ja nicht mal ne woche gedauert, da haben die plötzlich raus gefunden, daß die mühle eben doch mal wieder überhitzt.

pillepalle hat geschrieben: Fr 31 Jul, 2020 17:08 Es nimmt ja auch niemand ernsthaft stundenlang Zeitlupe auf... bestenfalls Tierfilmer 😁
events, konzertabende, festivals, tanzveranstaltungen... alles orte, wo es warm und stickig ist und stundenlang gefilmt wird.
Die Ignore Funktion ist ein Segen <3



klusterdegenerierung
Beiträge: 27267

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ich filme auch Events und nicht jedes "Event" ist stickig und heiß, es gibt ja nicht nur teeny Parties oder Konzerte. ;-)
Wenn ich Events filme, bin ich auch dort ständig im onoff Betrieb, auch weil meißtens mehrere Cams dabei.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



iasi
Beiträge: 24096

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von iasi »

pillepalle hat geschrieben: Di 04 Aug, 2020 19:33 @ iasi

Low Light ist in der Fotografie eigentlich nicht so das Problem. Da kann man auch ggf. lange Verschlusszeiten verwenden und den Stabi zur Hilfe nehmen. In meinen Augen ist die Kamera wirklich nur für Filmer interessant.

VG
Kürzere Verschlusszeit auch bei wenig Licht oder die Möglichkeit stärker abzublenden sind auch für Fotografen eine vorteilhafte Sache.

Filmer haben immerhin auch die Möglichkeit die Belichtung bis auf 360°zu verlängern.
Aber du hast schon recht, bei unbewegten Fotomotiven ist die lange Verschlusszeit eine Alternative zu hoher Sensorempfindlichkeit.



SonyTony
Beiträge: 284

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von SonyTony »

Eben so einfach ist es: kleine Kamera in der Sonne kommt nicht gut.
Ich hatte mit der a7 iii ein einziges Mal hitzeprobleme. Das war im Hochsommer in der knallsonne und mit facetracking und allem aktiviert was geht. Nicht lustig, wenn die Kamera ständig aus geht, nach fünf Minuten im Schatten hatte ich wieder ein paar Minuten Aufnahmezeit.
Aber sonst keine Probleme. Habe jetzt bei diesen Situationen eher an einen Sonnenschirm gedacht, da es das rumschleppen einer ausgestatteten neun Kilo fx9 auch nicht unbedingt rechtfertigt.

Axel hat geschrieben: Mo 03 Aug, 2020 16:19 Zurück zum Threadtitel. Hugh von den Three Blind Men hat erneut nachgedacht und ist darauf gekommen, dass sowohl Dan Watson als auch er die Kamera während des Betriebs in der direkten Sonne laufen hatten. Ja, direkte Sonneneinstrahlung bringt schwarze Objekte dazu, sich zusätzlich zu der Abwärme durch den Betrieb und der hohem Umgebungstemperatur weiter aufzuheizen. Im Schatten ist es umgekehrt, hier geben schwarze Objekte Wärme schneller ab. Es wäre aber zu einfach zu sagen (im Gegensatz zur Panasonic und der Canon, die ja auch schwarz sind), dass speziell die Sony in direkter Sonne überhitzt, da zu viele Einflüsse von Einzelfaktoren gewichtet werden müssten:
1. Wie gut leitet die Kamera intern erzeugte Wärme durch Konstruktion / Materialien nach außen ab (wobei sich der Body äußerlich erwärmen kann)?
2. Unter welchen Funktionen wird am meisten Wärme intern erzeugt? - Hier vermutet ein Ingenieur - in den Kommentaren oben angepinnt - Servos für AF und IBIS als größere Faktoren als etwa Prozessorlast.
3. Erst wenn man die Aufheizung im Schatten und bei einer idealen Außentemperatur gemessen hat, kann man äußere Einflüsse weiter gewichten.
4. Dan Watson hatte die Kameras auf Tischstativen auf einer schwarzen Nylonplane/Trampolin stehen, was die Luft unmittelbar darüber stark aufheizt.
5. Die Konstruktion der Objektive hat einen starken Einfluss. Kunststoffobjektive sollten weiß sein (Tele), ansonsten können sie auch im Schatten zu wenig Wärme ableiten. Viele G-Master-Klassiker haben schwarze Plastikmäntel.
Freue mich über Technik-Austausch und Hilfe. :)
Jeder dreht anders, darum bitte keine Grundsatz-Diskussionen über Arbeitsweisen.



Axel
Beiträge: 16233

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von Axel »

Update: Hugh von 3 Blind Men hat nachgelegt. Das Video ist etwas lang geraten, ich fasse es unten kurz zusammen.

Er hatte Sony darüber informiert, dass seine Kamera überhitzt hatte, und Sony gab ihm Rückmeldung, dass genau sein Vorserien-Examplar bei ihnen im Test nicht überhitzte, und zwar nie. Irgendwann kam er, die "Faktoren"-Liste des o.e. Ingenieurs im Hinterkopf, auf die Idee, dass das Objektiv, das er damals benutzt hatte, zu einem Hitzestau geführt haben könnte. Er testete es darum mit der ihm verbliebenen A6400 (schlechteres Wärmemanagement als die A7SIII), und es führte zur Abschaltung in unter 20 Minuten, während andere Objektive im Schnitt doppelt so lange filmten. Stellt sich heraus, dass es das Samyang 24mm f2,8 war, fast ein Pancake. Mit einem Plastik-Bajonett!
Bild

Na klar, man kriegt als einer von 150 Auserwählten weltweit eine Vorserienkamera zum Testen und benutzt eine Toy-Lens!
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



MrMeeseeks
Beiträge: 1896

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von MrMeeseeks »

Gibt das Bajonett aus Metall die Wärme an das Objektiv weiter?

Eventuell wird das in dem Video angesprochen aber ich ertrage das 24 minütige selbstverliebte Gesülze von dem Kerl nicht.



Axel
Beiträge: 16233

Re: Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?

Beitrag von Axel »

MrMeeseeks hat geschrieben: So 30 Aug, 2020 11:45 Gibt das Bajonett aus Metall die Wärme an das Objektiv weiter?

Eventuell wird das in dem Video angesprochen aber ich ertrage das 24 minütige selbstverliebte Gesülze von dem Kerl nicht.
Das selbst wird in dem Video nicht angesprochen, aber als Kommentar zu seinem ersten A7SIII-Hitzevideo hatte ein Kältetechniker geschrieben, dass Objektive Hitze speichern oder abführen können und dass das von Größe, Material und Farbe abhängt. Hughs empirischer Test mit dem Samyang beweist zumindest eines, nämlich, dass das Objektiv nur bedingt empfehlenswert ist, trotz seines attraktiven Preises (gerade ein Angebot gesehen für 199 €) ...
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Di 0:52
» ZRAW - Allgemeines und Umwandlung
von roki100 - Mo 22:49
» Warnung vor LED-Leuchten mit internem Akku
von Blackbox - Mo 22:36
» After Effects CS6 Green Screen Frage
von macaw - Mo 22:07
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Mo 22:02
» Apple setzt auf lokale KIs in iPhone, iPad und Mac
von Jost - Mo 20:48
» Sony Alpha 9 III Sensor Test: Shutter, Debayering und Dynamik
von iasi - Mo 20:35
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von Nigma1313 - Mo 16:54
» Panasonic AG AC 90 Zubehörschuh
von martin2 - Mo 16:53
» Zu verkaufen Viltrox 56mm 1.4 Viltrox 85mm 1.8 MKII Fuji X mount
von Jörg - Mo 14:27
» Musk macht GROK zu Open Scource
von SamSuffy - Mo 13:09
» The Next Big Thing? LED-Riesenkugel Sphere will Massen-Immersion neu definieren
von Alex - Mo 13:08
» Mocha Pro 2024 integriert 3D-Tracking von SynthEyes
von slashCAM - Mo 13:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Mo 12:54
» Software Tools für Productivity
von Frank Glencairn - Mo 12:51
» welches mikro für live-konzerte?
von Skeptiker - Mo 11:11
» Mikrohalterung Sony FS5 und Z150
von nicecam - Mo 11:05
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Frank Glencairn - Mo 9:18
» Drohne bauen, die nicht zu orten ist …?
von Jalue - So 22:02
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von 7River - So 17:07
» Monitor-Leuchte als Alternative zur Tischlampe ? - Quntis ScreenLinear Pro
von Jack43 - So 16:14
» Oppenheimer - inhaltlich und spirituell
von Frank Glencairn - So 15:43
» - Erfahrungsbericht - DJI Pocket 3
von klusterdegenerierung - So 13:20
» LG investiert 1 Milliarde Dollar in OLED-Produktion
von slashCAM - So 11:36
» 30-300mm T4 Cinezoom von Viltrox
von rush - So 8:03
» Revolutionäre Video-KI Sora soll noch dieses Jahr kommen
von Alex - So 7:49
» Wenn nennt man die Musik?
von Alex - So 7:29
» 7Artisans Sprite 24-96mm T2.9 - 4x Cinezoom für S35
von roki100 - Sa 22:57
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Sa 20:42
» Biete: Manfrotto MH057M0-Q5 Kugelkopf
von beiti - Sa 18:17
» Suche LUT names Acuity
von jojo1243 - Sa 17:40
» Plant Nikon eine REDCODE RAW-Offensive zur NAB 2024?
von iasi - Sa 14:57
» The Crow — Rupert Sanders
von Gol - Sa 12:09
» Lohnt Kauf Canon HV40
von Bruno Peter - Sa 12:00
» Pika integriert Sound-Effekte in seine KI-Videos
von slashCAM - Sa 10:24