freezer
Beiträge: 3248

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von freezer »

Jetzt hat Apple wohl das Thema ein wenig ausführlicher und weniger missverständlich dargelegt: https://support.apple.com/en-md/HT209000

Kurz gesagt, der Grund für den Wegfall bestimmter Codecs ist der weitere Umstieg von 32Bit auf 64Bit und damit wird das alte QuickTime 7 Framework in späteren Systemversionen nach Mojave nicht mehr unterstützt.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



Frank Glencairn
Beiträge: 22706

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von Frank Glencairn »

Das hab ich schon vor fast nem Monat gesagt
Frank Glencairn hat geschrieben: Di 20 Nov, 2018 12:03

Das QuickTime Framework (und damit die Grundlage für Codcs wie CF und DNX), ist jetzt bereits auf der Abschussrampe, und damit bald Vergangenheit. Es wird in der nächsten OS Version durch das AVFoundation Framework ersetzt, genau wie es auch mit Open CL/GL vorbei ist auf Apple Geräten. Die 10.114.4 wirft ihre Schatten bereits voraus, und ich schätze mal spätestens im Herbst fällt mit der 10.15 der Hammer endgültig.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



R S K
Beiträge: 2273

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von R S K »

Und Apple hat es schon vor fast genau ZEHN JAHREN gesagt, in Form von Snow Leopard, wo QT bereits von AVFoundation ersetzt wurde.

Aber es hat auch keiner gesagt, dass ignorante, pawlowsche Apple Hass-Tiraden irgendwas mit Fakten zu tun haben, also alles gut. 😏

Was auch immer „10.114.4” sein soll weiß ich allerdings auch nicht. 😄

- RK



Frank Glencairn
Beiträge: 22706

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von Frank Glencairn »

10.14.4
Sapere aude - de omnibus dubitandum



R S K
Beiträge: 2273

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von R S K »

Frank Glencairn hat geschrieben: Sa 15 Dez, 2018 10:4110.14.4
Auch das gibt es nicht.

- RK



Frank Glencairn
Beiträge: 22706

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von Frank Glencairn »

LOL - ich dachte du bist der große Mac Versteher. Is wohl doch nicht so weit her mit deiner angeblichen Expertise, wenn du sowas von einem "Apple-Hater" erfahren mußt.
Apple nahm noch zwei weitere Systeme in das halb-öffentliche Testverfahren mit auf. Erwartungsgemäß hat natürlich schon die Arbeit an 10.14.1 begonnen, dem ersten Bugfix-Update für Mojave. Wie in den letzten Jahren auch erscheint nach Marktreife eines "Major Releases" schnell das erste Update mit Fehlerbehebungen, die Apple verschoben hat. Sehr viel interessanter und ebenfalls starker Hinweis auf große Veränderungen ist aber der weitere Fund: Seit einer Woche macht sich macOS 10.14.4 stark bemerkbar und wird ebenso wie macOS 10.15 in Alltags-Szenarien erprobt. Builds von 10.14.2 und 10.14.3 hat Apple hingegen noch nicht in den internen Umlauf gebracht. Stattdessen konzentriert sich Apple seit etwa einer Woche mit Nachdruck auf 10.14.4.
https://www.mactechnews.de/news/article ... 70230.html
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Jott
Beiträge: 21802

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von Jott »

Zum Thema vom fcp-„Zentralorgan“ (Copyright DV-Chris):

http://www.fcp.co/final-cut-pro/article ... the-future



R S K
Beiträge: 2273

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von R S K »

Frank Glencairn hat geschrieben: Sa 15 Dez, 2018 10:48LOL
Trifft es genau. Plus einen double-🤦🏼‍♂️.

Das ist halt das dumme Problem wenn man nichts besseres zu tun hat als vollzeit Foren zu trollen in denen es um Dinge geht von denen man keine Ahnung hat. Dann muss man sich eben auf reißerische „Exklusiv!!!” Beiträge von vor drei Monaten mit Halbinfos verlassen und sie als Fakt verkaufen, um völlig blind irgendeine „Ahnung” zu heucheln. Denn, trotz deiner so tollen super-Recherche, es gibt bis heute kein 10.14.4. Gerade mal die 10.14.3 ist in Beta. Also nochmals ganz langsam getippt: 10.14.4 gibt es nicht, ergo, ist alles darüber genauso blinde Spekulation.

Aber ja… die Tatsache, dass Apple bereits seit längere Zeit macOS 10.5 (intern) testet ist ja regelrechtes HELLSEHEN!! 😂

Pawlow lässt wieder grüßen.

- RK
Zuletzt geändert von R S K am Sa 15 Dez, 2018 11:16, insgesamt 1-mal geändert.



Frank Glencairn
Beiträge: 22706

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von Frank Glencairn »

Schwach.

Welchen Teil von "10.14.4 wirft ihre Schatten bereits voraus" hast du nicht verstanden?
Klingt das irgendwie nach "kann man hier downloaden"?
Sapere aude - de omnibus dubitandum
Zuletzt geändert von Frank Glencairn am Sa 15 Dez, 2018 11:20, insgesamt 1-mal geändert.



R S K
Beiträge: 2273

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von R S K »

Frank Glencairn hat geschrieben: Sa 15 Dez, 2018 11:16Schwach.
Eben. Du hast es also verstanden. Top!



motiongroup

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von motiongroup »

10.4.4 und 5.4.2 und 4.4.3
Und Apple hat es schon vor fast genau ZEHN JAHREN gesagt, in Form von Snow Leopard, wo QT bereits von AVFoundation ersetzt wurde.
absolut, dass hatte sogar der Dr. Wowu x-mal publiziert in diesem Forum..

und nun SWOE



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von macaw - Do 23:26
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von Bergspetzl - Do 22:46
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Was schaust Du gerade?
von klusterdegenerierung - Do 22:16
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Do 22:13
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30