slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11259

Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von slashCAM » Di 09 Okt, 2018 09:30


Schon lange hat man es erwartet, nun kommt Intel in die Gänge: Mit den ersten Desktop-Achtkernern bringt der Marktführer endlich ein paar neue Prozessoren auf den Markt u...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K




rudi
Administrator
Administrator
Beiträge: 1097

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von rudi » Di 09 Okt, 2018 09:51

Auch noch ein kleiner Hinweis hintendran: Es steht der starke Verdacht im Raum, dass Intel auf der einen Seite mit dem NDA alle unabhängigen Reviews bis zum 19. Oktober unterbindet, aber gleichzeitig "eigene " Reviews lanciert, in denen AMD Prozessoren aufgrund mieser Speichereinstellungen ungewöhnlich schlecht abscheiden:



Dass Intel damit gleichzeitig kommuniziert, dass der neue 8 Kerner bei gleichen Einstellungen in diesen Test-Games im Durchschnitt gerade mal 5 Prozent schneller ist, als der kleine, alte 6 Kern 8700K, scheint die Marketing-Abteilung dabei übersehen zu haben ;)




Jörg
Beiträge: 6468

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von Jörg » Di 09 Okt, 2018 09:56

Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

hmm, das Teil unten läuft seit einem Jahr mit 8 Kernen hier.....
Intel Core i7-7820X Sockel 2066 3.6GHz (Turbo Boost 4.3GHz) (8C / 16T




rudi
Administrator
Administrator
Beiträge: 1097

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von rudi » Di 09 Okt, 2018 10:04

Ja, der Core i7-7820X ist aber kein Desktop-Prozessor, sonder ein HEDT-Prozessor von Intel, also Workstation Klasse mit QuadChannel-Speicher.




Jörg
Beiträge: 6468

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von Jörg » Di 09 Okt, 2018 10:06

den Unterschied kannte ich nicht.




freezer
Beiträge: 1367

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von freezer » Di 09 Okt, 2018 15:13

Intels Trickserei wird immer besser:
https://www.patreon.com/posts/21950120
The benchmarks carried out by Principled Technologies are even more bogus than we first thought. A few viewers pointed out that the Ryzen 7 2700X was listed as tested in the “Game Mode” within the Ryzen Master software and I foolishly thought they might have just made a simple copy and paste error in their document as they would have used this mode for the 2950X. This does explain why the Threadripper CPUs were faster than the 2700X in every test.

What this means is a CCX module in the 2700X was completely disabled, essentially turning it into a quad-core. I’ve gone ahead and re-run the XMP 2933 test with Game Mode enabled and now I’m getting results that are within the margin of error to those published by Principled Technologies.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com




rush
Beiträge: 8768

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von rush » Di 09 Okt, 2018 18:20

rudi hat geschrieben:
Di 09 Okt, 2018 10:04
Ja, der Core i7-7820X ist aber kein Desktop-Prozessor, sonder ein HEDT-Prozessor von Intel, also Workstation Klasse mit QuadChannel-Speicher.
Zudem unterstützt der i7-7820X kein Quicksync - der nun angekündigte i9-9900K dagegen schon!
Könnte perspektivisch mal der Nachfolger meines i7-4770K werden...
keep ya head up




Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von Roland Schulz » Mi 10 Okt, 2018 10:39

rush hat geschrieben:
Di 09 Okt, 2018 18:20
rudi hat geschrieben:
Di 09 Okt, 2018 10:04
Ja, der Core i7-7820X ist aber kein Desktop-Prozessor, sonder ein HEDT-Prozessor von Intel, also Workstation Klasse mit QuadChannel-Speicher.
Zudem unterstützt der i7-7820X kein Quicksync - der nun angekündigte i9-9900K dagegen schon!
Könnte perspektivisch mal der Nachfolger meines i7-4770K werden...
Das fehlende QuickSync ist auch DER Punkt der mich bisher zurückgehalten hat, wobei das bei Premiere Usern nun auch nicht wirklich ein relevanter Punkt war/ist.
Den 4770K hätte man aber schon länger mal ersetzen können/müssen ;-)! Dein Mavic 2 HEVC läuft darauf doch schon lange nicht mehr!

So wie ich das sehe, auch wenn ich bei Intel selbst aus den Specs nichts verbindliches ableiten kann, kommt auf dem 9900K die gleiche GPU wie beim 8700K zum Einsatz, von daher auch kein wirklich zwingender Grund für mich hier upzugraden. Gerade für HEVC Bearbeitung könnte QuickSync hier noch mal ein paar Briketts nachlegen sobald man mehr als eine Spur laufen hat.




Jörg
Beiträge: 6468

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von Jörg » Mi 10 Okt, 2018 10:53

wobei das bei Premiere Usern nun auch nicht wirklich ein relevanter Punkt war/ist.
absolut nicht, das Teil exportiert meine Dateien in ganz knapp über Echtzeit
oder darunter, je nach Codec, da
habe ich keinerlei Grund auf Quicksync Unterstützung
jahrelang zu warten.




dienstag_01
Beiträge: 9079

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von dienstag_01 » Mi 10 Okt, 2018 14:28

Quicksync spielt in Premiere natürlich schon eine Rolle, manches muss man aber suchen.




rush
Beiträge: 8768

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von rush » Mi 10 Okt, 2018 16:49

Roland Schulz hat geschrieben:
Mi 10 Okt, 2018 10:39

Den 4770K hätte man aber schon länger mal ersetzen können/müssen ;-)! Dein Mavic 2 HEVC läuft darauf doch schon lange nicht mehr!
Wie mehrfach erwähnt.. ich habe bisher keine eigentlich Probleme mit dem HEVC Material (eine Spur) unter Edius 8 WG bei 1/2 Vorschauqualität und meinem übertakteten i7-4770K.
Es ist ja nicht so das ich ständig Luftaufnahmen untermischen muss... die sind eher special interest und abspielbar ohne weitere Effekte ja problemlos, daher kein Ding.
Video ist bei mir schnittmäßig allgemein eher weniger - bin mehr im Foto oder auch Audiobereich unterwegs und da passt die Leistung für meine Anwendungen noch immer ganz gut

Hatte aber in der Tat schon länger den 8700K im Auge, mir aber immer gedacht: Eigentlich will ich erst bei einer Verdopplung der Kerne/Threads vom 4770K upgraden... - daher erscheint mir der kommende quicksyncfähige i9-9900K als durchaus interessanter Upgrade-Pfad im nächsten Jahr... oder wann auch immer :D
keep ya head up




Jörg
Beiträge: 6468

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von Jörg » Mi 10 Okt, 2018 17:03

Quicksync spielt in Premiere natürlich schon eine Rolle,
erzähl mal, bitte




dienstag_01
Beiträge: 9079

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von dienstag_01 » Mi 10 Okt, 2018 17:28

Jörg hat geschrieben:
Mi 10 Okt, 2018 17:03
Quicksync spielt in Premiere natürlich schon eine Rolle,
erzähl mal, bitte
Seit 2016 wird QS zum Decodieren verwendet (h264) - https://www.adobe.com/de/products/premi ... tures.html.
Mit der letzten Version kam Encoding dazu (soll, ich nutze die iGPU nicht): https://www.golem.de/news/adobe-premier ... 34637.html

Man hat fast den Eindruck, als schäme sich Adobe dafür, dass sie jetzt doch QS nutzen ;)




Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von Roland Schulz » Mi 10 Okt, 2018 17:37

Jörg hat geschrieben:
Mi 10 Okt, 2018 10:53
wobei das bei Premiere Usern nun auch nicht wirklich ein relevanter Punkt war/ist.
absolut nicht, das Teil exportiert meine Dateien in ganz knapp über Echtzeit
oder darunter, je nach Codec, da
habe ich keinerlei Grund auf Quicksync Unterstützung
jahrelang zu warten.
Hmm, wenn man auf die Qualität schaut macht QuickSync bei hohen Geschwindigkeitsanforderungen aber schon Sinn. Hab da selbst einiges mit x265 verglichen und selbst wenn QuickSync noch schneller war sieht‘s besser aus, vor allem in 10bit (höherer Geschwindigkeitsvorteil).




Jörg
Beiträge: 6468

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von Jörg » Mi 10 Okt, 2018 19:52

bei hohen Geschwindigkeitsanforderungen aber schon Sinn.
das mag ja sein, genau diese Anforderungen habe ich nicht, verweile auch immer noch in der 8bitSteinzeit,
das mag sich mit der XT3 dann ändern.

@ dienstag
danke, das müsste man mal in der Praxis testen, obwohl ich eher zu stärkerer GUInheige.




Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von Roland Schulz » Mi 10 Okt, 2018 21:23

Wenn Du 10bit wiedergeben kannst (TV, Mediaplayer...) macht ein 10bit Export nach Grading auch von 8bit Material Sinn.
Man sieht wirklich Unterschiede, z.B. deutlich reduziertes/eliminiertes Banding in nahezu homogenen Flächen, Himmel etc...




rush
Beiträge: 8768

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von rush » Mi 10 Okt, 2018 23:18

Ich bitte um weitere Erklärung... erscheint mir unlogisch.

Wie sollen aus ursprünglich 8bit plötzlich "mehr" saubere Daten werden nur weil man nach 10bit exporiert.... Rechenfehler?
Oder weil Dein TV gut ist und entsprechend clever Pixel und Bewegung verbindet?

Realistisch betrachtet werden es ja nur mehr Einsen und Nullen... also mehr Zahlen die es zu runden gilt...
keep ya head up




andieymi
Beiträge: 219

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von andieymi » Do 11 Okt, 2018 13:35

rush hat geschrieben:
Mi 10 Okt, 2018 23:18
Ich bitte um weitere Erklärung... erscheint mir unlogisch.

Wie sollen aus ursprünglich 8bit plötzlich "mehr" saubere Daten werden nur weil man nach 10bit exporiert.... Rechenfehler?
Oder weil Dein TV gut ist und entsprechend clever Pixel und Bewegung verbindet?

Realistisch betrachtet werden es ja nur mehr Einsen und Nullen... also mehr Zahlen die es zu runden gilt...
Würde mich auch interessieren. Das Prinzip, das Du schilderst, ist nur mehr als logisch.

Allerdings gibt es Paradoxa: 1080p auf 4K Upscale sieht in 4K auf Youtube besser aus, als 1080p Upload in 1080p. Hängt nur damit zusammen, dass Youtube 4K wohl mit mehr Bandbreite rekonvertiert.

Ähnliches könnte sich bei TV mit besserem Dithering zeigen. Ist nur eine Vermutung?




Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von Roland Schulz » Do 11 Okt, 2018 14:37

Warum gegradetes 8bit in 10bit verarbeitet UND wiedergegeben bessere Ergebnisse leisten kann als komplett in 8bit verarbeitet hat einen ganz einfachen Grund:
ein skalierter Wert findet in der Ausgabe ein genaueres Ziel, der Quantisierungsfehler wird kleiner.




mash_gh4
Beiträge: 2703

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von mash_gh4 » Do 11 Okt, 2018 15:24

Roland Schulz hat geschrieben:
Do 11 Okt, 2018 14:37
Warum gegradetes 8bit in 10bit verarbeitet UND wiedergegeben bessere Ergebnisse leisten kann als komplett in 8bit verarbeitet hat einen ganz einfachen Grund:
ein skalierter Wert findet in der Ausgabe ein genaueres Ziel, der Quantisierungsfehler wird kleiner.
ja, das ist natürlich ein gnaz plausibler grund. in wahrheit kommt aber auch hinzu, dass 8bit material aus guten consumergeräten heute in der regel in unbearbeiteter form fast nie banding zeigt, was damit zu tun hat, dass die kameras ganz bewusst dithering nutzen, so weit es sich halt mit den gegebenen bandbreiten über die komprimierung retten lässt. dieser umstand kommt natürlich auch zum tragen, wenn man das bild skaliert od. irgendwelche operationen anwendet, die auch benachbarte pixel erfassen (bspw. denoiser). in diesen fällen hat man es dann tatsächlich mit sinnvollen zwischenwerten zu tun, die sich in einer durchgängigen 8bit bearbeitung nicht darstellen ließen.

in wahrheit nutzen heute brauchbare programme intern ohnehin fast immer 32 od. zumindest 16bit float genauigkeit zur wertedarstellung, so dass man sich um dieses detail gewöhnlich nicht weiter zu kümmern braucht.

exportseitig schaut die scahe dagegen deutlich unbefriediegnder aus. hier ist ja in den meisten fällen gezwungen, tatsächlich wieder auf 8bit zurückzugehen, weil sehr sehr viele geräte od. übertragungstechniken nichts anderes zulassen. auch die praktisch nutzbaren bandbreiten sind meist um den faktor 10-50 kleiner als material direkt aus den kameras. letztersd schränkt die praktische anwendbarkeit von dithering sehr stark ein. 10bit übertragungsformate sind hier prinzipiell eine deutlich bessere lösung, nur ist das halt außerhalb des eigenen wohnzimmer gegenwärtig nur in den allerwenigsten fällen praktikabel.

man sollte also in der praxis eher darauf achten, das produzierte material tatsächlich auch auf seine 8bit tauglichkeit hin zu prüfen bzw. auch im studio-umfeld mit guten 10bit monitoren u.ä. ganz bewusst auch ein derartige 8bit-ausgabe kontrollieren, um nicht völlig ander praktischen realität draußen vorbei zu produzieren.




Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Endlich Desktop-Achtkerner von Intel - Core i9-9900K und Core i7-9700K

Beitrag von Roland Schulz » Do 11 Okt, 2018 19:44

....wie schon mal erwähnt, ich "produziere" für nen relativ kleinen, "elitären" Kreis ;-), und dort stehen überall 10bit fähige TVs.




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Ärger um die Oscarverleihung: Scorsese, Tarantino, Wenders, Robert De Niro u.a. protestieren
von TK1971 - Mo 4:14
» Warum sind US-Serien so viel besser?
von Giftpilz - Mo 2:10
» Mein erstes Kurzfimdrehbuch
von Giftpilz - Mo 1:59
» Welcher Full HD Camcorder, welche Bearbeitung für Linux
von roki100 - Mo 0:36
» DJI Osmo Pocket ist verfügbar und bekommt neuen Zeitlupen-Modus (Firmware-Update)
von klusterdegenerierung - Mo 0:13
» Atomos 5 Zoll HDR Monitor (only) Shinobi im ersten Hands-On
von cantsin - So 23:50
» Canon stellt spiegellose Vollformat EOS RP mit 4K Video für 1.499,- Euro vor
von rush - So 23:13
» Mavic Air SW Fehler?
von klusterdegenerierung - So 21:47
» Dummy Frage: Sony RX100 MK1 vs Huawei P20 Pro Handy
von jenss - So 19:37
» Der Kameramarkt 2018 -- weniger Verkäufe, steigende Preise
von Frank B. - So 19:32
» Update 6.1 für Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K bringt u.a. Pixel Remapping und bessere Audioaufnahme
von iasi - So 17:43
» VDL: Lookangleichung
von Jott - So 17:08
» FUJI X-T30 kann F-log und 10 Bit 4:2:2 über HDMI
von Jörg - So 13:55
» AOC CQ32G1: Curved 31.5" QHD Monitor mit 124% sRGB
von slashCAM - So 12:00
» Erfahrungen mit 7artisans o.ä. Objektiven?
von Jott - So 11:14
» Video zieht seltsam hinterher nach rendern.
von Flipmode - So 11:09
» Kinopremiere unseres kleinen Spielfilmes
von Heinrich123 - So 11:08
» Nominierungen für den Deutschen Kamerapreis 2019 stehen fest
von Darth Schneider - So 9:20
» Schauspieler - Gagefrage!
von Drushba - Sa 20:12
» mini landscapes - BMPCC4K - Miniaturprojekt
von Cinemator - Sa 18:27
» Kamera Kamerakran aus Carbon / Jib Traveller
von srone - Sa 18:06
» >Der LED Licht Thread<
von klusterdegenerierung - Sa 17:49
» Passion für Lost Places
von klusterdegenerierung - Sa 17:39
» Polaroid mal anders.....
von ruessel - Sa 16:01
» Buchgroßhändler Koch, Neff und Volckmar (KNV) meldet Insolvenz an
von cantsin - Sa 14:44
» WIN10 4K Ansicht, wie macht ihr das?
von klusterdegenerierung - Sa 11:24
» Atomos stellt 5“ HDR 1920x1080 HDMI Kameramonitor Shinobi mit 1000 Nits vor
von rob - Sa 10:53
» Sony Alpha 6000 - blaues LED-Licht wird nicht richtig abgebildet
von K.-D. Schmidt - Sa 8:41
» Lumetri Effekt nicht löschbar
von Jogen - Sa 8:38
» Firmwareupdate für Z6 erschienen
von Mediamind - Sa 7:09
» Tukur-Tatort am nä So: "Murot und das Murmeltier"
von klusterdegenerierung - Sa 1:41
» Farbfehler bei Vortragsaufzeichnung mit Hardware Recorder
von freezer - Fr 21:14
» Eazy Dolly Kamera Wagen
von fxk - Fr 19:06
» Atlas 2-Rod Camera Support
von fxk - Fr 19:06
» Lanparte Schulter Support Rig
von fxk - Fr 19:05
 
neuester Artikel
 
Atomos 5 Zoll HDR Monitor (only) Shinobi im ersten Hands-On

Wir hatten bereits Gelegenheit zu einem ersten kurzen Hands-On mit dem heute offiziell vorgestellten 5 HDR Monitor SHINOBI von Atomos. Der 1000 Nit-fähige HDR-Kameramonitor wiegt lediglich 200g und bietet alle Monitoring-Funktionen des NinjaV (und noch etwas mehr). Durch das fehlende Aufnahmemodul ergeben sich deutlich längere Akkulaufzeiten im lüfterlosen Betrieb. Hier unsere ersten Eindrücke zum 5 Atomos Shinobi Kameramonitor weiterlesen>>

Canon XF705 - Teil 2: Sensor-Bildqualität und Bewertung

Im ersten Teil unseres Tests haben wir uns ja schon mit dem gesamten Drumherum der XF705 befasst, doch nun gehts Buchstäblich ans Eingemachte. Wie schlägt sich der neue 4K-Bolide von Canon in der Bildqualität? weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
mini landscapes

Epische Landschaftsimpressionen -- gefilmt im Studio, in Miniatur... Zu erkennen ist dies teilweise nur an der Größe der Sandkörner und Schneeflocken. Wie im Abspann zu sehen ist, wurde anscheinend mit der Blackmagic Pocket CC 4K und dem sondenähnlichen Laowa Makro-Objektiv gedreht.