slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von slashCAM »


Auf der diesjährigen Computex-Pressekonferenz trat AMDs CEO Lisa Su sichtlich selbstbewusster auf als in den letzten Jahren. Und das mit gutem Grund, denn was AMD für die...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores



Frank Glencairn
Beiträge: 22706

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von Frank Glencairn »

Na ja, die Top CPUs kommen schon jetzt mit so ziemlich allem was ne aktuelle Kamera auswirft spielend zurecht, und die Verlagerung von immer mehr Prozessen in Richtung GPU, mindert die Bedeutung von CPU Kernen immer mehr. Selbst bei der aktuellen Generation ist man in fast allen (Video) Fällen mit ner schnelleren CPU besser bedient, als mit einer langsameren, die mehr Kerne hat. Im 3D Bereich sieht es natürlich anders aus.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



iasi
Beiträge: 24222

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von iasi »

Frank Glencairn hat geschrieben: Mi 06 Jun, 2018 13:45 Na ja, die Top CPUs kommen schon jetzt mit so ziemlich allem was ne aktuelle Kamera auswirft spielend zurecht, und die Verlagerung von immer mehr Prozessen in Richtung GPU, mindert die Bedeutung von CPU Kernen immer mehr. Selbst bei der aktuellen Generation ist man in fast allen (Video) Fällen mit ner schnelleren CPU besser bedient, als mit einer langsameren, die mehr Kerne hat. Im 3D Bereich sieht es natürlich anders aus.
Wobei es beim Rendern mit CPU in Premiere doch noch Qualitätsvorteile gegenüber GPU-Rendern gibt. Dies ist aber dann wohl nur bei der endgültigen Ausgabe relevant - und da kann der Rechner auch mal die Nacht durchlaufen.

32 Kerne sind wohl wirklich der Overkill - es fragt sich dann eh, ob die Programme mit den vielen Threads überhaupt etwas anfangen können.



Largo
Beiträge: 324

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von Largo »

Selbst bei der aktuellen Generation ist man in fast allen (Video) Fällen mit ner schnelleren CPU besser bedient, als mit einer langsameren, die mehr Kerne hat.
Worauf stützt du diese Aussage? Die sehr umfangreichen Premiere Prozessortests von Pugedsystems zeigen da etwas anderes. Wobei das Preis-Leistungsverhältnis natürlich noch ein anderes Thema ist.

https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... 350K-1047/

https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... 80XE-1034/



Frank Glencairn
Beiträge: 22706

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von Frank Glencairn »

Ähem...

gerade die Puget Tests belegen meine Aussage.

Export 8K DNXHR HQ nach H265:

i9 14 Core 3.1 GHz = 556 sec.
i9 10 Core 3.3 GHz = 469 sec.
i7 8 Core 3.6 GHz 0= 415 sec.

selbst ein läppischer i5 6 Core 3.6 GHz ist mit 515 sec. immer noch schneller als das teure 14 Core Monster.

Und ja, bei dem RED Material sieht es anders aus, das liegt aber an der lausigen Optimierung des Codes, die völlig unnötig ein totaler Ressourcenfresser ist - nicht umsonst mußten sie seinerzeit extra ne eigene Decoderkarte bauen, damit das Zeug halbwegs flüssig läuft.
Wie man einen Wavelett-Codec extrem schlank und rasend schnell macht, hat Cineform gezeigt.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von Roland Schulz »

...und ganz ehrlich, die H.265 Main10 Qualität vom Coffeelake QuickSync muss man mit x265 erstmal toppen, egal wie lange das da rechnet...



iasi
Beiträge: 24222

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von iasi »

Frank Glencairn hat geschrieben: Mi 06 Jun, 2018 18:13 Ähem...

gerade die Puget Tests belegen meine Aussage.

Export 8K DNXHR HQ nach H265:

i9 14 Core 3.1 GHz = 556 sec.
i9 10 Core 3.3 GHz = 469 sec.
i7 8 Core 3.6 GHz 0= 415 sec.

selbst ein läppischer i5 6 Core 3.6 GHz ist mit 515 sec. immer noch schneller als das teure 14 Core Monster.

Und ja, bei dem RED Material sieht es anders aus, das liegt aber an der lausigen Optimierung des Codes, die völlig unnötig ein totaler Ressourcenfresser ist - nicht umsonst mußten sie seinerzeit extra ne eigene Decoderkarte bauen, damit das Zeug halbwegs flüssig läuft.
Wie man einen Wavelett-Codec extrem schlank und rasend schnell macht, hat Cineform gezeigt.
"der lausigen Optimierung des Codes" ???
Render Previews (AMD 16-core)
Red 8k = 49,4s
DNXHR HQ 8k = 73,7s
ProRes 4444 = 99s

Also ich nehm da lieber die 49s des lausigen Red-Codecs, als die 73s von DNXHR.

Hingegen werde ich den Unterschied von 0,6s zum 18-core wohl kaum merken.



Frank Glencairn
Beiträge: 22706

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von Frank Glencairn »

Die Tests waren auf einem PC, wo ProRes ein 32bit Handicap hat, das kann man nicht vergleichen.
Vergleich lieber mal Redcode und Cineform.

Außerdem hab ich ja geschrieben, daß Redcode von mehreren Kernen profitiert.
Sapere aude - de omnibus dubitandum
Zuletzt geändert von Frank Glencairn am Do 07 Jun, 2018 11:48, insgesamt 1-mal geändert.



Largo
Beiträge: 324

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von Largo »

Ähem...

gerade die Puget Tests belegen meine Aussage.
Ähem... hüstel... Wie kommt es denn, das Puget zu einem anderen Fazit kommt? Du beziehst dich quasi auf die Ausnahme, nicht auf die Regel.
Ignorieren der unliebsamen Resultate, damit es zum eigenen Argument passt....



Largo
Beiträge: 324

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von Largo »

Largo hat geschrieben: Do 07 Jun, 2018 11:48
Ähem...

gerade die Puget Tests belegen meine Aussage.
Ähem... hüstel... Wie kommt es denn, das Puget zu einem anderen Fazit kommt? Du beziehst dich quasi auf die Ausnahme, nicht auf die Regel.
Ignorieren der unliebsamen Resultate, damit es zum eigenen Argument passt....
Bild


Wobei bei 14/16/18 Cores die 14/16 tatsächlich des öfteren bessere Resultate liefern.

Bild



freezer
Beiträge: 3248

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von freezer »

Frank Glencairn hat geschrieben: Do 07 Jun, 2018 11:46 Die Tests waren auf einem PC, wo ProRes ein 32bit Handicap hat, das kann man nicht vergleichen.
Wieso hat ProRes ein 32 bit Handicap? Das ist seit CC2017 native 64-bittig integriert
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



Frank Glencairn
Beiträge: 22706

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von Frank Glencairn »

Umso schlimmer,

wenn RED raw Material incl. Debayering schneller läuft, als "fertiges" DNX/ProRes, spricht das nicht gerade für ne gelungene Implementierung.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



iasi
Beiträge: 24222

Re: Killer-Workstation Prozessoren und Grafikkarten von AMD - Threadripper II mit 32 Cores

Beitrag von iasi »

Frank Glencairn hat geschrieben: Do 07 Jun, 2018 11:46 Die Tests waren auf einem PC, wo ProRes ein 32bit Handicap hat, das kann man nicht vergleichen.
Vergleich lieber mal Redcode und Cineform.

Außerdem hab ich ja geschrieben, daß Redcode von mehreren Kernen profitiert.
Red 8k = 49,4s
DNXHR HQ 8k = 73,7s

So sehr profitiert Redcode ab einer bestimmten Core-Zahl eigentlich gar nicht mehr von noch mehr Kernen.

Mir ist eigentlich nur wichtig, dass während des Schnitts alles flüssig läuft. Auf die Zeit für den Export kommt es mir nicht sonderlich an.

AMD hat wieder Schwung in die CPU-Welt gebracht und nun hat man eine breite Auswahl an Prozessoren, die flüssiges Arbeiten ermöglichen.
Die 32 Cores brauche ich zumindest jetzt noch nicht.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von klusterdegenerierung - Do 22:16
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Do 22:13
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von gammanagel - Do 21:28
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 19:25
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von Jan - Do 19:16
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30