slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11259

Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von slashCAM » Mi 07 Mär, 2018 10:36


Tilta hat seine Gravity Einhand-Gimbal Systeme ein Update auf die Version 2 spendiert. Die Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal Systeme verfügen jetzt über eine maximale Tra...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor




-paleface-
Beiträge: 1912

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von -paleface- » Mi 07 Mär, 2018 12:01

FETT!!!

Ich hatte schon die ganze Zeit nach etwas für 3,2kg gesucht.
Ob es jetzt so geil ist immer knapp unter kante von der Traglast zu sein ist natürlich eine andere Sache.
Aber man sieht wo die Reise hingeht. :-)
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion

Zuletzt geändert von -paleface- am Mi 07 Mär, 2018 13:04, insgesamt 1-mal geändert.




klusterdegenerierung
Beiträge: 10279

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von klusterdegenerierung » Mi 07 Mär, 2018 12:22

Uff! Jetzt wirds spannend!!




Rick SSon
Beiträge: 670

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von Rick SSon » Mi 07 Mär, 2018 14:40

Finde den Crane 2 immernoch am Besten. Durch das integrierte Focuswheel kann man mit dem recht günstigen Follow Focus mit jeder Kamera die Schärfe ziehen und der schafft auch immerhin 3,2 kg.

Problem bei so nem 1hand Gimbal is aber erfahrungsgemäß letztendlich nicht nur das Gewicht selbst, sondern vor allem der doch recht lange Hebel, der durch das weit oben sitzende Gewicht entsteht. Hatte an meinem Crane letztens die a7s II mit mic, Follow Focus und externem Monitor dran (über den Kameradisplay bei 4k und Blende 1.4 bewegt die schaerfe zu ziehen ist kein spass) und das geht ziemlich aufs Handgelenk.

Sobald man aber wieder nen Dual Handle an das Ding dran baut, verliert man die kompaktheit des systems, was es irgendwie obsolet macht.

Btw. der Crane 2 kann sogar tatsächlich Blende, Verschluss, Belichtung und Recording bei Sony Cams steuern, allerdings nur, wenn man das Canon Kabel verwendet, den Crane auf im Menü auf Canon umstellt und in der Kamera den usb Modus auf „pc steuerung“. Getestet mit sony a6500 und a7s2




Roland Schulz
Beiträge: 2546

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von Roland Schulz » Mi 07 Mär, 2018 16:14

Ich warte erstmal auf den DJI Ronin-S weil ich den Joystick und die Feuertaste vorne sehr gut finde. Gegen die schnelle Umschaltung der Modi habe ich auch nix.
Bis dahin (und ggf. darüber hinaus bzw. wenn der DJI so bescheiden funktioniert wie man´s teilweise über die gegenständlichen Ronins liest) bleibt der Moza Air.




r.p.television
Beiträge: 2625

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von r.p.television » Do 08 Mär, 2018 02:35

Auf den GX2 habe ich seit einem Prototypen auf der NAB gewartet.
Ich hab den jetzt direkt bestellt. Bei Ebay für 699 Euro mit Artikelstandort Niederlande. Wird angeblich bis spätestens 19. März geliefert.
Ich bin gespannt. Die Tilta-Produkte sind ja wirklich rocksolid.
Wenn damit tatsächlich meine FS5 mit schwerem Cine-Objektiv gut funktioniert kann ich bei schwierigen Drehs den klobigen Ronin zu Hause lassen. Der Tilta wiegt weniger als die Hälfte und kann im Zweifelsfall auch einfach mal abgeschalten unten an der Kamera hängen wenn man schnell was aus der Hand dreht wo der Gimbal eher störend ist. Der einzige Wehrmutstropfen wird vermutlich sein dass ich den Tophandle dafür wegschrauben muss wenn man in den Underslung-Mode gehen will.




Gysenberg
Beiträge: 195

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von Gysenberg » Do 08 Mär, 2018 18:54

r.p.television hat geschrieben:
Do 08 Mär, 2018 02:35
Auf den GX2 habe ich seit einem Prototypen auf der NAB gewartet.
Ich hab den jetzt direkt bestellt. Bei Ebay für 699 Euro mit Artikelstandort Niederlande. Wird angeblich bis spätestens 19. März geliefert.
Artikelstandort Holland, chinesischer Händler, wahrscheinlich keine Rechnung, schon gar nicht mit ausgewiesener Umsatzsteuer. Macht das Sinn?




j.t.jefferson
Beiträge: 697

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von j.t.jefferson » Do 08 Mär, 2018 19:35

r.p.television hat geschrieben:
Do 08 Mär, 2018 02:35
Auf den GX2 habe ich seit einem Prototypen auf der NAB gewartet.
Ich hab den jetzt direkt bestellt. Bei Ebay für 699 Euro mit Artikelstandort Niederlande. Wird angeblich bis spätestens 19. März geliefert.
Ich bin gespannt. Die Tilta-Produkte sind ja wirklich rocksolid.
Wenn damit tatsächlich meine FS5 mit schwerem Cine-Objektiv gut funktioniert kann ich bei schwierigen Drehs den klobigen Ronin zu Hause lassen. Der Tilta wiegt weniger als die Hälfte und kann im Zweifelsfall auch einfach mal abgeschalten unten an der Kamera hängen wenn man schnell was aus der Hand dreht wo der Gimbal eher störend ist. Der einzige Wehrmutstropfen wird vermutlich sein dass ich den Tophandle dafür wegschrauben muss wenn man in den Underslung-Mode gehen will.
Wir haben nur das Nucleus-M und das Teil ist einfach nur Elektro Schrott....für Studentendrehs und Indieprojekt ok aber für nix seriöses. Hoffe der Rest von denen ist nicht so kagge.




Sammy D
Beiträge: 814

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von Sammy D » Do 08 Mär, 2018 20:48

j.t.jefferson hat geschrieben:
Do 08 Mär, 2018 19:35
...

Wir haben nur das Nucleus-M und das Teil ist einfach nur Elektro Schrott....für Studentendrehs und Indieprojekt ok aber für nix seriöses. Hoffe der Rest von denen ist nicht so kagge.
Kannst du das bitte naeher ausfuehren? Weurde mich interessieren.




mediadesign
Beiträge: 849

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von mediadesign » Fr 09 Mär, 2018 08:43

Rick SSon hat geschrieben:
Mi 07 Mär, 2018 14:40
Finde den Crane 2 immernoch am Besten. Durch das integrierte Focuswheel kann man mit dem recht günstigen Follow Focus mit jeder Kamera die Schärfe ziehen und der schafft auch immerhin 3,2 kg.
Der Followfokus geht doch nur bei Canon Kameras oder nicht?
Rick SSon hat geschrieben:
Mi 07 Mär, 2018 14:40
Btw. der Crane 2 kann sogar tatsächlich Blende, Verschluss, Belichtung und Recording bei Sony Cams steuern, allerdings nur, wenn man das Canon Kabel verwendet, den Crane auf im Menü auf Canon umstellt und in der Kamera den usb Modus auf „pc steuerung“. Getestet mit sony a6500 und a7s2
Funktioniert mit A7S I nicht. Die erste A7S ist überhaupt nicht steuerbar, was sehr ernüchternd ist, da ich mir das Gimbal extra dafür gekauft habe.




canti
Beiträge: 72

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von canti » Fr 09 Mär, 2018 12:08

mediadesign hat geschrieben:
Fr 09 Mär, 2018 08:43
Rick SSon hat geschrieben:
Mi 07 Mär, 2018 14:40
Finde den Crane 2 immernoch am Besten. Durch das integrierte Focuswheel kann man mit dem recht günstigen Follow Focus mit jeder Kamera die Schärfe ziehen und der schafft auch immerhin 3,2 kg.
Der Followfokus geht doch nur bei Canon Kameras oder nicht?
Der softwareseitig gesteuerte geht nur mit Canon. Aber man kann sich noch nen Motor dazu kaufen. Dem ist das dann egal, welche Kamera dran hängt:


https://hdvideoshop.com/de/4024-zhiyun- ... ne-2-.html




mediadesign
Beiträge: 849

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von mediadesign » Fr 09 Mär, 2018 13:10

ah super, danke für den Tipp.




Rick SSon
Beiträge: 670

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von Rick SSon » Fr 09 Mär, 2018 19:03

canti hat geschrieben:
Fr 09 Mär, 2018 12:08
mediadesign hat geschrieben:
Fr 09 Mär, 2018 08:43


Der Followfokus geht doch nur bei Canon Kameras oder nicht?
Der softwareseitig gesteuerte geht nur mit Canon. Aber man kann sich noch nen Motor dazu kaufen. Dem ist das dann egal, welche Kamera dran hängt:


https://hdvideoshop.com/de/4024-zhiyun- ... ne-2-.html
jup. Hab ihn direkt zweimal gekauft :D




mediadesign
Beiträge: 849

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von mediadesign » Fr 09 Mär, 2018 19:12

Wozu 2 mal?




DocD
Beiträge: 32

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von DocD » Sa 10 Mär, 2018 09:42

Vollkommen absurd - wer schonmal einen Einhand-Gimbal mit einem 1-Kilo-Setup wie der GH5 für länger als 5 Minuten genutzt hat, weiß, dass mehr als 1,5 kg (+ ein gutes Kilo oder mehr für den Gimbal!) bestenfalls für Bodybuilder handhabbar sind. Zumal man das ganze Gewicht oberhalb der Hand balancieren muss!
Zuletzt geändert von DocD am Sa 10 Mär, 2018 10:07, insgesamt 1-mal geändert.




jansi
Beiträge: 365

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von jansi » Sa 10 Mär, 2018 09:48

Das frage ich mich bei einem Gimbal für schwerere Setups auch. Ich suche noch nach einem guten Gimbal für die FS5 aber kann mir nicht im Traum vorstellen, das Ding präzise auf einem Einhand-Gimbal für mehr als einen Take zu verwenden.




Rick SSon
Beiträge: 670

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von Rick SSon » Sa 10 Mär, 2018 10:16

mediadesign hat geschrieben:
Fr 09 Mär, 2018 19:12
Wozu 2 mal?
Is günstig, falls mal einer beim Dreh zickt hab ich nen Backup.

Werde wahrscheinlich aber auch noch nen crane 2 anschaffen. Is einfach zu nice aufm Gimbal die Schaerfe ziehen zu koennen :D




TonBild
Beiträge: 1774

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von TonBild » So 11 Mär, 2018 08:46

Hat die Aufhängung für den horizontalen Motor, der beim Tilta G2X um 45° geneigt verbaut wird, irgendwelche Nachteile?

Oder warum gibt es sonst zwei Versionen?

Hat schon jemand Erfahrungen mit dem Hersteller Tilta?

Kann man die Produkte auch in Deutschland kaufen?

Bei einem Eigengewicht von fast 2 kg und einer Nutzlast von 3,6 kg trägt man bis zu 5,6 kg. Dazu muss man wirklich kräftig sein um das eine längere Zeit zu schaffen.




j.t.jefferson
Beiträge: 697

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von j.t.jefferson » Mo 12 Mär, 2018 10:19

Sammy D hat geschrieben:
Do 08 Mär, 2018 20:48
j.t.jefferson hat geschrieben:
Do 08 Mär, 2018 19:35
...

Wir haben nur das Nucleus-M und das Teil ist einfach nur Elektro Schrott....für Studentendrehs und Indieprojekt ok aber für nix seriöses. Hoffe der Rest von denen ist nicht so kagge.
Kannst du das bitte naeher ausfuehren? Weurde mich interessieren.
Das Teil sendet/empfängt auf der selben Frequenz wie ein normaler gimbal, videofunke und alles andere. Das bescheidene daran ist, dass sich die Einheit durch alles mögliche auch stören lässt im Vergleich zum Rest vom Equipment. Ein Live-event mit allen möglichen magnetischen störfeldern macht das Teil unbrauchbar. Mit dem Robin 2 z.B. Geht das Teil, weil man da die Frequenz umstellen kann. Dann noch die videofunke möglichst weit weg bauen...dann klappt’s...aber Sau unnötig.

Wir verleihen das Teil mittlerweile nur noch an studis die kein Geld haben und benutzen selber lieber die rtmotion Funkschärfe.




r.p.television
Beiträge: 2625

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von r.p.television » Mo 12 Mär, 2018 12:54

TonBild hat geschrieben:
So 11 Mär, 2018 08:46


Bei einem Eigengewicht von fast 2 kg und einer Nutzlast von 3,6 kg trägt man bis zu 5,6 kg. Dazu muss man wirklich kräftig sein um das eine längere Zeit zu schaffen.
Ich habe momentan auf einem Ronin mit Extension Arms eine FS5 montiert. Meistens mit dem dicksten Akku hinten drin weil vorne eine Speedbooster und ein Sigma 14mm f1.8 dran ist. Nicht gerade leicht. Und oben an der Bar ist ein Atomos Shogun Inferno dran. Ich hab den Ronin mit einem Paket von Cinemilled so umgebaut dass er ohne Stand abstellbar ist. Die Einheit wiegt circa 10 Kilo. Mit den 2 Griffen links und rechts kann man das Ding never ever mehr länger als ein paar Sekunden halten ohne dass der Rücken sich in ein Meer des Schmerzes verwandelt. Daher habe ich da erst gar keine Griffe mehr dran sondern trage den Ronin eher hochkant vor mir her. Aber meist ist das Gewicht nur an einem Arm beim Herumtragen. Von daher betrachtet scheinen mir die zukünftigen 6,5 bis 7 Kilo eine sehr große Erleichterung zu sein, wenn das Ding im ersten Testlauf so funktioniert wie ich erwarte. Ansonsten geht das Ding natürlich zurück.
Ich würde den Einhand-Gimbal wohl die meiste Zeit im Underslung betreiben. Viele Aufnahmen sind ohnehin dynamischer in Bodennähe. Er ist nämlich bedeutend leichter zu halten wenn die Kamera unter dem Griff hängt anstatt dass man sie überhalb der Hand balancieren muss. Bei Aufnahmen für die Augenhöhe nötig ist muss man sich natürlich anstrengen, aber ich denke ich werde hierzu an den Arri-Rosetten Handgriffe aus dem Rig-Bereich montieren.




Sammy D
Beiträge: 814

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von Sammy D » Mo 12 Mär, 2018 13:13

j.t.jefferson hat geschrieben:
Mo 12 Mär, 2018 10:19
Sammy D hat geschrieben:
Do 08 Mär, 2018 20:48


Kannst du das bitte naeher ausfuehren? Weurde mich interessieren.
Das Teil sendet/empfängt auf der selben Frequenz wie ein normaler gimbal, videofunke und alles andere. Das bescheidene daran ist, dass sich die Einheit durch alles mögliche auch stören lässt im Vergleich zum Rest vom Equipment. Ein Live-event mit allen möglichen magnetischen störfeldern macht das Teil unbrauchbar. Mit dem Robin 2 z.B. Geht das Teil, weil man da die Frequenz umstellen kann. Dann noch die videofunke möglichst weit weg bauen...dann klappt’s...aber Sau unnötig.

Wir verleihen das Teil mittlerweile nur noch an studis die kein Geld haben und benutzen selber lieber die rtmotion Funkschärfe.
Ah, okay. Danke.
Aber abgesehen von den Funkinterferenzen, wie sieht es mit der Qualitaet der Motoren aus? Ziehen diese auch nicht nur Fotoobjektive?
Weiterhin, sind die Fingerwheels brauchbar? Laut einigen Tests soll man ja den uebersetzten Fokusweg kleiner und groesser machen koennen.




j.t.jefferson
Beiträge: 697

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von j.t.jefferson » Do 15 Mär, 2018 22:38

Sammy D hat geschrieben:
Mo 12 Mär, 2018 13:13
j.t.jefferson hat geschrieben:
Mo 12 Mär, 2018 10:19


Das Teil sendet/empfängt auf der selben Frequenz wie ein normaler gimbal, videofunke und alles andere. Das bescheidene daran ist, dass sich die Einheit durch alles mögliche auch stören lässt im Vergleich zum Rest vom Equipment. Ein Live-event mit allen möglichen magnetischen störfeldern macht das Teil unbrauchbar. Mit dem Robin 2 z.B. Geht das Teil, weil man da die Frequenz umstellen kann. Dann noch die videofunke möglichst weit weg bauen...dann klappt’s...aber Sau unnötig.

Wir verleihen das Teil mittlerweile nur noch an studis die kein Geld haben und benutzen selber lieber die rtmotion Funkschärfe.
Ah, okay. Danke.
Aber abgesehen von den Funkinterferenzen, wie sieht es mit der Qualitaet der Motoren aus? Ziehen diese auch nicht nur Fotoobjektive?
Weiterhin, sind die Fingerwheels brauchbar? Laut einigen Tests soll man ja den uebersetzten Fokusweg kleiner und groesser machen koennen.

Die packen auch n altes arri Zoom und auch störrische fotozooms.

Bei dem fingerwheels muss ich passen, weil ich da immer nen assi hab.

Zuverlässig ist das Ding trotzdem nicht. Mir wären etwas schwächere Motoren lieber als ne Einheit an der Kamera die manchmal einfach komplett aussetzt.




r.p.television
Beiträge: 2625

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von r.p.television » Sa 24 Mär, 2018 10:02

Hab heute mein Tilta Gravity G2X bekommen.

Erster Eindruck. Wirklich sehr solide gebaut und liegt auch sehr gut in der Hand.
Ich will es vorerst für eine FS5 nutzen und einen Atomos Shogun Inferno via Arri-Rosetten an der Griffeinheit anbringen.

Das hat auch prima geklappt. Im Gegensatz zum Ronin-Setting fühlen sich die knapp 3 Kilo Gewichtsersparnis sehr viel leichter an als gedacht. Ich kann das System wirklich mühelos länger mit einem Arm tragen. Und dank der wesentlich kompakteren Bauweise sind nun enge Treppenhäuser und enge Durchgänge kein Problem mehr.
Zudem passt nun ALLES in einen Rucksack, was beim Ronin never ever möglich war. Somit sind auch Flugreisen und Wanderungen kein Problem mehr.

Contra:
Ich nutze sehr gern den Underslung-Mode, weil es für das Handgelenk wesentlich entspannter ist wenn das Gewicht an der Hand hängt anstatt den Schwerpunkt über der Hand zu balancieren. Lieber strecke ich für Shots in Augenhöhe den Arm nach oben als ständig diese Balanciererei. Leider muss man für den Underslung-Mode den oberen Tragegriff der FS5 entfernen. Somit auch das eingebaute Mikro sowie den oberen Record-Knopf. Ohne den oberen Tragegriff wirkt es dann auch doppelt so schwer die Kamera in das Gimbal zu montieren weil man die Kamera kaum anpacken kann. Aber ich denke mit mehr Übung wird das schon.

Leider schlägt im Underslung die Kamera auch sehr früh am hinteren oberen Ende an einen Motor. Wenn man also nach unten tilten will geht das nur im Follow-Mode, aber nicht über Joy-Stick.

Qualität der Stabilisierung:
Erste Auswertung der Footage zeigt dass bei normalem Gehen das Gimbal wirklich gute Arbeit leistet. Kein Schlingern, kein Mikrozittern, kein Wippen. Auch der Horizont blieb bei den ersten Tests zuverlässig gerade, was ja oft bei anderen Gimbals nicht so klappt. Zudem kann man im Mode 1 den Horizont mit dem Joystick um jeweils 45 Grad auf jede Seite verstellen. Ging beim Ronin nur recht fummelig über den Thumbcontroller oder die Remote Control.

Ich habe als Vergleich hier den großen Ronin mit Extension und einen Beholder DS-1. Ich würde sagen der Gravity G2X ist mit kleinen Abstrichen (Abmontieren des Tragegriff FS5 und eingeschränkte Bewegungsfreiheit durch Motor schräg hinten oben) dem Ronin ebenbürtig. Also rein von der Stabilität gleichauf.
Und schlägt den DS-1 um Längen. Der DS-1 flippt gerne aus, vibriert immer mal wieder lustig, leidet permanent an schiefen Horizonten und Kameras lassen sich teilweise nur mit Bastelarbeit austarieren.
Die FS5 funktioniert im Gravity G2X mit dem dicksten Akku, Speedbooster und dem fetten Sigma 14mm f1.8 ohne Probleme. Die Einschränkung betrifft nicht die Baulänge sondern eben leider die Höhe der Kamera, aber auch nur speziell im handgelenkschonenden Underslung. Im normalen Modi ist das kein Problem. Da kann man auch den oberen Tragegriff der Kamera montiert lassen.

Was ich vermutlich heute testen werde wie sich der Gravity G2X mit dem beschriebenen Setting verhält wenn man läuft oder es etwas ruppiger zugeht. Zumindest sind erste Stresstests gut verlaufen. Das Gimbal ließ sich durch schnelle Bewegungen nicht zum "Freak-Out" bringen. Ich würde sagen hier ist es sogar besser als der Ronin. Wenn da mal am Hosenbein hängen bleibt etc. hat der schon mal angefangen lustig zu randalieren.

Erstes Fazit: Für Leute die Kraft im Arm haben ist diese Variante mit Kameras wie FS5, C200 oder EVA1 vermutlich die bessere Lösung als ein Ronin mit seinem sperrigen Gestänge. Ich würde sagen auf jeden Fall rückenschonender und stressfreier, zudem man ja trotzdem das Ding mit einen Zusatzgriff an den Arri-Rosetten bestücken kann um es beidhändig zu nutzen oder schnell umgreifen zu können.




Frank Glencairn
Beiträge: 6996

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von Frank Glencairn » Sa 24 Mär, 2018 10:56

Klingt ja ganz ordentlich.
Das wär endlich mal was brauchbares, für meine BMCC.




r.p.television
Beiträge: 2625

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von r.p.television » Sa 24 Mär, 2018 11:26

Frank Glencairn hat geschrieben:
Sa 24 Mär, 2018 10:56
Klingt ja ganz ordentlich.
Das wär endlich mal was brauchbares, für meine BMCC.
Gemessen an den 699 Euro inklusive Versand kann man hier fast nix verkehrt machen.
Bei mir war sogar entgegen der Produktbeschreibung der eigentlich aufpreispflichtige Koffer und die Akkus dabei (die hätte ich schon vom DS-1 gehabt).

Im Underslung darf die Kamera inklusive der beigefügten Adapterplatte (ich glaub die ist sogar manfrotto-kompatibel) 13 cm hoch sein um im waagerechten Betrieb (tilt-axis betreffend) oben nicht anzuschlagen. Aber wie schon gesagt dann mit den Einschränkungen dass sie beim Tilten nach unten über Joystick direkt am Roll-Axis-Motor darüber anschlagen würde. Bei der recht kurzen BMCC und nem schweren Objektiv kann ich mir sogar vorstellen dass man das Objektiv unter den Roll-Axis-Motor setzt (das kann man beliebig variieren, das Gimbal hat auch nirgends einen Anschlag). Wenn es allerdings wieder ein fettes Cine-Prime ist mit ordentlich Durchbesser wird das auch irgendwann anschlagen.

Im normalem Mode über dem Handgelenk funktioniert das dann aber ohne Einschränkung. Die BMCC ohne extra Monitor bzw Atomos sollte auch eindeutig leichter im Normalmodus zu tragen sein.

Was ich vergessen habe: Was bei Kameras wie FS5, C200 oder EVA1 NICHT geht (es sei denn vielleicht mit kürzesten Linsen):
Man kann nicht einfach zwischen Over- und Underslung wechseln wie man es bei den Einhandgimbals und kompakt gebauten DSLRs kennt. Hier schlägt Kamera oder Objektiv vorher beim Versuch zu wechseln immer irgendwo an. Man muss sich also vorab entscheiden und die Kamera so montieren. Das ist dann wohl auch der größte Kompromiss der durch die Kompaktheit des Systems entsteht.
Wenn man wie ich aber dauerhaft im Underslung bleibt kann man die Kamera einfach auf den Boden legen (ist unten trotz der Aufnahme relativ plan) und das Gimbal samt montiertem Atomos am Griff daneben vorsichtig auf den Boden legen. Für Leute die ihre Equipment gerne hätscheln mag das vielleicht nicht in Frage kommen, aber mich stören ein paar Kratzer nicht. Für mich ist eher wichtig dass man so keinen Montage- bzw Abstell-Ständer braucht wie beim Ronin. Wer mal an einem Event in ner großen Halle mit Ronin gefilmt hat und der Stand war am Ende des Takes dann 200 Meter am anderen Ende der Halle wird sowas zu schätzen wissen.




Frank Glencairn
Beiträge: 6996

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von Frank Glencairn » Sa 24 Mär, 2018 12:48

r.p.television hat geschrieben:
Sa 24 Mär, 2018 11:26

Gemessen an den 699 Euro inklusive Versand kann man hier fast nix verkehrt machen.
Ja, vor allem wenn man bedenkt, daß ich damals für den schwindligen Nebula 1 ungefähr das selbe bezahlt hab.




klusterdegenerierung
Beiträge: 10279

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von klusterdegenerierung » Sa 24 Mär, 2018 12:49

Bekommt man da auch die FS700 drauf, die ist ja leider etwas lang in der Tiefe?




r.p.television
Beiträge: 2625

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von r.p.television » Sa 24 Mär, 2018 13:57

klusterdegenerierung hat geschrieben:
Sa 24 Mär, 2018 12:49
Bekommt man da auch die FS700 drauf, die ist ja leider etwas lang in der Tiefe?
Da ich die FS700 hier habe habe ich sie mal aufgesetzt für nen kurzen Test.
Die Länge spielt eigentlich von der Unterbringung keine Rolle.
Ich hab jetzt ebenfalls das große Sigma via Speedbooster montiert, hinten aber nur nen kleineren L-Serien-Akku rein.
Die FS700 ist deutlich flacher als die FS5 und hat so eigentlich mehr Spielraum ABER:

Ich denke hier spielt nicht nur Gewicht eine Rolle sondern Drehmomente. Und je länger eine Kamera-Einheit ist desto mehr Drehmoment liegt ungeachtet des Gewichts speziell auf dem Tilt-Axis-Motor. Eventuell funktioniert es mit einem leichteren, sogar nativen Objektiv gut, aber mit dem Sigma und Speedbooster sind nun auch die Massen nach aussen expandiert.
Die Kamera lässt sich zwar wunderbar ausbalancieren wenn man oben ein Gewicht auf die Kamera setzt (hab hier diverse Kontergewichte rumliegen für solche Zwecke) und auch bei der Kalibrierung meckert der Gimbal noch nicht, aber nimmt man das Setting in Betrieb schaukelt sich die Kamera über die Tilt-Achse auf sobald man eine unsanfte Bewegung macht und hört auch nicht mehr auf zu wippen. Ich denke hier ist einfach das Ende des Drehmoments erreicht was die Motoren im Stande sind zu halten. Auch wenn das Gewichtslimit nicht erreicht ist, aber durch die Baulänge und das schwere Objektiv.




klusterdegenerierung
Beiträge: 10279

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von klusterdegenerierung » Sa 24 Mär, 2018 19:00

Meinst Du mit der kleinen 1650 Kitlinse, großem Akku und ohne Tophandle etc. könnte das was werden?
Dann ist sie ja schon fast nur noch so lang wie die MiniUrsa.




r.p.television
Beiträge: 2625

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von r.p.television » Sa 24 Mär, 2018 20:16

3
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Sa 24 Mär, 2018 19:00
Meinst Du mit der kleinen 1650 Kitlinse, großem Akku und ohne Tophandle etc. könnte das was werden?
Dann ist sie ja schon fast nur noch so lang wie die MiniUrsa.
Ja. Das sollte gehen.




sanftmut
Beiträge: 173

Re: Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor

Beitrag von sanftmut » Mi 28 Mär, 2018 23:54

Jungs - bzw die Herren

Is der Tilta damit jetzt die „offizielle“ slashcam Kaufempfehlung wenn man da ne A7III (mit Tracking VAF 😜) draufbasteln will ?

Oder doch der Crane2?

Mir gehts einfach um die maximale Zuverlässigkeit mit verschiedenen Linsen und dabei mit möglichst wenig „Nochdanrumfummeln“ (klar balancieren muss man)...

Sorry für die platte Frage - Ich bin eben weiter in der Schockstarre nach Rucklern meines Pilotfly H2 mit Retro Software...🧐😬🤓😱...




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sound Devices MixPre-3/6: Audio-Recorder, Mixer und USB-Interface in einem // NAB 2017
von TobiG - Mo 11:41
» „Eine kleine Geschichte“ (Kurzfilm im Doppel 8-Format)
von Frank Glencairn - Mo 11:39
» Universeller Codec-Baukasten - FFmpeg 4.0 ist da
von slashCAM - Mo 10:21
» Wie bekomme ich Hall aus einem Video?
von rainermann - Mo 9:32
» RAW Wars - ProRes RAW gegen CinemaDNG
von Rick SSon - Mo 9:13
» Biete: mehrere Panasonic HC-X800 3CCD Full HD Camcorder(für Konzertaufnahmen genutzt)
von Kaiser-neppo - Mo 8:43
» Spezieller Splittscreen für Liveproduktion in 16:9 und 1:2?
von GrauerHund - Mo 7:59
» Neuronale Bildkompression anschaulich demonstriert
von Jott - Mo 5:46
» Welche Kamera für Klassenraum?
von yooman - So 21:55
» Sony a7III - Firmwareupdate v1.01
von Roland Schulz - So 21:50
» RAW 4:1 in Premiere CC
von blickfeld - So 20:09
» Fujifilm: APS-C Flaggschiff X-H1 mit 5-Achsen-IBIS, F-Log und DCI 4K Aufnahme vorgestellt
von Frank B. - So 19:31
» Festbrennweite für Kinderfotos und Videos
von phreak - So 17:14
» UrsaMini + Ronin MX
von -paleface- - So 15:44
» Objektivdeckel größer als 82mm
von -paleface- - So 15:42
» Mini-Making-Of Kurzfilm
von Phil1000 - So 14:27
» Export Probleme - Video bricht ab!
von Alf_300 - So 13:58
» Featurefilm-Trailer: THe House Invictus
von Starshine Pictures - So 12:09
» オンナノコズ:"Onnanocos" × Micro Drone
von -paleface- - So 11:12
» Bitte um Feedback zu meiner ersten selbstorganisierten Kurzdoku
von SeenByAlex - So 0:03
» The Hong Kong Tram
von klusterdegenerierung - Sa 23:35
» Video clip
von Evlmnkey - Sa 20:05
» „Die Welle“ ab 2019 als Serie auf Netflix
von Evlmnkey - Sa 20:04
» Zhiyun Crane 2 Problem
von Jakob89 - Sa 15:37
» Messevideo: Vocas Flexibles Kamera Rig für Sony Alpha, Canon C200, EVA1, GH5 uva. // NAB 2018
von rob - Sa 14:47
» Neues Apple ProRes RAW Format angekündigt // NAB 2018
von Jott - Sa 12:56
» Messevideo: Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K: Ergonomie, Speedbooster, (ProRes) RAW uvm. // NAB 2018
von ZacFilm - Sa 12:13
» HDR CX690 - externer Mic Eingang rauscht
von carstenkurz - Sa 11:22
» Neuer Konfigurations-Guide zu DaVinci Resolve 15
von slashCAM - Sa 10:57
» Large Format 4K-Cinema Kamera mit DIN A4 großem Sensor - LargeSense LS911
von macaw - Sa 10:24
» Apple iMac Pro im 4K/5K Performance Test mit ARRI, RED, Canon, Panasonic, Blackmagic u. Sony
von motiongroup - Sa 8:24
» Kamera & ext. Mikrfon befestigen - wie?
von Frank B. - Sa 8:05
» Fairlight Audio Schnitt
von ksingle - Fr 21:56
» Fraunhofer zeigt erste JPEG XS Implementierung auf der // NAB 2018
von Jott - Fr 18:13
» Welche Materialien/Farben für eine gute Videoumgebung?
von Marcel_sonah - Fr 15:55
 
neuester Artikel
 
RAW Wars - ProRes RAW gegen CinemaDNG

Mit ProRes RAW haben Apple und Atomos auf der NAB ein großes Fass aufgemacht, doch bei näherem Hinsehen gibt es noch einige offene Fragen und verhärtete Fronten. weiterlesen>>

Erster Apple ProRes RAW Shoot: Panasonic EVA1, Shogun Inferno und Final Cut Pro X 10.4.1

Wir hatten im Umfeld der NAB Gelegenheit zu ersten ProRes RAW Aufnahmen. Wie gestaltet sich der Workflow? Welche Controls bietet FCPX? Wie performant läuft ProRes RAW auf Laptops? Im Folgenden unsere ersten Eindrücke vom Handling und der Verarbeitung von ProRes RAW. weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
J Fever - Why Call the Police

Kaum etwas prosaischeres als eine Rolle Klopapier -- doch führt sie eine Kamera durch die Nacht, kann ein schönes Musikvideo entstehen; der auf Chinesisch gerappte Text ist vielschichtig und recht lyrisch (und glücklicherweise untertitelt).