slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von slashCAM »


Die Ende 2015 angekündigte neue Kamera Light L16 ist ab sofort erhältlich - sie ist nicht größer als ein Smartphone, soll aber durch eine Kombination von 16 Kameramodule...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?



cantsin
Beiträge: 14145

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von cantsin »

Tja, sehr spannend. Die Zukunft wird sicher algorithmic imaging gehören (wo wir jetzt noch bei den Softwarekorrekturen digitaler Kameras und Smartphones gerade mal am Anfang stehen). Und dafür sind solche Kameradesigns perfekt, indem sie kein optisch korrigiertes Bild mehr an den Sensor oder Film liefern wie noch in Analogzeiten, sondern gewissermassen eine Datenmasse von Bildfragmenten unterschiedlicher, eher billiger Optiken und Sensoren liefern, die dann eine Software zu einem höherqualitativen Bild hochrechnet.

Lytro hatte das ja auch schon ansatzweise probiert und ist baden gegangen. Die Frage ist, ob die Light L16 nicht auch eher ein frühes Technikdemo ist, so, wie in den frühen 90ern die allerersten Digitalkameras à la Apple QuickTake, die noch 640x480-JPEGs geschossen haben...



kling
Beiträge: 354

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von kling »

Jo mei, is denn heut' scho der 1. April oder Saint-Gimmicks-Day?!



Trust ART
Beiträge: 100

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von Trust ART »

Ist das eine Fake News?
150 mm Brennweite und Blende f1:4.0 bei ein paar Millimeter Bautiefe ist physikalischen ausgeschlossen!



cantsin
Beiträge: 14145

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von cantsin »

Trust ART hat geschrieben: Mi 26 Jul, 2017 17:41 Ist das eine Fake News?
150 mm Brennweite und Blende f1:4.0 bei ein paar Millimeter Bautiefe ist physikalischen ausgeschlossen!
Da werden wohl wieder Kleinbild-Äquivalente angegeben... Und durch das Bauprinzip, das Bild aus mehreren Winz-Sensoren und Winz-Linsen zusammenzurechnen, dürfte es dann wieder hinhauen.

(Das gleiche Prinzip wie bei Doppelkamera-Smartphones, die aus zwei Brennweiten z.B. künstliche Tiefenunschärfe berechnen - aber eben durch 10 Linsen und Sensoren auf die Spitze getrieben.)



Jalue
Beiträge: 1412

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von Jalue »

cantsin hat geschrieben: Di 25 Jul, 2017 14:10 Tja, sehr spannend. Die Zukunft wird sicher algorithmic imaging gehören (wo wir jetzt noch bei den Softwarekorrekturen digitaler Kameras und Smartphones gerade mal am Anfang stehen). Und dafür sind solche Kameradesigns perfekt, indem sie kein optisch korrigiertes Bild mehr an den Sensor oder Film liefern wie noch in Analogzeiten, sondern gewissermassen eine Datenmasse von Bildfragmenten unterschiedlicher, eher billiger Optiken und Sensoren liefern, die dann eine Software zu einem höherqualitativen Bild hochrechnet.

Lytro hatte das ja auch schon ansatzweise probiert und ist baden gegangen. Die Frage ist, ob die Light L16 nicht auch eher ein frühes Technikdemo ist, so, wie in den frühen 90ern die allerersten Digitalkameras à la Apple QuickTake, die noch 640x480-JPEGs geschossen haben...
Ahne ich auch, so eine Art Super-RAW, bei dem eben auch der Bereich vor dem Sensor integriert ist. Die Linsen liefern dann eben nur noch skalierbare Rohdaten, der kreative Prozess wird weiter in die Postproduktion verlagert. Sicher nicht der Untergang des Abendlandes, aber Berufsbilder werden sich natürlich verändern.



cantsin
Beiträge: 14145

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von cantsin »

Bei "Super-Raw" muss ich auch an die DxO-Kamera denken, die den Multibild-Ansatz statt in der räumlichen in der zeitlichen Dimension verfolgt, indem sie aus schnellen Bildserien via temporalem Denoising (eventuell auch SuperResolution) mehr Information aus dem Sensor herausholt. Olympus macht es dann noch einmal anders mit der Superresolution über Sensorshift.

Wenn man alle diese Ansätze (Bildserien + temporales Denoising + Superresolution + Sensorshift + Lichtfeldfotografie aus 10 oder mehr Sensoren mit unterschiedlichen Minioptiken + einer Software, die alle diese Daten in ein High-End-Bild zusammenrechnet und dabei auch Deep Learning-Heuristiken einsetzt) zusammennimmt, zeichnet sich schon ein deutliches Zukunftsbild der digitalen Photografie ab. Wobei die wirklich schlagenden Argumente wahrscheinlich Kostenersparnis und Miniaturisierung sein werden.

Dann wird man in der Zukunft irgendwann einmal die heutigen Digitalkameras nur noch als Zwitter oder Zwischentechnologie der analogen und der wirklich digitalen Fotografie sehen. (So wie frühe Autos, die noch wie motorisierte Kutschen aussahen.)



cantsin
Beiträge: 14145

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von cantsin »

So, jetzt gibt's erste hochauflösende Beispielbilder der L16 auf der Herstellerwebsite:

http://light.co/assets/images/hi-res/CubaCowboy.jpg
http://light.co/assets/images/hi-res/Po ... pwreck.jpg
http://light.co/assets/images/hi-res/HorseshoeBend.jpg
(Achtung, jedes verlinkte Bild ist ca. 30MB schwer.)

Fazit: Runterskaliert auf niedrige Auflösung könnte man die Bilder wegen der DoF-Simulation für Spiegelreflex-/Mirrorless-Fotos halten, doch in 1:1-Ansicht zeigt sich dann das ganze Elend der fehlenden echten optischen Auflösung (Bild anklicken für 1:1-Darstellung):
PointReyesShipwreck-crop.jpg
Und das Ding muss schon extrem schlechte Lichtempfindlichkeit haben, wenn die Schatten eines im prallen Sonnenlicht geschossenen Fotos so stark rauschen:
CubaCowboy-crop.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



prime
Beiträge: 1502

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von prime »

Das Gras auf der rechten Seite ist noch schlimmer. Auch die Tiefenschärfe beim Felsen ist sehr inkonsistent.



Jott
Beiträge: 21802

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von Jott »

Wo kommen diese Negativbeispiele her? Die Gallery auf der Herstellerseite sieht ganz anders aus.

https://light.co/gallery



prime
Beiträge: 1502

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von prime »

Jott hat geschrieben: Mi 25 Jul, 2018 12:47 Wo kommen diese Negativbeispiele her? Die Gallery auf der Herstellerseite sieht ganz anders aus.

https://light.co/gallery
Genau von dort... komplett runtescrollen, da sind links zu größeren Bildern.



Jott
Beiträge: 21802

Re: Light L16: Konkurrenz für DSLRs durch 16 Kameramodule im Handyformat?

Beitrag von Jott »

Ah ja. Pixelpeeping.

2.000 Euro sind noch happig, aber der Ansatz ist spannend. Ich bin ein großer Freund von flachen Immer-dabei-Kameras für die Hosentasche, was bisher nur gute Smartphones bieten.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von Bergspetzl - Do 22:46
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Was schaust Du gerade?
von klusterdegenerierung - Do 22:16
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Do 22:13
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30