Bei mir (MacOS) noch immer Media offline. Im Artikel oben stand ja auch "8-bit". Das ging allerdings schon immer. Es ist mir ein Rätsel, warum Studio das (GH5 10-bit) angeblich macht, "lite" aber nicht.
Auf U-HD, genau genommen. Cinema 4k wird nicht mehr unterstützt. Dass die eine Version die GH5-Codec-Implementierung liest und die andere nicht, lässt vermuten, dass es nicht so schwierig sein kann für Premiere, das zu unterstützen. Was ich wiederum so deute, dass das bei Adobe ein schlimmer Schnarchverein sein muss.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Do 25 Mai, 2017 10:33 Meines Wissens gab und gibt es eine Beschränkung auf HD in der Liteversion, egal wieviel Bit ;)
naja -- wenn man die werkzeuge kennt, mit denen das in wahrheit bewerkstelligt wird -- im gegenständlichen fall vermutlich das face landmarking feature in dlib --, ist es nicht ganz so was aufregend neues. obwohl es natürlich BMD immer wieder wunderbar versteht, sich mit fremden federn zu schmücken und derartige spielereien perfekt zu vermarkten.
mash_gh4 hat geschrieben: ↑Do 25 Mai, 2017 20:58Auf die GUI beim Compute verzichten heißt: kein Intel Quicksync nötig.Axel hat geschrieben: ↑Do 25 Mai, 2017 20:21 ein anders detail der 14er version finde ich allerdings viel spannender:
With Resolve 14, its best you go with a single GPU which is used for both UI and compute. It will give you better performance than a GUI + Compute card generally.
Only exception being if you have multi GPU system (for example 4), it might be better to have a GUI card for display and 4 dedicated cards for compute.
(Rohit Gupta -- https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 99#p342673)
offenbar wendet man sich also langsam endlich davon ab, die video-datenströme auf kosten der effektiven performance sinnlos zwischen verschiedensten karten hin und her zu schieben, statt die leistungsfähigkeit heutiger videokarten effektiv auszuschöpfen. das kann ich wirklich nur begrüßen -- auch wenn ich die momentanen betas, genauso wie die bisherigen linux ausgaben, leider gegenwärtig für noch nicht praktisch nutzbar halte!
Ich würde das als gute Nachricht für all diejenigen interpretieren, die CPUs ohne Grafikeinheit haben: Xeon, Intel 2011-3-Sockel, AMD-Ryzan.
Ich warte auch noch auf die 14-Alpha-Version. In meinem Clevo-Notebook ist die Grafikeinheit des 6700k abgeschaltet. Wenn es BM gelingt, mehr Leistung auf die CPU zu legen und die Last auf der dezidierten Grafikkarte zu verringern, damit die nicht ewig ins GPU-Limit läuft, wäre das für mich ein Riesenfortschritt.
naja -- im prinzip besitzen alle besseren grafikkarten ganz ähnliche video-beschleunigungsfeatures, wie sie auf den iGPUs geboten werden. im prinzip wäre es fein, wenn beides vernünftig unterstützt wird, je nachdem, was halt im betreffenden gerät verfügbar ist. nur ist das halt ein ziemlich hoch gestecktes ziel, das sicher nicht ohne spürbare problem zu erreichen ist. ich bin allerdings auch kein wirklich großer fan von potenteren grafikarten, weil es damit zumindest unter linux einfach deutlich mehr probleme als mit iGPUs gibt, die ja für einfache zwecke mittlerweile auch oft völlig ausreichen.