Der Preis für den neuen 12-Core Mac Pro von Apple ist immer noch ein Geheimnis - doch jetzt kursieren angeblich erste Händler Aussagen im Netz, dass dieser in einer "maxed out" Version - also in der höchstmöglichen Ausbaustufe für unter 10.000 Dollar zu haben sein soll. Spekulationen zuvor hatten den 12-kern Mac Pro bei knapp http://www.gottabemobile.com/2013/10/29 ... uch-13800/ (14.000 Dollar) gesehen. Wie dem auch sei - die finalen Preise für den 12-Core sowie 8-core Mac dürften bald kommuniziert werden, so denn alle Mac Pro Varianten irgendwann im Dezember angeboten werden und nicht nur die preislich bereits bekannten Quad- und 6-Core Rechner.
Valentino will sagen dass es anderenorst für dasselbe Geld Worksations mit 24 Core's gibt....und davon sogar 2-3 Stück.
Das mit den 2-3 Stück....na ja wenn mann selber schraubt vielleicht. Aber Tatsache ist, das Apple mit der Abkehr von den dual CPU Maschinen, Leistungsmässig massiv ins hintertreffen gerät. So viel Leistung braucht man allerdings nur an wenigen Orten, im Bereich 3d Animation Beispielsweise ist das jedoch gravierend.
Valentino hat geschrieben:1. Mai oder meint das Apple ernst?
Meinst du 1 Mai ernst oder 1 April? :)
Und ernsthaft - für die (bemitleidenswerten) Käufer, die warum auch immer auf Apple 12core-imer angewiesen sind, wird es selbst mit kleiner Ausstattung kaum unter 7000€ Schmerzensgeld ausgehen.
Aber das ist konsisstent:
Der 3000€ imer ist ~1000€ wert,
der 4000€ imer ist knapp 1500€ wert.
Die 12 core CPU kostet im imer-modell kostet rund 2200€, da ist es keine große Kunst grob abzuschätzen, wieviel Apple seinen Schäfchen im Vergleich zum 4000€ imer mehr abziehen wird - die CPU im 4000€ imer kostet unter 500€
Valentino hat geschrieben:
12-Kerne im Immer für das Geld von zwei bis drei normalen 24Kern Workstations?
Immer noch ein Schnäppchen im Vergelich zu dem 3000€ quadcore imer mit gedrosselter 2011er dual-grafik und halbiertem Grafikspeicher.
Valentino hat geschrieben:
Was haben den mal die 2x6-Kerne MacPros gekostet?
3900€.
Weniger als die kommenden imer-sixcore.
Apple meint es echt ernst mit dem Ausstieg aus dem professionellen Segment.
Wieso beschwert ihr Euch immer nur über Apple? 'Ne Rolex gibt es doch beim Türken auch für 30 Euro! Oder warum nicht bei Ferrari beschweren? Die damit erreichbare Geschwindigkeit erreiche ich leicht und viel billiger, wenn ich von einem 50stöckigen Bürohaus runterspringe. Wieso bezahlen Leute für ein Fabergé-Ei soviel Geld, wenn es bemalte Ostereier im Baumarkt für 3,50 gibt? Die müssen alle bekloppt sein!
Also nochmals für alle Apple-Hater-Hohlbratzen:
Lasst die Leute kaufen, was sie wollen! Es ist ihr Geld!
pixler hat geschrieben:Valentino will sagen dass es anderenorst für dasselbe Geld Worksations mit 24 Core's gibt....und davon sogar 2-3 Stück.
Das mit den 2-3 Stück....na ja wenn mann selber schraubt vielleicht.
Nein, da hat Valentino völlig recht -
solide 24 core workstations kosten voll assembliert deutlich unter 2000€
mit 36 Monate Garantie,
24h vor-ort-vorab-austatusch-service,
massig pcie3 16 & 8 steckplätzen, mit freier wahl der grafik für kunden
bis zu 5 grafikkarten für davinci.
RAID
8-16 hotswap-sata/sas
RAM bis 512GB, 16 ramslots
bluray rekorder
ich würde in der preisklasse um 2000€ allerdings gleich Systeme mit 32 cores anstelle nur 24er nehmen.
Wohlgemerkt - bei Apple kriegt man noch nichtmal einen quadcore imer für den preis einer 32 core workstation.
pixler hat geschrieben:
Aber Tatsache ist, das Apple mit der Abkehr von den dual CPU Maschinen, Leistungsmässig massiv ins hintertreffen gerät.
Yep, und völlig unverständlicherweise - es wäre für apple eine petitesse einen mac pro mit dual cpu zu offerieren. Aber jetzt gibts eben nur noch den imer-cube2 anstelle des klassischen tower mac pro.
pixler hat geschrieben:
So viel Leistung braucht man allerdings nur an wenigen Orten, im Bereich 3d Animation Beispielsweise ist das jedoch gravierend.
Raw-schitt & grading, vfx & compositing, encoding & transcoding... können alle nicht genug rechenpower haben. Noise reduction, flow-mo stabilisierung, timerwarp mit pixel estimation - um nur ein paar zu nennen sind sehr anspruchsvolle rechenaufgabe.
Der zweite Hauptvorteil der ganzen heute üblichen 24er, 32er, 64er workstations besteht darin, konstant auch im hintergrund rendern/encodieren etc zu können - einfach 12 cores im background laufen lassen und man hat auf der 2000€ 24 core workstation immer noch 12 cores frei um zu arbeiten.
Bei Rolex und Ferrari ist der Mehrwert nachvollziehbar. Bei einem Haufen Standardelektronik in einem etwas seltsamen Gehäuse eher nicht. Dennoch Lob an jede Marke, die Kunden dafür findet.
studiolondon hat geschrieben:
solide 24 core workstations kosten voll assembliert deutlich unter 2000€
mit 36 Monate Garantie,
24h vor-ort-vorab-austatusch-service,
massig pcie3 16 & 8 steckplätzen, mit freier wahl der grafik für kunden
bis zu 5 grafikkarten für davinci.
RAID
8-16 hotswap-sata/sas
RAM bis 512GB, 16 ramslots
bluray rekorder
Bei der verlinkten Seite kostet folgender Rechner bereits 2.777 €:
1 x 650W Netzteil
1 x Supermicro 3HE Chassis 833T-650B
1 x 8 Port Hot Swap Backplane (leer!)
1 x Supermicro Servermainboard H8DGi/U-F Dual Opteron
1 x On Board SATA-Controller
1 x 2 x GBit LAN (on Board)
1 x Full Remote Management (KVM over LAN, IPMI 2.0)
1 x Platin 36 Monate Gewährleistung (Vor-Ort)
1 x 32GB (4 x 8GB ECC Registered DDR3 )
1 x Samsung SSD SM843T 480GB 2.5in SATA 6Gb/s
2 x OPTERON 12-CORE 6344 2.6GHZ
Wie hast du da den von dir genannten Rechner deutlich unter 2.000 € konfiguriert?
Ich habe noch davon gehört, dass Apple-Mitarbeiter Leute dazu gezwungen hätten, einen Mac oder ein iPhone zu kaufen.
Zwingen weniger, sapple versucht eher trickreich zu "nötigen" ;).
Bspw. hat Apple jeweils schlicht weitverbreitete windows-softwares (bspw. shake, logic) gekauft und dann stets die windows/x86 variante aus dem verkauf genommen logic), bzw erst die win/linux version nach osx geportet (shake) und dann eingestellt.
Oder OSX / Nextstep - das lief jahreland und ursprünglich auf IBM PC, als Apple es dann aufkaufte, wurde es umbenannt, auf PPC geportet und jahrelang als OSX nur noch auf PowerPC verkauft - bis Apple dann auf IBM PC kompatible umstieg und wieder das orginale X86er Nextstep aka OSX verkaufte.
Ich habe noch davon gehört, dass Apple-Mitarbeiter Leute dazu gezwungen hätten, einen Mac oder ein iPhone zu kaufen.
Zwingen weniger, sapple versucht eher trickreich zu "nötigen" ;).
Bspw. hat Apple jeweils schlicht weitverbreitete windows-softwares (bspw. shake, logic) gekauft und dann stets die windows/x86 variante aus dem verkauf genommen logic), bzw erst die win/linux version nach osx geportet (shake) und dann eingestellt.
Oder OSX / Nextstep - das lief jahreland und ursprünglich auf IBM PC, als Apple es dann aufkaufte, wurde es umbenannt, auf PPC geportet und jahrelang als OSX nur noch auf PowerPC verkauft - bis Apple dann auf IBM PC kompatible umstieg und wieder das orginale X86er Nextstep aka OSX verkaufte.
ja und? Das machen andere Firmen aus dem IT-Bereich ständig. Da kakelt ihr aber nicht so rum, nur bei Apple wird aufgeheult. :-)
Ich möchte den Apple-Hatern nur mal den Spiegel vorhalten, dass sie nicht fair sind. Die Aufkauf-Geschichten sind typischer Kapitalismus. Wisst ihr, wieviel kleine Firmen Microsoft, oder andere IT-Unternehmen aufgekauft haben? Oder irgendwelche Autohersteller, damit die Patente in der Schublade verschwinden oder Konkurrenz ausgeschaltet wird?
Freehand, Pagemaker und andere… Alle aufgekauft und vom Markt verschwunden… Aber hört man so ein Geschrei gegen Adobe? nicht mal 1% davon!
Damit das mal klargestellt ist: ich habe keinen Apple Computer, nur ein iPhone und einige Hackintoshs (weil ich die Handhabung liebe). Aber ich habe einen Sinn für Gerechtigkeit und die meisten "Argumente" der Apple-Hater sind keine oder sind irrelevant, weil wie gesagt: Es ist das Geld der Käufer und geht Euch nichts an. Da könnte ihr solange Teilelisten rechnen wie ihr wollt.
Camworks, wenn Du erfährst, dass jemand, der bei Dir eine Produktion angefragt hat, diese dann bei der Firma X in schlechterer Qualität zu einem höheren Preis ordert, nur weil X das bessere Marketing hat und dem Kunden suggeriert, er wäre damit etwas besseres, wie würdest Du so jemanden dann nennen?
studiolondon hat geschrieben:
solide 24 core workstations kosten voll assembliert deutlich unter 2000€
mit 36 Monate Garantie,
24h vor-ort-vorab-austatusch-service,
massig pcie3 16 & 8 steckplätzen, mit freier wahl der grafik für kunden
bis zu 5 grafikkarten für davinci.
RAID
8-16 hotswap-sata/sas
RAM bis 512GB, 16 ramslots
bluray rekorder
Bei der verlinkten Seite kostet folgender Rechner bereits 2.777 €:
1 x 650W Netzteil
1 x Supermicro 3HE Chassis 833T-650B
1 x 8 Port Hot Swap Backplane (leer!)
1 x Supermicro Servermainboard H8DGi/U-F Dual Opteron
1 x On Board SATA-Controller
1 x 2 x GBit LAN (on Board)
1 x Full Remote Management (KVM over LAN, IPMI 2.0)
1 x Platin 36 Monate Gewährleistung (Vor-Ort)
1 x 32GB (4 x 8GB ECC Registered DDR3 )
1 x Samsung SSD SM843T 480GB 2.5in SATA 6Gb/s
2 x OPTERON 12-CORE 6344 2.6GHZ
Wie hast du da den von dir genannten Rechner deutlich unter 2.000 € konfiguriert?
16GB anstelle 32GB = -~200 euro
Samsung 120GB SSD =-~350 euro (die drives sind hotswap, also in sekunden gewechselt, zudem besser mehrere kleine drives zwecks RAID und mehr Tempo als ein großes)
3 Jahre Garantie mit Pickup anstelle 3 Jahre Platin = ~-290€
System für 1900€
Platinservice macht nur Sinn, wenn der Rechner nicht beim Anwender, sondern im Rechenzentrum steht und man nicht an das Gerät rankann.
Die normale 36 Monate Garantie hat so oder so schon 24h vorab Austausch und Abholservice - bloß muss eben jemand da sein, der das vorab-Austauschsystem an die Monitore / Tastatur anschließt und das pick-up-system einpackt.
DV_Chris hat geschrieben:Camworks, wenn Du erfährst, dass jemand, der bei Dir eine Produktion angefragt hat, diese dann bei der Firma X in schlechterer Qualität zu einem höheren Preis ordert, nur weil X das bessere Marketing hat und dem Kunden suggeriert, er wäre damit etwas besseres, wie würdest Du so jemanden dann nennen?
Geschäftstüchtig (also der andere Hersteller).
Das kannst Du aber nicht mit Apple vergleichen. Apple hat ein ganz eigenes Universum von Betriebssystem, Hardware und den Telekomprodukten (iPhone X). Das alles ist ziemlich perfekt aufeinander abgestimmt. Ein PC ist ein Sammelsurium aus Einzelkomponenten, die in den wenigsten Fällen im ersten Versuch perfekt harmonieren (glaub mir, ich weiß ganz genau, wovon ich rede).
Und wie gesagt, niemand zwingt einen zum Kauf eines Macs oder iPhones. Denn halten wir mal fest - ein iPhone-Käufer wird hier und anderswo genau so gehated wie ein Mac-Käufer. Und da greifen diese von Dir angeführten Argumente nicht.
ciao, Arndt.
Zuletzt geändert von camworks am Fr 29 Nov, 2013 16:51, insgesamt 3-mal geändert.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
