Hahaha - ja, der Candle Test is ein bisschen komisch, aber wenigstens macht er Systeme vergleichbar.
Man brauch halt was, das selbst Macho-GPUs in die Knie zwingt.
Ne HD Timeline mit einer LUT und zwei Farbkorrekturen läuft auch auf nem Aldi Rechner in Echtzeit.
rush hat geschrieben: ↑Mo 24 Apr, 2017 22:38
Habe eben mal die 14er Beta heruntergeladen...
Lässt sich bei mir zumindest problemlos unter Win7 64 Bit starten und ältere Test-Projekte lassen sich ebenfalls öffnen.
Ok danke dir. Naja ich habe mittlerweile in diversen Blackmagic-Foren geforstet und die Beta funktioniert scheinbar leider bei richtig vielen Usern nicht. Noch habe ich dazu aber leider keine Lösung gefunden.
Ich fände halt Benchmarks sinnvoll die echte Performance-Brecher testen, auch wenn es Aldi-PCs ausschließt.
Weiß nicht, 8K RED Files auf vollem Debayer, vielleicht ein paar aggressive 2ndaries, vielleicht Denoise und so weiter. Die normalen Blurs in Resolve sind halt auch so schlechte Qualität, dass man die für kaum mehr als CbCr weichzeichnen nutzen kann
Etwas ot, aber BMD bringt auch noch für den Videoassist 4K Wellenform, RGB-Parade, Vektorskop und Histogramm.
Im Juni, grad Post von Grant Petty bekommen. :)
Gerade mal versucht die Beta zu testen, aber leider stürzt die jedesmal beim scannen der Audioplugins ab :-(
Wenn ich mir die Videos von BM so anschaue, komme ich echt ins Grübeln, ob ich meine Adobe CC noch weiter abonniere ... das sieht schon alles ziemlich gut aus!
TK1971 hat geschrieben: ↑Di 25 Apr, 2017 02:42
Gerade mal versucht die Beta zu testen, aber leider stürzt die jedesmal beim scannen der Audioplugins ab :-(
Wenn ich mir die Videos von BM so anschaue, komme ich echt ins Grübeln, ob ich meine Adobe CC noch weiter abonniere ... das sieht schon alles ziemlich gut aus!
Ich schiele da schon lange drauf. Leider bräuchte ich dann immernoch After Effects und Photoshop ...
TK1971 hat geschrieben: ↑Di 25 Apr, 2017 02:42
Gerade mal versucht die Beta zu testen, aber leider stürzt die jedesmal beim scannen der Audioplugins ab :-(
Wenn ich mir die Videos von BM so anschaue, komme ich echt ins Grübeln, ob ich meine Adobe CC noch weiter abonniere ... das sieht schon alles ziemlich gut aus!
Ich schiele da schon lange drauf. Leider bräuchte ich dann immernoch After Effects und Photoshop ...
After Effects ist DAS Problem ... für Photoshop wäre GIMP schon eine Alternative ... andererseits fehlen da wieder die Ebenen beim Premiereimport, was ich regelmäßig nutze. Nichts ist einfach ...
TK1971 hat geschrieben: ↑Di 25 Apr, 2017 02:42
Gerade mal versucht die Beta zu testen, aber leider stürzt die jedesmal beim scannen der Audioplugins ab :-(
Das könnte ein wichtiger Hinweis sein für alle die Probleme beim Startvorgang haben.
Kannst doch spaßenshalber mal Deinen Vst Ordner umbenennen und Resolve dann nochmal starten... dann sollte es ja eigentlich klappen und starten... danach gilt es dann den Übeltäter per Try&error zu finden.
Eine andere freie DAW hatte Anfangs auch Probleme mit einem meiner vielen VST Plugins - zeigte beim Scan aber bei welchem es hakte.
@TK: Wie verhalten sich die Ebenen von Affinity Photo? Mal getestet? Wären die Ebenen da vllt. importierbar? Rein von der Gui finde ich das schon deutlich angenhemer als GIMP :-)
TK1971 hat geschrieben: ↑Di 25 Apr, 2017 02:42
Wenn ich mir die Videos von BM so anschaue, komme ich echt ins Grübeln, ob ich meine Adobe CC noch weiter abonniere ... das sieht schon alles ziemlich gut aus!
Da scheint ihr nicht die einzigen zu sein mit dieser Idee. Die Livepräsentation der neuen Features im letzten Premiere Update auf der NAB:
*Aktuell in Vaterschaftspause*
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Kann mir jemand mal bitte veraten, was BM beim der neuen UltraStudio HD Mini geraucht hat?
Die Box kann nur HD, es fehlt der HDMI-In, die Analoge-Audioausgänge und kommt dazu mit dem nicht abwärtskomatiblen TB3.
Mit TB2 hätten sie wenigisten noch die MacPro Benutzer abgeholt und per TB3 auf TB1/2-Adapter kann man es überall benutzen.
Dazu das übliche 1/3 briete Rackdesign für ein eigentlich portables Gerät, der Vorgänger Gerät war deutlich kompakter und die zwei verschiedneen Kabelpeitschen
gar nicht so schlimm.
Wenn wenigsten UHD-422@30p möglich wären, aber so ist es dieses neue Produkt ein echte Entäuschung.
Bei mir stürzt er auch während des scannen des VST-Ordners ab. Benennt man den Ordner um, funktioniert es. Leider finde ich gerade nicht die Möglichkeit die VST-Ordner innerhalb des Programm scannen zu lassen.
Wobei ich natürlich nicht weiß ob man überhaupt sehen wird an welchem Plug-In er sich verschluckt - wenn es denn nur eins ist.
Ja das ist mir auch klar. Beim schnell mal drüber lesen ist mir bei "UltraStudio HD" irgendwie "UltraHD" in den Kopf gekommen.
Ich finde es halt sehr enttäuschend, das die keine kleine portable 4k-Box mit UHD/4k auf den Markt bringen und zu dem alten "UltraStudio HD" außer TB3 nicht wirklich viel mehr bieten können.
Bei einem portablen Gerät in der Größe dann auch noch die analogen Audioausgänge zu vergessen ist ein echtes Unding. Ein normaler 3,5er Kopfhöreranschluss hätte ja vollkommen ausgereicht.
Warum BM das bei den I/O mobilen Boxen immer noch verbummelt, bleibt ein Rätsel.
Klar man kann immer wandeln, aber genau das zusätzliche Gerät will ich am Set bzw. unterwegs eben gerade nicht.
Valentino hat geschrieben: ↑Di 25 Apr, 2017 10:52
...
Die Box kann nur HD, es fehlt der HDMI-In, die Analoge-Audioausgänge und kommt dazu mit dem nicht abwärtskomatiblen TB3.
...
Warum sollte das nicht abwaertskompatibel sein? Schreibt das Blackmagic irgendwo?
Ich glaub nicht, nur weil die Box klein ist, daß sie in erster Linie zum Rumtragen gedacht ist.
Das Ding mit seinen speziellen I/O Specs hat ne klare Zielgruppe, und zu der gehörst du halt nicht.
Gibt ja genug andere Boxen mit entsprechendem, I/O und Auflösung.
Unter windows habe ich die gleichen Erfolge wie ihr, quasi keinen... ich starte und davinci semmelt ab... ok soweit so gut...
Unter OS X läuft davinci auf dem Hackintosch unter ElCapitan 1a..
Auf dem originalen MacBook Pro lies es sich starten und ich hatte Metal statt OCL ausgewählt und wollte Resolve nochmals starten NADA
Unter ElCapitan steht mit der GtX 970 leider kein Metal zu Verfügung also bin ich über CuDa gegangen... das läuft legendär gut ..
Faktor 10. kann sein .. was auch Schenial ist, Qsync wird beim Export wirklich verwendet erreich aber nicht, noch nicht die Leistung von fcpx..
Muss aber nach der Hunderunde die Bitraten des Ausgabe kontrollieren..
Was kein Problem macht waren die alten Projekte unter 12.5 weiter zu verwenden.. aber warten wir mal ab ist ja eine Beta Version die aber langsam aber sicher alle Single NLEs pulverisiert..
motiongroup hat geschrieben:Qsync wird beim Export wirklich verwendet
Dann wird es sicher auch beim Decoding verwendet (bei entsprechendem Material), was nach meinem Verständnis weit mehr den Geschwindigkeitsvorteil erklären würde als Softwareoptimierung ;)
ich habe das ganze auch mal auf dem alten 2011er MBPro 17" getestet..
Anfänglich hatte ich Probleme da ich METAL aktiviert hatte und Resolve danach nicht mehr gestartet hatte.
Ich habe die config wieder auf OCL Editiert und schon ging es wieder... man muss diese aber in Resolve selbst nochmals dediziert auswählen sonst setzte Resolve wieder Metal ein. Die alte AMD HD 6750M ist vermutlich nicht mehr Metal tauglich obwohl Sierra drauf läuft... WURST ist ja nur ein Test...
selbiges 4k Projekt auf dem MBPro rendert fcpx in 5:21 und Resolve in 11:43... Fps zwischen 1-6.5 .. alles wird gut..
im Vergleich zu vorher ein Quantensprung
Dekodieren aus h264 Material in der Timeline habe ich nicht getestet, da die Quelle Prores war..
Beim Audiopannel habe ich Probleme da ab Playback sämtliche Eingaben extrem Zeitverzögert reagieren.. Lag so um die 10-20 Sek.. ich dachte schon das Resolve freezed
cooles Teil derweil ist noch Beta also kein Grund sich zu mokieren..
motiongroup hat geschrieben: ↑Di 25 Apr, 2017 17:32
Nachtrag für Dienstag..
Am mbpro funktioniert das h264 AVC Material aus der Gh3 und der gh4 extrem schlecht...ohne Qsync Decodierung..
Ich werde das natürlich auch mal testen, unter Windows, momentan aber nicht.
Der Verzicht auf QS beim Decoding wäre/ist crazy, wenn es beim Encoding genutzt wird ;)
Bei mir läuft es bisher gut. Ist einmal kurz abgestürzt, aber nicht beim Starten, sondern beim Wechsel in die Colourpage.
Vorher konnte man kein 10bit GH5 Material einladen, das schluckt und spielt es jetzt genau so wie es soll. Scrubben ist etwas laggy, wirkt nicht so dolle (da ist Premiere stärker), aber im Playback ist alles super.
Resolve Studio auf Windows 10, einen lahmen Rechner hab ich nun nicht aber ich könnte es auch noch mal auf meinem älteren Laptop (GTX765 wenn ich nicht irre) testen.
Kannst doch spaßenshalber mal Deinen Vst Ordner umbenennen und Resolve dann nochmal starten... dann sollte es ja eigentlich klappen und starten... danach gilt es dann den Übeltäter per Try&error zu finden.
@TK: Wie verhalten sich die Ebenen von Affinity Photo? Mal getestet? Wären die Ebenen da vllt. importierbar? Rein von der Gui finde ich das schon deutlich angenhemer als GIMP :-)
[/quote]
Ich habe das eben mal versucht, aber es bleibt immer noch beim Scan hängen. Ich vermute, dass Resolve sich an den anderen VST Verzeichnissen auf meinem Rechner verschluckt. Da gibt es noch UAD und Powercore Verzeichnisse, deren Inhalt bei letzterem noch 32-bittig sind und dann ist da noch meine jbridge ...
Was Affinity Photo betrifft, habe ich das noch nicht getestet, werde das aber mal checken. Ich wäre schon happy, wenn ich diesem abartigen Adobe-Abomodell irgendwie entkommen könnte ...
TK1971 hat geschrieben: ↑Di 25 Apr, 2017 02:42
Wenn ich mir die Videos von BM so anschaue, komme ich echt ins Grübeln, ob ich meine Adobe CC noch weiter abonniere ... das sieht schon alles ziemlich gut aus!
Da scheint ihr nicht die einzigen zu sein mit dieser Idee. Die Livepräsentation der neuen Features im letzten Premiere Update auf der NAB:
Ich mochte die Creative Suite eigentlich sehr und fand auch den Preis durchaus in Ordnung, aber die Sache mit dem Abo ist für den User einfach das hinterletzte, wie ich finde.
CameraRick hat geschrieben: ↑Di 25 Apr, 2017 17:44
Mein Senf zur 14:
(...)
Vorher konnte man kein 10bit GH5 Material einladen, das schluckt und spielt es jetzt genau so wie es soll. Scrubben ist etwas laggy, wirkt nicht so dolle (da ist Premiere stärker), aber im Playback ist alles super.
Ich kenne ja nun bloß die paar ursprünglichen Neumann-Clips. Bei mir werden nur die 60p (8-bit)-Clips von Resolve 14 erkannt, bei den anderen steht da Media Offline. Ist neues GH5-Material jetzt schon anders? Kann mal jemand einen 10-bit Originalclip verlinken?
Die Performance ist sicher besser als mit 12.5. Getestet mit XAVC-L UHD 8-bit. Nicht Spitzenklasse, aber habe ja auch keine Nvidia. 20 Clips einfach mal so in eine Sequenz geschmissen, Doppelspuren mit Deckkraftänderung, zwei Nodes CC - geht alles. Spaßeshalber den Effekt Watercolors ausprobiert: Wiedergabe stoppt genauso wie die Reaktion auf den Slider im Inspektor. Außerdem ist der Effekt ("delivered") ziemlich bescheiden. Digital aussehende Banding-Ränder. Andererseits: trocknet nicht Wasserfarbe mit ähnlichen Rändern? ;-)))
Was die Klebrigkeit beim Scrubben betrifft, so ist Resolve ausgefuchster als Premiere, insofern, als man in den General Options einmalig einen (verfügbaren) Codec als Optimierte Medien einstellt, mit Rechtsklick alle Clips auswählen kann und umcodieren. Das Umcodieren ist sehr schnell, aber im Vordergrund. Danach laggt nichts mehr, auch auf (für Resolve) suboptimalen Systemen. Das Rendern erfolgt immer mit dem Original, es gibt da keine Stolperfalle.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Weil hier Affinity Photo immer wieder angesprochen wird:
Ich "arbeite" mit Affinity Photo für Windows seit einem halben Jahr also seit Beginn der Windows Version. Die Final wurde eigentlich noch im Betastadium rausgeworfen was sich jetzt rächt. Einige essentielle Basic-Funktionen funktionieren bis heute leider nur sehr eingeschränkt oder sind buggy. Ich würde sagen, dass die Entwickler bei Affinity Photo eher unerfahren bzw. sehr jung sind und die Übersicht über das "Ganze" noch nicht wirklich haben. Die Standards z.B. Bildvergrößerung- verkleinerung, Export Funktionen wie JPG oder PNG oder TIFF sind noch unausgereift und für professionelles Arbeiten noch nicht zu empfehlen.
Lange Rede kurzer Sinn: Das Projekt hat Zukunft keine Frage aber von Photoshop aber auch Gimp ist man im Moment noch meilenweit entfernt und eben nicht deshalb weil die enorm zahlreichen Features nicht an Bord wären, sondern weil auf die grundlegenden Funktionen, die Jeder gleich mal zu Beginn der Bildbearbeitung braucht, zuwenig Wert gelegt wird.
TK1971 hat geschrieben: ↑Di 25 Apr, 2017 02:42
Gerade mal versucht die Beta zu testen, aber leider stürzt die jedesmal beim scannen der Audioplugins ab :-(
Wenn ich mir die Videos von BM so anschaue, komme ich echt ins Grübeln, ob ich meine Adobe CC noch weiter abonniere ... das sieht schon alles ziemlich gut aus!
Ja bei mir dasselbe, gibt wohl Probleme mit den Plugins. Kein Start möglich.
Die Beta unter Windows10 auf neuem 270er i7 System mit GTX1080 und ein paar 4k h.264 Clip getestet, läuft wie am Schnürchen. Mit fünf Nodes und genauso vielen Masken ist weder CPU noch die GPU ausgelastet, dafür zieht er knapp 8Gb an VRAM.
Werde die Tage auch etwas Red und ProRes Material testen.
Thema Red, kommt bei denen noch was zur NAB oder sind Sie die gerade noch mit den Auslieferungen beschäftigt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
