Einsteigerfragen Forum



Verwendung Videoszene durch TV Sender



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
Daniel L
Beiträge: 4

Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von Daniel L »

Guten Abend liebe Community!

Eine Produktionsfirma, welche für den MDR und die restliche ARD Sendegruppe produziert, hat mich bezüglich Videomaterial eines von mir erstellten kurzen "Filmes" kontaktiert.
Im Film habe ich Aufnahmen von der Düngung eines Ackers per (nicht mehr allzu häufig zu findenden) Flugzeuges zusammengeschnitten. Technik ist ein normaler 4k Camcorder, also im Gegensatz zu TV Aufnahmegeräten nichts besonderes.
Man fragte mich nach der Möglichkeit der Verwendung von ca 30sek Film für eine Dokuserie. Da ich mir erlaubt habe um einen "Obolus" zu bitten kam eben die Antwort das mehr als 50 EUR "nicht drin" sind und der folgende Satz:

"Der Lizenzumfang umfasst bei uns unbegrenzte Ausstrahlungen (Erstausstrahlung im MDR-Fernsehen plus unveränderte Wiederholungen in der gesamten ARD-Sendergruppe und 3SAT), sowie 365 Tage VoD je Ausstrahlung."

Sind das Übliche "Bedingungen" für die Verwendung von privat gedrehten Material durch TV Sender?

Vielleicht habt Ihr Tips bzgl. dieses Themas.

Danke und nette Grüße aus Leipzig, Daniel



Jott
Beiträge: 21814

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von Jott »

50 Euro? Bodenlose Frechheit. Lass dich nicht verarschen.



FK
Beiträge: 4

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von FK »

Schau mal da:
Fritz



rdcl
Beiträge: 1634

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von rdcl »

Wenn es dem Sender nicht mehr als 50€ Wert ist, kann es nicht so wichtig sein für den Beitrag.
Falls es doch wichtig ist: Vernünftig bezahlen. Unter 500€ würde ich dafür nichtmal den Rechner einschalten.



TomStg
Beiträge: 3451

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von TomStg »

Schön, dass jemand mal darauf aufmerksam macht, was AGBs bedeuten und dass man sich damit vertraut machen muss. Auch der Hinweis, dass Leistung eine entsprechende Gegenleistung erfordert, ist sehr nützlich. Der ganze Rest ist allerdings dummes Geschwätz.

Wenn man sich als Urheber auf Deals mit solchen Rahmenbedingungen einlässt, kann man nicht später mit Jammern über Unverschämtheiten oder gar Ausnutzung kommen. Ist man zu bequem, um sich über die Vertragsbedingungen vollständig zu informieren, ist nicht der Vertragspartner schuld, sondern man selbst. Niemand wird gezwungen, solche Deals einzugehen.



Daniel L
Beiträge: 4

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von Daniel L »

Jott hat geschrieben: Do 15 Apr, 2021 19:18 50 Euro? Bodenlose Frechheit. Lass dich nicht verarschen.
Danke für Deine Antwort! Korrekt! Auch wenn ich vom Profi meilenweit entfernt bin und das Ganze nur als Hobby betreibe, will ich mich eben nicht vera..chen lassen.
Lediglich eine faire Gegenleistung erwarte ich mir.



Daniel L
Beiträge: 4

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von Daniel L »

FK hat geschrieben: Do 15 Apr, 2021 19:25 Schau mal da:
Fritz
Hallo Fritz! Danke für Deine Antwort und das recht interessante Video. Die angeführten "Risiken" bei solchen "Deals" habe ich gar nicht in Betracht gezogen.
Also AGBs im Vorraus schon mal zusenden lassen und vielleicht auch nach diesem Aspekt entscheiden.
Nette Grüße, Daniel



Daniel L
Beiträge: 4

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von Daniel L »

TomStg hat geschrieben: Do 15 Apr, 2021 19:51 Schön, dass jemand mal darauf aufmerksam macht, was AGBs bedeuten und dass man sich damit vertraut machen muss. Auch der Hinweis, dass Leistung eine entsprechende Gegenleistung erfordert, ist sehr nützlich. Der ganze Rest ist allerdings dummes Geschwätz.

Wenn man sich als Urheber auf Deals mit solchen Rahmenbedingungen einlässt, kann man nicht später mit Jammern über Unverschämtheiten oder gar Ausnutzung kommen. Ist man zu bequem, um sich über die Vertragsbedingungen vollständig zu informieren, ist nicht der Vertragspartner schuld, sondern man selbst. Niemand wird gezwungen, solche Deals einzugehen.
Hallo Tom! Danke für Deine Antwort!
Im Video wird das schon recht gut erklärt. Gerade dann wenn man Filmerei und Fotografieren nur als Hobby betreibt, blendet man solche Dinge oft, vielleicht auch unbeabsichtigt, aus. Und wie es der Videoersteller recht gut beschreibt...kaum einer liest AGBs von vorn bis hinten durch. Dann, und das ist klar, ist jeder für seine Nachlässigkeit selbst verantwortlich.
Nette Grüße aus Leipzig!



dienstag_01
Beiträge: 13473

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von dienstag_01 »

Man darf hier nur nicht eine Produktionsfirma mit dem Sender verwechseln. Der MDR schüttet jetzt auch nicht überbordend das Geld aus, aber eine Produktionsfirma, die womöglich schon einen Vertrag hat, zahlt die Lizenz dann eben aus dem vorher ausgehandelten Budget. Also dem eigenen ;)



K.-D. Schmidt
Beiträge: 789

Re: Verwendung Videoszene durch TV Sender

Beitrag von K.-D. Schmidt »

Meinem Tierarzt erging es vor Jahren ähnlich: der WDR wollte alte Schlachthofaufnahmen von ihm haben, wollte aber nichts bezahlen ("Wie sind ein armer Sender"). Nachdem er sich dann im Haupthaus in Köln erkundigt hat, sah die Sache anders aus: es gab feste Sätze pro Sekunde, die gezahlt werden.

Deshalb auch mein Tipp: lass die nicht verar...!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von cantsin - Mi 0:10
» Was schaust Du gerade?
von klusterdegenerierung - Di 23:33
» DaVinci Resolve 19: Die neuen Funktionen ausführlich erklärt
von freezer - Di 23:22
» Resolve-Mac, 5000€
von Skeptiker - Di 23:18
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von cantsin - Di 22:48
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - Di 20:31
» Audition CS6 > Arbeitsbereich aus Versehen gelöscht
von Herbie - Di 20:15
» Retention Video Editing ist tot
von cantsin - Di 19:55
» Musikvideo Floridas Klaus "Che Guevara"
von MK - Di 18:37
» Realistischer und mehr Details - Adobe Firefly Image 3 Model für Web und Photoshop
von slashCAM - Di 14:48
» Adobe Firefly KI jetzt auch mobil in neuer Express App verfügbar
von slashCAM - Di 14:15
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Di 13:45
» Canon öffnet RF-Mount - aber nur für APS-C
von stip - Di 10:10
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Di 9:35
» Cannes 2024
von 7River - Di 9:28
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Di 9:24
» Woody Allen: Coup de Chance (ab Herbst 2023, Venedig)
von Skeptiker - Di 8:19
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Darth Schneider - Di 6:10
» Panasonic HC X2000 und Rode
von rush - Mo 21:02
» Meine erste Kritik in Filmthreat :-)
von Frank Glencairn - Mo 15:15
» SmallRig: Creators Toolkit
von Darth Schneider - Mo 15:13
» Bullet Time Setup aus 75 DSLRs :)
von LarsS - Mo 12:49
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Mo 12:12
» Kostenlose Motion Cam App ermöglicht erstmals CinemaDNG RAW-Videoaufnahme auf Smartphones
von cantsin - Mo 9:39
» Air2S Problem Speicherkarte
von Jott - Mo 9:34
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 1:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Darth Schneider - So 19:24
» CyberLink PowerDirector: Noch mehr integrierte KI-Effekte für Video
von medienonkel - So 18:40
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Bergspetzl - So 18:17
» AOCs neue Preisbrecher-Monitore für Bildverarbeitung
von cantsin - So 17:51
» Tilta Khronos Zubehör-System fürs iPhone 15 Pro
von iasi - So 16:17
» Ärger mit Micro Sandisk extr Pro
von macaw - So 0:15
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - So 0:04
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von soulbrother - Sa 22:53
» AJA kündigt zahlreiche Produkt-Updates mit neuen Funktionen an
von medienonkel - Sa 19:26