richtig belichtet, ist das material aus der pocket perfekt, um selbst in 10bit prores hq traumhafte bilder zu zaubern, ich drehe seltenst raw, weil es mir fast zu scharf ist...;-)
lg
srone
ten thousand posts later...
Zuletzt geändert von srone am Fr 27 Sep, 2019 21:30, insgesamt 1-mal geändert.
das mit richtig belichten auf jeden fall. Plötzlich sieht das völlig anders und so gut aus. Ich habe mal ein Test gemacht. Eine und die selbe Szene (nichts besonders, Mensch sitzt und das Licht von links und ein bisschen front). Kameras: Sony und BMPCC. Mit der BMPCC sah einfach nur fasziniert aus! Der Fairchild Sensor nimmt das licht einfach anders/besser auf, viel besser als die andere Sensoren mit kleinere Pixelgröße.
Was ich sehr gut finde ist Neumanns LUT "Cinema".
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Zuletzt geändert von roki100 am Fr 27 Sep, 2019 21:15, insgesamt 1-mal geändert.
srone hat geschrieben: ↑Fr 27 Sep, 2019 20:53
sorry nedag, aber ich glaube dir fehlen die essentiellsten skills, um ansatzweise drehen zu können, wenn dein material nichts taugt, dann wird dir auch eine lut oder ein colorgrading tutorial nicht im geringsten weiterhelfen...;-)
wo doch gerade die alte pocket so genügsam ist, den look quasi von alleine generiert, da muss beim dreh schon so einiges schieflaufen...;-)
lg
srone
zum Beispiel? welche skills fehlen mir? etwa richtig belichten? glaub ich nicht.
Also ich mach immer ETTR bie iso 800.
Vllt. sollte ich kein ETTR benutzen, dann kriegen auch dunkle Flächen mehr LIcht.
ok du weisst was log ist? bmd-film ist eine log-datei, die führst du zuerst mal nach rec 709 zurück, dann gleichst du, das gehört dazu deine ettr belichtung aus, ab da wird es spannend, dann fängst du an den look der szenen zu verstärken...;-)
Ja... wenn man davor nicht wegen de ganzen input, output, gamma zeug gegen die wand rennt und sich umbringt vor lauter input und output codes und logs und outputs
doch, du unterläufst die grundlegensten aspekte des filme machens und jammerst rum, dass es bei dir nicht klappt, ich würde das beratungsresistent nennen..;-)
rush hat geschrieben: ↑Fr 27 Sep, 2019 06:51
Warum willst du die Kameratasche und Stativtasche ständig mitschleppen? Lass die Hüllen im Auto oder daheim - die benötigt kein Mensch on Location.
Weil man die Tasche umhängen kann. Ich kann ein 8 kg Stativ nicht ständig auf meiner Schulter zu tragen und hoffen dass es nicht herunterfällt weil mein Arm nachgibt oder es ausversehen runterfällt. Und Kameratasche weil da ND Filter ist? Und Akkus?
Um ein Stativ auf der Schulter zu tragen braucht man 2 Hände. Ansonsten wirds viel zu schwer.
Ich bin jetzt 53 Jahe alt und war während der letzten 2 Wochen Spielfilm Dreh absolut in der Lage, Kameras, Stative und anderes Zeug 10-14 Stunden am Tag rumzuschhleppen. Was ist nur mit dieser neuen Generation von "Filmemachern" los? Die meisten sind viel jünger und sportlicher als ich, und trotzdem ständig am jammern, daß ihnen alles zu schwer ist.
IMG_20190921_094854-01.jpeg
Sapere aude - de omnibus dubitandum
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Wie hast du denn alles getragen?
Ich mein wenn du ein Stativ schleppst dann ist eine Hand ja schonmal weg. Bleibt ein RUcksack und die andere Hand. Wobei wie gesagt 2 Hände find ich doch safer bei einem Stativ was ohne Sicherung auf der Schulter liegt. Ich trage das Stativ nie ohne Nebenhand zur Sicherung. Bin ja Anfänger. :P
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2019 11:27
Ich bin jetzt 53 Jahe alt und war während der letzten 2 Wochen Spielfilm Dreh absolut in der Lage, Kameras, Stative und anderes Zeug 10-14 Stunden am Tag rumzuschhleppen. Was ist nur mit dieser neuen Generation von "Filmemachern" los? Die meisten sind viel jünger und sportlicher als ich, und trotzdem ständig am jammern, daß ihnen alles zu schwer ist.
Spitze, das gleiche denke ich auch immer.
Ein ehemaliger Assi hat es sogar geschafft, bei nur einem halben Tag Euipment durch verschiedene Treppenhäuser zu schleppen, am Stativ haltend ein zu nicken und den kompletten Rückweg bin ich dann auch noch gefahren während er erstmal schlafen mußte, Wahnsinn. ;-)
Dein Foto muß ich mir unbedingt ausdrucken, spitze! :-)
nedag hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2019 11:57Bin ja Anfänger. :P
Dann bist du ja noch nicht festgefahren ;) tob dich aus...wie wäre es mit nem Gurt am Stativ zum Schultern? Dann würde ich zwar ein kompakteres wählen, was ja bei der Pocket definitiv möglich ist.
Ich kenne jetzt nicht deine üblichen Drehorte, aber für ebene Untergründe gibt es auch Spinnen mit Rollen (Stativ Rollwagen).
Naja denk dir was aus, der Trolley von oben sah ja auch schon gut aus ;) Drumherum würde ich taschenmäßig das wählen, was am besten passt. Rucksack, Gürteltaschen...da gibt's sicher genug Möglichkeiten ;)
Also entweder dreh ich was geplantes bzw. szenisches, da ist es dann kein Problem, Stativ und Co von a nach b und c bis z zu tragen oder gerne auch mit einem genannten Trolly (den ich selbst habe und sehr empfehlen kann, auch wenn ich ihn kaum einsetze) zu fahren.
Gibt's eher dokumentarisches/Events/News, wo nicht schön auf Platz 1 steht, sondern gute Momente schnell einzufangen, nehme ich z.B. generell meine FS7 in die Hand/auf die Schulter. Ein Stativ wäre da nur Klotz am Fuss. Alles eine Sache der Übung, Erfahrung und passender Ausrüstung. DIE Always-Ultra-Ausrüstung gibt's nicht, da (fast) jeder Dreh anders ist. Um diese Frage schonmal vorweg zu nehmen.
Wie gesagt, Prioritäten setzen, je nach Dreh und Auftrag.
nedag hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2019 11:57Bin ja Anfänger. :P
Dann bist du ja noch nicht festgefahren ;) tob dich aus...wie wäre es mit nem Gurt am Stativ zum Schultern? Dann würde ich zwar ein kompakteres wählen, was ja bei der Pocket definitiv möglich ist.
Ich kenne jetzt nicht deine üblichen Drehorte, aber für ebene Untergründe gibt es auch Spinnen mit Rollen (Stativ Rollwagen).
Naja denk dir was aus, der Trolley von oben sah ja auch schon gut aus ;) Drumherum würde ich taschenmäßig das wählen, was am besten passt. Rucksack, Gürteltaschen...da gibt's sicher genug Möglichkeiten ;)
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2019 11:27
IMG_20190921_094854-01.jpeg
Du siehst wie ein cooler RamboX aus, und statt echte Gewehr und Rakete in den Händen, hält Du die cinema Waffe BMCC und die Ursa ;) und die kolumbianische Zigarre fehlt. Doch wenn man 100% Zoom benutzt, und in deinen Augen genauer hinblickt, dann denkt man sich, wer weiß, vll. hast Du Bubbler irgendwo im Wald hinter Baum versteckt... ;))
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Zuletzt geändert von roki100 am Sa 28 Sep, 2019 16:25, insgesamt 2-mal geändert.
Ich habe Schwierigkeiten mit einem Viewfinder auf der BMPCC auf einem Stativ zu schwenken. Ist das normal? Die beine vom stativ stören und man weiß nie wo die beine sind. Mit VIewfinder arbeiten ist unmöglich?! Wie macht ihr das?
nedag hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2019 16:06
Wie macht ihr das?
Ich benutze dann externen Bildschirm. Viewfinder nur ab und zu (ohne Stativ) und wenn ich externen Bildschirm nicht mit habe, dann die Helligkeit des internen Bildschirms, auf 90-100%.
Außerdem benutze ich am liebsten Gimbal. Man kann es irgendwo drauf stellen, vorher per Smartphone (Punkt A und B) programmieren, Focus einstellen... REC betätigen und los gehts... Hier ein Beispiel mit Timelapse:
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
ja das hast du schon erzählt... mit deinem elektronischen gimbal. :D und ich sagte: die bewegungen von gimbals sind eklig roboterhaftig. sie geben kein natürliches bild da. wenn dann richtige steadycam und nicht sowas ekliges.
nedag hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2019 17:44
ja das hast du schon erzählt... mit deinem elektronischen gimbal. :D und ich sagte: die bewegungen von gimbals sind eklig roboterhaftig. sie geben kein natürliches bild da. wenn dann richtige steadycam und nicht sowas ekliges.
stimmt aber nicht, sondern, es ist smoother (das kann und muss man einstellen, statt auf default zu belassen), kein rückler...und das macht es filmischer. Du bekommst das mit bloßen Hände nie so gut hin. Deswegen gibt es ja Gimbal, was ja mehr kann, als nur das Bild stabilisieren. Gimbal+BMPCC ist ein anderes Gesamtqualität, als nur BMPCC+Handheld+noch weniger qualitativ, wenn man Linse ohne IS nutzt.
Unabhängig also vom Laufen/gehen und Aufnehmen und das Bild bleibt stabil, ist Gimbal mehr als nur das.
Was laufen angeht: ich habe mal 9mm Linse benutzt und bin so durch schmalle Straßen/Wege gelaufen, dass sah so aus als wäre es eine Drohne. :) Gimbal ist schon was tolles. Was Du meinst ist ungefähr so:
Für saubere und leichtere Textverarbeitung, braucht man keinen elektronischen Computer, sondern reicht eine mechanische Schreibmaschine. ;)
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Achso du meinst so richtige Dolly fahrten. Ja dafür ist eine Gimbal natürlich praktisch. Auch wenn diese keine Höhen verarbeiten können.
Aber in alle Richtungen ist Gimbal wie ein Roboter. Sehr ungenau.
nedag hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2019 19:05
Achso du meinst so richtige Dolly fahrten. Ja dafür ist eine Gimbal natürlich praktisch. Auch wenn diese keine Höhen verarbeiten können.
Dolly ist nur eine Möglichkeit von restliche...
Aber in alle Richtungen ist Gimbal wie ein Roboter. Sehr ungenau.
Nein, denn, man kann es so einstellen, dass in alle Richtungen sich smoother bewegt. Das Problem ist, dass die meisten das nicht tun und auf default Einstellung lassen. Ich habe sogar ein Test gesehen, Zhiyun vs. Ronin. Ein Person in Mitte und der Kameramann mit Gimbal läuft im Kreis und nimmt ihn auf.... Am Ende bekam Zhiyun dafür ein Minus Punkt. Was ja Unsinn ist, denn zuerst muss man ja die Einstellungen anpassen...und noch besser wenn man Motion tracking einschaltet. :)
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Zuletzt geändert von roki100 am Sa 28 Sep, 2019 19:16, insgesamt 1-mal geändert.
Also Distanzen um 20 Meter sind ja nun wirklich lächerlich. Ich hab ne Sony Z150 mit Kopflicht und Funke, passendes Richtmikro, sowie zwei Spiegelreflexen im Einsatz. Da nervt es mich manchmal, den ganzen Kram wieder ins Auto zu schleppen. 20 Meter Entfernung sind allerdings Luxus. Höhenunterschiede von 20 Metern sind hier im Sauerland eher die Regel. Außerdem habe ich kräftig Übergewicht, was auch geschleppt werden will. 20 Meter, selbst 200 Meter interessieren mich allerdings nicht. In den meisten Fällen mache ich mir eher Sorgen, wie der Krempel trocken bleibt. Was im Sauerland ja nun auch ein heikles Thema ist... Ach ja: Mein Stativ ist ein Sachtler FSB4 mit Bodenspinne. Da ist nix kompliziertes dran. Das kippe ich auf die Seite, schiebe mit einem Fuß die Spinne hoch und klappe die Beine zusammen. Fertig. Ist allerdings bei anderen Stativen nicht viel anders ;-)
Edit: Ich sollte noch erwähnen, dass ich als Reporter für Unvorhergesehenes unterwegs bin. Solche Touren habe ich oft nachts, mit wenig oder garkeinem Schlaf vorher. Ich bin bestimmt kein Held, aber das Gegenteil von sportlich. Ich mache mir aber nicht ins Hemd, wenn man mal rödeln muss.
Mr nedag war doch derjenige, der in seinem Wohnzimmer, mit dem Smartphone filmt und fragt wie man es filmischer hin bekommt.
Solche Threads sind echt schwer ernst zu nehmen.
Aber bitte, nicht immer ein Stativ nehmen, mehr Muckis zulegen, eine Bauchstütze/Stativ nehmen,
Schulterrig nehmen, Gimbal, aus der Hand filmen/in der Post stabilisieren etc...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
