Die beiden Specs passen nicht zusammen. (Ein 34MP-Foto-Sensor hat eine horizontale Auflösung von 7.1K.) Insofern würde ich dieses Gerücht mal als Gerücht betrachten...
ProResRAW in Verbindung mit Ninja, ist viel wahrscheinlicher.dafür RAW Video Aufnahme Möglichkeit intern
Es ist alles andere, aber nicht unpraktisch. Es ist auch nur ein HDMI Kabel. Neben größeren/helleren Bildschirm ist der Vorteil u.a. (zumindest bei Ninja), Du kannst eine SSD anschließen - viel günstiger, mehr Speicherkapazität usw. Und wenn eine neue Kamera angeschafft werden muss, dann ist die ProResRAW-Auswahl sehr groß... es werden ja immer mehr Kameras, daher denke ich dass das viel mehr Zukunft hat, als interne RAW dank bremse-RED.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 12 Jun, 2021 17:27 Wenn schon denn schon, aber nein fast alle Hersteller gehen den selben Kompromiss behafteten langweiligen, unpraktischen, externen Monitor Rekorder Kabelsalat Weg.
Es kommt aber immer darauf an, ob man vorsichtig damit umgeht.Plus ein zusätzliches Kabel mit sensiblen Stecker zur Aufnahme bedeutet immer ein etwas höhere Risiko für Ausfälle oder Beschädigungen bei viel Gebrauch..
Mini/Micro-HDMI Port finde ich kritisch, genau so auch USB Ports. Das andere ist unterschiedlich, es gibt qualitative Ports, oder eben nicht so qualitative... PCB sehr schlecht und billige Löttechniken...Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 12 Jun, 2021 18:11 Ne, ne, bei Hdmi gibt zu viele Klitze kleine sensible Steckerchen....
Sicher ist da gar nix für lange, schau dir doch mal den Hdmi Stecker genau an ?
Interessant. Das klingt wie ein virtuelles Intermediate-Unternehmen, dass anschließend leichter ausgegliedert werden kann. Das dürfte wohl eine erste Bestätigung sein, dass Panasonic hier einen Unternehmensteil ausgliedern wird. Obs die Kamerasparte ist, kann man daraus allerdings noch nicht schließen...-paleface- hat geschrieben: ↑So 13 Jun, 2021 10:57 Wie wir Informationen der Wertpapier-Mitteilungen und unserer Lagerstelle entnehmen, plant die Panasonic Corp. (ISIN JP3866800000) per Ex-Tag 01.04.2022 eine Fusion mit der PANASONIC SPLIT PREPARATION CO.,LTD. (UNLISTED SUBSIDIARY OF PANASONIC, ISIN unbekannt) in einem zurzeit unbekannten Verhältnis.
Mitteilung einer Depot Bank.
Bestimmt. Das habe ich nicht bestritten...Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 13 Jun, 2021 05:44 Die neueren Pockets werden auch manchmal bei Filmen eingesetzt.
Da geht es wohl nicht um "belehrbar" sondern eher um die Lizenzen / Patente die sie nicht haben.
Bei 10bit 4:2:2 ist leider das Problem, dass die Hardware-Decoder der Grafikkarten nicht mitspielen. Weiß nicht ob es jetzt bei den ganz neuen Karten auch noch das Problem ist. Aber früher war 10bit kein Problem - 4:2:2 hingegen aber schon (bei H.265 z.B.). Wohl auch einer der Gründe, wieso viele Leute mit 8K 10bit 4:2:2 Material aus der Canon R5 Performance-Probleme haben. Da macht dann 10bit 4:2:0 als einzige Option schon mehr Sinn (zumindest im Bezug auf die Post-Produktion). Optiomal wäre es natürlich, wenn man selbst auswählen kann was man aufnehmen möchte (8k 10bit 4:2:2 ohne Hardware-Decodierung oder eben 4:2:0 mit jener).iasi hat geschrieben: ↑Mo 14 Jun, 2021 22:31 Abgesehen vom eND ist das ja keine sonderlich herausragende Kiste.
Bei 34MP müsste es ein 16:9-Sensor sein, um überhaupt 8k bieten zu können.
Gerüchte über z.B. eine Canon R5c gibt es zudem auch schon - da muss sich Panasonic also sputen, zumal die S1H II nicht nach einer eierlegenden Wollmilchsau klingt - 10bit 420 sind mau.
Wenn es um das Aufnahmeformat geht, ist für mich die aktuelle Hardware-Unterstützung kein Kriterium.Tscheckoff hat geschrieben: ↑Mo 14 Jun, 2021 22:49Bei 10bit 4:2:2 ist leider das Problem, dass die Hardware-Decoder der Grafikkarten nicht mitspielen. Weiß nicht ob es jetzt bei den ganz neuen Karten auch noch das Problem ist. Aber früher war 10bit kein Problem - 4:2:2 hingegen aber schon (bei H.265 z.B.). Wohl auch einer der Gründe, wieso viele Leute mit 8K 10bit 4:2:2 Material aus der Canon R5 Performance-Probleme haben. Da macht dann 10bit 4:2:0 als einzige Option schon mehr Sinn (zumindest im Bezug auf die Post-Produktion). Optiomal wäre es natürlich, wenn man selbst auswählen kann was man aufnehmen möchte (8k 10bit 4:2:2 ohne Hardware-Decodierung oder eben 4:2:0 mit jener).iasi hat geschrieben: ↑Mo 14 Jun, 2021 22:31 Abgesehen vom eND ist das ja keine sonderlich herausragende Kiste.
Bei 34MP müsste es ein 16:9-Sensor sein, um überhaupt 8k bieten zu können.
Gerüchte über z.B. eine Canon R5c gibt es zudem auch schon - da muss sich Panasonic also sputen, zumal die S1H II nicht nach einer eierlegenden Wollmilchsau klingt - 10bit 420 sind mau.