Das war schon vor zig Jahren so, als ich mit Gewalt versucht hatte aus der FS100 irgendwas LOGartiges herauszulocken.
Du kommst auf Ideen ;) Für Naturfotografen ist es ideal... Gibt es auch andere sehr gute von Olympus, ist m.M. aber etwas überteuert.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 21 Nov, 2021 07:51Eine Leica Spanner Linse…;)
Jetzt mal ohne Scheiss, der fotografiert aber schon hart an der Grenze. Zum Teil könnte man die Gesichter erkennen…
Fremde Leute abzulichten die davon nix wissen und im Restaurant womöglich ihre Ruhe haben wollen, darf man nun mal gar nicht…
Und genau für sowas ist das Glas aber gerade zu ideal….
Wahnsinn,was sich der erlaubt,fürchterlich.Muß aber bekennen,habe neulich ein Reh abgelichtet,dann aber sofort gelöscht.Man stelle sich vor, das Tierchen entdeckt sein Abbild in den Medien.Das läßt sich doch sofort vom schlauen Fuchs beraten, ob man da nicht Tantiemen berechnen könnte.Das ginge schön ins Geld!Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 21 Nov, 2021 13:29@roki
Was denn, ich komme auf Ideen ?
Der Mann im von dir verlinkten Video nutzt die Leica Linse ja so und fotografiert heimlich fremde Menschen und gar keine Natur….;)
Ich mache sowas nicht.
Gruss Boris
Was soll uns das sagen? Es wird ein kleinerer Bereich des Sensors ausgelesen, die Bildqualität leidet darunter. Das ist physikalisch nicht zu ändern.
Das die G9 eine höhere Auflösung(mehr Pixel) hat als für 4K tatsächlich benötigt wird (das ist klar, wussten wir alle). Die höhere Auflösung wird dann aber für den erw.Tele genutzt. Schaltet man den 1080p Modus an, dann hat man noch mehr Pixel für den erw.Tele übrig.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 09:59Was soll uns das sagen? Es wird ein kleinerer Bereich des Sensors ausgelesen, die Bildqualität leidet darunter. Das ist physikalisch nicht zu ändern.
das habe ich verstanden. Es steht auf der Seite 62:Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 13:44@roki
Äm, nix für Ungut, aber lies es nochmal, die 2.7 und 1.4 stehen nicht für Ks
In dem Panasonic- YT-Video wird das so erklärt und das passt schon.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 13:47Nein, ich denke eindeutig das hast du nicht.
Da steht nix von Auflösung beim Zoomen.
Aber lassen wir das.
Gruss Boris
Boris, dann wundern sich alle andere dass wir uns im kreis drehen. Siehe die Bilder oben, da siehst Du keine Verschlechterung (im vergleich zu digital zoom). Wenn Panasonic das so schreibt, dann ist das so (die Vergleichsbilder bestätigen das).Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 13:55Natürlich schreibt das Panasonic die wollen die Kamera schliesslich auch verkaufen.
Okay. Danke für die Erklärung.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 14:04Die Auflösung reduziert sich.
Schlechter muss das nicht sein. HD genügt für unsere Augen.
Natürlich. Nur muss man das dann nicht unbedingt, wenn z.B. eine 85mm dank erw. Tele 2,7x mehr wird... hier noch ein Beispiel:Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 06:37Man könnte ganz einfach am Kameramount eine Zoomlinse draufschrauben..;)
Dann geht sowas auch ganz ohne von 4 auf 2K Crop/ oder Digital Zoom.
Kann man nur unterschreiben,nutze diese Funktionen gerne und viel,sowohl 1,4fach als auch 2,7fach.Voraussetzung für wirklich gute Ergebnisse sind gute,noch besser sehr gute Objektive wie zB mein Pana 2,8/200mm.Habe die Funktionen auf das Drehrad (C) gelegt,somit sind sofort verschiedenste Bildausschnitte ohne zeitraubendem Objektivwechsel möglich und dies mit einem Festbrennweiten-Objektiv.Zoomobjektive mit dem ausfahrenden Tubus bei Brennweiten-Änderung mag ich bei meinen Tieraufnahmen weniger.123oliver hat geschrieben: ↑So 10 Jul, 2022 08:47Ich benutze den erweiterten Telekonverter recht oft. Habe die Einstellung auf eine Taste gelegt, so kann ich schnell mal umstellen.
Will man mal schnell mehr Brennweite haben, ist das eine feine Sache. Das die BQ schlechter wird, kann ich nicht erkennen. Die G9 macht das sehr gut.
Auf meinem UHD TV mit 65 Zoll sitze ich ca. 3,70Â m weg, und meine 64 Jahre alten Augen sehen da kein schlechteres Bild.
Das eine sind halt Messwerte, und das andere ist das, was ich sehe. Das, was ich sehe, ist mir wichtiger als Messwerte.
Nachdem wir in unserer letzten Bestenliste Video-DSLMs ausschließlich nach ihrer Funktion beurteilt haben, steht diesmal das Preis-Leistungsverhältnis im Vordergrund. Hier unsere Preis-Leistungs-Favoriten im Micro Four Thirds, APS-C/S35 und Vollformatsegment … weiterlesen>>
Wenn schon, denn schon: Dank der wachsenden Zahl an Augen-Clips in unserer Redaktion können wir eine weitere Frage beantworten: Wie schlagen sich ARRI LF und Sony VENICE 2 in der Dynamik gegenüber den besten DSLMs aus unserem Testlabor? weiterlesen>>