Ich habe im ersten Lockdown die Ur-Pocket von Blackmagic verwendet, ganz einfach weil sie fast nur ungenutzt rumliegt zur Zeit. Bildtechnisch immer noch völlig super :)
ich bin auch noch immer mit einer fürchterlich zerkratzen G3 und entsprechend modifizierter firmware im gebirge unterwegs, weil das in puncto größe und gewicht kaum zu unterbieten ist, trotzdem würde ich einfach niemandem raten, sich zum heutigen zeitpunkt nocheinmal derartiges anzuschaffen und sich näher damit zu befassen, auch wenn man solches gerät am gebrauchtmarkt mittlerweile quasi geschenkt bekommt.
ich vertsteh dich schon! -- trotzdem bin ich mir nicht so sicher, ob man sich im jahr 2021 tatsächlich noch mit div. eigenartigen besonderheiten der GH2 herumschlagen will, die ausgabe unbedingt als halbbilder übertragen zu wollen, etc.
alleine schon mit dem studium diesen detailproblemen kann man ganz viel zeit verbringen... ;)
Viele der Hacks der Gh2 sind ja in die offizielle Firmware der GH3 übergegangen. Wer also keine Lust auf Experimente hat ist zumindest mit der GH3 gut bedient.
Und die GH3 ist immer noch ein Schnapper und potente Kamera, vom nicht mehr zeitgemäßen AF mal abgesehen, aber das hat mich damals bei der GF1 auch nicht gestört (der ja noch lahmer als der GH2 ist) und tut es auch heute nicht ;)The Panasonic GH3 provides uncompressed, clean HDMI output at up to 1080p/60p for use with either an external HD monitor or an HD video capture/recording device. Users have the option of selecting the output resolution as well as disabling the graphical information overlays normally shown on the camera's display.
das ist definitv ein sehr guter und realistischer ratschlag!
"I've found that turning the Auto EVF eye sensor to off and closing the rear screen solved the problem. The EVF is then constantly on and I can record to my Ninja 2 for as long as I need to."markusG hat geschrieben: ↑Mi 06 Jan, 2021 18:29 Hm zu früh gefreut, klingt doch bissl hacky:
https://www.personal-view.com/talks/dis ... minutes/p1
pn an mich, wenns soweit ist...;-)Tscheckoff hat geschrieben: ↑Do 07 Jan, 2021 19:39 Ja. Bin wegen dem Fortschritt bei den anderen Cams auch gerade am überlegen die GH2s komplett abzugeben (alle VIER Stk. sogar - Ja hab vier hier liegen *g*).
bei den sonys kann ich natürlich nicht so recht mitreden, aber vermutlich gleicht sich die entwicklung bzw. der funktionunsumfang, aber leider auch der horrende wertverfall nach erscheinen der jeweiligen nachfolgemodelle, ohnehin bei allen herstellern mehr oder weniger.Tscheckoff hat geschrieben: ↑Do 07 Jan, 2021 19:39 Ja. Bin wegen dem Fortschritt bei den anderen Cams auch gerade am überlegen die GH2s komplett abzugeben (alle VIER Stk. sogar - Ja hab vier hier liegen *g*).
Hab die Sony A6600 gerade als A-Cam in Verwendung. Hat eben auch den großen Akku, kein Zeitlimit, sehr gutes AF Tracking und die USB WebCam Funktion.
eben.aber damit sind wir natürlich weit von jenem vorgaben entfernt, die hier ursprünglich zur debatte standen.
Was ich nicht so recht verstehe - das "Problem" existiert ja nicht seit gestern. Dennoch gibt es nicht wirklich eine schlüsselfertige Webcam-Lösung mit großem Sensor. Selbst billigste Action Kameras bieten einen UVC Modus, warum dann nicht Kameras mit größeren Sensor? Statt dessen wird der Tethering livefeed abgegriffen, mit entsprechenden einbußen. Und selbst teure Konferenzlösungen im vierstelligen Bereich haben eine Qualität die ggü einer GH2 einfach nur verlieren.mash_gh4 hat geschrieben: ↑Sa 09 Jan, 2021 09:44 warum ich aber gerade diese zwei exotischen kameras genannt habe, hat vor allen dingen auch damit zu tun, dass sie schon ein klein wenig vorwegnehmen, wohin sich die filmerei und die dabei verwendete technik meiner einschätzung nach langsam entwickelt: gute netzwerkanbindung, sowie videoübertragung, steuerung und stromverssorgung via ethernet, statt all diese video-typischen verkabelungs-, adapter- und konverterlösungen.