Canon Forum



Canon XF200 - Wide DR oder was?



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
ruessel
Beiträge: 9757

Canon XF200 - Wide DR oder was?

Beitrag von ruessel »

Halte gerade eine neue XF200 in meinen Händen. Das Bild ist im ersten Test ohne/mit CP etwas traurig und bricht in den hellen Bereichen sehr schnell aus. Entweder muss die Blende neu im Profil justiert werden oder im Wide DR Modus sieht es etwas besser aus - allerdings nur in der Dynamik, Farbe und Gamma ist schlechtes Video, ist wohl eher für die Postproduktion....... ich versuche mal was anständiges im Wide DR einzustellen, so das das Bild gleich fertig ist, wird nicht so einfach werden - befürchte ich.
Was ist mit NR? Ist hier "Auto" wirklich die beste Wahl? Hierzu besitze ich keine Messgeräte, nur Augen ;-)
Gruss vom Ruessel



ruessel
Beiträge: 9757

Re: Canon XF200 - Wide DR oder was?

Beitrag von ruessel »

Keine XF200 Filmer im Forum?
Gruss vom Ruessel



ruessel
Beiträge: 9757

Re: Canon XF200 - Wide DR oder was?

Beitrag von ruessel »

6 Stunden später ist die XF200 eingestellt, ich liebe Wide DR. Ist im ersten Moment optisch nicht der Hit - aber einfach im Menü -1.0 Blende fest einstellen. Dieser CP schlägt dann alles an CPs was ich so finden konnte - klar, eine ganze Blende mehr Dynamik.
Gruss vom Ruessel



Asjaman
Beiträge: 303

Re: Canon XF200 - Wide DR oder was?

Beitrag von Asjaman »

ruessel hat geschrieben: Mi 19 Apr, 2017 16:08 aber einfach im Menü -1.0 Blende fest einstellen.
Hallo Rüssel, wo stellst du das im Menü ein? Ich kenne das nur über den AE Shift, aber das bezieht sich ja nur auf die Automatik.



ruessel
Beiträge: 9757

Re: Canon XF200 - Wide DR oder was?

Beitrag von ruessel »

Ja, über AE Shift.
Ich lasse diesen Henkelmann im Automodus laufen. Wenn ich mir die Bilder so anschaue, ist die XF2oo keine wirkliche Entwicklung zur XF100. Alle Mängel von der XF100 finde ich hier wieder...... obwohl doch die XF200 einen neuen Bildprozessor haben soll. Nur die Wide DR Kurve ist wirklich eine deutliche Verbesserung zur XF100.
Gruss vom Ruessel



Asjaman
Beiträge: 303

Re: Canon XF200 - Wide DR oder was?

Beitrag von Asjaman »

Ich besitze beide Kameras, und ich finde die XF200 insgesamt schon besser als die XF100. Das Bild ist schärfer, und neben der vermehrten Ausstattung ist natürlich der 20fache Zoom ein Vorteil gegenüber 10fach
Out of the Box sind die Bilder beider Modelle natürlich nicht der Überflieger, aber sie lassen sich insbesondere bei der XF200 wunderbar in der Post verbiegen (da hilft die 4:2:2 Abtastung der Kameras enorm)



ruessel
Beiträge: 9757

Re: Canon XF200 - Wide DR oder was?

Beitrag von ruessel »

Also ich messe hier den selben "Grünfehler" in allen angebotenen Farbmatrizen, das Grün ist völlig aus dem Normkästchen des Vektorskops und lässt sich auch im Farbwinkel nicht um 1mm zur richtigen Seite hin korrigieren - genauso wie bei der XF100. Ist nicht völlig tragisch, nervt aber und ist bei ganz bestimmten Grüntönen auch sichtbar. Desweiteren gleiches Verhalten beim Matrizen justieren, statt linear zu arbeiten, läuft es Sägezahnförmig - wie bei der XF100 auch. Habe ich sonst bei keiner anderen Kamera vorgefunden, auch nicht bei der XF300.
Die neue DR Kurve macht aber das Bild ein kleinwenig "weicher" im Kontrast, sieht dann nicht so heftig nach Video aus. Habe im Wald vor der Tür ein paar Aufnahmen gemacht, ist für mich nun ok. Kamera geht heute zurück zum Besitzer. Angenehm ist der Formfaktor und das Gewicht, hatte schon lange nicht mehr einen Henkelmann gefilmt....ja, das Format hat was.

Hatte die XF100 nicht auch schon 4:2:2?
Gruss vom Ruessel



Asjaman
Beiträge: 303

Re: Canon XF200 - Wide DR oder was?

Beitrag von Asjaman »

ruessel hat geschrieben: Do 20 Apr, 2017 13:43Hatte die XF100 nicht auch schon 4:2:2?
Ja, das bezieht sich auf beide Kameras.
Mit Messungen habe ich mich noch nicht beschäftigt, aber bestimmte Farbsonderlichkeiten sind mir auch schon aufgefallen. Beide Modelle kriegen es gar nicht hin, ein Lila oder Türkis halbwegs original abzubilden (ich rede hier von Erfahrungen mit Bühnenlicht). Was für die 5D MarkII/III überhaupt kein Problem darstellt, schaffen diese Kameras aus gleichem Hause nicht.



ruessel
Beiträge: 9757

Re: Canon XF200 - Wide DR oder was?

Beitrag von ruessel »

ein Lila oder Türkis halbwegs original abzubilden
Muss mal schauen wie es nun bei mir ausschaut, habe diverse Farbtafeln abgefilmt aber noch nicht im Detail untersucht - kann ja nix daran ändern. Magenta ist etwas zu schwach aber nun im richtigen Farbwinkel, Grün.....
ich habe es hier an meine Tomatenstäbe gesehen, eigentlich ein EINFACHES dunkles Grün - sieht etwas nach blau gezogen aus. Allerdings Büsche, Bäume und Rasen drumherum kommen recht gut realistisch. Dann wieder ein gelb/grüner Busch, hier fehlt dann wieder etwas das Grün....... man kann damit leben. Aber das Teil ist nicht wirklich billig und ein filmender Fotoapparat zum halben Preis hat dieses Problem nicht so. Auch geht mir im Automatikbetrieb die Blende zuweit zu (F8 keine seltenheit), trotz ND Filter auf Auto - vielleicht kann man das im Menü justieren, ich habe auf die schnelle nix gefunden. Meine alte Canon hat immer F4 angestrebt und machte scharfe Bilder, hier bei F8 meine ich schon weichere Bilder zu sehen. Man soll eben doch manuell filmen, wie ich es von der Pocket gewohnt bin ;-)
Gruss vom Ruessel



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Dank KI: Propagandafilm leichtgemacht
von cantsin - Fr 10:22
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von stip - Fr 10:12
» Messevideo: Atomos NINJA PHONE erklärt
von rob - Fr 10:02
» Western Digital stellt weltweit erste 4 TB SD-Karte vor
von dienstag_01 - Fr 10:00
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von iasi - Fr 8:38
» Was schaust Du gerade?
von Jörg - Fr 8:34
» Microsoft VASA-1 generiert realistische Video-Portraits aus einer Audiodatei
von 7River - Fr 7:21
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Fr 0:41
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Jalue - Fr 0:13
» Repariert bebob noch ältere Produkte?
von Skeptiker - Fr 0:01
» NAB 2024 Neuigkeiten
von pillepalle - Do 22:35
» Sony bringt weiteres Weitwinkel-Zoomobjektiv - FE 16-25mm F2.8 G
von rush - Do 21:59
» Suche JVC DT-V1910CG oder Sony BVM D/A-Serie Monitore
von guut - Do 19:16
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von TomStg - Do 16:55
» Western Digital Ultrastar Transporter: 368 TB in der Aktentasche
von juergensaibic - Do 15:54
» Freefly Systems Ember S2.5K - High Speed Kamera für 25.000 Dollar
von roki100 - Do 15:01
» Atomos 5" Shinobi/SDI und Ninja/V Zubehör-Set fabrikneu/unbenutzt
von Rockie - Do 13:29
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Do 12:43
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Mi 22:08
» Blackmagic Box Camera
von roki100 - Mi 20:31
» GPS Receiver GP-E2 Standort anzeigen
von Reinhold888 - Mi 17:32
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von Achim KCW - Mi 16:13
» Netflix „Ripley“
von TomStg - Mi 13:17
» Adobe entfernt negativ promts
von klusterdegenerierung - Mi 12:09
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von 7River - Mi 11:23
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mi 10:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 19 jetzt auch auf Deutsch
von medienonkel - Mi 9:58
» DJI Avata 2, Goggles 3 und RC Motion 3 im ersten Praxistest
von Videopower - Di 23:35
» RED ist nun eine Nikon-Tochter - und Jarred Land abgesetzt
von iasi - Di 23:24
» ASUS ProArt PA32KCX - 8K Mini-LED-Monitor mit DisplayPort 2.1
von MK - Di 20:22
» Blackmagic stellt neues DaVinci Resolve Micro Color Panel für 495 Dollar vor
von patfish - Di 19:57
» Neues Blackmagic DaVinci Resolve 19 bringt über 100 neue Funktionen
von MK - Di 19:23
» Videointerview: Die neue Blackmagic PIXIS 6K Box Kamera erklärt
von iasi - Di 18:42
» Adobe Firefly für Premiere Pro - Generative Extend, Object removal/addition
von klusterdegenerierung - Di 16:47
» Welches Highclass Smartphone für gute BTS-Video?
von Frank Glencairn - Di 16:09