Das ist die eleganteste und preiswerteste Lösung, auch pegel- und synchronisationstechnisch am saubersten, weil Bild und Ton über HDMI gleichgetaktet sind. Leider nicht richtig aus gleich zweierlei Gründen. Erstens, weil der Kauf einen ganz neuen Receivers, insofern nicht schon vorhanden, mit Siche...
Dabei ermöglichen sukzessive Hardwareverbesserungen in der Post auch Verbesserungen der Software - bei der Kamera müsste es dann gleich ein neues Modell sein. Das größte Problem ist m.E., eins was z.B. RED und PRraw eben nicht haben, dass wenn es in Zukunft z.B. Verbesserungen im Tone Mapping o.ä. ...
Fraglich ist auch, warum BMD plötzlich mit BRAW kommen, was soll daran so besser sein? Die Tatsache, dass sie damit knapp hinter der Vorstellung von ProRes raw kamen ist eben kein Zufall. Es war m.E. als Mittelfinger an Apple und ihrem Erzfeind AtomOS gedacht, weil sie nicht mitspielen dürfen. Ich ...
Tja… nicht mal in ihren eigenen Kameras wird BRAW konsequent umgesetzt und andere Hersteller interessieren sich offensichtlich erst recht nicht dafür. Ich würde mal sagen BRAW ist schon tot bevor es überhaupt losging.
(da auch andere NLEs den Effekt zeigen, hat‘s entgegen der Überschrift ja nichts mit fcp x zu tun) Ja, sehe ich auch so. (Titel entsprechend angepasst 😜) Es wird natürlich am „Amazon-Echo über Bluetooth” liegen. Dass es bei Bluetooth eine gravierende Latenz gibt, hätte ich gedacht ist allgemein bek...
in Zukunft Pro Res RAW? Natürlich. Wenn deine DJI das hergibt und dein fcp x aktuell ist - perfekt. Was spricht gegen einen kurzen Test? Ich frage mich erstmal grundsätzlich ob denn überhaupt RAW , welche Geschmacksrichtung auch immer, überhaupt nötig ist??! Wozu denn überhaupt sich raw antun? Ist ...
… die Multiclip Spuren… Was soll das sein? Multiclip? Hört sich jedenfalls so an als ob du „gekniffen” bist. Ich könnte mir bestenfalls vorstellen, dass du das ganze masterst und dann z.B. zu Resolve schickst und mit dessen Masken/Tracker was versuchst. Sonst eben wieder in FCP importierst und dort...
die Käuferschicht einer kleineren Cam denn wohl Bock darauf hat oder ob es überhaupt Sinn macht. Ist die irgendwie eingeschränkt und wenn, worauf genau? Vollformat und 4K, ob raw oder sonst ein ProRes und die sonstigen Feature? Wen sollte das denn nicht interessieren? Meinst du nicht auch, dass das...
Das „ quasi ” hast du gelesen, ja? Und die Tatsache, dass ich vom raw SIGNAL und nicht der AUFZEICHNUNG in raw geredet habe hast du auch verstanden? Und du willst sagen die Z6 zeichnet mit einem 10 und mehr bit H.264 auf und man könnte niemals den Unterschied erkennen zum in ProRes aufgezeichneten M...
Lizenzkosten und Wartung? Es ist ja nicht so, als würde PR raw in Zukunft nicht weiterentwickelt. Der „Unterhalt” würde sie weit mehr kosten als nur ein mal Sensordaten freischalten und AtomOS wiederum macht die Seite der Arbeit so oder so. Win win würde ich sagen. Wobei alles an RAW festzumachen is...
Mich auch. Kann es sein, dass du sie mit BMD verwechselt? .. aber Atomos hat schon viel angekündigt und nicht gehalten. Die Aussage ist "under development". Dir ist aber schon klar, dass es nicht AtomOS Aufgabe ist die raw Ausgabe der Kamera zu implementieren, oder? Es bleibt also erstmal ...
… eine aufgeblasene Pocket 4k. Wäre BRAW (was sie noch nicht mal kann) raw, klar. So ist die Pocket eine „aufgeblasene raw Kamera”, wenn du den Vergleich schon ziehen willst, und die Nikons können, bis halt beim Preis, trumpfen. Aber das ist eben BMDs Geschäftsmodell. Billig raushauen, dass Leute w...
Und zu dem Schluss kommt, dass Raw *hier* kaum Vorteile bietet. Nur dass dummerweise das gleiche und diverse andere Folgevideos zeigen, dass er herzlich wenig bis keine Ahnung vom ganzen Prinzip hinter und vom Umgang mit raw versteht. Der typische „ich mache einfach 2x die gleiche Aufnahme und scha...
Egal ob RAW oder pro res RAW. … die Kamera gibt ein raw Signal über HDMI aus und kann dann mit einer Ninja V (oder Inferno oder SUMO) in ProRes HQ, 422, LT, AVID DNxHR HQX, HQ, SQ, LB oder eben… ProRes raw aufgezeichnet werden. Nicht mehr, nicht weniger. Jetzt? Oder bleibst einfach beim alten. Was ...
Ich hab schon im anderen Thread gesagt, dass man nur 1+1 zusammenzählen muss, um zu wissen, dass genau das kommt und es nur eine Frage von Zeit und Strategie ist. Als ob AtomOS einen Rekorder herausgibt welcher raw nur per HDMI versteht und keine Ahnung haben wo das Signal über kurz oder lang überha...
motiongroup hat geschrieben: ↑Do 03 Jan, 2019 18:04Nvidias unter osx sind und bleiben Sorgenbringer ebenso wie unter linux
Eben. Weshalb die Aussage „Besonders wenn man als Hersteller nicht jedes mal aufs neue Apples Willkür ausgesetzt sein will” so unsinnig ist. Hat nichts mit Willkür zu tun, sondern QC.
Dort wird mit der Software "Diamant" gearbeitet, die CUDA benutzt. Also konnten wir dort nicht den RSK hinschicken So'n Mist aber auch. Weil du kannst dir gar nicht vorstellen WIE sehr ich dich darum beneide. Ich werd richtig horn-y wenn ich nur an Rechnungswesen & Controllingsoftware...
Als Fachhändler sollte man eben beide Seiten kennen. Gut zu wissen, dass du es tatsächlich noch irgendwann vorhast. Sag bescheid wenn's soweit ist. Und der fehlende Nvidia Support ist ja echtes Argument. Bitte wa? 😂😂😂 … im Kontext von dem was DU… Du verstehst gar nicht was du da für einen wirren **...
Nee, klar. Weil Apple bestimmt keine Verträge mit AMD hat. 🤨… da hab ich grad mal null Ahnung was das eine auch nur im entferntesten mit dem anderen zu tun haben könnte. Aber ja, ganz sicher! AMD wird mit Sicherheit Apple dazu verdonnert haben keine Nvidia Treiber zuzulassen, als Teil von irgendein...
23 Seiten an „Apple bremst sie absichtlich aus, weil sie doch mit AMD im Bett sind und Nvidia doof finden/schaden wollen/an 'Profis' nicht interessiert sind, nur Telefone etc. etc.”-Kommentare in 3… 2… 1… Kann ja schließlich nicht Nvidia liegen. Wo sie doch berühmt dafür sind für wie solide und fehl...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
