super, ihr führt euch hier selbst auf wie kinder!
kein mensch weiß was der pc wirklich macht.vielleicht hat er es ja irgendwie umgerechnet.
was ist das denn für ein programm?
sas_hh das kann auch möglich sein, irgendwas in der richtung haben die mir erzählt
du hast das also bei wikipedia gelesen... das sagt wohl viel. und das bild hab ich auch gefaked? gut, das sagt wohl viel. und das ich mit optiken arbeite die einen extremen bildwinkel haben und keine verzeichnung sagt dann auch viel... übrigens hab ich gesagt dass ich ich im videoprogramm mehr pixel...
natürlich hat es noch leicht krumme ränder, wir reden hier aber von dem röhrenförmigen bild das durch fisheyes gemacht wird(sphärische aberration), an dem die ränder rund sind und ein schwarzer rand zu sehen ist. dann gibts noch die weitwinkel die annähernd den selben winkel wie fisheyes haben, und ...
Ich meine hier natürlich die Verzeichnungen am Rand. Durch das Century hab ich ca 180 Grad,absolut keine Verzeichnung am Rand, und sonst hat es auch eher Weitwinkelcharacter. Natürlich kommt dieser Wow- vorne ganz groß Effekt rüber, aber wie auch bei Filmobjektiven so ab ca 12mm hat man fast ein gan...
ich hab mit dem century fisheye gute erfahrungen gemacht.
hatte es damals auf einer canon mv20, und es hatte anähernd 0 verzeichnung.
da stimmt leider je weniger verzeichnung desto teurer die linse
es hat sich ja eben nicht runterskaliert, sonst wäre es in der größe von sd. ich sehe schon wir kommen hier nicht weiter. ihr seid so sehr festgebohrt in eurer meinung dass es für euch unmöglich erscheint dass es doch mehr pixel sein könnten- "Das, was bei der Kamera hinten rausgekommen ist, we...
das ist es ja das thema, dass eine sd kamera 720*576 ausgibt ist ja vollkommen klar.
aber ich sehe hier das problem auf dem weg von hd, kamera über eventuelle umwandlung auf sd in kamera -oder auf dem weg in den pc- ins schnittprogramm.
mir is gerade eingefallen-ich versuche mal das video von premiere auf eine normale sd kamera auszuspielen und dann wieder zu importieren- dann könnte man dadurch evtl sehen wie "groß" das bild dann in sd ist, oder?
"Eine HDV-Kamera, die auf SD-Auflösung herunterkonvertiert, wird 720x576 = PAL ausgeben" anscheinend ja doch, du hast mir selbst bis jetzt auch keine fundierte erklärung geben können warum mein bid größer ist, welches ich übrigens in cs3 bearbeite. wenn ich wüsste warum, würde ich es dir h...
absoluter quatsch, sorry. dv ist, wie es schon so heißt, digital, das heißt du kannst es in jeder beliebiger größe, seitenverhältnis, pixel etc. verändern.ob es dann noch auf wiedergabemedien läuft,ist eine andere sache. das ding ist, ich habe sonst immer videos in dv bearbeitet, da war die größe, b...
ich kann nur das wiedergeben was mir gesagt wurde, und denen glaube ich zu 100%.
wenn das bild größer ist als ein normales sd bild, müssen ergo auch mehr pixel da sein.
el saso hat folgendes geschrieben: wenn man in hd aufnimmt und es in dv ausgibt hat man immer noch mehr pixel als wenn man es in dv aufnehmen würde. Das stimmt nicht, denn die Aufnahmeformate sind fest vorgegeben. SD/PAL steht immer für 720×576 Pixel. _________________ doch das stimmt leider sehr wo...
ging leider nicht da der pc kein hd mitmacht.
wenn man in hd aufnimmt und es in dv ausgibt hat man immer noch mehr pixel als wenn man es in dv aufnehmen würde.dass das programm diese aber mitausgibt wenn ich dv pal als exporteinstellung wähle, wundert mich
es geht überhaupt nicht um das kompendium, das wäre keineswegs im bild wenn ich es richtig exportieren könnte.im sucher war es auch nicht zu sehen. das habe ich aber auch schon in meinem ersten post geschrieben. also lieber mal alles gut durchlesen bevor irgendwelche kommentare von wegen falsch gedr...
1. ist nochmal drehen totaler quatsch. es handelte sich um eine veranstaltung. und 2. hat das nichts mit richtig oder falsch beim drehen zu tun, es geht lediglich um den export des videos.
Das habe ich mir auch gedacht, weil es beim normalen Dv ja auch so ist. Da sind die Ränder allerdings schon weg wenn die Vorschau im Brennprogramm läuft, war diesmal nicht der Fall und auch auf einem LCD war das Kompendium zu sehen. Dass es im Bild war liegt daran dass das Dacherl einfach zu weit dr...
Hallo! Mein Problem: Haben auf HDV gedreht, das ganze in der cam auf dv runterkomprimiert und so in den pc (premiere cs3) als 16:9 pal importiert. im sicheren rand (je auf 20% gesetzt glaub ich) sieht man zb das kompendium, welches man durch den sucher nicht gesehen hat. bis jetzt alles normal.aller...
Die Kamera hat sehr wenige Kopfstunden, wurde immer sorgsam gelagert wurde kaum im Freien benutzt. Sie ist vor dem Angebot von einem renomierten Kameraverleih überprüft worden. Sie ist technisch einwandfrei. Das Angebot enthält außerdem den Novoflex XL Video Adapter (Neupreis 200 Euro). Dieser ermög...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
