Test : Miller CX2 75mm Fluidkopf und Sprinter II Carbon Stativ - Sachtler-Alternative?: Einleitung / Miller CX2

Miller ist bislang eher im englischsprachigen Raum mit Stativen und vor allem seinen Fluidköpfen verbreitet. Wir hatten den aktuellen Miller Fluidkopf CX2 für 75mm Halbschale (Traglast 0-8 kg) zum Test in der slashCAM Redaktion. Wir wollten wissen, ob das Miller-System eine Alternative zur etablierten Sachtler-Konkurrenz darstellt. Hier unsere Einschätzungen:

Wenn man sich mit Miller Fluid-Stativköpfen beschäftigt, muss am Anfang die Frage stehen: Und wer hat´s erfunden?

Die Australier! Der australische Ingenieur Robert Eric Miller bekam 1946 in Australien und 1949 in den USA das erste Patent für fluidgelagerte Stativköpfe zugesprochen. 1954 gründete er seine Firma Miller Camera Support, deren Hauptsitz sich nach wie vor in Sydney befindet (Sachtler wurde 1958 von Wendelin Sachtler bei München gegründet. W.S. entwickelte 1958 den ersten Kreiselkopf, der Schwungmassen zur Stabilisierung von Stativkopfbewegungen nutzte).

Heute sind fluidgelagerte Stativköpfe nicht mehr aus der Film- und Videoproduktion wegzudenken - und Miller hatte hierbei einen entscheidenden Anteil - auch wenn in Deutschland/Europa der Name Sachtler fast schon synonym für hochqualitative Fluid-Köpfe genutzt wird.

Wie gut also ist das „Original“ von Miller in Form des aktuellen CX2 Fluidkopfs zusammen mit dem Miller Sprinter II Carbon Stativ?

Miller CX2 - Verarbeitung

Die Verarbeitung des CX2 Stativkopfs von Miller bewegt sich insgesamt auf erfreulich hohem Niveau.

Beim ersten in die Hand nehmen vermittelt der CX2 Stativkopf Solidität und Robustheit. Die Fluid-Cartuschen befinden sich im Metallgehäuse integriert – entsprechend ist der Hauptkörper des CX2 auch aus Metall gearbeitet. Ebenfalls positiv fällt beim ersten Ausprobieren der äußerst solide Handgriff auf, der deutlich breiter (und für uns damit ergonomisch angenehmer) konstruiert wurde als bei der Konkurrenz wo er häufig recht schmal ausfällt.

Dämpfung und Counterbalance werden beide über große umlaufende Räder eingestellt, die ein klar definiertes Feedback bei der Rasterung geben und ebenfalls ergonomisch sinnvoll angeordnet wurden. Einziger Kritikpunkt hier zur Konkurrenz: Obwohl der Stativkopf insgesamt durch die Metallkonstruktion ein großes Maß an Robustheit vermittelt, wurden die Einstellräder in Kunststoff gehalten. Der Kunststoff vermittelt zwar eine hohe Festigkeit – die Konkurrenz bietet hier jedoch Metallräder (die längere Haltbarkeit für uns zumindest ausstrahlen). Probleme hatten wir mit den Kunststoffrädern des CX2 allerdings keine. Im Vergleich zur Konkurrenz scheinen sie uns sogar noch etwas leichtgängiger und weniger hakelig zu sein.

Der Gesamteindruck der Verarbeitung des Miller CX2 Stativkopfs ist sehr gut. Wie lange der CX2 auch im mehrjährigen Alltagsbetrieb besteht, haben wir nicht testen können. Hier würden wir auf die von Miller weltweit gegebene 3-Jahresgarantie vertrauen.

Test : Miller CX2 75mm Fluidkopf und Sprinter II Carbon Stativ - Sachtler-Alternative?

Miller CX2 - Verarbeitung

Weitere Artikel: