Logo
///  >

Test : Loupedeck CT (Creative Tool) - Schickes Controller-Pult mit Kanten

von Fr, 6.März 2020 | 5 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

  Einleitung
  Solide mit futuristischer Anmutung
  Universeller Helfer für Alles?
  Mit Premiere Pro und After Effects
  Zu viele Tasten, zu wenig Regler
  Fazit

Das erste Loupedeck (mit dem Plus-Symbol) hatten wir ja bereits bei uns in einem ausführlichen Test. Unser Fazit fiel dabei fiel dabei gemischt aus: Gemessen am Preis bot das erste Modell eine Menge Funktionalität, jedoch muss man sich als Anwender wirklich intensiv mit der Anpassung auseinanderzusetzen. Das neue Loupedeck Creative Tool (CT) will die Lernkurve mit fertigen Applikations-Profilen etwas flacher halten. Ob das gelingen kann?



Solide mit futuristischer Anmutung



Mit dem Loupedeck Creative Tool sollen nun offensichtlich auch etwas anspruchsvollere Anwender angesprochen werden: Nach dem Auspacken wird man zuerst einmal mit einer sehr wertigen Anmutung konfrontiert. Bereits die Verpackung ist stylisch gelungen. Der Controller im Aluminiumgehäuse wirkt durch seinen schmalen Rand sehr kompakt, ist aber dennoch gerade schwer genug um auf dem Tisch nicht unkontrolliert zu verrutschen. Auch die übrige Verarbeitung wirkt sehr solide. Die sechs Drehregler fühlen sich nicht billig an und besitzen ein feine Rasterung. Ein einziges USB-C Kabel verbindet das Pult mit dem Rechner und ist mit den Treibern auch schnell eingerichtet und betriebsbereit.

Im Gegensatz zum ersten Modell besitzt die neue CT-Konsole zahlreiche Buttons die aufgrund frei belegbarer Micro-Display-Schalter besonders gut an die entsprechenden Applikationen angepasst werden können. Gleichzeitig gibt es auch Tasten mit fester Beschriftung (unter anderem acht Nummern und vier Pfeile).

Das Loupedeck CT (Creative Tool)



Das optisch dominierende Element ist jedoch das interaktive Steuerrad (Wheel), was einem Jog-Shuttle mit eigenem (runden!) Touch Display ähnelt. Dieses ist zwar ebenfalls nicht schlecht verarbeitet, kommt jedoch in der Haptik einem professionellen Jog-Wheel nicht sehr nahe. Der Ring dreht sich fast widerstandslos mit keinerlei Feedback und erinnert eher an ein weich gelagertes Potentiometer. Das Wheel besitzt auch keine eine geriffelte Oberfläche, oder Versenkungen, was übliche Jog-Shuttles besser "greifbar" macht. Dies alles erklärt sich wahrscheinlich dadurch, dass das Loupedeck CT eben nicht nur für Videobearbeiter, sondern für alle möglichen kreativen Applikationen eine Hilfe sein will.

Universeller Helfer für Alles?


5 Seiten:
Einleitung / Solide mit futuristischer Anmutung
Universeller Helfer für Alles?
Mit Premiere Pro und After Effects
Zu viele Tasten, zu wenig Regler / Fazit
  

[19 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
ksingle    16:08 am 8.3.2020
Ich hab das hier: Shuttle Pro v2
DAF    06:49 am 8.3.2020
Bei mir war das einer der Hauptgründe, mich damit zu beschäftigen. Weil mich das Gefummle an Reglern mit der Maus genervt hat. Das geht so wesentlich (!) feinfühliger, wie ich...weiterlesen
srone    22:37 am 7.3.2020
je nach sounds...;-) lg srone
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: Der Sensor der Sony Alpha 7S III - Rolling Shutter und Debayering Do, 8.Oktober 2020
Die finale Version der Sony A7SIII hat ein paar nette Überraschungen parat. Und damit meinen wir nicht die hinzugekommene interne 10 Bit Aufzeichnung, sondern auch das Sensorverhalten an sich...
Test: Erstes Hands On mit der Canon EOS C70: 16+ DR, 10 Bit Log, ND-Filter, XLR-Audio, Kompakt-Gehäuse uvm ... Do, 24.September 2020
Wir hatten Gelegenheit zu einem ersten Hands-On inkl. erster Probeaufnahmen mit der neuen Canon EOS C70. Hier unsere Eindrücke zum neuen Einstiegsmodell in die Cinema EOS Linie, das mit einem völlig neuem Formfaktor aufwartet und tatsächlich viel mehr „Pro“ ist, als man auf den ersten Blick meinen könnte.
Test: 8K, 4K HQ, 4K oder HD? Welche Videomodi der Canon EOS R5 sind am besten? Fr, 21.August 2020
Die Canon EOS R5 kann in FullHD, zwei verschiedenen 4K-Modi sowie in 8K aufzeichnen. Wir wollten wissen, wie sich diese Formate konkret auf die Bildqualität auswirken.
Test: Blackmagic RAW im CPU / GPU Vergleich -- Resolve Performance-Verhalten auf verschiedenen Systemen Mi, 29.Juli 2020
Der Blackmagic RAW Speed Test läuft auf Prozessoren (CPUs) und Grafikkarten (GPUs) unter Windows, MacOS und Linux. Wir haben einmal ein paar Datenpunkte zum Vergleich zusammengetragen...
Test: Lenovo Legion Y540 17IRH - RTX 2060 Gaming Laptop im Workstation Gewand Di, 14.Juli 2020
Test: AG DOK Kameratest 2020 - u.a. mit Blackmagic 6K, Canon C500 MkII, Panasonic S1(H) und Sony FX9 Mi, 10.Juni 2020
Test: Canon EOS C300 Mark III - Neue S35-Dynamik-Königin im Anflug? Di, 12.Mai 2020
Test: Sony PXW-FX9 - Vollformat-Bildqualität für Broadcast und Cinema? Mo, 23.Dezember 2019
Test: Panasonic LUMIX S1H - Mehr Bildqualität durch Tiefpassfilter? Mo, 30.September 2019
Test: MSI P65 Creator 9SF-657 - die ultramobile 4K-Workstation Mo, 8.Juli 2019
Test: Die Sony Alpha 6400 im (Mess-)Test - Gute Bildqualität, starker Rolling Shutter Mo, 3.Juni 2019
Test: Panasonic S1: Hauttöne im 10 Bit HLG, Flat und Standard Bildprofil - inkl. Vergleich mit GH5S Do, 7.März 2019


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:

passende Forenbeiträge zum Thema
Panasonic GH5:
Gh5, HC-X1 Weißabgleich, unterschiedliche Kameraprozesse?
mehr Beiträge zum Thema Panasonic GH5


Specialsschraeg
15. August - 15. November / Düsseldorf
upfront! young european video award
30-31. Oktober / Espelkamp
Filmfestival SPITZiale
6-8. November / Freyung
Kurzfilmfest Dreiländereck
27. November / Bielefeld
31. Bilderbeben zum Thema „Abschied“
alle Termine und Einreichfristen


update am 24.Oktober 2020 - 18:02
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*